Só mesmo quem não tem estado atento ao NGB pode considerar esta bomba inesperada. Eis o fim do mito do "milagre financeiro"...
Let the games begin...
Em frente...
Há 1 hora
sábado, 9 de agosto de 2014
Se comentar anonimamente, não use o nickname Anónimo. Deverá inserir um nick seu (em Comentar como: opção Nome/URL).
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
AAHAHAHAH acabou-se a mama!!!!
ResponderEliminarVamos lá ver onde o Grande líder vai desencantar os 85 Milhoes até ao fim do ano!!!
Repito! Isto vai dar o estouro, muita coisa vai ser descoberta, e eu ca estarei para me rir daqueles que sempre defenderam aquele VIGARISTA!!!
Andre Teixeira!
esqueces-te que o Benfica pode ruir com isto. mas pronto, se aqui vais estar para te rir disso, é contigo..
EliminarÉs tão Benfiquista como o Pinto da Costa...
EliminarSocio Sempre
Este André Teixeira não é benfiquista. Anda por todo o lado a dizer mal do clube e dos dirigentes. Agora aparece um problema exógeno ao clube e do qual o clube não tem culpa nenhuma e o gajo fica todo contente. E do Benfica? Nem pensar! E azul retinto!
EliminarA este Jorge Vieira e ao anónimo: são gente como vcs os responsáveis se isto ruir. Foram vcs que lá puseram este vigarista. Por isso bazem e envergonhem-se.
EliminarAi não sou Benfiquista por verificar a gestão desastrosa que tem vindo a ser praticada no Nosso Benfica??
EliminarEu não me vou rir da situação dificil em que o Benfica vai ficar!! Eu vou me RIR DA CARA daqueles que sim se acham os grandes benfiquistas, por apoiarem cegamente o Grande Líder!
Felizmente penso pela minha cabeça, e sei analisar o que vejo, por isso não me deixo enganar! Felizmente, não me contento com um título a cada 4 anos, o Benfica deveria ser muito mais que isso!!! Mas para muitos de vocês chega! Certo???
O Benfica graças ao Grande Líder pode ficar numa situação complicada!! Isso é verdade! Mas acredito que com alguém sério, alguém com paixão pelo clube e com o apoio dos adeptos podemos dar a volta por cima e voltar aos anos de glória que tivémos, e para isso não foi preciso um prepotente qualquer para nos dar!
Mais uma vez aqui confunde-se o Benfica com o Vieigarista! E isso é que me entristece!!
André Teixeira
Es tao Benfiquista como o Sousa Cintra ou o Pinto da Costa. Cheiras a porco a distancia.
EliminarSocio Sempre
Pelos vistos estas aves negras já fecharam a boca com a falência do Bes e a crise do Benfica. Depoiss destas mentes iluminadas ter feito o funeral do SLB já se investiu 16 milhões e preparavam-se mais 10M caso a Arsenal aceita-se o negócio do Joel. Adeus ricos antibenfiquistas.
EliminarMais pertinentes se tornam as questões que deixei no post: EXCLUSIVO: A "ligação" entre o BES, o Grupo Promovalor e o Benfica
ResponderEliminarhttp://geracaobenfica.blogspot.pt/2014/08/exclusivo-ligacao-entre-o-bes-o-grupo.html
Apenas demoraram 24 horas a confirmar o que já ia adiantando ontem ;)
E agora?? Quais as respostas a estas perguntas:
- Perante o momento “delicado” do grupo empresarial Promovalor, que foi colocado na "lista de supervisão" do Banco de Portugal desde 2013, e a posterior queda do BES e do GES, será que Luís Filipe Vieira perdeu margem de manobra no sistema financeiro?
- Como é que a Benfica SAD com mais de 400M€ de Activos e 400M€ Passivos, e facturação anual de 170M€, aparentemente está a ter dificuldades em renovar empréstimos de curto prazo de 150M€ (num total de 290M€) e o Sporting Consolidado com 180M€ de Activos e 450M€ de Passivos, e facturação anual de 70M€ consegue manter e renovar empréstimos de 300M€ junto do Sistema Financeiro?
- A redução da margem negocial do Benfica junto da Banca está relacionada com alguma situação desconhecida sobre o clube, ou a situação do Grupo Promovalor de Luis Filipe Vieira está a afectar negativamente o Benfica?
- O que explica a aparente necessidade de o Benfica deixar sair jogadores, este verão, num valor que pode chegar aos 200M€?
Parece que as noticias não vão "acalmar" tão cedo , o presidente LFV tem que vir explicar o que realmente se está a passar.
Eliminar- os benfiquistas querem o melhor para o seu clube ( desportivamente e financeiramente ) , mas eu defendo que "se é" necessario/obrigatório diminuir o passivo á BRUTA, tambem é necessario garantir o aspecto desportivo ( internamente- lutar pelo titulo )
- é necessario arranjar outros parceiros pois se o SLB diminiur o passivo nos montantes que se fala (+- 125 milhoes pelo menos ) é uma loucura
-BES - parece que so afecta o SLB - o sporting maior passivo de portugal e capitais negativos de + 200 milhoes nada se passa .... e o fcp ninguém fala do desaparecido mangala ( 40 milhoes € ao vento) e andam os jornais MALUCOS com as despensar do SLB
-O QUE TEM QUE SER , TEM MUITA FORÇA - SLB FOREVER ( supertaça ganha- só acalma o benfiquistas mais desatentos )
cumps,
rocha
O problema é que o passivo não é apenas de 400 milhões de euros é muito mais que isso e os activos estão longe de perfazer 400 milhões , principalmente agora em tempos de vacas magras.O problema é que o Benfica está endividado até ao tutano e não tem meios para pagar os empréstimos obrigacionistas que pediu e que chutava com a barriga fazendo posteriormente outro maior para pagar os anteriores.O problema é que o Benfica tem sido desgovernado e deitado milhões de euros aos lixo todos anos inexplicavelmente (negócios como Djavan , Farinã são desastrosos e ninguém os consegue perceber só para dar dois exemplos recentes)
EliminarNunca me vou esquecer que LFV fez um dia uma promessa a Pinto da Costa na Tribuna Vip das Antas que em 15 anos com ele a Presidente do Benfica esse clubezeco deixava de existir e está a cumprir na integra o que prometeu.O nosso clube infelizmente está em falência e não tem dinheiro de tesouraria para fazer face às despesas correntes.E digo mais o Benfica tal como o leitor Gouveia disse à uns meses atrás , muito antes deste foclor degradante precisa até ao fecho do mercado de fazer entre 100 a 120 milhões de mais valias liquidas para fazer face ao que deve a curto prazo.Ou seja temos de fazer vendas der por onde der de valores perto dos 200 milhões brutos ou mais para que possamos cumprir com as nossas obrigações à banca e não entramos em incumprimento os contratos estabelecidos.Esta é a a nossa triste realidade.O Benfica está a morrer e se os sócios não fizerem nada pode mesmo por acabar por falecer.O risco de isso acontecer é muito mas mesmo muito grande.O que está em causa neste momento é a sobrevivência do Sport Lisboa e Benfica.Tenham isso no vosso pensamento
Para chegarmos a valores de 200 milhões brutos em vendas ainda temos de vender mais jogadores e não tenham dúvidas que vamos vender mais , não temos outra hipótese.Ou isso ou corremos o risco real de fechar portas de um dia para o outro.Lembram-se do Alverca.Aconteceu-lhes exactamente o mesmo.E o protagonista principal é o mesmo e chama-se LFV.
O Benfica em termos financeiros está dez vezes pior do que estava no tempo do Vale Azevedo.
É que é muito bonito fazermos grandes obras o problema e o LINDO disto é não pagarmos nenhuma , mas um dia essas obras vão ter de ser pagas , mas depois quem tiver no clube que se amanhe.
Peço aos Benfiquistas que ajudem a salvar o Benfica é só isso que peço
Meu Filho da Fruta vai ler os R&C do teu Fruta Com Putas e vais ver quem anda empurrar a dívida com a barriga; se a tua associação criminosa tiver que reduzir de um dia para o outro a mesma percentagem de financiamento; entra em falência real no imediato, pois em técnica já lá está. Já o Benfica demonstra que tem activos suficientes para fazer frente ao seu passivo; mesmo que seja com a venda de alguns dos seus activos como são o caso dos jogadores que alguns sub-avaliavam muito por baixo. Portanto deixa de cagar pela boca, pois o cheiro é insuportável.
EliminarDetecta Acéfalos Filhos da Fruta
Concordo em absoluto,ia escrever um texto longo mas acho que não vale a pena, acredito que esteja informado. Isto para dizer que o Vale não tem culpa nenhuma e é injusto associarem Vale a uma fase negra do clube, ele foi uma lufada de ar fresco entre Damásio, Vilarinho e LFV . Podia explicar aqui tudo mas esta gente é tão tapada que ia ser tempo em vão, quem realmente quer estar informado pesquisa por sua própria iniciativa e vai atrás dos factos, não absorve toda a parvoíce vinda da comunicação social a mando dos poderosos .
EliminarAnónimo09 Agosto, 2014 03:37
EliminarMeu Filho da Fruta vai ler os R&C do teu Fruta Com Putas e vais ver quem anda empurrar a dívida com a barriga; se a tua associação criminosa tiver que reduzir de um dia para o outro a mesma percentagem de financiamento; entra em falência real no imediato, pois em técnica já lá está. Já o Benfica demonstra que tem activos suficientes para fazer frente ao seu passivo; mesmo que seja com a venda de alguns dos seus activos como são o caso dos jogadores que alguns sub-avaliavam muito por baixo. Portanto deixa de cagar pela boca, pois o cheiro é insuportável.
Detecta Acéfalos Filhos da Fruta
O cheiro é da tua mãe que passou por aqui a trazer-te o lanche. Tem calma rapazinho, não espumes para o teclado senão tens que pedir outro à mamã. Pedro Silva
Importa perguntar se o NOVOBANCO corta o crédito ao Benfica ou se corta o crédito ao Presidente do Benfica e da Promovalor, já que são situações completamente diferentes ;))
ResponderEliminarJá agora, acho engraçado que o EXPRESSO tenha chegado às mesmas contas que eu apresentei ontem:
200M€ "brutos" de vendas, incluindo as vendas dos 3 jovens a um fundo próximo do Jorge Mendes :)))
Quero ver o que escrevem hoje, quem ontem me tentou criticar e atacar LOL :)))
"esses" nem vão aparecer, Benfica Eagle…
EliminarE se aparecerem alguns, será a desmentir esta "pouca vergonha"… Tudo isto não passa de uma cabala contra o seu "mais que tudo"
5a feira, cheira-me que haverá uma entrevista totalmente nova por parte de Sua Sumidade… Provavelmente, a última…
Jose Inacio
Pois, é uma tristeza.
EliminarAté já me disseram que eu tinha posts prometidos "Anti-Benfica Eagle" num determinado blog.
Agora vai ser "Anti-Expresso".. e muitos mais Anti's que virão confirmar o que escrevi ontem.
Corte do crédito no NovoBanco. Qual o motivo?
venda de 200M€ brutos em jogadores. falta confirmar de forma "oficial" a venda do gaitan, enzo, bernardo, cavaleiro e cancelo.
Benfica Eagle o primeiro a dizer isso aqui honra lhe seja feita foi o leitor Gouveia quando a época ainda não tinha terminado ja ele falava que o Benfica precisava de fazer de vendas 200 milhões de euros brutos porque precisa de 100 milhões a 120 para saldar dívidas que estavam a chegar.Foi cobardamente chamado de todos os nomes , mas afinal ele bem tentou avisar do que nos esperava e disse a verdade.Confirma-se tudo o que esse grande Benfiquista aqui escreveu.
EliminarBenfica Eagle; posso garantir que o que está aqui em causa não é o Benfica nem as empresa do LFV em particular; o que acontece é que o Novo BES está neste momento a reestruturar toda a sua actividade e a analisar uma quantidade de dossiers herdados do antigo Banco; infelizmente o SLB está a levar por tabela como outras grandes empresas nacionais que tinham o mesmo tipo de créditos; não penses que é exclusivo do Benfica. Como sabes os montantes em questão não são fáceis de serem financiados por outras entidades assim de um dia para o outro; pois se tal acontecer as taxas de juro e condições acordadas não serão as mais vantajosas para o SLB; também te posso afirmar que neste momento há empresas que nada tem a ver com o LFV e o Benfica que estam em risco da falir até ao final do mês se o novo Banco não der aval para libertar dinheiro para fazer frente a compromissos de tesouraria. Agora o que eu constato e sabendo o que sei; é que o Benfica é das poucas entidades que está a conseguir gerar receitas próprias para honrar os seus compromissos; o que só demonstra toda a sua capacidade econômico-financeira; seja ou não com receitas extraordinárias realizadas com a venda de jogadores.
EliminarCumprimentos
António Alves
Atira areia atira areia..
EliminarEscreve aquilo q mtos gostam de ler..
os 200M de emprestimos estão escarrapanhados para quem os quiser ver no R&C... a interpretação que se lhes dá e as histórias de ficção que se criam são da inteira responsabilidade dos seus autores... uma verdade não faz com que o resto tb o seja
EliminarObrigado, Antonio Alves, por tão lúcido esclarecimento. Os crápulas anti Benfica precisam de ser devidamente informados d realidade e não pensarem mais uma vês que "é desta que eles acabam". Para os Andrades e lagartos uma pergunta: os vossos clubes terão esta capacidade de transformar passes de jogadores em dinheiro vivo, caso os seus financiadores lhes retirarem o tapete? Duvido. PPR isso aproveitem a debitam aqui neste blog o vosso ódio ao Benfica enquanto podeis pq em breve vira quem muito bem do Benfica e de Vieira falará.
Eliminardeixa-me adivinhar, esse blog onde estavas prometido era o "blog do manuel"? aquele otário deve receber um salário do LFV, só pode.
EliminarAquilo que vem no Expresso não é novidade nem coincidência nenhuma. Só confirma aquilo que eu disse no seu anterior post, que muitos dos nossos inimigos, mais que rivais, vêm beber informação aqui, e depois servem-se disso. Neste caso pra fazer um furo jornalístico que saíu furado, pois já todos estávamos a par da situação. O Benfica Eagle deveria começar a pensar em editar estas análises em papel ou ter um espaço em jornais de grande tiragem e assim sempre lhe pagavam pelo seu trabalho.
EliminarAgora, e face ao que se está a passar, com uma dualidade de critérios gritante face a outros clubes em situação bem pior mas mais protegida por este banco, desafio os benfiquistas que ainda têm conta no BES a transferirem-na pra outro., por uma questão de honra e de orgulho benfiquista.
E mais, os convites pra assistir a jogos do Benfica deveriam acabar pra todos os administradores e responsáveis por esse banco; se quiserem entrar no estádio da Luz que paguem bilhete como qq adepto normal. Mas isto era se a direcção não fosse subserviente e promíscua com estes crápulas.
Faz-se um mealheiro e cada simpatizante coloca lá 33€
EliminarIncompetência de Vieira e da Direção.. isto só prova que os anos que se têm vivido na Luz são fruto do apadrinhamento de pessoas do setor financeiro e de uma gestão financeira ruinosa.
ResponderEliminarMesmo agora. Pagar 200M € em poucos meses? Tá tudo doido? Em termos de gestão é aniquilar uma empresa, neste caso uma SAD que tem reflexos no clube. De repente o BES vai à falência e mais ninguém empresta dinheiro ao Benfica?
Ninguém se pergunta porque é que em vez de exclusivamente vendermos ativos do clube, não se contraí novo empréstimo com maior maturidade para desafogar a situação? A pergunta impõe-se penso eu: a tal credibilidade financeira, que LFV usa como bandeira sempre que algo lhe corre mal, é REAL ou é só mais uma MENTIRA?
"a tal credibilidade financeira, que LFV usa como bandeira sempre que algo lhe corre mal, é REAL ou é só mais uma MENTIRA?"
EliminarORA LÁ ESTÁ!!!
jmarts16, isso é que eu gostava de saber também :)
Confesso que a situação é MUITO mais preocupante do que imaginava... a única hipótese de termos algum sucesso desportivo esta época é o JJ conseguir tirar um coelho da cartola como o Leonardo Jardim, que conseguiu ficar em 2º com uma equipa de tostões.
ResponderEliminarOntem já tinha avisado que a situação é preocupante... não chegaste a ler o post?
Eliminarhttp://geracaobenfica.blogspot.pt/2014/08/exclusivo-ligacao-entre-o-bes-o-grupo.html
Já tinha adiantado a questão das dificuldades de crédito, dos 200M€ de vendas, da negociata dos 3 jovens com o mendes, etc.
O Expresso apenas vem confirmar tudo.
Bem o Rodrigo, André Gomes e Matic forma vendidos muito antes do BES dar o estoiro; as possibilidades de se vender o Garay, Enzo e Gaitan, já vêm de há duas épocas atrás; os três jovens pelo,o que se sabe também forma apalavrados já há uns meses atrás antes de o BES dar o estoiro. Em conclusão só o Markovic e o Oblack é que não estava na porta de saída iminente; mas ambos só saíram depois de terem sido batidas as cláusulas de rescisão, e o BES ainda não tinha dado o estoiro; logo podemos concluir igualmente que a falência do BES não levou ás ditas vendas; o que levou foi a não haver as desejadas compras, pois as mais valias não puderam ser reinvestidas em novos jogadores.
EliminarCarlos Botelho
Fico demasiado triste e revoltado. Nao ha muito mais para se dizer. O post fala por si.
ResponderEliminarQue dizer mais do que aqui ja foi dito repetir algo que alguem ja o disse e entao Sporting e porto com passivos astronomicos continuam com credito este nao lhes e cortado so acontece com o Benfica aqui a muito misterio,o Bnefica que produz muito mais receitas a todos os niveis aqui a misterio que se vai desvendar em poucos dias julgo eu.
ResponderEliminarAs perguntas que escrevi ontem mantêm-se:
Eliminar- Perante o momento “delicado” do grupo empresarial Promovalor, que foi colocado na "lista de supervisão" do Banco de Portugal desde 2013, e a posterior queda do BES e do GES, será que Luís Filipe Vieira perdeu margem de manobra no sistema financeiro?
- Como é que a Benfica SAD com mais de 400M€ de Activos e 400M€ Passivos, e facturação anual de 170M€, aparentemente está a ter dificuldades em renovar empréstimos de curto prazo de 150M€ (num total de 290M€) e o Sporting Consolidado com 180M€ de Activos e 450M€ de Passivos, e facturação anual de 70M€ consegue manter e renovar empréstimos de 300M€ junto do Sistema Financeiro?
- A redução da margem negocial do Benfica junto da Banca está relacionada com alguma situação desconhecida sobre o clube, ou a situação do Grupo Promovalor de Luis Filipe Vieira está a afectar negativamente o Benfica?
- O que explica a aparente necessidade de o Benfica deixar sair jogadores, este verão, num valor que pode chegar aos 200M€?
http://geracaobenfica.blogspot.pt/2014/08/exclusivo-ligacao-entre-o-bes-o-grupo.html
Passivos astronómicos??? pá...olha te ao espelho e mata-te!!!
EliminarEngraçado...como o Benfica faz as delícias dos jornaleiros e os adeptos entram todos em pânico...mas dos milhões em divida do FCP e do Sporting não se passa nada...nem uma linha. Quanto o Sporting deve ao BES mau?!?!? Isso nem interessa pelos vistos.
ResponderEliminarO Sporting não pode ir para o BSS mau p eles são todos Betinhos. Alem disso q tiragem garantiam os pasquins falidos se andassem a pesqusr sobre as contas lagartas e andares? O Mangala? Sabem l do Mangala, isso não é noticia.
EliminarA ser verdade que, para além dos 50+35 Milhões € dos empréstimos obrigacionistas e dos cerca de 15 Milhões € que o Benfica terá de devolver ao Benfica Stars Fund (aqui o problema é menor visto que em troca recebemos as percentagens restantes dos atletas que o fundo ainda detém, entre os quais ... Gaitán) que referi num post anterior, se o Benfica tiver de devolver o valor da conta caucionada (85 Milhões + juros), a situação torna-se alarmante, a menos que...
ResponderEliminar... A menos que o Benfica consiga, junto de outra instituição financeira, um empréstimo semelhante a este valor (85 Milhões).
A alternativa seria vender os atletas que ainda têm mercado e lutar por um lugar nas competições europeias na próxima época. Talvez fiquemos acima do 7º lugar do Zbordeng...
Os títulos de dívida a curto prazo é outra situação dúbia, já que, efetivamente, recordo-me de ter visto no R&C, papel comercial no valor de 24,6 Milhões € (tal como o Expresso refere), mas com a anotação de que esse empréstimo é RENOVADO MENSALMENTE ATÉ JANEIRO DE 2019. Posso estar enganado, talvez o Benfica Eagle possa-me esclarecer.
LMS
Caro LMS,
EliminarPor favor vai ler a informação oficial sobre o Benfica Stars Fund.
Não há nenhuma obrigatoriedade de o Benfica ter de comprar as percentagens dos passes que estão no Fundo.
JA:
EliminarSim, eu sei que não há, aliás até estou ciente de que a obrigatoriedade de recompra da percentagem dos passes dos atletas alienados ao Benfica Stars Fund só existe caso os gestores do fundo entendam exercê-la.
O imbróglio é que após 30 de Setembro só há 2 opções: O prazo de atividade do fundo é prorrogado OU o fundo é encerrado.
Creio que LFV, e até acho que Rui Gomes da Silva também fez referência a isso, disse que é intenção da Benfica SAD "fechar" o fundo. [eu sei, o LFV é aldrabão, mas...)
Ora, se for essa a intenção da direcção da SAD, então o que vai acontecer ás percentagens dos passes dos atletas que estão alienados ao fundo?
Confesso que neste momento só vejo uma solução: Recomprar essas percentagens!
Poderá haver uma alternativa? Só o futuro o dirá.
LMS
LMS,
Eliminartal como eu disse anteriormente : POR FAVOR VAI LER A INFORMAÇÃO OFICIAL SOBRE O BENFICA STARS FUND !!!
Está no site da CMVM. Quando leres, procura a pág. 25.
Se o Fundo não for prorrogado, e consequentemente for encerrado a 30 de Setembro de 2014, como parece que vai acontecer, o Benfica NÃO TEM DE RECOMPRAR AS PERCENTAGENS ALIENADAS AO FUNDO !!! SÓ SE O QUISER FAZER !!!
O Fundo é constituído por não-sei-quantos-investidores, e cada um tem uma percentagem do Fundo. Um desses investidores até é o próprio SLB, que tem 15% do Fundo.
Quando o Fundo acabar, os seus activos (ou seja, as percentagens dos passes que lá estão) são vendidas a quem as quiser comprar, ou caso não haja comprador, são distribuidas aos investidores do Fundo, na percentagem que cada um tem do já referido Fundo.
Ou, se o Benfica quiser, pode comprá-las. Até tem prioridade sobre qualquer comprador que aparecer, desde que iguale a proposta desse comprador. MAS NÃO É OBRIGADO A ISSO.
Por exemplo : imaginemos que 20% do passe do Gaitan estão no Fundo. Não havendo nenhum comprador que os queira, esses 20% do passe são distribuidos pelos investidores na proporção da sua percentagem do Fundo. O SLB como tem 15% do Fundo, fica com mais 3% do passe do Gaitan, a juntar aos 80% que já tinha (15% de 20% do Passe = a 3%). Portanto, o SLB passa a ter 83% do Gaitan. Os restantes 17% serão distribuidos desta mesma maneira pelos outros investidores do Fundo.
Assim ficou claro ?
O passivo do Porto é muito inferior ao do Benfica.
ResponderEliminar...Tal como os activos...
EliminarA escrever assim és um poeta.
EliminarE o resto das sociedades?...pois se fosse só a sad.
Como é o activo e os resultados operacionais.
EliminarCarlos Botelho
Quando este assunto foi debatido aqui no blog, muitos ratos do esgoto riram-se, puxaram para canto, não quiseram saber puto disto, mas agora está aqui a evidência (mais uma !) da nossa calamitosa situação financeira ! E por isso o meu profundo obrigado aos escribas do NovaGeração por divulgarem a verdade antes de ser veiculada pelas canetas de aluguer.
ResponderEliminarSalgado andou durante uma porrada de anos a financiar todas as loucuras financeiras de Vieira no Benfica, empréstimos obrigacionistas atrás de empréstimos obrigacionistas (o tão português hábito de empurrar os problemas com a barriga), e ainda há alimárias que têm o desplante de dizer que a culpa das vendas é do BES ? Pois se estamos assim tão à rasca para vender devido ao BES, também é por causa do BES que gastámos 20M em jogadores de merda ? A culpa é exclusivamente nossa, à conta destes empréstimos, a bolha cresceu cresceu e agora...BOOM !!! Agora que Vítor Bento chegou ao rebaptizado NovoBanco, toca a acabar com a mama !
E preparem-se: 4ª feira, dia da entrevista de LFV, ele irá feito mártir justificar a nossa débacle financeira e desportiva tudo por culpa daquelas lagartixas malvadas do BES...Mais uma vez passará sobre os pingos da chuva, com a imagem de «coitado do nosso líder, não podia fazer nada perante isto, a culpa é do BES» - dirão os seus seguidores fíeis.
Quero ver agora os ratos do esgoto a dissertarem sobre mais este assunto da vida corrente do Benfica e virem justificar-se com a falácia do «milagre financeiro» !
Vénia seja feita ao leitor Gouveia que em Maio já alertava para este assunto e dizia que teríamos fazer entre 100 a 120 milhões para salvarmos o clube de fechar.Foi chamado de tudo e mais alguma coisa pelo gang que posteriormente um leitor se não estou erro o Paquito vermelho apelidou de ratos do esgoto (mpcp , alm , silva , catedrático dapilanorabo , joão carvalho , dr boca gozada , chanfrado nandinho mentiroso tomás , nsc , joão santos , porteiro do calor da noite e amante de Pinto da Costa , Marquês dos gays , Jorge Neves , Jorge Vieira , João Oliveira e outros mais ).Afinal o que esse gang dos ratos queria era mais uma vez abafar a todo o custo a verdade aos benfiquistas e continuarem com o rol de mentiras.Mas a realidade e a verdade mais uma vez desmentiram esses vendidos.O problema é que quem sofre com isso é o Benfica e só o Benfica e os verdadeiros Benfiquistas que temem que o Benfica feche portas tal como o Alverca.Estamos prestes a ser um Alverca Take 2
EliminarNão foi certamente por isso que me foi atribuído tal apodo. Foi por discordar de algumas observações, geralmente de natureza técnica e ligadas ao JJ, treinador que considero do melhor que já passou pelo clube.
EliminarNão discuto finanças, pois se de futebol já poucos percebem, imagina de economia...
Percebeste, cabeçudo?
O RG é um gajo que anda por blogues portistas a comentar posts mentirosos sobre as contas do Benfica e a elogiar os autores que fazem isso porque são pagos pelo papa do Freixo para instabilizar os benfiquistas. Leiam isto deste melro!
Eliminar"RG 6 de Agosto de 2014 às 18:58
“Apesar de eu ser do vosso grande rival (Benfica), é de louvar neste texto o desmontar do «milagre financeiro» tão propalado por LFV e que é acreditado como uma verdade absoluta pela maioria dos benfiquistas, claramente desinformados da catastrófica situação financeira no meu clube. Como por exemplo o sucessivo esturricar de empréstimos obrigacionistas, foi essa a alavanca para o chamado «milagre financeiro». Vivemos estes anos acima das reais possibilidades, e agora que o BES f****, é pagarmos a tal vida de rei que tivemos nestes anos... Quando num blog portista se alerta para a real situação que o Benfica vive, é elucidativo do estado em que o meu clube se tornou. Só os vieiristas burros é que não percebem peva do que se passa...”
O texto diz tudo sobre o carácter deste bandido!
Minha grandesíssima besta das 12:57 :
EliminarEste meu post foi o meu primeiro e até agora único em blogs portistas ! E se eu sou pago pelo PDC, você é pago pelo seu patrão Vieira para fazer-lhe mamading ?
E vai lá chamar melro e bandido ao teu grande líder Vieira, a mim não crl ! A MIM NÃO, OU QUER QUE LHE FAÇA UM DESENHO ? Porra...
Só o facto de reconheceres que o fizeste, um comentário porco e sujo próprio de um bandido e de um canalha, devia merecer um tratamento à Pedro Proença, mas mais completo a ficares sem a cremalheira toda!
EliminarVieirismo é isto !
EliminarAnónimo09 Agosto, 2014 19:22
EliminarSó o facto de reconheceres que o fizeste, um comentário porco e sujo próprio de um bandido e de um canalha, devia merecer um tratamento à Pedro Proença, mas mais completo a ficares sem a cremalheira toda!
Típicamente um rato do teclado!!!!!!! Ao vivo e a cores é que queria ver essa garganta toda.
Continuo a afirmar: Intencional ou não, a gestão de LFV foi CRIMINOSA para com este clube, fazendo fugas para a frente, com o "milagre financeiro", tapando os olhos aos que gostam de usar palas! Agora, esses continuarão a afirmar que estamos a denegrir a integridade do homem... ridículo.... Mas suspeito que quando o clube estiver no fundo, sem qualquer fonte de receita própria, já que a única forma de fugir ao desespero é voltar ao desespero de empréstimos de outras entidades para tapar os actuais buracos, dirão cobras e lagartos do homem, mas aí... casa roubada, trancas à porta.... e porventura, a culpa foi dos antis! Para os mais esquecidos... ALVERCA 2!! ups.. I did it again!
ResponderEliminarAgora, sem dúvidas que Gaitan e Enzo sairão, não podemos dar-nos ao luxo de os mantermos, Nelson Oliveira, Lima, Maxi, Salvio, todos são os activos que nos restam, e por isso, basta chegar uma proposta! Só mais razão nos dão sobre a formação, é apostar no que há, já que não temos dinheiro. Luis Filipe... Cesar... Djavan... Benito... Porquê?? Existem contingências inesperadas? Então, use-se o que temos: Sidnei, Urreta, Ruben Pinto, Airton, Helder Costa, Lindelof...
Saindo LFV do Benfica, afasta-se a nuvem negra da Promovalor que persegue o clube? E pensar que há bem pouco tempo, tivemos o coração do sistema nas mãos... o que alias, me faz agora perceber que nunca o chegámos a ter...
Vale Azevedo ao lado de LFV é um Anjo.E por muito menos e muito bem está na cadeia.O que se passa no Benfica é inexplicável , mas 4 ª feira vamos levar com um rol de novas mentiras e os ratos do esgoto vão celebrar como se tivessem ganho 20 campeonatos seguidos e não se passa nada a não ser palminhas e rabinhos abertos com a pila de lfv metida dentro deles.Ganhem vergonha
EliminarEm vez de palavreado xoxo, farias melhor se levantasses um processo crime contra o criminoso.
EliminarSó vejo falas-baratos.
Betinho Rolo Grosso
O Vieira é um gatuno! vem da escola do pintinho
Eliminarsó falta saberem fazer contas... é que o garay foi vendido por 6m€ mas só 40% era nosso, o markovic só deu 50% aos 127m€ têm que tirar pelo menos 16,1m€
ResponderEliminarEstás cismado mais os 200 milhões onde depois deste post tão aldrabão que quer dividir os benfiquistas a todo o custo só te pergunto quanto te pagam para manteres este tipo de atitude?ou outra pergunta aceitas ir à televisão do nosso clube num frente a frente com o Vieira se calhar aproveitavas e metias candidatura à presidência nas próximas eleições?! Pensa nisso às vezes pareces o gajo do avião!
ResponderEliminarFrente a frente com o Vieira??? Como, se o tipo não aceita debates com ninguém e nas assembleias refugia-se atrás dos macacões??!!
EliminarQual é o problema? È sentar á mesa para renegociar a dívida. Se não quiserem é fazer uma campanha anti-Novo Banco o que seria péssimo para a imagem do banco.
ResponderEliminarNão haja dúvidas que o esforço da pré época passada foi grande, mas e as anteriores!!!. De Glorioso tem pouco visto a merda que esta surgir com bes ou sem bes...
ResponderEliminarDomingo, dia do futebol não tenho dúvidas que estaremos todos a gritar Benfica. Apesar da desunião, dificuldades em torcer pelo Clube do Damião é que não !!! podemos fazer de barriga de aluguer, mas esta gravidez para os mais sensíveis, tem o senão de ser a maior deste portugal à beira mar plantado.
Não se preocupem que o super mendes consegue construir várias equipes... por exemplo no braguinha do sócio salvador embelezado com obras, o super agente já injectou alguns pornográficos dígitos de milhões . Seguindo o caminho os amigos são para as ocasiões. Olhando para os percursos do passado começou com o paulo barbosa, passou pelo beiga e chega-se finalmente ao lindo estado da Cultura Desportiva do Sport Lisboa e Benfica nas mãos invisíveis das "offshoras". Uns choram e outros mamam.
Em vez se ser a maior barriga de aluguer no portugal desportivo, gostaria de lembrar que a Instituição ganhou no passado com Estádio de Madeira e sem relva. então ia conquistando Valores Desportivos embutido naquele e pluribus unum !!!
Como é possível ao fim de 14 anos, acabadinho de ser Campeão provocar tanta desunião. Mas desenganem-se os que pensam que vai haver desvio do caminho. A mama é tão Boa que a forma como se tem aberto a porta com confiança as cores do dinheiro, dá nas violações que presenciamos e cheira-me que se vai evocar ingratidão ;)
Chegaram 3 ou 4 jogadores... até com carimbo nacional... mas forma como chegam dependem da montagem da operação. Jogadores ao pacote para aqueles momentos que o beiga (1ºagente) eternizou como, " o tempo corre a nosso favor" . Fdx fdx, se cortam a adrenalina ao BEN10, após umas declarações prometendo o "Made in Benfica"... o que aquela gente pretende é que não fiquem cá no nosso quintal, para comparar valores, e estragar as avaliações das percentagens ...
O Nelson lá foi dar uma voltinha, leva com mais um canudo na cabeça e lá vai a evolução... Por exemplo o Kardec já passou, o Don passou mas primeiro teve que ir para a barriga de aluguer para ter a oportunidade de ser titular e parar no valência onde para o joão pereira cuspido a zeros para o galo de barcelos e levou o Vilela como sócio "zero euros" . Enfim a mais derrota do Benfica estará em crer copiar o papado corrupto do pintinho em vez de se fazer acompanhar da Força da Verdade!! Ser Benfica de ADN unindo os Lampiões para formar cada vez melhor Homens e Mulheres deste Portugal.
O Sport Lisboa é um espelho para muito Povo por esse mundo fora, e envergonha ter "quase" 3 décadas de lideres com desunião e agora um campeão do endividamento em 15 anos com uns míseros 3 campeonatos !!
Quando é que as obras ficam pagas ??
Presenciei o Glorioso Dr. Silva Gomes, vir ao átrio principal da Catedral e informar que havia uns amigos que queriam construir o estádio. O tempo era curto, a pressão do euro retirou lucidez e o lamaçal do azevedo daria para tudo. Até demolirem, em vez de preparar melhor a Catedral construída com as sacas de cimento e tijolos às costas deste pobre e Humilde Povo.
Apesar disso por onde anda a União que se verificou com o Manuel Vilarinho ??? Sei que o 6º lugar pesou nas bebedeiras para começarmos as equipes maravilha e compra de melões. A pasta é óbvio que nunca a largou, apesar de já se ter escondido naquela frase,
"Não percebo nada de futebol"... está bem ó alpinista, no dia 14 gostava de saber o preço, sem excluir a união em silêncio nesta paz podre do futebol português sem duvidar que com a inclusão dos centrais e o aluguer do Ferrai, temos obrigação de cilindrar por um golo de diferença a nosso favor, e continuar a estrutura a ser a referência e não os Jogadores que antes eram melões caros e muitos...
Benfica Todos Tempos
esta noticia não traz nada de novo para alem daquilo que já se sabia e pega naquilo que o vitor bento disse ontem, que só ficavam os que fossem viáveis, e as nossas vendas e faz causa efeito e mesmo admitindo que não vão ser renovados os empréstimos por falta de viabilidade ainda assim existem alguns aspectos a considerar:
ResponderEliminar- se não somos viáveis e não somos o pior dos clubes em termos financeiro, alias existe um que eu tenho muitas duvidas sequer que passe para o novo banco pelo menos a parte das vmoc's, porque só nós é que estamos a vender?
- essa decisão teria sido tomada por esta nova administração portanto nos últimos quinze dias três semanas ora as vendas já começaram à muito mais tempo o grosso em valor até foi janeiro, e todas as saídas que aconteceram ou possíveis saídas já se falam desde pelo menos meio de junho muito antes desta decisão portanto a razão será outra que não a tomada pelo novo banco.
mais uma vez tem um erro o papel comercial só vence 2019 embora até lá estejam previstos abatimentos, e confesso que desconheço de todo sequer se neste caso o bes estava envolvido.
Boa noite. Quando em 9 de Agosto de 2007 o grande (esse sim, que não vivia à custa do clube) Vilarinho contraiu um empréstimo obrigacionista de 5 milhões de euros foi uma desgraça para o clube e tratou-se de o correr rapidamente e em força nas eleições seguintes. Agora falamos aqui de 85 milhões de obrigações como se nada fosse, tipo detalhe... enfim... os gajos lá no Norte mais uma vez andam às voltas aqui da malta: perderam um campeonato mas evitaram a falência. E o Sporting lá vai metendo as contas em dia e metendo mais e mais miúdo desconhecidos, quando aqui no SLB não há maneira de um puto que seja da formação chegar à equipa principal. Alguém tem de acabar com estes presidentes que antes de o serem vendem pneus e quando saem do clube andam de jacto privado. Uma vergonha. Parabéns pelo Blogue, traduz muitas vezes o que sinto.
ResponderEliminarA fazer fé nas noticias há aqui um problema grave. E se vier a confirmar que há diferentes tratamentos do banco para outros clubes. Se os adeptos do benfica retirarem todos os depósitos do banco bom, era ver o Governo a gritar. Pois é. .. não se esqueçam disso... O Novo Banco fechava logo portas. Bastava só os adeptos benfiquistas.
ResponderEliminarE não esquecer as eleições do próximo ano.
Eliminarquem escreveu esse artigo mostra a veracidade desse mesmo artigo ao dizer que o BES não pode comentar contas de clientes por sigilo bancário. Se há sigilo bancário como sabe o jornalista que o BES não dá crédito ao Benfica??
ResponderEliminarDepois um grave erro noa notícia. O passivo mais elevado de Portugal é o do Sporting como já foi noticiado á uns meses atrás...
Erros infantis de jornalistas acabadinhos de sair da escola do Freixo...
fm.carv,
Eliminarera a tua analise que o BY deveria fazer antes de fazer copy/past da noticia especulativa. Mas daqui tudo o que contribuir para descredibilizar o Glorioso é publicado E se não copiam e/ou transcrevem inventam.
É um conjunto de mentiras umas enfiadas atrás da outras para confundir os benfiquistas com jornalistas pagos pelo oliveirinha que não perdoa o sucesso da BTV!
EliminarEssa repetição de perguntas e a fixação com o Sporting chateiam.
ResponderEliminarMeu caro, apenas uma observação. Todos gastaram o que não podiam. Só que enquanto uns tiveram que parar e fazer um plano de recuperação que está ASSINADO e terá de ser cumprido, outros assobiaram para o lado.
Agora arranjem-se!
Vila
Benfiquistas: atentem no que diz o Luigi SLB. Eu já aqui tinha feito alusão à força que nós, benfiquistas, temos. So o Novo BES tramar o Benfica e não apertar com o clubedasPutas e com os arquiduques da treta, nós temos uma palavra a dizer! E eles vão reconsiderar.
ResponderEliminarA proposta que eu faço é que se organize um abaixo assinado com os nomes dos benfiquistas que têm contas nesse banco. Levam com ele nas trombas, e depois veremos se nos prejudicam.
A diferenca esta no valor total q o SLB deve ao BES/ Novo Banco e o FCP deve o q é uma dif abismal, alem do mais as contas do SLB teem q ser liquidadas bem mais rapidamente..
EliminarFim do mito do milagre financeiro? Mas os mesmos que criaram a ideia de mito é que o querem destruir? LOL
ResponderEliminarO Benfica era o único clube com uma conta caucionada? Ou não interessa saber se havia outros? Ou sequer que outras empresas?
Mas em algum momento se diz que os bancos vão deixar de emprestar dinheiro ao Benfica??
O que se diz é que TODAS as empresas vão deixar de ter contas caucionadas. Que eu saiba há muitas empresas que não recorrem a esta estratégia e não é por isso que não lhes emprestam dinheiro.
Eu não dou nenhuma credibilidade a uma noticia para aumentar tiragens às custas do Benfica/benfiquistas. é que não é só ao Benfica que o BES emprestou muito dinheiro. o BES também é parceiro predilecto de muitos clubes mas nesses não se fala? pegam num facto que ocupou uma linha de texto para depois comporem uma história que pode ser tudo ficcional porque são um conjunto de opiniões que bem podem ter lido neste blog porque são iguais...
Já somos dois
Eliminarpara este bes "inteligente"
ResponderEliminara minha decisão como sócio do glorioso foi
SAIR DESSE BANCO
Pausa para rir: houve aqui um idiota vieirista que pergunta se adepto aceita ir à Btv num frente a frente com Vieira. Loooool era preciso era o cobarde Vieira aceitar. Nunca o fez. É um democrata......
ResponderEliminarBoas. Sou sportinguista (arrisco uns "uuhhhs" bem sei mas venho por bem porque o que mais me interessa é o futebol dentro do campo, e aí nada bate um SLB-SCP) e o que quero dizer não é nada que não saibam. Mas para reforçar até porque este não é um problema apenas do Benfica.
ResponderEliminarNa minha opinião o simples motivo porque o LFV não fala é porque não pode. Se é mesmo preciso vender jogadores (os activos) para pagar dividas (e há aí uns prazos a terminar muito brevemente!) então no momento em que os responsaveis do clube falassem aos socios, também falariam ao "mercado", e se viessem dizer "temos de vender para pagar dividas" então os valor dos jogadores (os activos) baixariam e as vendas não seria boas. Imaginem que têm um carro para vender e um potencial comprador souber que estão a vender porque precisam de dinheiro urgente: perdem poder de negociação e provavelmente vão vender mais barato. Porque essa historia de activo vs passivo é preciso cuidado porque o valor dos activos (parte é jogadores) é muito variavel (para cima e para baixo) enquanto que o passivo (dividas) se não são pagas só podem subir!
O simples facto de esta noticia sair no Expresso (mesmo que o Gouveia ou Benfica Eagle falem disso anteriormente) apenas amplifica enormemente essa precepção... e se Enzo e Gaitan são vendas obrigatorias (se, repito se, realmente o crédito está fechado ao Benfica, estará?!) então só a noticia pode fazer desvalorizar os jogadores e render menos. Não me admiraria nada que ambos saissem (e eu diria que eles querem sair!) por valores menores do que se fala na imprensa... e voces ficariam lixados com LFV. Não estou a dizer que a culpa não é do LFV, aliás eu acho que é tudo culpa dele. É ambição desmesurada (com enorme pressão da massa adepta e pouca pacienca para não-titulos) sem olhar a consequencias (negativas). LFV jogou um jogo de grande risco (até estou a pensar na BTV) e que me está a parecer proximo de falhar (mesmo com epoca 13/14 de grande nivel).
O meu instinto mais primario, como sportinguista, seria rir da situação. Mas para além de usar isto para picar amigos meus do SLB (voces sabem, aquelas picardias de rivalidade, como voces fizeram com o SCP...), a verdade é que isto não tem piada nenhuma. Até porque a situação do SCP não está melhor. Seria estar a rir de mim mesmo. Talvez o SCP tenha saido do olho do furacao dos media mas tambem temos dividas enormes a pagar. Alias todos os clubes em Portugal estão com o mais ou menos dificuldade só que tipicamente as direcções dos clubes praticam "fuga para a frente" em vez de realmente resolver as coisas.
Como disse no inicio, o que mais me move é ver futebol dentro do campo. E todas estas novelas envolvendo €€€ são uma tristeza.
Bem haja!
O passivo não mete medo a ninguém cambada de fraquinhos 83 em frente!
ResponderEliminarNeste momento de grande pressão financeira sobre o Benfica, com todos os media a falar nisso...convinha divulgar e exigir...e já agora vocês fazerem um post sobre a diferença de tratamento dado ao Benfica e ao Sporting...
ResponderEliminarSe o "NOVO BANCO" está obrigar o Benfica a pagar TUDO...clube que NUNCA FALTOU COM NUNHUM COMPROMISSO FINANCEIRO com o banco durante estes anos TODO...
PEÇO O MESMO TRATAMENTO EM RELAÇÃO AO SPORTING!!
O Sporting...que NÃO PAGA...QUE FALHOU OS SEUS COMPROMISSOS FINANCEIROS COM ELES...está tudo bem...não obrigam...e continuam a dar crédito a um clube que lhes deve mais de 200M€...mas ao Benfica que nunca falhou cortam o crédito!!
GRANDE COERÊNCIA!!
Ou então que definam e digam logo...que o Sporting passa para o "Banco Mau"!!!!
EU COMO CLIENTE DO "NOVO BANCO"...NÃO ADMITO ESTE TIPO DE COMPORTAMENTO DIFERENCIADO...E SÓ ME RESTA UMA SOLUÇÃO...PEGAR NO MEU DINHEIRO QUE TENHO NO BANCO...E MUDÁ-LO PARA OUTRO BANCO!
SIMPLES!!
E como eu...espero que milhares de pessoas façam o mesmo...porque depois...é o vosso dinheiro que vocês têm no "NOVO BANCO" QUE IRÁ CONTINUAR A FINANCIAR O SPORTING!!
DEVEM 200M€...mas que interessa...no fundo o novo banco deveria chamar-se "BANCO LAGARTO"!!
Kallou
Que chorrilho de asneiras...
EliminarComo foi dito num comentário ali em cima, todos os clubes fizeram merda, gastaram mais do que deviam, foram empurrando a dívida para a frente com a barriga, contraíndo mais dívida para pagar a dívida anterior (mais juros), etc, etc.
O Botafogo do Lumiar, quando entrou este novo beto BdC para a direcção há 1 ano e meio atrás, resolveu parar a maluqueira, negociar com os bancos, e chegou a um acordo com eles para pagar a sua dívida. Acordo esse que foi assinado. E parece que, até ao momento, esse acordo está a ser cumprido. Portanto, aparentemente não há favorecimento nenhum.
Por sua vez o Benfica já sabia há muito que tinha os 2 empréstimos obrigacionistas no valor de 85 Milhões para pagar até ao final do ano. E daí ter começado a fazer algumas vendas, como o Matic, Rodrigo, André Gomes, Oblak, etc.
A novidade foi agora o "estouro" do BES, que com as consequências que daí vieram, fizeram com que o Novo Banco cortasse muitas Contas Caucionadas de grandes empresas, o que atingiu também o Benfica, que tinha uma Conta dessas até a um máximo de 85 Milhões que era renovada trimestralmente. Como essa conta já não vai ser renovada, quando acabar o tal prazo trimestral (que não sabemos se é no final deste mês, ou daqui a 2 meses e 29 dias), o Benfica terá de pagar o valor que tiver usado dessa conta, que também não sabemos qual é.
Sabemos que a conta poderia ir até um máximo de 85 Milhões, mas poderiam ter sido só utilizados até ao momento 50, ou 30, ou 15 Milhões... não sabemos. Terá é que ser pago, na melhor das hipóteses daqui a 3 meses, ou na pior para a semana que vem...
Carissimos... a situação a confirmar-se (de reembolso de 200k) até ao final do corrente ano apesar de ser tarefa dificil e penosa a nivel desportivo trará pelo menos menos 14k de encargos anuais com juros!!!! fora a massa salarial que seguramente passará para valores a nivel de 30k, estamos a falar de uma redução de 45 a 50k de despesas anuais.
ResponderEliminarO que nos levou a este ponto interessa saber, apurar e culpar eventualmente os culpados, mas a conseguir ter receitas ao nivel dos dois anos anteriores significa estar de regresso á independência do clube da banca e ser livre do seu destino!!!...todos os grandes terão de passar por este caminho, primeiro foi o SCP com as beneces que se sabe, o SLB vai pagar tudo e mais alguma coisa, falta perceber qual vai ser a fatura do clube da fruta! (beneficiado como o SCP ou paga tudo como o SLB!)
o vieira a muito que nos andava a enganar, mas isso só os mais distraídos é que não viam.
ResponderEliminarmas não é por isso que aqui escrevo.
onde estão aqueles benfiquistas notáveis, alguns supostamente cheios de papel ou credito, que passam a vida a dar entrevistas e a opinar nas televisões e nos jornais.
não será chegada a hora de partirem para a ação e ajudarem?
não me parece que isso vá acontecer...
são os tais que dizem que a maioria da sad tem que pertencer ao Benfica.
não se pode vender a maioria aos de fora .
mas e então onde esta o dinheiro?
alguém se convence que se fazem grandes equipas sem dinheiro?
alias não é preciso ser do Benfica ,para pertencer á sad.
Domingos S. Oliveira é benfiquista?
nada me move contra o senhor, mas será que num universo tao grande de benfiquistas não haverá nenhum com capacidade para ocupar o lugar?
estranho... para mim é um homem de confiança do vieira e não de confiança do clube como acho que deveria ser.
na minha opinião acho que esta na hora de tentar arranjar alguém com muito dinheiro para impulsionar o clube a dar um grande salto qualitativo, naturalmente que com regras apertadas de fiscalização da parte dos ´sócios.
pois não me acredito quem alguém que investe dinheiro pessoal o faça levianamente.
vou dar um exemplo: o Manchéster United quando foi vendido, os sócios também ficaram renitentes, chegaram até a fazer manifestações contra e não me parece que tenha sido mau para o clube.
eu gosto de ter instalações super modernas, de ter uma televisão do clube, etc...
mas gosto acima de tudo de jogar bom futebol e ganhar.
grande parte dos clubes grandes europeus optaram por esta via e vê-se quem ganha a maioria das vezes.
como está é que não pode ser, senão no futuro seremos um clube com pouca expressão.
viva o BENFICA
Calma parque depois ainda vai aparecer alguém a dizer que é mérito do lfv para reduzir os juros pagos a banca e os custos com salários e que estava tudo previsto e estudado.
ResponderEliminarSe o noticiado, como o cortar o credito ao Benfica, com a direcção de LFV, acontecer, perante a satisfação do BY, os benfiquistas vão ter ocasião de ver o ngb e similares apresentarem uma alternativa credivel ao actual presidente. Obviamente, se LFV não se candidatar
ResponderEliminarQue grande ignorante acéfalo que tu és ó xinxa. Deram-te o chuto no cérebro e este nunca mais voltou?
EliminarTambem andas feliz com o que o governo anda a fazer? não? então candidata-te já meu morcão iluminado!
Parte o espelho onde te miras.
EliminarIncrível a quantidade de barbaridades que aqui têm sido ditas.
ResponderEliminarPara quê compararmo-nos com o Sporting (ou com outro clube qualquer)?
Não está à vista que temos muitos problemas em nossa casa? Temos mesmo de nos preocupar com a casa dos outros?
O que me dói mais é que todos temos memória curta. Mais do que qualquer título desportivo, de operação financeira, de construção de equipamentos, a maior promessa de LFV, aquela que para mim era a mais importante era a de DEVOLVER O BENFICA AOS SÓCIOS.
Pergunto aos sócios: que sabem vocês da vida do clube? Sentem-se parte da vida do clube, excluindo os pagamentos de quotas e bilhetes/Red Pass?
Se calhar é melhor reformular, pergunto aos sócios com menos de 10/15 VOTOS..
Glorioso comentário jmarts16 , abraço por este golooooooo de lucidez , btt
EliminarOh jmarts, tanta dor e tanta palermice... Ainda não te deste conta que os socios sempre escolheram o presidente do clube.
EliminarAntes de dizeres parvoíces...pensa., se fores capaz.!!!!
..." Pergunto aos sócios: que sabem vocês da vida do clube? Sentem-se parte da vida do clube, excluindo os pagamentos de quotas e bilhetes/Red Pass? " ...
EliminarPara fazer parte da vida do clube, devemos NA MEDIDA DO POSSÍVEL,acompanhar as nossas equipas de futebol e das outras modalidades desportivas, e estar presente nas assembleias gerais do clube. E aqui chegado, gostaria de saber se tem na sua posse, dados que confirmem o nº de associados fisicamente presente nas assembleias gerais do clube desde que o atual presidente assumiu a liderança do clube para assim podermos aferir a " fidelidade " dos associados , que tem dito repetidas vezes, sentirem-se ostracizados e sem voz activa no debate dos problemas do clube. É que para debater os problemas do clube é preciso estar lá, com elevação e respeito pelas opiniões contrárias, sem arruaça, e se possível sem petardos !
Só assim, se consegue de pleno direito, viver o Sport Lisboa e Benfica !
gostava de saber se quem critica percebe o silêncio feito nesta pré-época, se não se incomoda com acontecimentos como a venda do Garay, as contratações do Djavan ou do Candeias por exemplo.
EliminarAguardo ansiosamente a entrevista de quinta, embora me pareça que a montanha vai parir um rato e que vamos ficar na mesma.
E sabem o que custa mais a ver? É que no meio disto, não aparece NINGUÉM a fazer a mínima oposição a Vieira. Não há ninguém com influência no Benfica descontente?
@jmarts16 o caminho foi exactamente o excesso de endividamento para dificultar o aparecimento de alternativas sérias e com o indispensável ADN do Glorioso. Existe uma sad e ai reside o principal problema , a cadeira só muda quando houver dinheiro, muito dinheiro. A montra Benfica não tem preço, mas sadicamente está controlada... e agora só à bomba...
EliminarRepara, perante tanto facto e ziguezague, nos pilares da propaganda. Por exemplo entre a tua incomoda reflexão apareceram logo dos crónicos profissionais ;)
Está cumprida a maior ameaça do tempo azedo . O Benfica tem um dono que juntou uma "sagrada família" ao seu redor,mesmo sendo jeová foi criando divisões na União criada fugazmente com o Manuel Vilarinho. Procriando sempre para a união da paz podre do futebol português. Instituições falidas e profissionais com algibeiras recheadas ;)
Camarada amanhã é como no ontem ;)... é para golear por um de diferença a nosso favor nem que esteja lá um "testa de ferro"
Vivas ao eterno Benfica
BTT
Nesse texto escrito por um qualquer jornalista lagarto está a dizer que o Benfica não cumpriu com a suas obrigações com o Banco? que eu saiba e como o jornalista diz o Benfica sempre cumpriu com a suas obrigações, a safa do sporting é que conseguiu negociar a divida a já mais tempo é que tem até 2025 para a pagar por isso o Bruno anda a falar de galo. O que o Benfica tem a fazer é ciar um novo parceiro bancário (nacional ou internacional) e renegociar com este a sua divida, esta situação surgiu muito rápidamente e talvez por isso o Benfica foi apanhado de surpresa, ainda ontem na TVI o Domingos Amaral e com razão disse que as principais vendas dos jogadores nada tinham a haver com o BES e se as situarmos no tempo poderemos verificar isso. As contas caucionada é um acto de gestão corrente em qualquer empresa e pelos vistos o Benfica sempre pagou os juros a tempo e horas essa obrigação.
ResponderEliminarMorcego Vermelho
SAÍU Á POUCO TEMPO UM PRESIDENTE DO SPORTING, PRESIDENTE DO BES TAMBEM, JÁ SE ESQUECERAM. O SPORTING BATEU NO FUNDO NESSA ALTURA. ENTRETANTO O PRESIDENTE DO SPORTING/BES SAI,COM O SPORTING FALIDO. MUITO ESTRANHO HOJE O SPORTING REAPARECE COMO MILIONÁRIO CHOVEM JOGADORES COMPRADOS POR TODO O LADO. DONDE VEIO ESTES MILHÕES DE EUROS REPENTINAMESTE NO ESCURO. MUITO ESTRANHO, SERÁ QUE O DINHEIRO FOI DESVIADO E ESTAVA ENTERRADO ? JÁ VI DE TUDO, ATÉ UM PORCO A ANDAR DE BICICLETA. MUITO ESTRANHO. COM ESTA CRISE É IMPOSSÍVEL UM ENRIQUECIMENTO DESTES EM TÃO POUCO TEMPO. OS POBRES TRABALHADORES E REFORMADOS É QUE TÊM DE PAGAR ESTES NEGOCIOS DA DONA BRANCA. NINGUEM DEVIA LIGAR AO FUTEBOL,O POVO DEIXA-SE ILUDIR, COM ESTA CORRUPÇÃO.
ResponderEliminarVOLTA VALE E AZEVEDO QUE TAS PERDOADO!!!
ResponderEliminarLFV - SOCIO DO PORTO E AMIGO PESSOAL DO PDC (AGORA PARECEM INIMIGOS, NÉ?!?) ELES TÊM UM OBJECTIVO EM COMUM... ARRUMAR COM O BENFICA PARA O LAMAÇAL!!
O JORGE MENDES FAZ-SE DE AMIGUINHO DO LFV E DO SLB, MAS OS GRANDES NEGOCIOS SÃO FEITOS COM O FCP JOGADORES DE TOSTÕES SAEM POR MILHOES, NO NOSSO SLB JOGADORES DE MILHOES SAEM POR TOSTOES! ESSE SENHOR ESTÁ A DESTRUIR O SLB, TODOS OS MAUS NEGOCIOS TÊM O DEDO DELE, E DE X EM QUANDO LÁ APARECE UM BOM NEGÓCIO PARA TAPAR OS OLHOS! O JORGE MENDES ESTA ÉPOCA FEZ SAIR JOGADORES DO SLB E ENTRAR JOGADORES NO FCP. É COM ESTE TIPO DE GENTE QUE QUEREMOS NEGOCIAR?!?
PAPOILA SALTITANTE
é tudo muito bonito, tira-se as contas do BES, faz-se birra, fala-se em tom intimidatorio, qui ça chama-se a policia.... e nao tarda esta toda a gente a dar dinheiro ao benfica para salvar o benfica da ma gestao do sr LFV toda a gente a assobiar para o ar e passeando cantando e rindo.... enfim tirando meia duzia de pessoas que comentaram e fazem uma analize real de tudo o que se esta a passar o resto nao passa de uns ignorantes que para aqui vem descarregar o seu analfebetismo financeiro....
ResponderEliminarMesmo escrevendo de forma anónima vou respeitar a minha obrigaçao de sigilio profissional, logo não vou entrar em promenores; mas fico espantado de tanto disparate que se escreve por aqui e nos media em geral sobre algo que na verdade poucos sabem; eu que estou neste momento no olho do furacão só sei que a nova administraçao do Novo BES ainda está a estudar qual a melhor estrategia a seguir para atingir os objectivos impostos pelo governo. Na verdade não existe um problema com o Benfica e com as empresas de LFV; existe sim um problema que tem que ser resolvido com a insolvencia do Grupo BES em toda a linha; por isso está a ser passado a pente fino todas as operaçoes decorridas e a decorrer, inclusive as de financiamento a clientes. Em relação ao Benfica, não esta em causa as garantias dadas e sua qualidade como cliente; mas sim, se já amanhã e tendo em conta a tal estrategia que esta por definir por parte da administraçao; é ou nao adequado ter no seu portefólio clientes como o Benfica. Atenção que esta parte do meu comentario é feita como funcionario do novo BES e não como adepto do Benfica.
ResponderEliminarO Bancário
Isso toda a gente que viu a entrevista do Bento sabe disso ò sabichão!!
EliminarSr. bancário obviamente que é assim, mas os dementes que comentam aqui inventam outras teorias da conspiração ou porque são mesmo dementes ou porque querem fazer mal ao clube. Provavelmente as duas coisas pois só assim se percebe o histerismo.
EliminarÉs de uma ignorância financeira terrivelmente atroz!!!
ResponderEliminarEstá na hora de serem tomadas medidas por parte dos associados. O nosso presidente tem de se explicar rapidamente sobre estes negócios obscuros. O capital de comfiança que tinha sobre a maioria dos sócios e adeptos está perigosamente a esfumar-se!
ResponderEliminarGrão-Vasco
Onde é que o Sporting tem um Passivo maior que o Benfica? mesmo antes da reestruturação financeira nunca teve um passivo maior
ResponderEliminarTIrem as palas
Alguns comentários baseados nuam leitura dum comentários sobre a legislação que serviu de base à resolução do Governador do Banco de Portugal e a situações de conflito neste país à beira do mar plantado.
ResponderEliminar1. Quando alguém nos empurra com uma mãe, não empurramos de volta. Espancamos o espantalho e depois damos-lhe a mão.
2. A prática da execução dum contrato cria obrigações, nem que sejam decorrentes do princípio da boa fé. Não podemos olhar apenas para a letra do contrato.
3. A legisção usada foi criada ainda durante a crise. Por isso, terá sido modelada para este caso. E eventualmente poderá ou não ter cumprido a autorização legisgativa. É possível certamente analisar a pente fino cada norma.
4. É possível pedir a anulação da resolução da decisão do Governador do Banco de Portugal, quem algue prejuíz causado por essa resolução, mesmo que não seja esse o objetivo desejado, mas, no caso do Benfica, o anúncio dum litígio e vários pedidos de indemnização contra o Banco Novo podem ter o impacto duma bomba nuclear no mercado financeiro, se o Benfica optar por comunicar o litígio em determinados termos.
5. Nem sequer sei que a personalidade jurídica que era o BES foi extinta. Nem sei se foi criado duas novas personalidades jurídicas. Mas, em DIreito, é possível quase alegar tudo. Provavelmente é possível alegar em teoria que os créditos do Banco Novo ou do Banco Mau se extingiram com a extinção do BES, se foi esse o caso. Sei lá e foi ou não. Pouco importa. E é possível comunicar isso em todas as praças financeiras, dado que é um direito legítimo do Benfica alegar que esta situação prejudicaram a instituição e, dado que vivemos numa Democracia, ninguém pode calar o Benfica.
6. Dado o potencial mediático do Benfica, o potencial para resolução desta crise não pode ser feito nos gabinetes como meninos bem comportados, mas com murros na mesa e voz grossa. E o que o Benfica deve anunciar é que o Banco Novo e o Banco Mau foram criados como castelos na areia, depoiis duma análise criativa ao enquadramento legislativos. Cheira-me que as leis foram criadas à pressa e, por isso, devem estar cheias de buracos. Devem ser analisados por advogados brilhantes. E a criaçãoi duma dúvida existencial no mercado finacnceiro sobre o Banco Novo não é do interesse dos bancos portugueses, mas pode ser do interesse do Benfica.
7. Ninguém pode impedir o Benfica de ter opinião sobre a legislação que fundamentou a resolução do Governador do Banco de Portugal, sobre a legitimidade do Banco Novo e sobre o que aconteceu a eventuais créditos com esta resolução, nem de comunicar com todos os meios à sua disposição essa opinião.
8. Entretanto o Luís Filipe Veiria deve fazer o que qualquer empreendedor faz. Procurar fontes de financiamento alternativas, para resolver o problema.
9. O comentário do comentador identifickado como funcionário do Banco Novo é indicativo duma maneira de pensar que é contrária à boa fé que deve prevalecer na execução de contratos. Tratar o Benfica como se fosse um cliente descartável, depois duma prática em sentido contrário pelo BES, pode causar mais problemas ao Banco Novo do que o contrário. Numa guerra entre uma instituição ainda muito jovem, construído sobre um castelo de cartas, e uma instituição com a força do Benfica, o Banco Novo perde por goleada e o Benfica pode arrastar nesse guerra o mercado de capitais e os restantes bancos.
10. Não acredito que o LFV saiba travar uma guerra dessas. Nem que tenha interesse na mesma. O que penso é que ninguém faz isto ao Benfica e sobrevive enquanto profissional.
Tudo vai depender da reclassificação dos créditos concedidos pelo antigo BES mas temos que ter em conta que o NOVO BANCO é um banco muito pressionado, tem de se reestruturar em poucos meses e dar sinais ao mercado que é um banco rentável, apetecível para ser comprado e para que o Estado possa reaver o dinheiro do tesouro que lá colocou. Nesse sentido é muito provável que todos os créditos concedidos à actividade do futebol sejam considerados especulativos e portanto o NOVO BANCO não os queira no seu balanço.
ResponderEliminarSe o NOVO BANCO vai meter na rua centenas e centenas de trabalhadores, certamente não lhe pesará nada na consciência mandar às malvas o negócio futebol. Tenham isso bem presente.
Bancada Sul.
Estás a especular e as coisas não são feitas assim.
EliminarAlém disso o Estado irá ganhar muito dinheiro com a valorização das ações do NovoBanco. Exactamente a mesma coisa que aconteceu nos EUA.
o velho BES até ao fecho das ações valia menos de 700 milhões de euros... recebeu 4,9 mil milhões... tu achas que o NOVO BANCO vai devolver acima dos 4,9 mil milhões...
EliminarBancada sul...
Não percebes nada. As contas não são feitas assim, não é a quantia investida que conta mas o número de acções. O que faz a ignorância.
EliminarAté mais, se for bem gerido como virá a ser e esperarmos 2 ou 3 anos. O Estado português até pode recuperar 2 ou 3 vezes mais a quantia investida. Tudo depende da subida das acções que partem de um valor muito baixo.
É facil.
ResponderEliminar40 eurosx6.000.000=240.000.000 euros.
Estava resolvido a divida a curto prazo e ainda sobrava algum.
Antonio Ferreira