O Início do Futuro ou apenas mais um "rebuçado"?

Alguns mais pessimistas têm vindo a terreiro dizer que este campeonato não foi mais que uma "oferenda" do Sistema, igual às que tivemos em 2005 e 2010. Aquilo a que muitos chamam a forma de "entreter" os benfiquistas para que não desafiem muito o Sistema, sustentando isso na ideia de que tal é suficiente para a Direcção do Benfica, pois os títulos para Vieira serão, segundo esses, os negócios e não as vitórias.

Bom, se posso concordar com isso até há três anos atrás, ou seja, até à época de 2010/11... daí em diante eu diria que é porventura tremendamente injusto fazer essa leitura da Direcção de Luís Filipe Vieira.

Não quero com isto dizer que me revejo em tudo o que foi feito desde essa data, mas que me revejo em bastante mais desde essa altura do que, provavelmente na década anterior toda. Inclusivamente, penso que o "reality check" que Luis Filipe Vieira e, especialmente, Jorge Jesus tiveram no ano passado terá sido o que faltava para melhorar o "last mille" que faltava, o "danoninho".

... E os resultado estão à vista. Este ano a realidade é que, independentemente do que outros tenham feito bem ou menos bem, nós fomos superiores a todos, dentro e fora de portas. Não chegou ainda para a Champions? O City e o PSG investem milhões e milhões e para eles também não tem chegado, pois na Champions a "liga é outra" e como em tudo... há que crescer para lá chegar e sou capaz de apostar que na próxima temporada não teremos lugar em finais europeias como nos dois últimos anos, mas marcaremos um papel importante na Champions (aposto nos quartos de final).

Ora, dito isto é tempo de olhar aos alicerces que permitem tudo isto: Luis Filipe Vieira - que mesmo nos momentos de maior desacordo sempre disse que preferia que reestruturasse a SAD para a tornar melhor, do que fosse forçado o caminho da sua saída, o que mantenho - e Jorge Jesus - que mesmo com a "tendência para o chinelo" e para a bazófia (que está bem mais controlada) não deixa de ser dos melhores da Europa.

A Luis Filipe Vieira continuo, para os próximos anos a vaticinar o mesmo: falta um CEO na SAD do SLBenfica, alguém que nos leve "ao outro patamar" e nos faça sentir a rede de segurança, o projecto duradouro, multidimensional (nas diferentes areas do futebol profissional e de formação) e que faça com que o futebol do SLBenfica não seja uma questão de nomes, mas de estratégia e de rumo à Benfica.

O caso de Jorge Jesus é mais complicado. A linha que separa o reconhecimento de um dos melhores da Europa com um dos mais gabarolas que há memória é muito ténue. Ainda esta semana resolveu pintar o "32" em alusão que também foi ele que o conquistou... e na semana anterior tinha feito a triste alusão que "recordassemos o que era o Benfica antes dele"... esquecendo-se de recordar ele próprio o que alguma vez tinha ganho na vida antes de chegar ao Benfica. Enfim, dois exemplos entre os mais recentes que são absolutamente desnecessários no nosso treinador que depois é capaz de uma demonstração de classe igual à que deu em Turim antes e depois do jogo.

Porém, esta flutuação está cada vez melhor - ainda que receio que volte a cair em tentação quando se sentir "por cima", pois isto acalmou precisamente quando sentiu que não tinha muitos dos benfiquistas com ele. E não é menos verdade que o Benfica e os benfiquistas aprenderam a perceber o Jesus e, de algum modo, o Jesus aprendeu a perceber o Benfica (gostava que tivesse percebido melhor, mas...).

Isto para dizer que talvez não faça qualquer sentido o SLBenfica se permitir a ir buscar um novo treinador sob quaisquer circunstâncias que possam existir. Ou seja, quer seja porque apareça uma proposta para contratar Jesus pagando a respectiva rescisão, seja porque alguém no Benfica entenda que se deve mudar o ciclo... eu penso que pensando tudo, a atitude mais sensata para os próximos três anos será mesmo a de manter Jorge Jesus e, por isso, propor-lhe um novo contrato de mais dois anosagora a seguir à Taça da Liga, ou seja, um acordo para os próximos três anos (o que já tem, mais dois).

Jesus já mostrou tudo, já sabemos (para o bem e para o mal) com o que podemos contar e, ao final de contas, a balança temos que assumir que pende claramente a favor do treinador na relação entre o deve e o haver de retorno para o clube do seu trabalho vs os danos causados.

Assim sendo, poderíamos assim contar com a estabilidade do treinador alcançada porventura reforçando a componente variável do contrato de Jesus, ou seja, mantendo o mesmo vencimento mas estando dispostos a aumentá-lo numa componente variável indexada à renovação de títulos conquistados.

Quer isto dizer que iamos conquistar o Penta por ter Jesus? claro que não, possivelmente irá voltar a não ganhar um dia, mas convenhamos que a probabilidade de isso acontecer com Jesus é menor, neste momento, do que com um treinador que venha de novo e vá ter que "ganhar" o balenário, os adeptos, os jogos, a necessidade de formar novos jogadores a partir do seu potencial, etc... e tudo isto... a ganhar os títulos que alguns acham que Jesus não conquistaria.

Ou seja, como conclusão, importa dizer que o projecto de futuro do SLBenfica só será bem sucedido se vencermos mais dois em três campeonatos, sendo que um deles tem que ser já no próximo ano. Para isso, a permanência de Jesus é mesmo o que nos dá mais garantias de possível atingimento dessas metas.

Não quer disto dizer que Jesus não deve ser acompanhado muito de perto para evitar repetir erros passados, para que seja ajudado e aconselhado fora de campo (onde é claramente o seu ponto de melhoria) e para isso continuo a entender que a SAD deveria estar melhor organizada e estruturada, pois não entendo que o Presidente, que é fundamental como líder soberado, não é o homem que é necessário para o futebol... nem Jesus tem amplitude para ter um cargo de "manager" no Benfica como tem Mourinho em todos os clubes por onde passa e onde tem uma influencia enorme fora de campo.