O que está afinal em causa no "negócio André Gomes"
O Novo Blog Geração Benfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Um espaço de opinião individual, alheio a quaisquer interesses individuais ou colectivos.
Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


domingo, 26 de janeiro de 2014

O que está afinal em causa no "negócio André Gomes"

Avatar
 ●  + 42 comentários  ● 

Pelos vistos poucos perceberam os dois tópicos anteriores que comentavam A NOTÍCIA da venda de André Gomes a um intermediário - sim, é isso mesmo que vender um jogador a Jorge Mendes representa: vender a um intermediário, algo que Luis Filipe Vieira sempre primou por dizer que não admitia no Benfica, que com ele só se negociava directamente com clubes.

Algum dos tópicos anteriores considera uma mau negócio uma verba de 15M€, ou que fossem 12, 10 ou mesmo 8M€ por um jogador de 20 anos que esta temporada não teve mais do que 90 minutos de jogo e na época passada cerca de 900 minutos?

NÃO! Impossível considerar um mau negócio... e se derem, como diz o Redmoon mais 20M pelo Cancelo e pelo Bernardo, os dois podem ir com o André.

Se nos abstrairmos de tudo, absolutamente tudo, esta situação deveria coroar Luis Filipe Vieira como um mestre negocial.

Antes de explicar o que está então em causa, deixem-me que vos diga que seria demasiado absurdo que uma venda de um jogador a um intermediário fosse feita às escuras. Ou seja, não tenho qualquer dúvida que Luis Filipe Vieira, pelo menos, terá acautelado a impossibilidade de o jogador ser transccionado em Portugal durante determinado período.

O que está então em causa?

Precisamente a total ausência de estratégia do SLBenfica em matéria de política desportiva derivado do facto de termos as finanças do clube totalmente reféns de um deficit que nos obriga a realizar encaixes financeiros significativos anualmente... independentemente do impacto que isso possa ter no contexto estratégico, ou melhor, no que deveria ser estratégico: A conquista de titulos desportivos.

Como demonstrei no tópico anterior, antes da conquista de títulos - que foi o que fez de nós o Clube que somos - o SLBenfica está hoje em dia refém de muitos vectores que nos têm sido apresentados como inexistentes:



- Empresários de futebol, como Jorge Mendes: Muitos clubes fazem negócios com Jorge Mendes, mas poucos são os que se vêem obrigados a fazer negócios sombrios e com contornos que habitualmente, pelo menos, nada trazem ao Clube e nunca são prejudiciais para o empresário. Só nesta temporada assistimos a autênticas novelas como Roberto, Pizzi ou Fariña, que se juntaram a outros casos como Luisinho ou Michel.

Mas o Jorge Mendes não é o único, haverá outros como aqueles que influenciaram apostar numa autêntica armada sérvia a troco sabe-se lá do quê! Ou de chegarem à Luz uruguaios e paraguaios quase todos os anos (sobram Urreta, Maxi, Cardozo e Gianni Rodriguez depois de já ter saído o Melgarejo e mais uns que passaram pelas camadas jovens) com a assinatura de Aldave e Paco Casal.

Há tempos alguém disse que Vieira não autoriza que ninguém fale com os empresários senão ele. Por algum motivo será...

- Banca, como o BES: A criação do Benfica Stars Fund foi mais uma manobra que continuo sem entender enquanto vejo a forma como é utilizado. Não passa de ser apenas uma forma de antecipar receitas, de forma legal, a troco da alienação de parte dos respectivos passes. Ou seja, compramos por 10, vendemos 20% por 3 - boa, até dá uma ideia de valorização - e passados uns tempos vendemos a totalidade por 20 e fundo recebe 4. Ou seja, além das comissões de gestão e utilização, o fundo recebe um prémio bem elevado pela... antecipação de receitas.

Na mesma linha, para nos assegurarem o cumprimento de diversas responsabilidades financeiras, esses mesmos credores têm cativas algumas receitas de patrocínios e direitos televisivos ou até bilheteira... sob promessa de significativos encaixes financeiros que, ou não obriguem a utilizar certas garantias ou por forma a fazer face aos juros, o chamado "serviço da dívida".

Portanto, na verdade, temos que vender e ponto final, sem qualquer discussão possível, o que me leva a perguntar pela tão propalada recuperação financeira, pelo tal fabuloso trabalha do Administrador que recebe mais de 200.000€/ano + prémios e outras regalias?

Na verdade... estamos na mesma situação que os nossos rivais (todos têm estádios e afins), sendo que os nossos gestores têm uma vantagem brutal: temos uma massa adepta, que eles tratam como "clientes" ou "contribuidores regulares", bastante maior que a dos nossos rivais.

Eu nem quero imaginar o que aconteceria ao SportingCP, por exemplo, se com imensamente menos potencial de receita (menos dimensão, menos adeptos, etc) fosse gerido assim. AH ESPERA! Não preciso imaginar... aconteceu com Soares Franco, Bettencourt e Godinho Lopes!!!! Foi o que se viu...


Ora, então se temos que vender, optar por vender um jogador que nada provou por 15M€ é muito melhor que ter que vender o Rodrigo, um jogador influente, por 20M€, não?

Bom, o problema começa logo no início da frase: Temos que vender. Continuo a não perceber como "temos que vender" depois de tantos anos a não vencer porque estávamos em recuperação financeira, quando na verdade estamos  financeiramente iguais (ou piores) do que aqueles que... GANHARAM!

Depois há a questão da política desportiva! Então mas não queremos efectivamente fazer uma aposta nos valores nacionais e da formação? E vai daí vendemos o jogador nacional (não da formação) com maior potencial de valorização a médio prazo? Ou seja, se agora dão 15M€ por ele... seguramente valerá mais se for bem trabalhado e, segundo dizem, o Jesus é dos melhores do Mundo a fazê-lo. Ou já não é...?

Depois  há a questão do intermediário. Então o Jorge Mendes chegou onde chegou a fazer negócios ruinosos ou de elevadíssimo risco a 15M€? Não sejam ingénuos...

Das duas uma: 

- Ou efectivamente se percebe que o Mendes não é burro e ser+a possível valorizar o André Gomes e tirar dele efectivo e valorativo potencial desportivo e maior potencial financeiro... E nesse caso é uma má venda!

- Ou então, este será mais um negócio de "milhões virtuais" onde na verdade se comunica algo diferente da realidade como aconteceu com Roberto... mas também Pizzi, Fariña, Luisinho ou Michel. Nesse caso não só é uma má venda como ainda pouco transparente.

Ainda há mais uma variável: O jogador foi vendido e sai... quando o Mendes quiser. O Benfica que se lixe! Portanto espero que o jogo de ontem tenha sido o último do André, ou caso contrário todos os minutos agora jogados pelo André no SLBenfica serão para lucro do Jorge Mendes! Mas como as coisas são acredito que como contrapartida dos milhões terá ficado a obrigatoriedade de ser aposta regular (para se valorizar) e o Mendes ir buscar estes 15M e muitos mais...

O André Gomes, rapidamente irá deixar de ser jogador que veio da formação do Benfica para passar a ser jogador dispensado do porto e comprado a custo zero...

Ah depois de escrever tudo isto havia aqui uma peça que estava a faltar. Fui ver e confirmo... 20% do André Gomes está no Benfica Stars Fund e lá vão mais 3M€...

Sim, claro... podemos esquecer todas as conjunturas e mais algumas e dizer apenas isto:
- Vendemos um jogador que não joga por 15M€!
... Ah claro... um jogador que no dia anterior tinha visto a saída travada por Jesus!

42 comentários blogger

  1. O negócio Roberto não foi um negócio virtual. Só alguém que nunca teve uma empresa e que nunca fez negócios pode fazer uma afirmação dessas. Quando os clientes não pagam as facturas, um hábito que já está enraizado no ADN dos portugueses, os negócios continuam a ser reais. Podem é às vezes, e com sorte, ser anulados.
    Explicação do Fundo de Jogadores para TóTós: O Fundo de Jogadores é uma maneira legal de antecipar receitas, isto é, de vender uma parte do bolo e continuar a contar com ele. Já entendeste? Não achas que é "smart", vender o bolo e continuar a comê-lo?



    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Nao, nao acho! Aliás... só é interessante para quem não tem dinheiro para comprar os talheres que permitem comer bolos!

      Lá está... se tivesses as finanças sustentadas (não me refiro da ter resultados fantásticos, mas pelo menos não tão drásticos) talvez nao precisasses de antecipar receitas.

      Eliminar
    2. Mas nesse caso não tinhas estádio, centro de treinos, Museu, etc. Andavas descalço porque não tinhas dinheiro para sapatos. Quem não tem dinheiro não tem vícios.
      Agumentação de gajos pobres que sempre viveram à custa das pessoas que investem e criam riqueza.

      Eliminar
    3. Detective dos tapadinhos26 janeiro, 2014 19:57

      Anónimo até parece que antes o Benfica não tinha um Estádio que levava apenas 120 mil pessoas e para teu espanto tava sempre cheio.E digo-te mais ganhavamos campeonatos , taças de Portugal e ainda competições internacionais.Coisa Pouca lol

      Eliminar
    4. não é possível achar o negócio assim tão bom ao olharmos para os números... se o passe do jogador fosse todo nosso teríamos agora 15M. como vendemos ao fundo 20% por 800 mil euros e os outros 10% desapareceram não sei onde,, ganhamos ao todo 11,3M (e é se acreditarmos...) pela nossa jovem promessa que podia substituir o Matic no imediato. Para mim é mau negócio!

      Eliminar
    5. Detective tapadinho. Tinamos um estadio em ruinas.
      120 000 lugares hoje com futebol esensialmente de televisao,imaginas o Benfica a jogar num estadio em ruinas com vinte ou trinta mil espectadores a asistir. Lindo espectaculo televisivo grande orgulho para os Benfiquistas especialmente porque do outro lado da circular o Sporting estaria a jogar numa merda de estadio novo

      Carlos palma

      Eliminar
    6. Argumentação de gerador de dívidas que sempre viveu à custa do trabalho dos pobres de pé descalço. Antes eram conhecidos por aldrabões ou ladrões e ninguém dava nada por eles. Agora pavoneiam-se por aí, a insultar aqueles que um dia pagarão os calotes que criam por onde passam. Um nojo de gente, que deixou o país neste mísero estado e que, sem um pingo de vergonha na cara, ainda vem para blogues insultar aqueles que tem andado a parasitar. Sim, o senhor dos pneus também é um desses, um self made man, que não paga o que deve, deixa para os pobres de pé descalço. Um vómito esse anónimo das 19:11.

      Anónimo que paga as dívidas e os seus impostos.

      Eliminar
  2. Um Benfiquista preocupado26 janeiro, 2014 18:45

    Meus amigos, quem fez a folha ao André Gomes foi o Rui Costa. Sei de fonte seguríssima, era para enviar um mail para a conta deste blog, mas desisti. Rui Costa, em conluio com Jesus, fecharam as portas ao jogador no Benfica. Acusaram-no de ser mau profissional e de gerar mau ambiente. A este miúdo, que é impecável, ainda por cima. Era para sair só no fim do ano (já estava acertado), mas acabou por se decidir tudo mais cedo. Rui Costa recebe as suas luvas e continua tudo no segredo dos deuses. Que vergonha.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Se criava mau ambiente é ainda mais bem vendido. Se o Rui Costa o fez ele lá teve as razões dele e tem o meu total apoio.
      O que não me admira nada sendo o Gomes grande adepto dos corruptos.

      Eliminar
    2. Podias elaborar mais um bocado?

      Sabes se estão também a fazer a folha ao André Almeida?

      Eliminar
    3. Um Benfiquista preocupado26 janeiro, 2014 19:44

      Quem me contou não me quis dar muitos pormenores, como se compreende. Do André Almeida não sei se se passa algo semelhante. As coisas pioraram nesta última semana (já sei disto há uma semana) e o miúdo perdeu a paciência. Ele porta-se bem, é um miúdo impecável, forçaram-no a sair para ganhar dinheiro, o Vieira não queria que ele saísse. Quem aguentou o Jesus no Benfica foi o Rui Costa, joga muito nos bastidores, quer ser presidente.

      No porto passou-se algo semelhante, o lucho saiu para dar lugar aos mexicanos e ao defour, porque é ano de mundial e os gajos têm de ir para serem valorizados, senão o clube anda a perder dinheiro.

      Eliminar
    4. nao me leves a mal mas isso é um chorrilho de mentiras...

      Eliminar
    5. Um Benfiquista preocupado26 janeiro, 2014 19:54

      É, é. Já sabia que ele ia sair há uma semana. Daqui a uns anos (poucos) falamos, quando o que eu disse aqui se concretizar.

      Vender os direitos desportivos a um empresário, onde é que isto já se viu, é ridículo. Beneficia toda a gente menos o Clube.

      Quanto ao lucho, os jogos que aí vêm dar-me-ão razão.

      Eliminar
    6. Ha aqui pessoal que bem podia escrever um guiao para um novo breaking bed. O Andre Gomes nasceu, cresceu e mora aqui bem perto de mim (Grijó), é e sempre fo plrtista, o pai so vê porto à frente dele, os tios, etc. O Benfica ganhou 15 M com um andrade. Esperem para o dia em q ele estiver fora do clube e ides ver o que ele sente e sentiu em relaçao ao nosso clube do coraçao.

      Eliminar
    7. Porque é que beneficia toda a gente menos o clube? O dinheiro não é igual, não cheira igual para todos?
      Explica a tua razão que me parece de alguém totalmente ignorante tal é o nível da atoarda.

      No Porto o Lucho saiu porque custa muito dinheiro por ano (4M€) e eles não estão a cumprir com o Fair Play financeiro da UEFA. Naturalmente que saindo alguém irá ocupar o lugar pois eles têm de jogar com 11.

      Eliminar
    8. Um Benfiquista preocupado26 janeiro, 2014 23:35

      Vocês são uns anjinhos, o tempo dar-me-á razão.

      Eliminar
  3. « Precisamente a total ausência de estratégia do SLBenfica em matéria de política desportiva derivado do facto de termos as finanças do clube totalmente reféns de um deficit que nos obriga a realizar encaixes financeiros significativos anualmente...» PORKE GASTARAM AKELES MILHOES TODOS NO INICIO DE EPOCA EM JOGADORES KE NEM FICARAM CA NO BENFICA??????????????????????...PR DEPOIS VENDERMOS OS MELHORES COMO MATIC,O DINHEIRO KE SE GASTOU COM ESSES JOGADORES JA NAO PRECISAVAM DE VENDER!!!!!!!!!!!!!!!!...O PROBLEMA SAO AS PESSOAS KE ESTAO NO BENFICA KE TEM INTERESSE DE VENDER E COMPRAR PR FICAREM COM COMIÇOES!!!!!

    ResponderEliminar
  4. isto é uma vergonha de propagação de boatos
    agora até os amigos dos amigos vêm para aqui largar atoardas
    fechem esta merda de vez
    JC

    ResponderEliminar
  5. Benfiquista muito mas muito preocupado26 janeiro, 2014 19:53

    O importante neste negócio»»»»

    1- O Benfica deixou mesmo de ser um clube de futebol , com o objectivo máximo de ganhar títulos para passar a ser uma "Remax" de jogadores.

    2- O Benfica actual passou de um clube desportivo a uma loja de jogadores

    3-Serão estes 15 milhões reais.Ou milhões da treta como aconteceu com o negócio Roberto em que o Benfica ficou a ver navios e não recebeu um tostão da venda??Parece-me um negócio muito idêntico ao do Roberto em que os dois maiores protagonistas são os mesmos , Vieira e Jorge Mendes e em que o Benfica foi o único prejudicado.Saíram todos beneficiados desse negócio Roberto menos o Benfica , o habitual nos últimos anos.

    4- Depois do que todos ouvimos nas escutas do Apito Dourado , em que esse Senhor Jorge Mendes liga a Pinto da Costa para estragar claramente o negócio ao Benfica intermediado pelo próprio para desviar o jogador para o Porto LFv continua a negociar como se não soubesse de nada , como se não se tivesse acontecido isso.O que só prova que LFV é apenas um lacaio do sistema do chefe do Norte.Oh não fosse ele (palavras do próprio) o braço direito de Pinto da Costa durante muitos anos.

    5-Só esta época tivemos em negócios esquisitos , para não dizer nada transparentes e a roçar para ser amigo o mafioso , o negócio Roberto , Pizzi e Farinã , não contente LFV ainda nos brinda com o negócio André Gomes.

    6-Este negócio só prova que o Benfica está desesperado por receitas e que as nossas finanças estão à beira do colapso total se é que não colapsaram já, e este negócio apenas vai servir para adiar o inadiavel e escamotear a verdadeira realidade financeira do Benfica.

    7-O Benfica o que fez hoje ao vender um jogador a um empresário e não a um clube de futebol é de clube de terceiro Mundo e de clube completamente com a corda na garganta.

    8-Fomos nós gastar milhões de euros em jogadores , uns que não tem valor nem para a equipa B do Benfica e outros para emprestar imediatamente para quê?Para depois vendermos as nossas estrelas a preço de saldo e ao desbarato em janeiro???

    9-Gastamos no Verão em Mitrovic , Filip Markovic , Uros Matic , Rojas , Funes Mori , Farinã , Lisandro à volta de 15/16 milhões para quê???Para aumentarmos o passivo??Brilhante LFV, simplesmente Brilhante.Agora juntem esse valor aos ordenados e dá ela por ela no que ganhamos com o negócio Matic.Brilhante.De mestre mesmo esta política de LFV.E não coloquei nestas contas o Pizzi

    10 - O Benfica tem só nesta temporada mais de 12 jogadores emprestados e olhem que não coloquei todos , são tantos que só coloquei os mais recentes ( Lisandro , Mitrovic , Sidnei , Pizzi , Mitchel , Alípio , Correa , Jara , Airton , Ola John , Kardec , Nélson Oliveira , ) tendo empatado só nestes jogadores mais de 46 milhões de euros.46 MILHÕES DE EUROS.Coisa pouca.É que nem clubes como o Manchester City , Real Madrid , Barcelona se dão ao luxo de ter tanto jogador emprestado.

    11-A estes ainda juntamos os proscritos que nem inscritos estão , mas todos os meses ganham uma pipa de massa à custa do Benfica.Carlos Martins e Djaló.

    Com isto tudo o passivo não para de crescer mesmo com grandes vendas de jogadores o passivo todos os anos aumenta para valores estratoesféricos para a realidade do Benfica (das receitas do clube) e do próprio país e títulos uma mão vazia de nada.

    Mas com está tudo bem que siga a festa até à queda fatal!Rumo a sermos o novo Alverca!!

    ResponderEliminar
  6. Li em varios lados a venda do Andre Gomes ainda nao li para qual o clube que foi vendido como percebo pouco de negociatas nao sei se esse tal star funds investment ou o Jorge Mendes ficam com o passe do jogador em seu poder,,do Benfica ja nada me surpreende mas essas noticias podem ser falsas.LFV promete um Benfica da formacao em poucos anos mas a vender jovens jogadores como Andre Gomes nem la para o ano 2030 temos um Benfica da formaçao.

    ResponderEliminar
  7. Evidentemente, totalmente de acordo.

    O menos importante aqui são os valores do negócio... Esses, bons ou maus, só o tempo o dirá!

    O que está em causa é a distância que vai desde o que sai da boca do presidente até ao que as suas acções denunciam.

    Faz sentido vender um produto da formação, numa semana em que os temas de conversa e de discordia (ate dentro do proprio clube), foi a politica de formaçao do Benfica, e escassos dias depois de se dizer que o objetivo em 2020 é ter 70% do plantel formado em casa?

    Faz sentido a vender um jogador a um empresario?

    Não é isto claramente, um sinal de que chegámos a uma situação de desespero? Depois de 4 anos em que se venderam jogadores por balurdios como nunca antes acontecera?

    Armámo-nos em ricos no Verão e agora é este aperto?

    Por amor de Deus, só não vê quem não quer!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. "O que está em causa é a distância que vai desde o que sai da boca do presidente até ao que as suas acções denunciam." - Caso André Gomes seja vendido por 15 milhões, queres que o Presidente rejeite a proposta só porque disse que ia haver um Benfica made in Benfica???15 milhões por um jogador como André Gomes é bom negócio. Basta ver os valores de transferência de Cristiano para o United e de Bruma para o Galatasary. E estes 2 tinham muito mais potencial que o André Gomes quando foram transferidos.


      Eliminar
    2. Eh pá, vá lá, por uma vez assume que algo está mal... Ou esta venda ou as palavras do presidente.

      Porque se o argumento é esse, dos 15 milhões, então confirma-se que o anuncio do Presidente do Benfica à Benfica é um mito...

      Hoje os 15 milhões do André, amanhã os do Cancelo, depois os do Bernardo, e depois de tudo o que mexe... Pelos vistos os milhões que justificam tudo...

      Se o argumento é os milhões, provado está que é mais poeira lançada aos olhos dos Benfiquistas.

      Benfica made in Benfica como?! Se os milhões, mesmo que poucos, justificam todas as vendas e as mudanças de rumo?

      Ou sou eu que estou a ver mal a coisa?

      Eliminar
    3. É que desde que um jogador tenha valor (no fundo o que o Benfica quer) vai haver sempre milhões a aparecer.

      Mas como é? Vamos vender ou manter? E se vendemos onde está o Benfica à Benfica? Ou veem 10 putos das escolas todos os anos para o plantel principal?

      Eliminar
    4. Significa um benfica à Benfica que os putos da escola vão ficar no benfica toda a vida?!

      Claro que não.

      Mas devia significar que seriam valorizados no benfica, que cresceriam no Benfica, que ganhariam coisas com o benfica, e que já maduros saíriam pelo valor adequado!

      Se se vende aos 20 anos, porque hoje ainda não se sabe se vinga ou não no futuro... Então o mesmo aplica se a todos os outros... quantos outros putos serão aos 20 anos valores seguros do benfica?

      Isto, desculpa, não se coaduna com o anuncio do Benfica à Benfica!

      Venda-se sim, mas sem mentiras!

      Eliminar
    5. A mim mais do q isso, choca-me o desespero financeiro e a prova de que estamos tão mal ou pior que os outros, ainda que com muito mais potencial de receitas, o que transforma a gestão do Benfica PIOR que as outras

      Eliminar
    6. O Benfica está tão mal que está a fazer o mesmo que fez o Chelsea que está como toda a gente sabe em más condições financeiras e também vendeu um dos seus melhores jogadores, o Mata. Está a preparar as contas para o Fair Play financeiro da UEFA. Mas isso vocês não enxergam.

      Eliminar
    7. Mata suplente que foi vendido por 45 milhões de euros e que José Mourinho não gramava nem com molho de tomate por ele ser Espanhol.As desculpas que se inventam


      Eleições antecipadas já

      Eliminar
  8. NARRATIVA !
    NARRATIVA !
    NARRATIVA !

    Carlos palma

    ResponderEliminar
  9. O ultimo comentário resume tudo o que é o Benfica actual.Assim de um momento para o outro quando encavamos o porto e os pomos na merda,mais uma vez o presidente decide rebentar com o plantel,se era para sair alguem que fosse durante o defeso e não com a época a decorrer.Esta suposta estratégia só demonstra uma coisa,que o Benfica está com a corda na garganta.E ainda vem com a treta que agora o principal objectivo é apostar na formação.Se estamos tão periclitantes em termos financeiros,ao menos seja honesto e diga que todo este chorrilho de disparates e de opções feitas em cima do joelho,resultam de um total estrangulamento financeiro do Benfica.Chega de mentir,de inventar,de tangas,do fantasma do vale e azevedo,do eu ou o caos,dos infiltrados que são grandes profissionais,dos pedros guerras que servem para endeusar o presidente,queremos todos nós apenas e só uma coisa que é GANHAR.

    ResponderEliminar
  10. A ser verdade não vendia e custa-me a acreditar que seja verdade até porque a clausula de Andre são 30M mas reservo-me o direito a comentar quando quem de direito noticiar.
    Será que esta noticia está relacionada com a venda de Lucho?
    De qualquer forma, uma coisa é vender um jogador "à Benfica" abaixo da clausula, que quer sair e a quem já foi prometido, fazê-lo em troca de abnegação durante uma época. Outra completamente distinta seria fazê-lo antes de potenciar e perante potencial.
    Abaixo da clausula não acredito, Matic é caso de gestão de expectativas, nada tem a ver.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Fernando ta vendido e foi o LFV que mandou o Jorge Mendes à umas semanas ver se ele arranjava clube que se interessasse pelo André Gomes porque o queria vender à força toda , já que o buraco financeiro estava com uma cratera insustentável.Com a nega de Rodrigo (Teve vendido a um clube russo) mas o jogador não quis sair , ficando LFV todo lixado com a nega de Rodrigo , LFV mandou o Jorge Mendes ver se arranjava clube para Rodrigo em Espanha ou Inglaterra e para André Gomes , como o Rodrigo não teve proposta concreta nem de Inglaterra (apenas duas por empréstimo) e nenhuma de Espanha , o André Gomes era o próximo a sair , já que um clube Inglês teria ficado interessado na oferta do Benfica pelo jovem português.Sei por amigos que trabalham no clube que o Benfica tem de fazer em Janeiro no mínimo 50 milhões e que Garay ainda pode sair (aliás já teve vendido a um clube Russo ) mas o jogador para a Russia não quis ir.

      Mas não te preocupes que o LFV , vai arranjar uma desculpa para esse negócio , vai dizer muito provavelmente que o jogador queria sair que ele fez tudo e mais alguma coisa para ele não sair , mas que o jogador não mudou a decisão e que como era uma boa verba não pode fazer nada.

      O Costume

      Acrescento-te ainda que Cardozo antes de se lesionar (Teve vendido a um clube Turco) , só faltava o sim do jogador para que a transferência fosse feita , mas a lesão levou o clube turco a desistir.Gaitán também foi oferecido a clubes Russos e Turcos , mas por este nunca existiram propostas concretas , apenas interesse , mas que não passou disso.Do onze titular apenas Luisão , Enzo , Markovic (este por ter chegado no Verão) e Lima (este por só ter propostas para empréstimo) não foram oferecidos a clubes em Janeiro.

      É preciso fazer dinheiro para ontem , logo vale tudo

      Eliminar
  11. Considero a construcao desta narrativa bastante fragil no entanto nao deixo de estar apreensivo nao em relacao a venda de Andre Gomes pois penso que e um excelente negocio mas sim em relacao ao futuro clube do atleta,espero que o Benfica tenha salvaguardado e de forma ireversivel a nao ida do Andre para o FCP ou SCP

    Carlos palma

    ResponderEliminar
  12. Isto é uma autêntica vergonha. O escroque que temos como presidente na 5ª feira diz que "as raízes do Benfica é formar jogadores para a primeira equipa" e três dias depois vende mais um puto da formação a preço de saldo. Mais um que sai precocemente e por um valor muito abaixo da cláusula de rescisão. A desculpa é sempre a mesma, não há dinheiro, não dinheiro. Foda-se, então e para pagar um salário milionário a um treinador e para comprar um contentor de sérvios e de sul americanos, já há dinheiro?

    ResponderEliminar
  13. O Benfica by GB, o RedMoon e alguns autores com bons comentários, passaram um domingo a provar por A+B o porquê do mau negócio que Vieira fez. Tenho pena que alguns gajos tenham de nascer 10 vezes para compreender que não passou de mais uma valente bodega.
    Novamente, temos tudo para sermos campeões, mas isso só não chega. Talvez um dia destes JJ até entregue a titularidade indiscutível ao André Gomes, ao comando de outro clube qualquer.

    ResponderEliminar
  14. Eu leio aqui com cada comentário!!! Como é possivel agora o André gomes ser o "mau da fita".
    HÁ de facto um cancro no Benfica... O FANATISMO... e NÃO pelo nosso clube, um fanatismo, por um senhor que nada fez a não ser endividarnos, e levantar betão... é só isso a obra dele...
    NÃO É À TOA QUE DESDE QUE ESTÁ NO BENFICA A SUA FORTUNA CRESCEU....

    O BENFICA é muito mais que isto!!! ABRAM A PESTANA...
    AG

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Eleições antecipadas27 janeiro, 2014 10:40

      Tinha-se que encontrar um vilão para o LFV ficar bem na história.Hoje é o André Gomes , "ontem" foi o Matic , no futuro será outro e o LFV a rir-se dos tapadinhos.

      Eliminar
  15. A situação parece-me muito clara. O presidente disse que o clube tinha necessidade de realizar um encaixe financeiro. Parece-me óbvio que há compromisso assumidos que estão a obrigar a estas vendas. 15M por um jogador da equipa B! Só pode ser considerado um grande negócio, tudo o resto é especulação.

    ResponderEliminar
  16. 15 m por este jogador, e a serem 15 m reais e não 15 m á roberto, é um grande negocio mas representa que ou não acreditamos no jogador e estamos completamente desesperados.

    quanto ao benfica star funds estas-te a esquecer de duas coisas o benfica faz parte do fundo penso que em 40% se não estou enganado portanto existe ainda muito retorno desses negocio e finalmente nem tudo é lucro para o fundo que perdeu dinheiro com miguel vitor, roderick, leandro pimenta etc, e não foi pouco só neste foram mais de 5M e vai perder com outros kardec, airton, etc, e também não vai ser pouco.

    ResponderEliminar
  17. Eleições antecipadas27 janeiro, 2014 10:37

    João o problema é que este negócio cheira a milhões da treta bem ao estilo do Roberto e como LFV não tem credibilidade nem palavra nunca saberemos a não ser quando ele sair se este negócio foi verdadeiro ou virtual com o Benfica a receber 0 euros da transferência

    ResponderEliminar

Atenção: O NGB mantém um registo completo de todos os comentários.
Se não estiver registado, assine sempre o seu comentário. Se não o fizer, não se queixe se não for publicado.
Seja moderado na linguagem. Se não o for, não se queixe se o seu comentário não for publicado.
Comente o assunto do post, salvo algum off-topic que se enquadre no âmbito do NGB

ranking

recentes

Mensagens populares