O blog Novo Geração Benfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. novogeracaobenfica@gmail.com

quinta-feira, 30 de janeiro de 2014

"Com o Mendes ninguém fica a perder..."

. 10 comentários

Há uns meses, a propósito do "tema Roberto" dizia-me um Amigo que o segredo do sucesso do Mendes é que "com ele ninguém fica a perder, os investimentos são risco zero", isto porque pois se o jogador não justificar ele encontra colocação para o jogador e forma de compensar o investimento feito.

Há dias, a propósito da "venda" do André Gomes pus-me a pensar sobre isto e recuperei apenas alguns casos mais recentes:

Roberto - 8,6M€
Luisinho e Michel - 2M€
Luis Fariña - 3,5M€
Pizzi - 6M€ (50%)

Na totalidade destes cinco jogadores, o SLBenfica terá feito um investimento de cerca de 20M€ (e num dos jogadores só tem metade do passe)...

Nenhum deles integra o plantel do SLBenfica este ano e nenhum deles justificou no passado ou no presente (nos clubes onde estão) o investimento que o SLBenfica fez. Nenhum deles se prevê que o SLBenfica alguma vez venha a recuperar o investimento... nem desportivamente:

- O Roberto foi uma temporada negra do jogador e custou-nos imensos pontos!
- O Michel nem jogou no Benfica e o Luisinho, o tal que "partia o corredor esquerdo todo" pouco ou nada jogou também!
- O Fariña calhando nem nunca chegará a vestir a camisola.
- O Pizzi pode até voltar para o ano, mas com o Ivan Cavaleiro e com o Salvio, antevejo dificuldades para um jogador que até no Espanyol está a ter dificuldades em jogar, quanto mais justificar os 12M€ do passe.

Dito isto, a minha questão é:

- Estes casos são uma espécie de "compensação" por negócios tipo DiMaria ou Coentrão onde o Benfica fez muito dinheiro? Assim foi aconteceu com Andrés Diaz quando comprámos o DiMaria, lembram-se? Para levar o puto tivemos que trazer o "emplastro"?

Ora, se for este o caso, eu diria que vendas intermediadas pelo Mendes começam a sair-nos muito caras, olhando ao imenso investimento que está só aqui nestes "cinco estarolas" (20M€), aos quais o Mendes junta as comissões respectivas - que como se vê nos R&C não são pequenas.

Ou então há aqui outra "ciência" que não percebo e que justifica perfeitamente este tipo de negócios... ou na verdade a relação com o Jorge Mendes está longe de ser favorável...

E vejamos como serão os contornos do alegado negócio André Gomes, porque se for efectivamente o Mendes a assegurar os 15M€ e depois ir vender o jogador à melhor oferta... eu diria que mais uma vez quem fica com os bolsos cheios... é o mesmo.

Agora um factor importante e que nos leva, novamente, à questão da estratégia e/ou da necessidade imperiosa e desesperada de vender jogadores:

- Não será que este é o preço que se paga por ter pouca influência no mercado e uma relação pouco trabalhada com os principais compradores do futebol mundial? Ou seja, será que não nos deparamos com "Só o Mendes é que consegue vender por este valor" e por isso depois temos também nós que "engolir estes sapos" para compensar???

A ser assim, que repito não sei se é e estou apenas a fazer um exercício, não faria sentido dar toda uma nova dimensão na estrutura da SAD a uma figura conhecida mundialmente para que pudesse representar o elo de ligação entre o SLBenfica e os principais clubes (compradores) do Mundo do futebol? Uma espécie de "Direcção de Relações Internacionais"? Esse nome chama-se Rui Manuel César Costa.

Obviamente que nada disto supõe que desta forma o Mendes seria uma "carta fora do baralho", obviamente que não pois trata-se do empresário mais influente do futebol mundial neste momento. O que representaria seria a liderança dos processos e relações por parte do SLBenfica, e de Rui Costa, deixando o Jorge Mendes não no papel de dinamizador das vendas de jogadores, e como tal subjugando o SLBenfica à condição de refém das suas pretenções, mas sim apenas com a condição de empresário dos respectivos jogadores transaccionados e que teria, por isso, a sua "fair share".

Faz sentido?
Se comentar anonimamente, não use o nickname Anónimo. Deverá inserir um nick seu (em Comentar como: opção Nome/URL).

10 comentários

  1. o andré gomes a 1 dia do fecho do mercado continua a ser do benfica!
    Farina à muito era referenciado! Esta a fazer 1 bom campeonato nos eau! Pelo preço que custou, e contando que poderá integrar o platel para o ano saindo gaitan por exemplo, foi uma grande oportunidade de negocio!
    luisinho tinha sido 1 dos melhores laterais esquerdos do campeonato e custou 300 a 500 mil euros.
    O pizzi lutara com cavaleiro para o lugar! se é verdade que este ano no espanhol estão a apostar pouco nele não deixa de ser verdade que na época passada foi 1 dos melhores na sua posição na liga espanhola!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Brilhante!
      O tipo de gajo que em Vigo dizia que estávamos a levar 7, faltavam 5min para acabar mas ainda íamos dar a volta ao resultado

      Não? É ridículo pensar assim? Pois é para que vejas a minha opinião sobre comentários tipo "está a fazer um bom campeonato nos UAE" loooooool

      Eliminar
  2. "- O Pizzi pode até voltar para o ano, mas com o Ivan Cavaleiro e com o Salvio, antevejo dificuldades para um jogador que até no Espanyol está a ter dificuldades em jogar, quanto mais justificar os 12M€ do passe."

    O Pizzi está a ter dificuldades em jogar, logo, dificilmente ficará no Benfica e justificará os 12 M do passe, o Nelson Oliveira não se consegue afirmar em lado nenhum e já se vendia o Cardozo, o Lima e o Rodrigo se for preciso para jogar o Nelson Oliveira... São as chamadas coerências...

    Quanto ao texto em si, falas aí de dois jogadores que não sabes como vai ser... O Fariña veio para uma eventual saída de Gaitan e está quase pago com o empréstimo que nos valeu 2M, o Pizzi teremos de aguardar... Como é óbvio, o Mendes tentar deixar toda a gente contente, clientes satisfeitos voltaram a entrar em contacto com ele. Se as coisas forem bem feitas, todos ganham,,,

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. É comentar o tópico em vez de criticar a opinião futebolística? Difícil?

      Eliminar

  3. Porque será que este pequeno rectângulo tem há duas décadas o melhor empresário do mundo. Saiu porque afrontou o dono e entrou outro pegando logo de estaca.

    Terá alguma coisa a ver com um artigo que li no suplemento de um jornal económico que dizia que, aqui o rectângulo era dos melhores sítios da Europa para lavar dinheiro ?????

    Diego Souza, este nome diz-vos alguma coisa ??? Pois foi este jogador brasileiro o primeiro que Mendes contratou par ou a mando do Viera em pleno reinado do José Veiga enquanto director de futebol da SAD. Lembram-se de Veiga ter dito que enquanto ele estivesse no Benfica esse jogador nem ao banco iria e também se lembram quanto tempo ainda esteve Veiga no Benfica.

    Nesse dia começaram os ""negócios"" Viera/Mendes e que grandes negócios têm feito.

    ResponderEliminar
  4. O Lemos Travesti ou o Manuel Pedofilo não vem aqui?

    ResponderEliminar
  5. quanto ao luisinho e mitchel, falou-se na altura que a contratação era para agradar ao agente dos jogadores e que esse agente era o jm, mas a realidade é que o agentes dos jogadores na altura e que penso que continua a ser, pelo menos no caso do luisinho é, outro e não vejo que tenha a ver com o jm.
    por outro lado falta-te aqui outro jogador talvez o que ira dar mais buraco, o sidnei, veio por 5 ou 6M por 50% a outra metade era do jm que depois compramos por 1M+10% do Di maria, mas o jm fica com 30 da próxima venda, esta aqui é que foi uma grande troca e baldroca vai dar buraco e ainda temos de dar dinheiro ao jm.

    ResponderEliminar
  6. Este tem a escola toda do Veiga. Mas não concordo que todos fiquem ganhar... nos negócios q fizémos com Mendes todos ficaram a ganhar menos o Benfica. Só trapalhadas!

    ResponderEliminar
  7. O Benfica é neste momento refém da ganância de LFV e J Mendes! E são os dois benfiquistas desde pequeninos!

    ResponderEliminar

O NGB mantém registo dos comentários. Não use o nickname Anónimo, insira sempre um nickname à sua escolha (em Comentar como: opção Nome/URL). Seja moderado na linguagem, senão será rejeitado. Comente o assunto do post, salvo algum off-topic que se enquadre no contexto do blog.

ranking