O blog Novo Geração Benfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. novogeracaobenfica@gmail.com

quarta-feira, 30 de outubro de 2013

Tentativa de golpe de estado na Liga PFP.

. 17 comentários


FC Porto, V. Setúbal, Belenenses, SC Braga, V. Guimarães, Estoril e Académica tentaram convocar uma AG da Liga com o intuito de destituir Mário Figueiredo da presidência da LPFP.

A falta de quotas em dia do Vitória de Setúbal reduziu os proponentes de sete para seis, inviabilizando os 20 por cento obrigatórios para a realização da AG.

Esta é uma reacção do 'sistema' liderado pelo FC Porto e Joaquim Oliveira face à mudança de paradigma no panorama dos direitos televisivos em Portugal.
Habituado a pagar o que quer e a ter os clubes e a FPF na mão, Joaquim Oliveira está a ver fugir-lhe entre os dedos o habitual controlo que o tornou no homem mais poderoso do futebol português nos últimos anos.

A dependência dos clubes face aos acordos ruinosos que assinaram com a Olivedesportos ainda pesa em alguns deles. Esta movimentação é um sinal claro.

Mário Figueiredo, genro de Carlos Pereira, presidente do Marítimo, foi sócio de Gil Moreira dos Santos, advogado de Pinto da Costa, e de Adelino Caldeira, o cão de caça de Pinto da Costa.

A sua origem por isso é tudo menos recomendável.
O que leva então a este súbito desejo de mudança do peão na Liga?

Parece que Mário Figueiredo, que deixou de figurar na lista de sócios da sociedade de advogados mencionada, não estará a corresponder ao que lhe era pedido.

Daí toca a promover uma mudança em que Rui Pedro Soares, Dragão de Ouro e accionista da SAD do Belenenses, será provavelmente o senhor que se segue.

Estarão assim os 2 lugares de topo do futebol português entregues a 2 portistas ferrenhos.

E o Sport Lisboa e Benfica nisto? Veremos se continuará o silêncio e para quem penderá o apoio de Luis Filipe Vieira.

O passado recente de negócios não vislumbra nada de bom.

Apoiar outro portista será inaceitável, caro Luis Filipe Vieira! 
O Sport Lisboa e Benfica tem o dever de promover uma candidatura alternativa ao sistema.
Se comentar anonimamente, não use o nickname Anónimo. Deverá inserir um nick seu (em Comentar como: opção Nome/URL).

17 comentários

  1. Muito grave Shadows, Muitíssimo grave, mas já se estava à espera disso.

    Realmente, LFV tem de dizer algo. Veremos qual o timing...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ou se chega a dizer, meu caro. O precendente com Fernando Gomes não deixa antever nada de positivo.

      Eliminar
    2. Se tivessem atentos, teriam ouvido Vieira mencionar na última entrevista que parou um golpe de Estado vindo do norte. Andam distraídos com certeza.

      Eliminar
  2. E o Sport Lisboa e Benfica nisto? Manterá o silêncio, muito bem dito!
    Vieira apoiará indiscriminadamente, desde que lhe garanta outros "negócios".
    Esse indivíduo já devia ter-se demitido há muitos anos. Ou, por outra, já devia ter sido corrido a pontapé pelos mesmos sócios que lhe aprovaram a alteração de estatutos "à la Chávez"...
    Mas o Benfica de hoje é isto: conformado com a merda em que se tornou.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. ..."Mas o Benfica de hoje é isto: conformado com a merda em que se tornou " ...

      Lindo demais... este sim, é o símbolo do adepto perfeito !






      Eliminar
    2. E o que dará um Benfica conformado? Dará um Benfica pequenino, completamente ultrapassado e preocupado em celebrar pequenos sucessos. Sucessos não desportivos.

      Eliminar

  3. Entalaram o Vi-já-era.

    Nas eleições entre continuar ajoelhado ou pedir escusa ao amigo oliveirinha optaram pelo mal menor.

    Agora com mais 3 anos pela frente não sei mas sabe ele que muitos Benfiquistas até lá esquecem.

    Sairá mais um """INEQUIVOCAMENTE""" ????????????? já não digo nada.

    PS-Alguém me explica em circunstâncasi foi o Miguel Rosa e outros jogadores para o Belém ????? DADOS, VENDIDOS,

    EMPRESTADOS ?????? gostava de saber.

    Será que o Vi-já-era só tem amigos CORRUPTOS ?????????????

    ResponderEliminar
  4. tentador não??


    http://www.gmscc.pt/socios/adelino-caldeira


    JB

    ResponderEliminar
  5. Manda o bom senso que um presidente do SLB nunca apoie kk elemento do FCP para um lugar, seja qual for. Como os interesses que movem LFV são outros e não o Benfica, parece-me que este Rui Pedro Soares pode muito bem ter o apoio de LFV.

    Já tinha dito algo parecido aqui: http://www.magnificobenfica.blogspot.pt/2013/10/a-teia-do-poder.html

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O negócio com os jogos da Liga Inglesa deixaram exposta a relação de RPS e LFV.

      Eliminar
    2. Em que sentido? Como? Sabes como se conseguiu ganhar o negócio?

      Eliminar
  6. Carlos Pereira - Amadora30/10/13 16:04

    Perguntem ao Vieira, ou ele explique aos sócios, como foi feita a venda do Miguel Rosa? Muitos irão morrer de vergonha, por terem esse Sr. como presidente do Glorioso Sport Lisboa e Benfica.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Alguma vez LFv dá explicações seja do que for? "Confiem em mim", é a resposta.

      Eliminar
  7. Essa historia nao esta bem contada. O Porto foi declaradamente contra o Mario Figueiredo desde a sua eleição tendo votado contra (alias juntamente com o Benfica e Sporting)... O Mario Figueiredo ganhou apenas as custas dos votos dos pequenos clubes na sequencia da sua promessa de aumentar o numero de clubes na primeira divisao.
    Portanto o Porto querer a saida do Mario Figueiredo é apenas normal... Se esta em manobras para isso ou nao, ai ja nao sei...mas desde que essa destituição siga os tramites regulamentares...tambem nao vejo problema...nao defendem aqui neste blog que o benfica retire o apoio ao presidente da FPF? isso nao é uma forma de pressionar a mudança de liderança? nao seria para entrar alguem mais em linha com os interesses do Benfica?... pareçe que sao todos muito inocentes....

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O FCP também supostamente era contra Fernando Gomes. Achas que PC estaria contra o seu director financeiro, detentor de todos os segredos dos movimentos de dinheiros?
      Ou que estaria contra um sócio do seu advogado e do seu vice? Não sejas ingénuo.

      Eliminar
    2. Duas situaçoes completamente distintas... o porto nao apoiou o Fernando Gomes, mas absteve-se... no caso da liga.. o Porto apoiou declaradamente a candidatura oponente do Antonio Laranjo que so nao ganhou, repito, graças a votos surpresa dos clubes pequenos. Nao estejas a procura de polemica onde ela nao existe...
      "Ou que estaria contra um sócio do seu advogado e do seu vice? Não sejas ingénuo"
      Eu respondo-te
      ou achas que o Porto estaria a favor do advogado (Mario Figueiredo) que representa o Maritimo contra o Porto no caso Kleber? nao sejas ingenuo

      Eliminar

  8. O Viera não sei mas o Benfuistas não querem beneficios até porque se houver independência não precisam deles e se isto está assim é porque há alguém que não sabe ganhar de outra maneira.

    TÊM MEDO DE QUE ??? da sua pequenez...até eles sabem.

    ResponderEliminar

O NGB mantém registo dos comentários. Não use o nickname Anónimo, insira sempre um nickname à sua escolha (em Comentar como: opção Nome/URL). Seja moderado na linguagem, senão será rejeitado. Comente o assunto do post, salvo algum off-topic que se enquadre no contexto do blog.

ranking