O Novo Blog Geração Benfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. novogeracaobenfica@gmail.com


sexta-feira, 24 de maio de 2013

Obviamente sportinguistas, continuem a vibrar com os corruptos

 ●  25 comentários  ● 

Ontem li um comentário de um benfiquista que dizia:

- O negocio do FCPorto são as vitórias e as vitórias do SLBenfica são os negócios.

Olhando para as notícias de hoje sobre as alegadas transferências de James Rodriguez e Moutinho para o Monaco, vemos que em Portugal se fala de 70M€ pelos dois, em França fala-se... 50M€. São as chamadas "pequenas diferenças" normais nos negócios, estamos a falar de "apenas" 20M€ entre as notícias em França e em Portugal.

Por cá já a imprensa se apressa em "entalar" o SportingCP, fazendo passar a "mensagem do dono" de que pelo Nody vão dar apenas 25M€ e a grande fatia vai para o James Rodriguez que será então vendido por... 45M€ (o valor da clausula de rescisão). 

Vamos lá ver o detalhe de malvadez: 

O Monaco compra dois jogadores. Um pela clausula de rescisão, sendo esta um valor superior ao do Mario Goetze - porventura um dos melhores "craques" mundiais deste ano. E o outro, o que foi efectivamente o melhor jogador da equipa este ano (o Nody) e pagam apenas 25M€ quando este tema uma clausula de 40M€.

Isto porque o SportingCP tem direito a 25% do valor da transferência acima de 11M€. Ou seja, neste caso seriam 25% de (25-11=14M€ -> 25% = 3,5M€). Quanto maior for considerado o valor do negócio Moutinho, mais teriam que pagar ao SportingCP.

25 comentários blogger

  1. LOL.... FORÇA SPORTING CLUBE DO PORTO!!!!1

    ResponderEliminar
  2. OFFTOPIC (e repto para um novo tópico)

    Então diz que o cicerone orelhas vai receber diversos políticos em jantar no estádio da luz na próxima sexta feira?

    Espero que a democracia, honestidade e justeza benfiquista também tenha umas palavras a dizer sobre isto. Ou, por ser em nossa casa, já não vem mal ao mundo?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Vem mal ao mundo. Para mim desde que a politica se misture com o futebol, o mal está lá.

      Contudo, em minha casa mando eu e vem quem quer, ninguém é obrigado, já no meu local de trabalho é diferente, sendo que esse local de trabalho é público.

      Por outro, continuo a defender que não se combate merda com rosas. Merda combate-se com merda. E se os corruptos não vêem qualquer mal em ter o seu presidente a visitar a casa da democracia para conviver com deputados, também não deverão ver qualquer mal, em que o Benfica receba também os políticos que queiram aparecer no estádio da luz. Não gosto, mas lá terá de ser. Pode ser que assim, daqui a uns tempos já toda a gente ache nojento receber politico ou visitar políticos no seu local de trabalho. Pode ser que as pessoas comecem a querer leis e códigos de ética que proíbam esta promiscuidade entre politica e futebol.

      Eliminar
  3. O Hulk eram 100M, depois eram 60M e acabou por ser 40M.
    Agora dizem que esses 2 são 70M...eu cá confio mais nas notícias vindas de França e como tal, se a transferência foi por 55M, o Sporting ainda receberá menos pois o montinho deve sair por uns míseros 10/15M. Mas os lagartos que continuem a apoiar. Ainda ontem na entrevista do corrupto-mor ele disse que numa conversa com um amigo lagarto, pessoa que já foi influente na estrutura do Sporting, este o elogiou de conseguir por os lagartos todos a fazer uma grande festa por causa dos porcos serem campeões. Que continuem assim...o abismo é já ao virar da esquina.

    ResponderEliminar
  4. Tenho pena que SCP se deixe enganar pelo Pinto da Bosta! Enquanto o SCP e o SLB não se coligarem o FCP reinará com muito mais facilidade... dividir para reinar (é o lema do Pinto da Bosta). O SLB depois da final da Taça deveria lançar uma campanha em grande e bem feita, para desmascarar este campeonato ganho pelos corruptos. Isto porque o Pinto da Bosta já fez a sua campanha ontem e vendeu o seu peixe podre. SLB Sempre!!!

    ResponderEliminar
  5. Cá para mim, os 70 é capaz de ser o valor real - 50 ou 55 para declarar e a diferença deve ir para o saco azul que deve andar desfalcado depois das operações Olhanense, Estoril e Paços de Ferreira.
    A cereja no topo do bolo é poupar 25% em 15/20 milhões e o IVA e dar motivos aos nossos vizinhos da 2ª circular para continuarem a apoiar quem mais os enraba.

    ResponderEliminar
  6. E? Se o Porto quiser vender o James por 70 e oferecer o Moutinho também o pode fazer. Se fosse uma jogada do LFV era o maior...

    Em relação aos valores é esperar para ver o que acontece.

    ResponderEliminar
  7. É MAU PARA O BENFICA E PARA O SPORTING OS DOIS DAREM SE MAL PRINCIPALMENTE A MENTALIDADE LEONINA QUE SO TEM OLHOS PARA O BENFICA DIZENDO AMEN E BAIXANDO AS CALÇINHAS AO CLUBE CORRUPTO A TODA HORA! VEJAM BEM EU ESTAVA COM O MEU IRMÃO NO DOMINGO A NOITE A VER TV ELE É LAGARTO SOCIO DO CLUBE SCP E SOCIO DA JUVELEO DESDE HA MUITOS ANOS! QUANDO VIMOS NA TV O MARQUÊS PINTADO DE AZUL NUNCA TINHA VISTO UM LAGARTO TÃO REVOLTADO NESTE CASO O MEU IRMÃO! ELE TAVA TÃO REVOLTADO QUE DISSE LOGO A MENTALIDADE DO SCP TEM MUDAR POIS SÓ OLHAMOS PARA O SLB! DANDO COBERTURA AO FCP E OS MESMOS VÃO BENEFECIADO COM A COBERTURA OU COM A SANTA ALINÇA ENTRE TRIPAS E LAGARTOS! ORA AI ESTA O RESULTADO OS TRIPAS ESTÃO EM CRESCENTE DENTRO DO NOSSO TERRITORIO! TERRITORIO ESSE QUE ERA E QUE AINDA É DE LAMPIÕES E LAGARTOS NÓS TINHAMOS A HEGEMONIA MAS MAIS 10 OU 15 ANOS ASSIM COM OS CORRUPTOS A CRESCER NA CAPITAL E ARREDORES O BENFICA MAS PRINCIPALMENTE O SCP ARRISCAM SE A PERDER A GRAÇA DA SUA RIVALIDADE E O SEU PODER! EU COM EU DIGO QUEM AINDA NÃO MUDOU ESSA MENTALIDADE E TEM CULPA NO CARTÓRIO POR ESSE CRESCIMENTO SÃO OS LAGARTOS! VI LAGARTOS NO CAFÉ A TORCER PELO ESTORIL MESMO SABENDO QUE O ESTORIL SE GANHASSE O SCP FICARIA AFASTANDO DAS COMPETIÇÕES EUROPEIAS, VI LAGARTOS A FESTEJAR OS GOLOS DO PORTO CONTRA O SLB! TA NA HORA LAGARTOS ACORDEM.

    ResponderEliminar
  8. Ouvi dizer...Que se acontecer uma calamidade e o SLB perder a taça no domingo o JJ vai para o Futebol corrupto do porto...
    O PDC está à espera do desfecho da final para ver se o JJ aceita...

    Cheira me que o Jorge Sousa já leva a lição estudada...

    Vamos a ver...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não é essa a informação que temos. Isso são boatos lançados pelos tipos do norte para destabilizarem o Benfica. O JJ vai continuar aconteça o que aconteça.



      Eliminar
    2. Fazendo as contas à compras e recompras, o James e Moutinho custaram os dois 27.7M€, sem contar com as comissões que não sabemos quanto foram. Mas podemos dizer calmamente que custaram os dois 30M€ já com tudo.

      Se os venderam por 55M€ como dizem os jornais franceses, é nisso que eu acredito, retirando os 10% que não têm do James (3M€?), as comissões (10%?), as outras despesas de formação que não se conhecem e os direitos ao Sporting (3M€?), não cresce muito, pouco mais de 10M€. Digamos um lucro de 12-15M€. Acham bom negócio por 2 dos melhores jogadores?

      Eliminar
  9. anão Moutinho e James vendidos por 55M€
    Se o James saiu por 40M€ (valor da cláusula) então o FCP perdeu dinheiro com o anão!!
    Isto é,
    11M€ - valor pago ao Sporting
    3.125M€ - compras e recompras (ver em baixo)
    1M€ - 25% de mais valias (1M€, considerando que o anão é vendido por 15M€) para o Sporting
    TOTAL - o anão custou 15.125M€
    no FCP é que têm olho para o negócio!!


    NOTA: o FCP vendeu, em 2010, 37.5% do Anão Moutinho por 4.125 Milhões de €
    em 2011, re-compra 22.5% do Anão por 4 M€
    e em 2013, re-compra os restantes 15% do Anão por 3.3 M€
    ou seja, vendeu por 4.125M€ para depois voltar a comprar por 7.3 M€

    ResponderEliminar
  10. anão Moutinho e James vendidos por 55M€
    Se o James saiu por 40M€ (valor da cláusula) então o FCP perdeu dinheiro com o anão!!
    Isto é,
    11M€ - valor pago ao Sporting
    3.125M€ - compras e recompras (ver em baixo)
    1M€ - 25% de mais valias (1M€, considerando que o anão é vendido por 15M€) para o Sporting
    TOTAL - o anão custou 15.125M€
    no FCP é que têm olho para o negócio!!


    NOTA: o FCP vendeu, em 2010, 37.5% do Anão Moutinho por 4.125 Milhões de €
    em 2011, re-compra 22.5% do Anão por 4 M€
    e em 2013, re-compra os restantes 15% do Anão por 3.3 M€
    ou seja, vendeu por 4.125M€ para depois voltar a comprar por 7.3 M€

    ResponderEliminar
  11. Algumas correcções:
    O Sporting recebe 25% de mais valias acima de 11 milhões ou seja ao valor da transferência há que retirar 11 milhões as comissões e o iva e então fazer os 25%
    O passe do hulk foi vendido pela parte que o Porto detinha ou seja 85%.O valor comunicado à cmvm não corresponde ao valor de 100%. Além disso o agente prescindiu das comissões, diminuindo o preço do passe.
    Quanto às incongruências entre o valor falado em França e Portugal resta esperar pela comunicação à cmvm e tirar ilações.
    O Porto não detém 100% do passe do James, por isso o Porto vai declarar sempre menos do que o real valor do passe.

    Cumprimentos,

    Pedro Carneiro

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Algumas correções às correcções:
      O Sporting recebe 25% das mais valias, ou seja, ao valor da transferência à que retirar os 11 milhões. Desse valor o Sporting recebe 25% pagando como é natural o IVA. Pagar comissões? Não me parece, dado que não fez nenhum negocio...

      O valor de um passe quando é comunicado é o valor total e não a percentagem que o clube têm! Um exemplo disso? o Javi Garcia foi comunicado que foi vendido por 20 milhões, mas como o passe não era totalmente do Benfica só entraram nos cofres do SLB cerca de 16 milhões ( e não esquecer que desta verba a que retirar a verba do fundo de formação). Posso ainda avançar com os nomes de Ramirez, Wolfswinkel (ou a metade do passe do SCP custou 11 milhões?)...

      As incongruências entre o valor falado em França e Portugal, será explicado (ou não) na comunicação da CMVM. Mas melhor explicado será no relatório de contas do FCP, como aconteceu com o Danilo ou o Alex Sandro...

      Em relação ao James, mais uma vez, o FCP vai declarar o valor total do passe, para manter o status do " que grande negociante sou eu" pois é o que lhe interessa (é só recordar o caso da transferência do Hulk, e quanto recebeu o FCP!)

      P.S. Em relação ao alegado interesse do SLB no Carlos Eduardo, para os mais distraídos, convém recordar que o Diego Reyes, segundo a imprensa portuguesa, estava a ser seguido pelo Benfica. De repente assina pelo FCP e passados uns dias afirmou que estava em negociações com o FCP há um ano! Para bom entendedor, meia palavra basta...

      JC

      Eliminar

    2. Outro génio, só que este é tótó e carneiro.

      Eliminar
    3. Mais valias correspondem ao valor líquido de lucro. A diferença de 25 milhões para os 11 é bruta, não correspondem mais valias. Isso posso assegurar.

      No negócio do hulk, o Porto comunicou a cmvm a venda de 85% do passe por 40 milhões isentos de comissões. Está disponível para consulta. No caso do Javi foi comunicado o negócio bruto vendo-se a verificar a diferença no relatório de contas. Serviu para manter alguns adeptos contentes durante algum tempo..

      Em relação aos 70 milhões já foram comunicados à cmvm. Parece que em Portugal se fala mais sério que em França. Alguns comentários saíram ao lado mais uma vez..

      Cumprimentos,

      Pedro Carneiro

      Eliminar
  12. eles estavam obrigadosa vender ke ja th os ordenados em atraso,e kem emprestou o dinheiro foi o empresario dos jogadores,agora ker o dinheiro de volta,mais uns anitos e rebentam!!!

    ResponderEliminar
  13. Desculpem o Pinto da Costa só está a fazer o melhor para o clube. O Filipe Vieira fazia o mesmo. Porque é que há-de dar uns milhões ao rival? Por pena? Fossem inteligentes quando o venderam...

    ResponderEliminar
  14. Pode ser q recebam o suficiente para pagar o q devem do fogo posto.

    ResponderEliminar
  15. ha a possibilidade de adicionarem o blog?
    o vosso ja foi adicionado
    obrigado
    http://dcfutebolclube.blogspot.pt/

    ResponderEliminar
  16. E já ganharem algum ...... TOTÓS!

    ResponderEliminar
  17. Primeiro nada paga a calamidade que foi vender o moutinho ao principal rival. Segundo vão ser comidos, primeiro no valor declarado do moutinho, segundo porque se estão a meter a jeito com o Josué. Espero que percebam que o verdadeiro inimigo são os porcos.

    ResponderEliminar
  18. Afinal foram mesmo 70 milhões e o Sporting vai receber 3,5 milhões:

    "O sítio oficial do Mónaco acaba de confirmar as contratações de James e de João Moutinho ao FC Porto. "O AS Monaco tem o prazer de anunciar que chegou a um acordo com os jogadores do FC Porto João Moutinho e James Rodriguez para suas transferências a partir da temporada 2013-2014", escreveu o emblema monegasco,

    Pouco depois surgiu na CMVM o comunicado do FC Porto confirmando o negócio por 70 milhões de euros, valor já adiantado por O JOGO. Deste "bolo", 45 milhões referem-se a James - transferido pela cláusula de rescisão - e 25 milhões pelo passe de João Moutinho. O que significa que o Sporting receberá 3,5 milhões de euros, visto que possui o direito de 25% das mais valias realizadas na transferência do médio português."

    ResponderEliminar

Atenção: O NGB mantém um registo completo de todos os comentários. Se não estiver registado, assine sempre o seu comentário. Se não o fizer, não se queixe se não for publicado. Seja moderado na linguagem. Se não o for, não se queixe se o seu comentário não for publicado. Comente o assunto do post, salvo algum off-topic que se enquadre no âmbito do NGB

ranking