O blog Novo Geração Benfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. novogeracaobenfica@gmail.com

quinta-feira, 10 de janeiro de 2013

Como foi a Taça da Liga no dia 09/01/2013.

Por: Shadows . 00:42 . 12 comentários

 


Nota: o mesmo PALHAÇO que comentou os resumos dos jogos de Benfica e Porto na SIC Notícias consegue afirmar inequivocamente que o primeiro golo de Lima deveria ter sido anulado por fora de jogo, enquanto nem uma palavra sobre o mergulho que dá a vitória ao FCP.
Por: Shadows . Entrar no Post
Se comentar anonimamente, não use o nickname Anónimo. Deverá inserir um nick seu (em Comentar como: opção Nome/URL).

12 comentários

  1. BENFIQUISTA DO CORAÇÃO10/1/13 09:44

    OS COMENTÁRIOS FEITOS NA SIC NOTICIAS
    NO ESTÚDIO
    LOGO A SEGUIR AO FINAL DO JOGO
    FORAM A PIOR PEÇA JORNALISTICA
    ANTI BENFICA QUE VI ATÉ HOJE

    E JÁ VI MUITA COISA

    FORAM COMENTÁRIOS MISERÁVEIS
    FEITOS POR LAGARTÕES RESSABIADOS

    UM TAL DE CRISTÓVÃO
    E UM TAL DE BATISTA

    METERAM NOJO
    E QUASE ME DEU VONTADE DE
    PARTIR O TELEVISOR

    SE ELE NÃO FOSSE MEU PARTIA-O

    O BENFICA DEVERIA REAGIR
    AO COMPORTAMENTO DAQUELES METE NOJO

    ERA ESFREGAR-LHES NA CARA COM
    OS COMENTÁRIOS DO EX-APINTADOR
    PEDRO HENRIQUES QUE NA TVI DISSE QUE DEPOIS DE
    VER MUITAS REPETIÇÕES CONSTATOU
    SEM QUALQUER DÚVIDA
    QUE O 1º GOLO DO LIMA FOI LEGAL

    AQUELES DOIS JARRETAS
    METE NOJOS JÁ DEVERIAM ESTAR
    NA REFORMA TELEVISIVA

    SE PASSASSEM CÁ PELA BEIRA ALTA
    .....

    ATÉ PARECIA ENCOMENDA
    PREPARATIVA DO PRÓXIMO JOGO

    QUE GRANDES FDP

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Red Sniper10/1/13 14:15

      Também eu fiquei espantado com os comentários dessas duas peças.
      Mas se do Ribeiro Cristovão já não era novidade,até porque ele nunca escondeu a sua condição de sportinguista, já o Jorge Batista foi uma completa surpresa. Foi das peças mais tendenciosas e nojentas que já vi na televisão portuguesa. Espero que estes senhores jornalistas sejam dados muito rápidamente como " pessoas não bem bem-vindas " na Catedral; parece que já se esqueceram do filme do " microfone aberto " com o José Augusto Marques e o Jorge Batista a fazerem comentários como se estivessem no doce remanso dos seus lares ...
      Vergonhoso !

      Eliminar
  2. Shadows10/1/13 10:13

    Esses não vi. Mas acredito, tais são esses cromos.
    Eu refiro-me ao pseudo-jornalista que preparou e comentou os resumos dos jogos que passaram no jornal da meia-noite.

    Não duvido que até domingo muita coisa se vai cozinhar.
    Estou curioso para saber o nome do árbitro.

    ResponderEliminar
  3. vb10/1/13 11:07

    Há-de ser um dos piores bandidos, daí não nos terem "calhado em sorte" nos últimos tempos: olarápio, soares dias, jorge sousa. proença talvez não só para disfarçar o indisfarçável!
    Em consciência ninguém pode garantir que Lima está fora-de-jogo, mas deixá-los, infelizmente é já demasiado habitual...
    Força Benfica

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Shadows10/1/13 16:45

      A escolha dos árbitros este ano tem sido de facto muito habilidosa.
      Por isso é que não auguro nada de bom na escolha do ladrão de preto.

      Eliminar
  4. Zihuatanejo10/1/13 11:30

    Regra do fora de jogo, em caso de duvida beneficiar a equipa que ataca.
    A olho nu no campo é impossivel ver determinados foras de jogo que se pode detectar na TV, por isso seja a favor ou contra quem seja, defendo sempre a regra de em caso de duvida deixar seguir, falo em lances de centimetros, há outros mais dificeis de aceitar.
    Realmente às vezes é dificil de entender certas opiniões e comentarios de pessoas que devem fazer uma analise isenta seja qual for o seu clube

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Shadows10/1/13 16:46

      Infelizmente, isenção, imparcialidade ou honestidade são coisas raras nos comentadores desportivos em Portugal.

      Eliminar
  5. Carlos Pereira10/1/13 12:01

    Depois da história do Proença e do jogo adiado, muita tinta já correu. O Sistema não pode permitir a exposição mediática do árbitro que vai apitar na Luz.

    A minha aposta, ASD. O arbitro que personifica o sistema. Ou muito me engano...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Shadows10/1/13 16:47

      Eu também me inclino para concordar contigo. Embora não me surpreendia que o Proença fosse escolhido, como sinal de força do sistema e intimidação aos jogadores do Benfica.

      Eliminar
  6. Anónimo10/1/13 16:16

    Fazem uma campanha para que pareça que o Benfica é levado ao colo, falam desse lance do Lima como se tivesse sido ilegal, mas esquecem-se que o Benfiquistas têm olhos e livre arbítrio! Para quem não viu deixo a imagem do lance que prova que o Lima estava em jogo:
    http://i.imgur.com/wzinz.png

    JF

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Shadows10/1/13 16:48

      JF, é o costume. Hoje vi referências de pimeira página nos diários online à dúvida sobre o lance do Lima, mas nem uma ao penalty escandaloso assinalado a favor do FC Porto.

      Eliminar
  7. Anónimo10/1/13 20:39

    um jogo praticamente sem casos

    o lima tava em jogo no 1º golo

    o nolito não empurrou o saleiro na nossa area o lagarto é k se mandou pro chao

    o luizinho nao fez falta sobre o outro lagarto eduardo no 3º golo do behfica

    o defesa foi bem expulso

    precisamos de mais arbitragens destas isentas e sérias

    EUSEBIO 13

    ResponderEliminar

O NGB mantém registo dos comentários. Não use o nickname Anónimo, insira sempre um nickname à sua escolha (em Comentar como: opção Nome/URL). Seja moderado na linguagem, senão será rejeitado. Comente o assunto do post, salvo algum off-topic que se enquadre no contexto do blog.

Subscrever: Enviar feedback (Atom)

ranking