O blog Novo Geração Benfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. novogeracaobenfica@gmail.com

quarta-feira, 19 de setembro de 2012

Resultado justo!!!

. 26 comentários
Gostei da atitude e da organização da equipa!!! Senti que poderíamos ter arriscado mais mas compreendo que JJ não o tenha feito!!!

Gostei de André Almeida, do Jardel, do Enzo e do Matic. Gostaria de ver o André Almeida a jogar no meio campo, seja com Matic e Aimar ou com Matic e Enzo. O Enzo demonstrou hoje que é um dos melhores jogadores que o Benfica tem. A cultura táctica dele é brutal!!! Mais uns joguitos na posição de Witsel e nunca mais nos lembramos do Belga.

Na próxima jornada se, no minimo, conseguissemos um empate com o Barça era excelente!!!

Para quem estava assustado com o horror que poderia aí vir, a equipa respondeu muito bem!!!

Uma palavra a JJ que desta vez acertou na equipa e nas substituições!!

Vamos ver como corre agora para o campeonato.
Se comentar anonimamente, não use o nickname Anónimo. Deverá inserir um nick seu (em Comentar como: opção Nome/URL).

26 comentários

  1. RedSpecial19/9/12 21:53

    O SLB empata este jogo pois tem um plantel deficitário! Nada mais. Se tivéssemos um plantel forte e bem constituído a vitória seria natural. Assim, foi o possível... Quer dizer, o trinco da B a lateral? Enzo a 8?? Não que tenham jogado mal, mas e se tivéssemos jogadores de raiz nessas posições?? Como seria? Se calhar tínhamos mais chances de vencer! É a gestão que temos. O SLB não se pode contentar com um empate destes, fruto de um má gestão!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Por não se poder contentar com estes empates, é que o Eusébio perdeu lá em 1967 ... Já agora, o Celtic ganhou todos os jogos em casa, quando esteve no grupo do Benfica, nas ultimas 2 edições da Champions ...

      Eliminar
  2. Desculpa, mas discordo, estou desiludido com o resultado. Um celtic muito fraco e não conseguimos ter atitude suficiente para ganhar o jogo. Não por falta de vontade, mas por falta de capacidade no meio campo. Não gostei do empate, os jogos contra o barça vão ser o que se sabe, dificílimos, contra o spartak não vai ser fácil e temos de ir lá primeiro. Contra o celtic era muito importante ganhar os dois jogos, quanto a mim. Não gostei, é uma equipa de remendos, isto não é equipa para a champions.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Subscrevo, na íntegra. Até ia dizer que o PJSimões não tinha visto o mesmo jogo que eu.

      PS: Não é preciso ser bruxo para adivinhar o que o Benfica quer jogar. Basta ver a atitude nos primeiros 20 minutos e conhece-se logo o resultado...

      Eliminar
    2. É pá, não gostas, não vejas ... és mesmo benfiquista?

      Eliminar
  3. Águia Preocupada19/9/12 22:16

    Não vi o jogo - não tenho sportv e no computador não gosto - mas do que fui conseguindo ver e do que ouvi, achei que JJ uma vez mais e como tanto gosta inventou até dizer BASTA! Baralhou aquilo tudo e em vez de colocar os jogadores mais rotinados, pois a falta dos 2 que o Vieira vendeu e o Luisão, a isso obrigava. Numa situação destas, era obrigatório inventar pouco, para não sobrecarregar os que já jogam com os olhos fechados.
    Perante isto, temos legitimidade para questionar: Se não vendessem os melhores, o que faria esta equipa?
    Pois é! "Sem sangue não se podem fazer morcelas"!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O meu caro dá uma no cravo e outra na ferradura: "Se não vendessem os melhores, o que faria esta equipa?" A culpa é de quem? do JJ? Já viu as contas da SAD?

      Quanto à cassete "JJ inventou", pergunto: quem é que você punha ao lado de Matic, e que estivesse mais "rotinado" do que Enzo Péres? Quem é que punha no lado direito para substituir Maxi Pereira? O Miguel Vítor? É um bom central, mas a lateral será que aguentava a mobilidade do avançado escocês? O André Almedia não é português? Nâo treinou na época passada nessa posição, sendo depois dispensado ao Leiria?

      Eliminar
  4. adicionem o magicoslb aqui. Vocês são a minha base de dados para os outros blogs.

    Enzo foi enorme, mas o que me irrita são as poucas possibilidades que são dadas a Nolito(o melhor extremo do plantel)

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Se calhar deveria ter jogado o Nolito em vez do Sálvio .. ou do Gaitan ... que foram dos melhores em capo. Se jogasse o Nolito viria aqui outro adepto a dizer que era melhor o Sálvio ou Gaitan que fez um grande jogo com o Bétis ...

      Eliminar
  5. mas que, o autor do texto está contente com o resultado?!

    minha nossa...que falta de ambição...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Penso que o autor do texto, e ele não precisa de advogados defesa, está contente por ser a primeira vez que o Benfica trás um resultado positivo da Escócia ... você não está? ou preferia jogar com 2 avançados e perder como sempre lá perdeu o Benfica?

      Eliminar
  6. Desculpem mas não estou nada de acordo, Benfica assim parece que esta a lutar pelo 3º lugar do grupo. Assim contra o Barcelona vai ser o descalabro. Qualidade de passe medíocre, nem o Aimar hoje se safou Enzo não esteve mal mas recordo que é mais uma adaptação. As únicas posições que ainda não tiveram extremos adaptados foi Guarda Redes e Defesa Central, até parece uma equipa de segunda categoria. Entrar o Cardozo, mas depois tirar o Rodrigo tirando assim velocidade ao ataque... Por amor da Santa... Será que estao a passar a mentalidade BENFICA para os jogadores é que respeitar o adversário tudo bem agora dizer que "importante era não perder". Não jogamos contra o Barcelona, mas sim contra o Celtic. Era para ganhar sem espinhas

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Porto o ano passado depois de estarmos a ganhar 2-1, alvalade sem aimar, guimarães sem witsel, braga este ano sem martins e só com aimar no fim, nacional este ano sem aimar e matic.. Como é que se pode ter a opinião que o Benfica deve jogar com o rodrigo e o cardozo e deixar o meio campo com menos um elemento para nos sujeitarmos a perder o controlo do jogo? não entendo como é que vocês com todo o respeito ainda pensam assim. Mas que equipa na europa é que joga só com 2 elementos no meio campo?
      Resultou em 2009 porque tinhamos lá um sr que se chamava RAMIRES, que mesmo na ala vinha compensar. O Ramires já não está cá e esse sistema SUICIDA ESTÁ GASTO. O jesus hoje NÃO INVENTOU, fez o que lhe competia

      Eliminar
    2. Vitor Fonseca20/9/12 01:02

      O que me admira hoje nos comentários é falarem de falta de ambição quando ainda no jogo com o Nacional acusavam Jesus de ser suicida. Em que é que ficamos?

      Para além disso desde quando é que são favas contadas um jogo contra o Celtic em Glasgow? Ainda por cima jogando com a equipa cheia de remendos?

      Eliminar
    3. O que me admira é a falta de ambição que estou a ver aqui. Eu é que estou mal, afinal um empate é sim um grande resultado. JJ não inventou?? Até acho que ele ja de algum tempo para cá só inventa agora se vocês acham que colocar um avançado lento e depois tirar o avançado rápido não é inventar naquele jogo!!!!! Pelo que vi sempre que o Benfica acelerava o jogo criava oportunidades e pela lógica era necessário um avançado rápido e não Cardozo

      Eliminar
    4. Nas duas ultimas vezes que jogamos na Escócia, com 2 avançados perdemos. Com o Eusébio em 1967 perdemos 3-0 ... você é bom a teorizar, mas o futebol não se compadece com lirismos e pessoas com soberba e falta de conhecimentos ...

      O seu avançado rápido fez o que tinha que fazer: desgastar os defesas para estes não apoiaram tanto o meio campo. Depois entrou o 12º melhor marcador da História do Benfica, porque estava fresco fisicamente contra os outros jogadores que já tinham corrido cerca de 6 km em média. É uma jogada tácticamente inteligente e que muitas vezes dá resultado.

      Desta vez não deu, mas não sofremos golos: pela 1ª vez na História ...

      Com 4 jogadores da espinha dorsal desta equipa, sem poderem dar o seu contributo, Maxi, Luisão, Javi e Witsel, eu acho que foi um bom resultado ...

      Eliminar
  7. Eu não percebo é como é que não estão de acordo. Eu estou satisfeito não pelo resultado mas porque o jesus finalmente NÃO INVENTOU. O witsel foi vendido, logo para jogar em 4-2-3-1 (o sistema que rende) temos de jogar com alguém perto do matic, que não pode ser o Aimar ou o martins porque lhes falta capacidade física. O enzo perez jogou muito bem e provou que pode jogar na posição do witsel. Depois o jesus em vez de jogar com 2 avançados, que jogamos SEMPRE mal quando isso acontece, meteu o Aimar atrás do avançado.. Como jogava o ano passado e muitos frutos deu (até voltar aos 2 avançados em guimarães).
    Por fim o andré almeida teve também muito bem, não vejo ninguém que pudesse fazer melhor naquela posição.
    Se o Benfica tem uma equipa desiquilibrada, culpem a direcção que não colmata as saídas. O treinador hoje teve bem (ao contrário de contra o braga e da 1ª parte com o nacional - lá está, os 2 avançados), no resultado tivemos azar

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. RedSpecial20/9/12 10:43

      JJ não inventou? Colocou Enzo a médio centro?? Colocou o trinco da B a lateral?? Enfim...

      Eliminar
    2. Excelente ... este RedSpecial percebe tanto de futebol com eu de lagares de azeite ... quem punha ao lado do Matic? Se calhar devia ter posto o Witsel ...

      Eliminar
  8. "Importante era não perder". Aqui está demonstrada a mentalização incutida por JJ aos jogadores. Que falta de ambição!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Mentalidade de meio da tabela. por favor!!!!

      Eliminar
    2. Sim, importante era não perder porque nas duas ultimas vezes que o Celtic jogou na Champions no nosso grupo, passou aos oitavos só com vitórias em casa. Os treinadores eram Fernando Santos e Camacho. E não inventavam ...

      Uma leitura mais rebuscada, não ao alcance de qualquer um, diz-me que tiramos 2 pontos ao Celtic, dos tais que nas 2 ultimas vezes lhe deram o apuramento. O que quer dizer, na minha leitura, que agora o alvo é o Spartak ... isto é, quase eliminamos um adversário ... ficam 3 ...

      Claro que conto ganhar ao Celtic na Luz, onde o JJ não irá dizer que o importante era não perder. Óbviamente não dirá ...

      Eliminar
  9. RedSpecial20/9/12 09:04


    Importante era não perder: Desde quando é que um técnico do SLB tem "autorização" para dizer isto?? É o que dá ter um treinador de equipas pequenas no SLB...

    ResponderEliminar
  10. Boa leitura do que se passou ontem. Apesar do Benfica ter sido mais rematador, na verdade os cruzamentos do Celtic, foram o maior perigo e por isso o Benfica precisou de trabalhar bem nas alas para impedir o mais possivel esses cruzamentos ...

    Dada a altura dos escoceses, podiam fazer mossa ...

    Mas há pessoas que não percebem, não estudam, e acima de tudo "emprenham" pelos ouvidos e pelos olhos ... porque da cabeça deles sai pouca coisa ...

    Um desses é o Querido Manha que disse ontem na TVI que o empate, apesar de históricamente ser um bom resultado, é neste contexto um mau resultado porque não estava a ver o Celtic a pontuar com o Barcelona e o Spartak ... é assim que o pessoal pensa, no fim desta fase eu vou ao CM cobrar esta frase ao JQM ...

    Aliás esta retória estúpida e arrogante destes tipos, faz-me lembrar o empate 0-0 em casa do FC Copenhaguen, onde para variar, o Benfica foi acusadod e falta de ambição. O treinador era o fernando Santos, e percebe-se assim que o problema não é o treiandor Jesus mas o treinador do Benfica. Se fosse o Ancellotti eles diziam o mesmo.

    Ora esse FC Copenhaguen, o tal que todos ganhavam, afinal acabou por ganhar em casa ao Manchester e ao Celtic ... e nós perdemos em casa com o Manchester e com isso fomos ultrapassados pelo Celtic que fez 9 pontos por ter ganho todos os jogos me casa...

    Curiosamente nós fomos a unica equipa que perdeu me casa com o MU, mas fomos a unica equipa que os dominou em posse de bola, remates, tudo .. e sofremos o habitual golo de contra ataque (Saha) porque o Benfica jogando com 2 avançados, tem menos 1 no meio campo, logo, permite mais linhas de passe ...

    É só teóricos burros, ingratos e arrogantes a perorarem sobre o nosso futebol ...

    ResponderEliminar
  11. Bom,lendo o k tenho lido na CS e na blogoesfera,resta-me o regozijo de ja n se falar da"adaptaçao" do nosso DE ,so isto me deixa satisfeito, o resto dos disparates aki e ali deixados,é so musica pros meus ouvidos ...

    Os cães ladrao e a caravana passa...

    PNC

    ResponderEliminar

O NGB mantém registo dos comentários. Não use o nickname Anónimo, insira sempre um nickname à sua escolha (em Comentar como: opção Nome/URL). Seja moderado na linguagem, senão será rejeitado. Comente o assunto do post, salvo algum off-topic que se enquadre no contexto do blog.

ranking