Gostei da atitude e da organização da
equipa!!! Senti que poderíamos ter arriscado mais mas compreendo que JJ
não o tenha feito!!!
Gostei
de André Almeida, do Jardel, do Enzo e do Matic. Gostaria de ver o
André Almeida a jogar no meio campo, seja com Matic e Aimar ou com Matic
e Enzo. O Enzo demonstrou hoje que é um dos melhores jogadores que o
Benfica tem. A cultura táctica dele é brutal!!! Mais uns joguitos na
posição de Witsel e nunca mais nos lembramos do Belga.
Na próxima jornada se, no minimo, conseguissemos um empate com o Barça era excelente!!!
Para quem estava assustado com o horror que poderia aí vir, a equipa respondeu muito bem!!!
Uma palavra a JJ que desta vez acertou na equipa e nas substituições!!
O SLB empata este jogo pois tem um plantel deficitário! Nada mais. Se tivéssemos um plantel forte e bem constituído a vitória seria natural. Assim, foi o possível... Quer dizer, o trinco da B a lateral? Enzo a 8?? Não que tenham jogado mal, mas e se tivéssemos jogadores de raiz nessas posições?? Como seria? Se calhar tínhamos mais chances de vencer! É a gestão que temos. O SLB não se pode contentar com um empate destes, fruto de um má gestão!
ResponderEliminarPor não se poder contentar com estes empates, é que o Eusébio perdeu lá em 1967 ... Já agora, o Celtic ganhou todos os jogos em casa, quando esteve no grupo do Benfica, nas ultimas 2 edições da Champions ...
EliminarDesculpa, mas discordo, estou desiludido com o resultado. Um celtic muito fraco e não conseguimos ter atitude suficiente para ganhar o jogo. Não por falta de vontade, mas por falta de capacidade no meio campo. Não gostei do empate, os jogos contra o barça vão ser o que se sabe, dificílimos, contra o spartak não vai ser fácil e temos de ir lá primeiro. Contra o celtic era muito importante ganhar os dois jogos, quanto a mim. Não gostei, é uma equipa de remendos, isto não é equipa para a champions.
ResponderEliminarSubscrevo, na íntegra. Até ia dizer que o PJSimões não tinha visto o mesmo jogo que eu.
EliminarPS: Não é preciso ser bruxo para adivinhar o que o Benfica quer jogar. Basta ver a atitude nos primeiros 20 minutos e conhece-se logo o resultado...
É pá, não gostas, não vejas ... és mesmo benfiquista?
EliminarNão vi o jogo - não tenho sportv e no computador não gosto - mas do que fui conseguindo ver e do que ouvi, achei que JJ uma vez mais e como tanto gosta inventou até dizer BASTA! Baralhou aquilo tudo e em vez de colocar os jogadores mais rotinados, pois a falta dos 2 que o Vieira vendeu e o Luisão, a isso obrigava. Numa situação destas, era obrigatório inventar pouco, para não sobrecarregar os que já jogam com os olhos fechados.
ResponderEliminarPerante isto, temos legitimidade para questionar: Se não vendessem os melhores, o que faria esta equipa?
Pois é! "Sem sangue não se podem fazer morcelas"!
O meu caro dá uma no cravo e outra na ferradura: "Se não vendessem os melhores, o que faria esta equipa?" A culpa é de quem? do JJ? Já viu as contas da SAD?
EliminarQuanto à cassete "JJ inventou", pergunto: quem é que você punha ao lado de Matic, e que estivesse mais "rotinado" do que Enzo Péres? Quem é que punha no lado direito para substituir Maxi Pereira? O Miguel Vítor? É um bom central, mas a lateral será que aguentava a mobilidade do avançado escocês? O André Almedia não é português? Nâo treinou na época passada nessa posição, sendo depois dispensado ao Leiria?
adicionem o magicoslb aqui. Vocês são a minha base de dados para os outros blogs.
ResponderEliminarEnzo foi enorme, mas o que me irrita são as poucas possibilidades que são dadas a Nolito(o melhor extremo do plantel)
Se calhar deveria ter jogado o Nolito em vez do Sálvio .. ou do Gaitan ... que foram dos melhores em capo. Se jogasse o Nolito viria aqui outro adepto a dizer que era melhor o Sálvio ou Gaitan que fez um grande jogo com o Bétis ...
Eliminarmas que, o autor do texto está contente com o resultado?!
ResponderEliminarminha nossa...que falta de ambição...
Penso que o autor do texto, e ele não precisa de advogados defesa, está contente por ser a primeira vez que o Benfica trás um resultado positivo da Escócia ... você não está? ou preferia jogar com 2 avançados e perder como sempre lá perdeu o Benfica?
EliminarDesculpem mas não estou nada de acordo, Benfica assim parece que esta a lutar pelo 3º lugar do grupo. Assim contra o Barcelona vai ser o descalabro. Qualidade de passe medíocre, nem o Aimar hoje se safou Enzo não esteve mal mas recordo que é mais uma adaptação. As únicas posições que ainda não tiveram extremos adaptados foi Guarda Redes e Defesa Central, até parece uma equipa de segunda categoria. Entrar o Cardozo, mas depois tirar o Rodrigo tirando assim velocidade ao ataque... Por amor da Santa... Será que estao a passar a mentalidade BENFICA para os jogadores é que respeitar o adversário tudo bem agora dizer que "importante era não perder". Não jogamos contra o Barcelona, mas sim contra o Celtic. Era para ganhar sem espinhas
ResponderEliminarPorto o ano passado depois de estarmos a ganhar 2-1, alvalade sem aimar, guimarães sem witsel, braga este ano sem martins e só com aimar no fim, nacional este ano sem aimar e matic.. Como é que se pode ter a opinião que o Benfica deve jogar com o rodrigo e o cardozo e deixar o meio campo com menos um elemento para nos sujeitarmos a perder o controlo do jogo? não entendo como é que vocês com todo o respeito ainda pensam assim. Mas que equipa na europa é que joga só com 2 elementos no meio campo?
EliminarResultou em 2009 porque tinhamos lá um sr que se chamava RAMIRES, que mesmo na ala vinha compensar. O Ramires já não está cá e esse sistema SUICIDA ESTÁ GASTO. O jesus hoje NÃO INVENTOU, fez o que lhe competia
O que me admira hoje nos comentários é falarem de falta de ambição quando ainda no jogo com o Nacional acusavam Jesus de ser suicida. Em que é que ficamos?
EliminarPara além disso desde quando é que são favas contadas um jogo contra o Celtic em Glasgow? Ainda por cima jogando com a equipa cheia de remendos?
O que me admira é a falta de ambição que estou a ver aqui. Eu é que estou mal, afinal um empate é sim um grande resultado. JJ não inventou?? Até acho que ele ja de algum tempo para cá só inventa agora se vocês acham que colocar um avançado lento e depois tirar o avançado rápido não é inventar naquele jogo!!!!! Pelo que vi sempre que o Benfica acelerava o jogo criava oportunidades e pela lógica era necessário um avançado rápido e não Cardozo
EliminarNas duas ultimas vezes que jogamos na Escócia, com 2 avançados perdemos. Com o Eusébio em 1967 perdemos 3-0 ... você é bom a teorizar, mas o futebol não se compadece com lirismos e pessoas com soberba e falta de conhecimentos ...
EliminarO seu avançado rápido fez o que tinha que fazer: desgastar os defesas para estes não apoiaram tanto o meio campo. Depois entrou o 12º melhor marcador da História do Benfica, porque estava fresco fisicamente contra os outros jogadores que já tinham corrido cerca de 6 km em média. É uma jogada tácticamente inteligente e que muitas vezes dá resultado.
Desta vez não deu, mas não sofremos golos: pela 1ª vez na História ...
Com 4 jogadores da espinha dorsal desta equipa, sem poderem dar o seu contributo, Maxi, Luisão, Javi e Witsel, eu acho que foi um bom resultado ...
Eu não percebo é como é que não estão de acordo. Eu estou satisfeito não pelo resultado mas porque o jesus finalmente NÃO INVENTOU. O witsel foi vendido, logo para jogar em 4-2-3-1 (o sistema que rende) temos de jogar com alguém perto do matic, que não pode ser o Aimar ou o martins porque lhes falta capacidade física. O enzo perez jogou muito bem e provou que pode jogar na posição do witsel. Depois o jesus em vez de jogar com 2 avançados, que jogamos SEMPRE mal quando isso acontece, meteu o Aimar atrás do avançado.. Como jogava o ano passado e muitos frutos deu (até voltar aos 2 avançados em guimarães).
ResponderEliminarPor fim o andré almeida teve também muito bem, não vejo ninguém que pudesse fazer melhor naquela posição.
Se o Benfica tem uma equipa desiquilibrada, culpem a direcção que não colmata as saídas. O treinador hoje teve bem (ao contrário de contra o braga e da 1ª parte com o nacional - lá está, os 2 avançados), no resultado tivemos azar
JJ não inventou? Colocou Enzo a médio centro?? Colocou o trinco da B a lateral?? Enfim...
EliminarExcelente ... este RedSpecial percebe tanto de futebol com eu de lagares de azeite ... quem punha ao lado do Matic? Se calhar devia ter posto o Witsel ...
Eliminar"Importante era não perder". Aqui está demonstrada a mentalização incutida por JJ aos jogadores. Que falta de ambição!
ResponderEliminarMentalidade de meio da tabela. por favor!!!!
EliminarSim, importante era não perder porque nas duas ultimas vezes que o Celtic jogou na Champions no nosso grupo, passou aos oitavos só com vitórias em casa. Os treinadores eram Fernando Santos e Camacho. E não inventavam ...
EliminarUma leitura mais rebuscada, não ao alcance de qualquer um, diz-me que tiramos 2 pontos ao Celtic, dos tais que nas 2 ultimas vezes lhe deram o apuramento. O que quer dizer, na minha leitura, que agora o alvo é o Spartak ... isto é, quase eliminamos um adversário ... ficam 3 ...
Claro que conto ganhar ao Celtic na Luz, onde o JJ não irá dizer que o importante era não perder. Óbviamente não dirá ...
ResponderEliminarImportante era não perder: Desde quando é que um técnico do SLB tem "autorização" para dizer isto?? É o que dá ter um treinador de equipas pequenas no SLB...
Autorização? Tem o José Peseiro ...
EliminarBoa leitura do que se passou ontem. Apesar do Benfica ter sido mais rematador, na verdade os cruzamentos do Celtic, foram o maior perigo e por isso o Benfica precisou de trabalhar bem nas alas para impedir o mais possivel esses cruzamentos ...
ResponderEliminarDada a altura dos escoceses, podiam fazer mossa ...
Mas há pessoas que não percebem, não estudam, e acima de tudo "emprenham" pelos ouvidos e pelos olhos ... porque da cabeça deles sai pouca coisa ...
Um desses é o Querido Manha que disse ontem na TVI que o empate, apesar de históricamente ser um bom resultado, é neste contexto um mau resultado porque não estava a ver o Celtic a pontuar com o Barcelona e o Spartak ... é assim que o pessoal pensa, no fim desta fase eu vou ao CM cobrar esta frase ao JQM ...
Aliás esta retória estúpida e arrogante destes tipos, faz-me lembrar o empate 0-0 em casa do FC Copenhaguen, onde para variar, o Benfica foi acusadod e falta de ambição. O treinador era o fernando Santos, e percebe-se assim que o problema não é o treiandor Jesus mas o treinador do Benfica. Se fosse o Ancellotti eles diziam o mesmo.
Ora esse FC Copenhaguen, o tal que todos ganhavam, afinal acabou por ganhar em casa ao Manchester e ao Celtic ... e nós perdemos em casa com o Manchester e com isso fomos ultrapassados pelo Celtic que fez 9 pontos por ter ganho todos os jogos me casa...
Curiosamente nós fomos a unica equipa que perdeu me casa com o MU, mas fomos a unica equipa que os dominou em posse de bola, remates, tudo .. e sofremos o habitual golo de contra ataque (Saha) porque o Benfica jogando com 2 avançados, tem menos 1 no meio campo, logo, permite mais linhas de passe ...
É só teóricos burros, ingratos e arrogantes a perorarem sobre o nosso futebol ...
Bom,lendo o k tenho lido na CS e na blogoesfera,resta-me o regozijo de ja n se falar da"adaptaçao" do nosso DE ,so isto me deixa satisfeito, o resto dos disparates aki e ali deixados,é so musica pros meus ouvidos ...
ResponderEliminarOs cães ladrao e a caravana passa...
PNC