22 de Março
Há 2 minutos
4 de outubro de 2011
Se comentar anonimamente, não use o nickname Anónimo. Deverá inserir um nick seu (em Comentar como: opção Nome/URL).
2 comentários
O NGB mantém registo dos comentários. Se comentar anonimamente, não use o nickname Anónimo. Deverá inserir um nick seu (em Comentar como: opção Nome/URL). Seja moderado na linguagem, senão será rejeitado. Comente o assunto do post, salvo algum off-topic que se enquadre no contexto do blog.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Caro amigo, muitos PARABÉNS pela excelência da análise. Confesso-lhe que, apesar de ter visto o jogo repetido na BT, embora não seguido, não me tinha apercebido dos lances deste vídeo. A análise está correcta e peca num lance: o 2º penalty é penalty por albarroamento/derrube de Matic pelas costas, com apoio do defesa sem qualquer hipótese de jogar a bola. O 1º penalty, o árbitro vai atrás do lance, não marca porque tem de expulsar o defesa e com 3-0 podia ser o tal massacre que se depreendia das palavras de JJ antes do jogo: jogar bem e obter um resultado convincente. O 3º penalty há um desvio da trahectória da bola para a baliza, não entendo como o árbitro não viu. Mas viu 1 penalty contra o Benfica. Esse sim, algo duvidoso, porque Luisão tem o pé fixo na relva e o que está em movimento é a perna do adversário. Mas bom, se considerarmos tentativa de rasteira, dá lugar a livre directo igual. Só que faltaram outros 3 lances a nosso favor.
ResponderEliminarE claro: 1 a favor do Feirense .. contra o FCP. Não é coincidência. É manual.
Será que podia enviar-me este vídeo para basta2002@gmail.com?
Ficava-lhe muito grato.
Eu n tenho o video, fui buscar ao youtube...
ResponderEliminar