O blog Novo Geração Benfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. novogeracaobenfica@gmail.com
A missão do árbitro foi cumprida. Terceira jogo influencida pela arbitragem. Primeiro contra o gil. (Fora-de-jogo) Segundo contra o Feirense. (Penálti do javi não marcado) Terceiro, hoje!! Grande roubo de igreja!
Temos que aumentar o nível exibicionista mas acredito que a equipa consiga jogar de igual para igual com o man utd, equipa com 13 em 2 jogos na liga inglesa. Um aparte para o Gaitan grande jogador, acredito que se vá tornar numa das próximas vendas milionárias do Benfica mas tem que ser mais solidário no apoio ao lateral :/
Se isso ainda fosse necessário, hoje convenci-me que, apesar das melhorias no plantel, o Benfica não vai chegar ao título. No banco do Benfica, o "Chiclas" vai assegurar isso.
Estou a ficar sem paciência para ver o Benfica jogar e isso é o pior que posso dizer.
PQP o "Chiclas" e as escolhas que faz. É ele o obstáculo a que o Benfica jogue mais, muito mais. As sucessivas equipas do "Chiclas" não têm a classe necessária para que o SLB chegue ao fim em primeiro lugar.
Rui a classe necessária a gente teve a 2 anos com o mesmo chiclas, 1 titulo 100 milhões no bolso e mesmo assim com um grande plantel escolhido por ele, rui costa e LVF, não sei se querias mais o homem todos os anos tem que provar cada vez mais.
Atenção que para 4ª feira o árbitro não é este. Isto foi uma prenda do Vítor Pereira para o colocarem no CA da FPF. Vão ver que quando forem ao Dragão o nomeado é o "pode ser o João".
Sequer é preciso mencionar 3 penaltys, dois deles duvidosos, num jogo só. Sequer é preciso mencionar a cotovelada do cardozo igual a que vitsel levou na madeira. Sequer é preciso mencionar que se duarte gomes fosse benfikista confesso, até dava para suspeitar de alguma coisa. Enfim...
Parece-me que o glorioso ainda anda a falhar muito na finalização. Quanto aos penaltis, o 3º não me pareceu. Mas no 2º o gajo teria que ter levado vermelho e não foi mostrado. O resto é azia dos tripas. Fossem 3 ou 30 é preciso é serem marcados sempre que hajam. Não era costume marcarem penaltis a favor do benfica, hoje até estranhei... Pensava que só marcavam a favor dos corruptos.
Geração, convém não deixares passar certos comentários de azulados. Então os 3 penalties não existiram? E mais, ainda há outro do alex!! penalty foi o do Hulk com o gil vicente...ou em Guimarães...
Os corruptos vivem tão atormentados com a roubalheira que passam a vida a suspirar para que os outros roubem também e assim possam libertar um pouco a culpa! Como não têm razões objectivas, inventam-nas e tentam fazer o mesmo que o seu peidoso-mor-corrupto-fautuloso-andrade: criam uma realidade virtual como a que faz da visita de um árbitro a sua casa uns dias antes de um jogo, uma sessão de aconselhamento matrimonial! Mas o pior é que acreditam nisto!
ACERCA DO JOGO BENFICA-GUIMARÃES GOSTARIA DE DIZER O SEGUINTE:
1-EXCELENTE ARBITRAGEM. DAS MELHORES DESTE CAMPEONATO COM CLASSE E AUTORIDADE 2-NÃO SE COMPREENDEM AS PALAVRAS CRÍTICAS DOS VIMARANENSES POR DOIS MOTIVOS: A)-TÊM MEMÓRIA CURTA. O ANO PASSADO O APINTADOR FUSILOU O BENFICA EM GUIMARÃES. E CALARAM-SE BEM CALADINHOS B)-TIVESSE O SR ARBITRO MARCADO O PRIMEIRO PENALTI DE ALEX AOS 26 MINUTOS COM 2º AMARELO A ESSE JOGADOR E FICARIAM COM UM A MENOS E PROVAVELMENTE A PERDER POR UM A ZERO. C)-DEPOIS SURGIU O PENALTI SOBRE O SAVIOLA QUE SE NÃO FOSSE MARCADO SERIA UM ESCÂNDALO POIS FOI ALBARROADO POR TRÁS ÀS VISTAS DE TODA A GENTE. DOIS A ZERO E PRONTO. VITÓRIA GARANTIDA. 3-OS DOIS ULTIMOS PENALTIS PODEM FICAR COM ELES PORQUE NEM PRECISOS ERAM PARA A VITÓRIA E MAIS UMA EXPULSÃO PERDOADA NUM DESSES PENALTIS
Que vergonha de jogo! Com um futebol previsivel e com muita falta de atitude! A merda continua a mesma do ano passado, será que neste jogo o burro do JJ não subsituía o Cardozo pelo Nélson Oliveira! FDX mais um ano sem campeonato! Mais um ano de vergonhas nacionais e tudo por culpa de um trinadorzeco!
Os treinadores estavam invertidos...O que estava do nosso lado, SLB, continua a fazer merda no clube. Na CI então é uma lástima. O JJ não tem cérebro diz coisas descabidas, não há alguém do Gabinete de Comunicação que lhe diz o que deve ou não dizer? Cheguei a conclusão que o JJ manda tanto como o Vieira o resto é treta. Com ele o SLB não vai ser campeão esta época 2011/2012. Porque é burro não há nada a fazer. Foi campeão no 1.º ano com o que o Quique armou, nos anos seguintes é o que se vê.
apenas o primeiro penalti é bem assinalado. e, diga-se de passagem foi uma verdadeira OFERTA do N’Diaye!! Isto associado ao facto do Vitória ter abdicado do ataque, parece-me que temos arranjinho na primeira liga...
Os 2o e 3o penalti, só por clubite ou idiotisse podem ser considerados como tal. Ainda falta perceber de qual das maleitas sofre Duarte Gomes...
Até agora só encontrei análise do Publico, mas ainda estou em actualização.
"O segundo é duvidoso e só as imagens televisivas parecem dar razão aos protestos do médio El Adoua, que bem barafustou alegando não ter metido a mão à bola. Valeu que o avançado paraguaio, desta feita, acertou em cheio na barra. O terceiro lance, novamente convertido pelo sul-americano e do mesmo modo como fizera na primeira tentativa (Nilson para a direita e bola para a esquerda) não existiu. N’Diaye não meteu a mão à bola mas esta, rematada por Saviola, embateu-lhe no ombro, apesar do movimento dos braços do senegalês sugerir mão na bola."
O NGB mantém registo dos comentários. Não use o nickname Anónimo, insira sempre um nickname à sua escolha (em Comentar como: opção Nome/URL). Seja moderado na linguagem, senão será rejeitado. Comente o assunto do post, salvo algum off-topic que se enquadre no contexto do blog.
A missão do árbitro foi cumprida. Terceira jogo influencida pela arbitragem.
ResponderEliminarPrimeiro contra o gil. (Fora-de-jogo)
Segundo contra o Feirense. (Penálti do javi não marcado)
Terceiro, hoje!! Grande roubo de igreja!
Com a puta de falta de atitude que teimamos em manter, arriscámos o empate, quando podíamos ter ganho de goleada...
ResponderEliminarhoje foi fraquinho!
ResponderEliminarna 4ª feira contra um super manchester.. não sei não..
emerson vs nani... emerson vs. ashley young.. emerson vs. gigg.. emerson vs. rooney
acho que vou ter pesadelos!
Tres penaltis! 2 deles inexistentes!
ResponderEliminarAi se isto tivesse acontecido com os de azul.......
Temos que aumentar o nível exibicionista mas acredito que a equipa consiga jogar de igual para igual com o man utd, equipa com 13 em 2 jogos na liga inglesa. Um aparte para o Gaitan grande jogador, acredito que se vá tornar numa das próximas vendas milionárias do Benfica mas tem que ser mais solidário no apoio ao lateral :/
ResponderEliminarSe isso ainda fosse necessário, hoje convenci-me que, apesar das melhorias no plantel, o Benfica não vai chegar ao título. No banco do Benfica, o "Chiclas" vai assegurar isso.
ResponderEliminarEstou a ficar sem paciência para ver o Benfica jogar e isso é o pior que posso dizer.
PQP o "Chiclas" e as escolhas que faz. É ele o obstáculo a que o Benfica jogue mais, muito mais. As sucessivas equipas do "Chiclas" não têm a classe necessária para que o SLB chegue ao fim em primeiro lugar.
O melhor jogador em campo foi o Duarte Gomes, é pena que na próxima 4ª feira não possa jogar, dava-nos jeito.
ResponderEliminarRui a classe necessária a gente teve a 2 anos com o mesmo chiclas, 1 titulo 100 milhões no bolso e mesmo assim com um grande plantel escolhido por ele, rui costa e LVF, não sei se querias mais o homem todos os anos tem que provar cada vez mais.
ResponderEliminarAtenção que para 4ª feira o árbitro não é este. Isto foi uma prenda do Vítor Pereira para o colocarem no CA da FPF. Vão ver que quando forem ao Dragão o nomeado é o "pode ser o João".
ResponderEliminarSequer é preciso mencionar 3 penaltys, dois deles duvidosos, num jogo só.
ResponderEliminarSequer é preciso mencionar a cotovelada do cardozo igual a que vitsel levou na madeira.
Sequer é preciso mencionar que se duarte gomes fosse benfikista confesso, até dava para suspeitar de alguma coisa.
Enfim...
Parece-me que o glorioso ainda anda a falhar muito na finalização. Quanto aos penaltis, o 3º não me pareceu. Mas no 2º o gajo teria que ter levado vermelho e não foi mostrado. O resto é azia dos tripas. Fossem 3 ou 30 é preciso é serem marcados sempre que hajam. Não era costume marcarem penaltis a favor do benfica, hoje até estranhei... Pensava que só marcavam a favor dos corruptos.
ResponderEliminarGeração, convém não deixares passar certos comentários de azulados. Então os 3 penalties não existiram? E mais, ainda há outro do alex!! penalty foi o do Hulk com o gil vicente...ou em Guimarães...
ResponderEliminarAo ler os comenários fico na dúvida se este blog é benfiquista, é que há mais comentários de adeptos da fruta do que de benfiquistas.
ResponderEliminarANDA POR AQUI MUITA GENTE QUE
ResponderEliminarVIU UM JOGO DIFERENTE
FORAM 4 PENALTIS LIMPINHOS
QUEM NÃO VIU VISSE
E NESSES PENALTIS DEVIA TER HAVIDO
DUAS EXPULSÕES
SE VÊEM MAL VÃO AO MÉDICO
SE NÃO SABEM O QUE SÃO PENALTIS
ESTUDEM OS REGULAMENTOS DO JOGO
NÃO HÁ PACHORRA PARA OUVIR DIZER COISAS
CONTRA AQUILO QUE TODA A GENTE VIU
PARA MIM DUARTE GOMES FEZ UMA EXCELENTE ARBITRAGEM
SE HOUVE UM PREJUDICADO FOI O BENFICA
Lima,
ResponderEliminarJá te expulsaram do blogue do Boronha ou não tens leitores nos teus?!...
E ficou um penalti por marcar.O roubo continua.
ResponderEliminaros aziados corruptos todos indignados HAHAHAHAHAHA que gozo me dá.
ResponderEliminarBENFICA GANHOU BEM E LIMPINHO, EMBRULHEM corruptos inferiores, VAMOS SER CAMPEÕES.
Os corruptos vivem tão atormentados com a roubalheira que passam a vida a suspirar para que os outros roubem também e assim possam libertar um pouco a culpa! Como não têm razões objectivas, inventam-nas e tentam fazer o mesmo que o seu peidoso-mor-corrupto-fautuloso-andrade: criam uma realidade virtual como a que faz da visita de um árbitro a sua casa uns dias antes de um jogo, uma sessão de aconselhamento matrimonial! Mas o pior é que acreditam nisto!
ResponderEliminarNão dá, as coisas são mesmo assim!
CCosta.
ACERCA DO JOGO BENFICA-GUIMARÃES
ResponderEliminarGOSTARIA DE DIZER O SEGUINTE:
1-EXCELENTE ARBITRAGEM.
DAS MELHORES DESTE CAMPEONATO
COM CLASSE E AUTORIDADE
2-NÃO SE COMPREENDEM AS PALAVRAS
CRÍTICAS DOS VIMARANENSES
POR DOIS MOTIVOS:
A)-TÊM MEMÓRIA CURTA. O ANO PASSADO
O APINTADOR FUSILOU O BENFICA EM
GUIMARÃES. E CALARAM-SE BEM
CALADINHOS
B)-TIVESSE O SR ARBITRO MARCADO O
PRIMEIRO PENALTI DE ALEX AOS 26
MINUTOS COM 2º AMARELO A ESSE JOGADOR
E FICARIAM COM UM A MENOS E
PROVAVELMENTE A PERDER POR UM
A ZERO.
C)-DEPOIS SURGIU O PENALTI SOBRE O
SAVIOLA QUE SE NÃO FOSSE MARCADO
SERIA UM ESCÂNDALO POIS FOI
ALBARROADO POR TRÁS ÀS VISTAS DE
TODA A GENTE. DOIS A ZERO E PRONTO.
VITÓRIA GARANTIDA.
3-OS DOIS ULTIMOS PENALTIS PODEM FICAR COM ELES PORQUE NEM PRECISOS ERAM PARA A VITÓRIA E MAIS UMA EXPULSÃO PERDOADA NUM DESSES PENALTIS
PORTANTO QUEIXAM-SE DE QUÊ ????
Que vergonha de jogo! Com um futebol previsivel e com muita falta de atitude! A merda continua a mesma do ano passado, será que neste jogo o burro do JJ não subsituía o Cardozo pelo Nélson Oliveira! FDX mais um ano sem campeonato! Mais um ano de vergonhas nacionais e tudo por culpa de um trinadorzeco!
ResponderEliminarOs treinadores estavam invertidos...O que estava do nosso lado, SLB, continua a fazer merda no clube. Na CI então é uma lástima. O JJ não tem cérebro diz coisas descabidas, não há alguém do Gabinete de Comunicação que lhe diz o que deve ou não dizer? Cheguei a conclusão que o JJ manda tanto como o Vieira o resto é treta. Com ele o SLB não vai ser campeão esta época 2011/2012. Porque é burro não há nada a fazer. Foi campeão no 1.º ano com o que o Quique armou, nos anos seguintes é o que se vê.
ResponderEliminarCumprimentos
Paulo Thomson
apenas o primeiro penalti é bem assinalado. e, diga-se de passagem foi uma verdadeira OFERTA do N’Diaye!! Isto associado ao facto do Vitória ter abdicado do ataque, parece-me que temos arranjinho na primeira liga...
ResponderEliminarOs 2o e 3o penalti, só por clubite ou idiotisse podem ser considerados como tal. Ainda falta perceber de qual das maleitas sofre Duarte Gomes...
Até agora só encontrei análise do Publico, mas ainda estou em actualização.
"O segundo é duvidoso e só as imagens televisivas parecem dar razão aos protestos do médio El Adoua, que bem barafustou alegando não ter metido a mão à bola. Valeu que o avançado paraguaio, desta feita, acertou em cheio na barra. O terceiro lance, novamente convertido pelo sul-americano e do mesmo modo como fizera na primeira tentativa (Nilson para a direita e bola para a esquerda) não existiu. N’Diaye não meteu a mão à bola mas esta, rematada por Saviola, embateu-lhe no ombro, apesar do movimento dos braços do senegalês sugerir mão na bola."