O Novo Blog Geração Benfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. novogeracaobenfica@gmail.com


terça-feira, 5 de julho de 2011

Transferência de Fábio Coentrão – Desmontar os números

 ●  55 comentários  ● 


Hoje durante o dia já li e ouvi disparates tremendos sobre a transferência do Fábio Coentrão para o Benfica. Os números que vou “desmontar” neste tópico servem essencialmente para os benfiquistas entenderem de vez QUANTO RECEBE REALMENTE O BENFICA. A explicação em baixo é baseada nos vários comunicados que a Sport Lisboa e Benfica SAD, assim como o Benfica Stars Fund em rigor com as exigências da CMVM obrigam, no que concerne á aquisição ou alienação (venda) de direitos ou títulos.

Valor base da oferta do Real Madrid: 30 Milhões de Euros!

Aos 30 Milhões o Benfica terá que deduzir:
3 Milhões para o Jorge Mendes – O empresário era detentor de 10% dos Direitos Económicos
6 Milhões para o Benfica Stars Fund – O Fundo adquiriu em 2010 20% dos Direitos Económicos
1,5 Milhões para o Rio Ave – Direitos de Formação do Fábio.

Feitas as deduções pela questão de formação e de alienação de percentagens dos direitos económicos, o valor da transferência ficaria em:
- 19,5 Milhões

Agora os extras, que tem a ver com a questão dos direitos alienados ao Benfica Stars Fund:
- O Benfica recebe 15% sobre as mais valias financeiras do Benfica Stars Fund, e desta forma o Benfica recebe um valor que corresponde a 900Mil Euros.
- Em Fevereiro de 2010, o Benfica já tinha alienado 20% dos direitos económicos do Fábio Coentrão ao Benfica Stars Fund por um valor de 3Milhões.

Portanto, com as devidas deduções e recebimentos pelo acordado com o Benfica Stars Fund, o valor global total da transferência para o Benfica é de 23,4 Milhões de Euros.

Agora as duas partes más ou menos boas da forma como o Coentrão foi transferido.
1- O Benfica vai receber faseadamente como aconteceu com o Simão Sabrosa, mas também como recebem maioritariamente os clubes que realizam grandes transferências, exceptuando claro os exemplos de Chelsea, Manchester City que tem investidores e consequentemente pagam “na hora”. Aliás, o comunicado que o Benfica enviou á CMVM confirma isso, pois afiança que “o Benfica chegou a um principio de acordo com o Real Madrid Club de Fútbol para a transferência, a título definitivo, da totalidade dos direitos desportivos e económicos do atleta Fábio Coentrão por um valor de 30.000.000 (trinta milhões) de euros.”

2- O Real Madrid apenas ofereceu os 30 Milhões porque paralelamente será feita a transferência do Ezequiel Garay para a Luz. A transferência está acertada e contratualizada nos mesmos moldes das transferências do Rodrigo e do Alípio, sendo que o Real Madrid ainda vai ficar com percentagem dos direitos económicos do argentino que está neste momento na Copa América.

3- A outra face dos 30 Milhões. A ESAF (Espírito Santo Activos Financeiros) que gere o Benfica Stars Fund, EXIGIU ao Benfica que o valor do passe do Garay ou eventualmente outro jogador não fosse englobado no negócio…e porquê? Muito simples, porque isso representaria um decréscimo do valor da transferência para os 20 Milhões de Euros e consequentemente representaria uma mais valia para o fundo de 4 Milhões ao invés dos 6 Milhões.

Espero que esta explicação tenha servido para que entendam realmente a forma como a negociação foi feita, que sirva para perceberem quais os valores de transferência REAIS, mas que também sirva para perceberem o porquê de o negócio Garay parecer estar a ser á margem deste do Fábio.

- O meu pedido de desculpas aos meus colegas de blogue por estar a “tapar” os vossos tópicos, mas parecia-me de demasiada importância esclarecer os contornos de um negócio, que não interessa como, mas que mais uma vez tive acesso ás questões fundamentais…

Não perca também o "Comboios que só passam uma vez na vida" do RedMoon.

55 comentários blogger

  1. Rui - sócio 15388205 julho, 2011 22:08

    Acabei de ver esta noticia que parece desvendar realmente em que moldes o negócio foi feito.
    Um abraço
    Punto Pelota te adelanta todos los datos de la contratación del futbolista portugués por el Real Madrid: 24,5 millones de euros, más el 50% del pase de Ezequiel Garay, valorado en 5,5 millones. En total, el montante total de la operación asciende a 30 millones de euros.

    link: http://www.intereconomia.com/punto-pelota

    ResponderEliminar
  2. SEM COMENTÁRIOS! Tudo dito!

    Obrigado!

    ResponderEliminar
  3. Faz sentido que nos 30 kilos houve maozinha do BES para que, em vez de 4, o fundo seja banqueteado com 6.
    Desta forma também vai o MAMAO nr. 2 (Mendes) embolsar 3 kilos em vez de 2 e até o RIO AVE come à mesa do orçamento com 1,5 em vez de só 1 kilo.

    É a tal contabilidade creativa !!!

    ResponderEliminar
  4. Muito obrigado, Jonas Thern! Acho que o post é esclarecedor e apimenta o debate. Ora se feitas as continhas, o Coentrão rende ao SLB, espaçadamente no tempo, cerca de 23,4 milhões, se o Garay vier o clube só vê cerca de 13,4. Certo? E isto é um bom ou mau negócio? Se adicionarmos o passe do futuro LE, ficaremos com 4 ou 5 milhões. Bom ou mau negócio? Para mim, mau! Garay é caro e recebe muito!

    ResponderEliminar
  5. Continhas bem feitas. Agora convém ver quanto se vai gastar na compra de Garay e de um lateral esquerdo para o lugar do Coentrão.

    ResponderEliminar
  6. Jedi: O valor não seria 13,4 Milhões, pois como o valor de oferta inicial seria menor, as percentagens do Mendes, Benfica Stars Fund e Rio Ave representariam menos dinheiro para os mesmos... aliás, a grande pressão do Mendes e da ESAF foi mesmo nesse sentido, pois eles queriam mais cash.

    ResponderEliminar
  7. Excelente post. Mas fiquei com uma dúvida nos trocos ;)

    "15% sobre as mais valias financeiras do Benfica Stars Fund" não significará 15% da diferença entre o que o fundo recebeu e o que pagou? Sendo assim 15% das mais valias seriam 450 mil euros.

    É só um pormenor que em nada modifica os contornos gerais.

    ResponderEliminar
  8. antes de mais muitos parabems, fiquei amplamente exclarecido, tirame so uma duvida se fazes favor.

    o benfica tera de pagar algum imposto sobre o dinheiro realizado? qual a percentagem?

    ResponderEliminar
  9. Jonas Thern, faz lá as continhas do retorno do SLBenfica, Jorge Mendes e ESAF nos dois cenários só para comparar, ou seja:

    Cenário A - 30M
    Cenário B - incluindo o Garay (e Drenthe?)

    Ou seja, negocios separados ou se fosse tudo comunicado conjuntamente.

    ResponderEliminar
  10. Começam a vir ao de cima os contornos da operação relâmpago...perdão, OPERAÇAO COENTRÃO e dos seus reais amores ao REAL.

    Neste negócio, houve aqui a maozinha marota e o nariz de longo alcance, do tio Ricardo Salgado do BES.

    Senão vejamos:

    Se o negócio fosse 20 + Garay que é afinal o que vai acontecer, o fundo do BES (20%) ficaria prejudicado porque, em vez de receber 6 kilos, só recebia apenas 4.
    O MAMÃO NR. 2 Mendes (10%) recebia 2 kilos em vez de 3...e até o RIO AVE (5%) receberia 1 kilo em vez dos 1,5

    Deve ter sido essa a razão dos 30 até porque não faz sentido o REAL MADRID estar a gastar um dinheirão em comissões e despesas bancarias sobre a transferência dos 30 e o Benfica idem, idem, aspas aspas, sobre a transferência dos 10.

    Qualquer economista, mesmo que tenha sido formado com base em copianços -agora tão em moda - sabe que, era mais fácil, mais barato e ganhavam-se largos milhões de moedas 20 cêntimos, se fosse apenas o REAL a fazer a transferência de 20 kilos.

    Ao Luis Filipe Vieira também convém estes 30 - apesar de alguma despesa extra - porque cumpre com a clausula...e logo ele que tem sido tão castigado com as clausulas incumpridas em negócios anteriores. Os MEOs estão a ver aquelas orelhas? Foi de tanto levar nelas...

    De maneira que neste negócio, HÁ GENTE FELIZ COM LÁGRIMAS, sendo que os felizes são O Coentrão e Vieira em primeiro lugar, depois o tio Florentino e o mamão nr.2, acabando essa felicidade nos rostos também do Ricardo Salgado e do tesoureiro do Rio Ave.

    As lágrimas nesta caso, serão vertidas pelos olhos baços dos tesoureiros do Real e do Benfica, pois podiam banquetear-se com um menor gasto em comissões e despesas bancárias.

    ResponderEliminar
  11. pregunta parva a minha, pensava que se pagavam impostos por vendas de jogadores por ex: se se pagase 1M e se vendese por 30M se pagaria 23% de 29M. mas nao pelos vistos.

    os clubes de futebol pagam os impostos no final do ano como qualquer empresa. Se uma empresa comprar um saco de arroz por 15 cêntimos e o vender por 20 cêntimos, não paga mais valias sobre isso. No final do ano paga lucro se os tiver.

    gb nem vas por esse caminho, nao me faças pensar que se vai andar em negociatas com o real. nem quero pensar nesse cenario.

    ResponderEliminar
  12. Tiago: Os 15% são sobre as mais valias em cada negócio em particular. Neste negócio o BSF recebe 6Milhões, logo o Benfica tem direito a 900 Mil euros referentes a esses 6 Milhões de "mais valia".

    Barrosao: A questão do imposto eu propositadamente não coloquei, pois não sei o valor exacto e não queria deixar aqui essa dúvida, mas é usual ser o clube que recebe a pagar os impostos...

    ResponderEliminar
  13. Só para acrescentar desses 23,4M imagina que são usados para comprar Ansaldi e Garay pelos 10M cada que a CS tem falado. Até choro!

    ResponderEliminar
  14. Primeira correcção:

    O Benfica recebe 15% sobre as mais-valias financeiras do Benfica Stars Fund. Isto representa apenas 450.000,00 €, ou seja:

    (6 M € - 3 M €) x 15% = 450.000, 00 €.

    Segunda correcção:

    Os 3 M € recebidos há dois anos do Fundo não contam para este negócio, tal como acontece com o milhão que o Benfica pagou ao Rio Ave pelo seu passe.

    ResponderEliminar
  15. caralho mas ta tudo maluco ou sou so eu aki atras deste computador??? se o benfica contratar alguem ao real madrid; e repito se o benfica contratar alguem ao real neste periudo de transferencias eu mesmo faço uma queixa crime contra o sr vieira. porra isso seria roubar o benfica caralho.

    ResponderEliminar
  16. @ Jonas

    Mais-valia é a diferença (lucro) que resulta da venda de um activo acima do seu preço de compra, logo: 6 M € - 3 M € = 3 M €. Se aplicarmos 15% a este valor temos 450.000,00 € a reverter para o Benfica.

    ResponderEliminar
  17. Viriato: Pois, essa era a parte “menos boa ou má” do negócio que eu ia agora aflorar depois do repto do GeracaoBenfica.

    Antecipaste-te a mim na explicação, mas os valores das duas transacções são:
    23,4 actuais sem Garay
    16,6 com Garay (100% do passe)

    ResponderEliminar
  18. Se deste enorme bolo dos trinta milhões saírem 3 M € para Jorge Mendes + 1,5 M € para o Rio Ave + (6 M € - 0,45 M €) para o Fundo + 10 M € para pagar Garay, ficamos com 9,95 M €. Nada mau para quem já pagou, até agora, 13 M € pelos reforços desta época e ainda tem de ir ao mercado à procura de um defesa esquerdo.

    ResponderEliminar
  19. A questão aqui é:

    1- Irá o Benfica comprar Garay?
    2- Garay vale quanto? 5, 8, 10, ou 12 milhões? Para mim vale no máximo 10 milhões, acima disso é absurdo!!! Fantástico seriam os 5 milhões, que acho muito dificil aocntecer.

    ResponderEliminar
  20. neste momento so consigo pensar que...

    Os 30 milhões foi um negócio à porto. Falta a parte do negócio à benfica(do vieira) que é abrir o cú e comprar jogadores ao real.

    ResponderEliminar
  21. pjsimoes se vier 51% do pass tudo bem fazemos uma ao real do mesmo tipo que o atletico nos fez ao acreditarmos que algum dia veriamos 25% do passe do reis.

    ResponderEliminar
  22. Uma questão, em que se baseiam para partir deste pressupostos? Porque motivo o Benfica tem de ficar "refém" do Real e ter que comprar-lhes jogadores que que tem dificuldades em despachar?
    Já agora, aquando da contratação do Fábio Faria ao Rio Ave, parece que parte do valor da transferência teria sido por compensação dos direitos desportivos do Coentrão,prevendo já uma suposta transferência. Alguém se lembra dessa notícia? Sabem se corresponde à verdade?
    Assim sendo o Rio Ave não teria direito a nenhuma compensação.

    ResponderEliminar
  23. Mais milhão, menos milhão, tudo se encaminha, se o Garay vier mesmo (a 10M), para que o SLB tenha sido "enrabado". É isso? Pq as contas feitas apontaam para aí! A variante Garay é importante, mas como é qs certo que se irá realizar, temos (mais um) negócio de subvalorização do activo...

    ResponderEliminar
  24. ta a faltar aki um chat no blog pa um gajo poder discutir

    ResponderEliminar
  25. O que me dizem desta notícia do jornal As:

    "El lateral izquierdo firma por seis años. El Real Madrid pagará 30 millones de euros por él, según ha comunicado el Benfica a la Comisión de Valores. En la operación entra Garay, pero su traspaso, valorado en 12 millones, se negocia aparte. El Madrid se reserva el 50% de los derechos del central"

    ResponderEliminar
  26. Águia Preocupada06 julho, 2011 00:09

    Mais um negócio à Vieira! Consta que o Vieira abriu mesmo o cú ao Real e comprou 50% do Garay por 5,5 Milhões! Estava muito claro que o real só aceitou negociar com base nos 30 Milhões com a contrapartida da venda dos seus excedentários!
    Isto foi só mais uma carrada de areia deitada aos olhos dos adeptos! Só me admiro é como os accionistas engolem esta coisa!
    E uma questão se coloca: Se o Chelsea batia a clausula e a pronto, porque carga d'água foi feito um negócio desvantajoso?
    E o vencimento que esse tal Garay vem ganhar, que consequências terão no balneário? Cheira-me a caldeirada de criar bicho... É só compararmos com o vencimento do Luisão e tirarmos as nossas ilacções!
    Preparemo-nos para uma época de desespero e vergonha! Só de pensar que a próxima (depois desta) vai ser preparada pelo mesmo génio, até me arrepio!

    ResponderEliminar
  27. Realmente, isto é de um gajo queimar os fusíveis!!

    Então se o negócio fosse 20 milhões mais Garay, o negócio Centrão valia apenas 20 milhões, ou valia 20 milhões mais o valor atribuído ao passe de Garay e, nesse caso, as percentagens dos vários interessados não teriam de envolver esse valor!

    Se for como aqui estão a defender, então tenho de tirar o chapéu a LFV no negócio que fez com D. Luiz, pois ao englobar o jogador Matic, tirou 5 milhões do valor global e assim sendo fez exactamente o contrário e pelo qual está a ser condenado por aqui!

    São negociações muitos complicadas e complexas e por isso demoraram tanto. Diz-me o bom senso que se o negócio fosse 20 milhões mais Garay, avaliado em 10 milhões, as percentagens a retirar seriam calculadas tendo em conta os trinta milhões. No caso Matic o Benfica não comprou o jogador, recebeu um activo - um jogador - que vale 5 milhões. O Chelsea pagou em dinheiro e com um jogador avaliado em 5 milhões, parece-me lógico que o negócio tenha sido feito pelo valor pago em dinheiro mais os 5 milhões do passe do jogador Matic que entraram no valor global pago pelo Jogador!

    Enfim, estou longe de imaginar como se faz um negócio deste tipo e nada percebo de Finanças, mas pelo que vejo por aqui...

    ResponderEliminar
  28. matic interesava???

    ResponderEliminar
  29. duas alternarivas a garay

    1- Kyriakos Papadopoulos
    http://www.youtube.com/watch?v=ytM7XSeDpXo

    2- Sebastián Toro
    http://www.youtube.com/watch?v=xKSEzglEeoA

    ResponderEliminar
  30. Estou com o João Couto.
    Não me acredito que o BES, já que é tao matreiro, fosse na cantiga dos 20M + Garay. Ia exigir o mesmo.

    ResponderEliminar
  31. Quanto pagou J. Mendes pelos 10% do passe? Oferecemos ao gajo? Foi na troca por outro qualquer (tipo Di Maria) Alguma vez tivemos esses 10%?

    Cumps

    ResponderEliminar
  32. Apesar da hora, ao ler o teu post não pude deixar de pensar que se tens acesso às "questões fundamentais", então sabes perfeitamente quem são os bufos. Afinal, eles não trabalham só para para os corruptos!!!

    Quanto ao post, e no geral, acho que o joão couto levanta a questão certa. Então o Benfica vende um jogador por trinta milhões e recebe, imaginemos, 20 milhões mais um jogador avaliado em 10 milhões, mas afinal não recebe trinta pois só conta o montante recebido em dinheiro, é como se o passe do jogador valesse zero.

    Realmente é de queimar os fusíveis...

    ResponderEliminar
  33. A percentagem a pagar ao Rio Ave é sempre da responsabilidade do comprador.A do empresãrio é negociável, tanto pode ser um como o outro ou até os dois.
    Agora o que se tem de dizer é que o Vieira desta vez fez um grande negócio, e não li que por aqui alguém tivesse dito isso.
    A preocupação de todos é "desmontar" o negócio, pronto está "desmontado" agora por favor digam-me qual era a solução?
    -Não vender? Porquê? Se a clausula foi cumprida.
    -Ficar com o Caxinas contrariado?
    -Negociá-lo com outro clube? Ele não aceitava.
    -Vendê-lo por 30 milhones? Mas foi isso que aconteceu.
    O que eu sei é que vender um defesa por esta verba (o falcão se for é pelo mesmo dinheiro)não é para todos.
    Claro que alguma dessa massa vai ser dividida, mas isso faz parte do "jogo", e não há volta a dar.
    Também fui um dos criticos do Vieira na abordagem a este negócio aquando das suas deslocações a Madrid, mas agora e depois do negócio fechado, tiro-lhe o meu chapéu.
    Foi um grande negócio.

    BENFICA SEMPRE

    ResponderEliminar
  34. tenho que realçar daqui de frança a excelente campanha de pressao que foi feita sobre o LFV para que ele honra os compromissos que tinha com os benfiquistas: 30 milhoes ou nada. Mesmo se nao é bem assim esta transferencia acaba por ser satisfatoria porque a familia benfiquista esteve alerta e a vigiar todo o processo negocial. de certeza ABSOLUTA que se nao fosse assim o fabio tinha saido por 18/20 milhoes. parabens à todos os benfiquistas atentos e nao seguidores cegos!

    ResponderEliminar
  35. Os 1.5 M € ao Rio Ave serão pagos pelo Real Madrid!

    ResponderEliminar
  36. Mentiroso: Para ti o negócio “não é nada mau”, para mim não é assim tão claro, pois tinhas no mercado actual jogadores com vencimentos menos inflacionados que os do Garay e com valor de “compra” mais barato… Acresce que o negócio foi mesmo dos 30 Milhões porque o Benfica vai ficar com o Garay e tem a opção sobre o empréstimo do Drenthe…que ainda não é liquido que venha a acontecer, pois a prioridade não é o holandês.

    Ahhh e mais, o Coentrão vai ganhar cerca de 200 mil euros mês, pouco mais do que o Garay ganhará no Benfica…Também achas que “não é nada mau”?

    Rodrigo Teixeira: Aqui não há pressuposto nenhum, há a verdade. Mas os próximos tempos encarregar-se-ão de o demonstrar. E outro esclarecimento, os direitos de formação de um atleta NUNCA são “vendidos”, ou seja, o clube formador tem sempre direito a uma percentagem de 5% sobre o valor da transferência…isso foi a própria UEFA quem decidiu.

    João Couto: No negócio do David Luiz a cláusula não era 30 Milhões como a do Coentrão, era mais…portanto esse pressuposto de grande negócio também não é “comestível”.

    Zigofrio: Queimar os fusíveis? Eu acho que fui suficientemente esclarecedor e sinceramente não sei como simplificar ainda mais o negócio. Quanto á questão dos bufos, bem, eu acho que só não vê quem não quer…

    Mafarrico: Qual era a opção? Muito simples, não adquirir o Garay pelo valor que foi feito o negócio (sim já está acertado e em breve será anunciado), pois por menos e por um vencimento mais baixo conseguias outros negócios. Já agora, achas que o Luisão que leva quase uma década de Benfica e com braçadeira de capitão vai ficar satisfeito por ver chegar um gajo que não é superior a ele e vem ganhar mais 70 mil mês que ele?

    Bruno: O pagamento ao Rio Ave vai ser feito pelo Benfica…

    ResponderEliminar
  37. Como eu invejo a criatividade contabilistica do postas e comentadores.

    Apenas questiono a falta de elasticidade para admitirem que este tipo de transacções encerram (desde sempre)comissões para os envolvidos. Naturalmente vai ser o Benfica a ter que pagar a essa gente. Ou queriam (era bom era) que os 30M fossem parar na totalidade aos cofres do SLB??
    Mas tá bem, entretenham-se a apagar fogos com gasolina... Os pasquins e respectivos avençados do jornalixo agradeçem as dicas para especularem e assim apoiarem o Glorioso.

    Bem hajam Benfiquistas

    ResponderEliminar
  38. bicho de mato eu n sou socio mas 5 dos que conheço vao deixar de o ser,(e apoios incondicionalmente) assim que garay for contratado, sempre me gabei de o benfica n ter um presidente a porto cheio de maroscas como foi no casso cissoco, se estou a apagar fogo com gasolina, pois mt bem ja e tempo deste estado de merda a que chegou o futebol e o pais arderem de x,cambada de corruptos ilibados do caralho, so neste pais um negocio pode envolver tais tratamentos e nig se insuregir, axo lastimavel, deploravel, inaceitavel que o presidente do glorioso pactue com estas merdas, defendeu o interese do mourinho(contratar o coentrao) defendeu o interese do real(despachar 1 ou 2 excedentarios) defendeu o interesse de jorge mendes e da esaf(venda por 30M para as comiçoen serem mais altas) quem defendeu o interese do benfica caralho?????
    inda dize que apagamos fogo com gazolina? pois eu digo esta na altura de se fuder as cotas em gasolina para queimar os senhores que queimaram o benfica.

    a venda do coentrao por 30M ja foi mt bem explicada pelo Jonas Thern, chegamos a conclusao que:
    Portanto, com as devidas deduções e recebimentos pelo acordado com o Benfica Stars Fund, o valor global total da transferência para o Benfica é de 23,4 Milhões de Euros.

    agora vem a compra de garay, digase 5M por 50%(levantase logo a questao se o jogador pod ser vendido cedido ou outra coisa so do lado do slb ou se ficamos dependentes do real para tomar decissoens sobre o jogador) ou seja aos 23,4M retiremos 5M isto da 18.4M+50%garay(jogador que nem sequer é a 1º opçao de jj para essa poçissao(alem de pagarmos o mesmo que o real pagou por ele))

    para as coisas serem bem feitas o slb vendia coentrao por 25 e juntava garay, ai as comicoens dos senhores iam ficar da seg forma:

    Valor base da oferta do Real Madrid: 25 Milhões de Euros + garay.
    Aos 25 Milhões o Benfica terá que deduzir:
    2.5 Milhões para o Jorge Mendes – O empresário era detentor de 10% dos Direitos Económicos
    5 Milhões para o Benfica Stars Fund – O Fundo adquiriu em 2010 20% dos Direitos Económicos
    1,25 Milhões para o Rio Ave – Direitos de Formação do Fábio.



    Agora os extras, que tem a ver com a questão dos direitos alienados ao Benfica Stars Fund:
    - O Benfica recebe 15% sobre as mais valias financeiras do Benfica Stars Fund, e desta forma o Benfica recebe um valor que corresponde a 750Mil Euros.
    - Em Fevereiro de 2010, o Benfica já tinha alienado 20% dos direitos económicos do Fábio Coentrão ao Benfica Stars Fund por um valor de 3Milhões.


    Portanto, com as devidas deduções e recebimentos pelo acordado com o Benfica Stars Fund, o valor global total da transferência para o Benfica é de 20 Milhões de Euros + 50% garay.


    se comprarmos em separado temos 23.4M-5M=18.4M
    quem restitui 1.6M ao benfica? serei o unico que ve o vieira a roubar o clube pa meter nos bolsos do veiga e do bes??? caralho acabamos de ficar a arder em 1.6M (mais do que akilo que eu vou ganhar na minha vida de trabalhador) mas calma nada de se insurgirem. carneirinhos do caraças, essses jagos aviam de bater com as costas na cadeia por roubo ao slb em 1.6M(valor maior que o custo inicial do coentrao) mas ta tudo bem des de que o senhor que compra por 1 e vende por trinta continuar a deixar roubar o slb.

    inda gostava de ver as contas da britalar(adivinhem quem é o dono) e do centro de estagios.

    do roberto e das empreitadas no atletico.

    mas continuemos todos submissos, continuemos a renovar cotas, que o nosso presidente acabou de cagar em cima de 10256socios pagantes anuais de escala maxima pk 1,6M dividir por 156€ da esse numero de socios, cada um que traga dois para o presidente continuar a conviver com merdas destas. a enriquecer sem que nig preceba como.

    um dos dias mais triste des de que me lembro de torçer por este clube.

    ResponderEliminar
  39. Propus a mim mesmo não comentar mais neste blog, mas não posso deixar de o fazer pelo menos esta vez. Para a próxima não venho cá para não ser tentado a fazê-lo.
    Para já, quem paga a formação do jogador é o clube comprador e não o vendedor.(ao contrário do que mencionaram, não por desconhecimento, mas por má fé) Quando um jogador é vendido, e se pertence ao fundo, já se sabe que vai ter pagar a respectiva % ao fundo. (Parece que nos querem fazer crer que não deve ser assim)Se o clube (sad)já vendeu parte da sua posição ao fundo, é sabido que já não vai receber essa fracção porque já não lhe pertence.
    Para não me dar ao trabalho de rebater ponto por ponto, só quero dizer, que perante vocês eu devo perceber zero de contabilidade. Se vocês têm alguém que perceba, que tenha a honradez de não agir de má fé. O que vocês publicam aqui, é atirar areia para os olhos dos leigos e dizerem-lhes que 2+2 não são 4. Pedi agora durante o almoço a uma pessoa com 32 anos e formada em Economia e Gestão, para ler este vosso comentário. Ele leu, riu-se, e disse: há várias maneiras de apresentar contas, mas dessa maneira não.
    É tudo. Até nunca mais...(ainda bem não é?)

    Adérito Martins

    ResponderEliminar
  40. ALM: Muito obrigado por esse apontamento humorístico. A minha tarde de trabalho começou com uma boa disposição incrível, estou muito agradecido e por isso peço-lhe que volte a prestigiar-nos com os seus comentários…

    Ah e já agora, não leve o computador para a mesa do restaurante porque pode acontecer o caso de entornar um copo por cima dele e assim já não podemos ler os seus inteligentes e perspicazes comentários :)

    ResponderEliminar
  41. aderito martins pede a essa pessoa formada em economia en gestao para nos iluminar e desbravar este negocio, ja agora as aulas de etica foram assistidas e aprovadas pelo mesmo???

    nig aki esta a dizer mal da venda por 30M estou a n acreditar que se ficara so pela venda de coentrao, se nao se contratar nig ao real entao engulo as minhas palavras peço desculpas e façome socio com 100€ mas se se confirmar a vinda em separado n me venham com merdas de tipos de apresentaçao de contas pois a muitas formas de as apresentar mas so uma de as fazer bem feitas.

    ResponderEliminar
  42. serei o unico que n se conforma com 1,6M roubados de forma descarada??? alguem que pegue no meu comentario das 14:27 e faça um post dele.

    ResponderEliminar
  43. Se Garay for um bom central, é um bom negocio para o slb. Não percebo esta critica constante e desafio a maioria dos escribas a trazerem à luz um projecto alternativo nas proximas eleições.
    Socio slb nº 218219

    ResponderEliminar
  44. socio slb nº 218219 sem lhe queres faltar ao respeito mas se o sr fosse o unico socio do benfica demoraria 10256anos a colmatar akilo que o bes e o jorge mendes meteram ao bolso. pa estou por tudo ja, alguem tem mais de 25 anos de socio para ir apresentar um projecto alternativo?

    ResponderEliminar
  45. Este barrosão deve estar mesmo muito afectado da cabeça. Não diz coisa com coisa. Coitado!!

    E estou totalmente com o Adérito Martins. É só ignorantes impantes de arrogância, a falar do que não sabem e a criticar o que não entendem.
    Este blogue é de facto uma vergonha.

    ResponderEliminar
  46. Que belo vale e azevedo me saiste. queres parceiros que te adiantem dinehiro, mas depois queres enganar esses parceiros baixando o valor da tranferencia usando um jogador. o benfica precisa de um bom central, com experiencia na europa e de preferencia nas competições europeias. Garay entra nesse perfil. Ainda admito criticas no negocio do David Luiz, mas aqui não estamos a falar de nenhum cepo.

    Grande negocio, ponto final paragrafro. Agora vamos ver qt custa o central que vamos contratar e o lateral que tb temos de contratar. O resto é conversa.

    ResponderEliminar
  47. barrosão,
    escusavas de perder tanto tempo com essa lenga-lenga.
    Até parece que o Benfica-SAD não deveria ter reponsabilidades financeiras com quem estabelece protocolos e compromissos. Melhor, o tais Fundos só são bons quando PERMITEM contratações sem contrapartidas.Isto no que as v/escritas deixam transparecer. O credito que o Benfica tem terá que advir de qualquer coisa...não? E isso não custa dinheiro?

    oh barrosão empresta alguma a um ano e sem juros...

    Sobre saidas e entradas de socios, eu não sou policia... portanto, encontra o sitio certo para te queixares.

    ResponderEliminar
  48. Manuel: O facto de não teres capacidade para perceber o que está explicado em cima é um problema que é teu. Tu e o Adérito não foram capazes de rebater nada do que escrevi, mas claro, isso se calhar seria pedir demais, até porque o que escrevi é exactamente o que foi negociado…
    Arrogância? Mas eu tenho culpa que tu não estejas tão informado como eu estou sobre o que se passou em Madrid? Tu preferes ficar na ignorância, mas muitos outros não preferem isso e bastava ver pela caixa de comentários...

    Xenrik: Por essa ordem de ideias o negócio do David Luiz para o Chelsea foi “á Vale e Azevedo”, assim como a proposta que a Juventus fez pelo Aguero ao juntar o Tiago para baixar o valor em cash… poupa-nos a isso!
    A diferença entre o negócio real e o negócio que eu defendo, é que o actual lesou o Benfica em 3 milhões de euros.

    Bicho de mato: Responsabilidades financeiras? Com o Garay no negócio todos continuariam a ganhar, mas o Benfica ganhava quase mais 3 Milhões de Euros…

    E sobre a questão dos sócios, seja quem for o presidente, o treinador, os jogadores, ou as modalidades, eu sei que serei sempre do Benfica e jamais deixarei de ser sócio do clube que amo.

    ResponderEliminar
  49. ai sim? xenrik humm pois atao passa por aki e ve quem nao vai estar na 1 ronda.

    http://www.eddg.gloriosasfera.com/2011/07/jesuspede-ao-pai.html

    bixo de mato a minha pregunta para ti é so uma, garay era a 1º escolha de j.j.?

    estais mt preocupados com o credito do slb, entao qual era a proposta do chelsea? pk o slb n vincou o fabio??? mas o slb tem de andar ao capricho de mourinho pk?

    ResponderEliminar
  50. o meu eu n fiz nenhum apelo para os socios sairem, so mostrei qual o numaro de socios que o benfica tem de fazer se a tesouraria perder 1.6M pagando 5M por 50% do passe de garay apos o negocio do fabio por 30M. ja agora le o comentario do mentiroso as 16:10 do post seguinte(saguria entre os estrangeiros)

    ResponderEliminar
  51. Jonas Thern,
    oh meu caro, eu tenho lido tanta coisa...
    Prefiro acreditar nos 30M negociados. E depois partir para as contratações necessarias. Garay ou outros terão que ser pagos, qualquer que seja o valor negociado. Pelo que leio, não vejo motivos para critica às negociações.
    Obviamente, sou mais critico à forma como os pasquins se referem a qualquer contratação em que o Benfica se envolve ou o envolvem. Com essa mafia estou sempre à defesa.
    parabens por nada de demover de ser benfiquista

    ResponderEliminar
  52. barroxão,

    garay era a 1º escolha de j.j.?
    oh meu, os sabixões sois bós.

    Se é bom ou não ver-se-á. para já é internacional argentino. E não sei se será contratado.

    ResponderEliminar
  53. Jonas Thern, tens um nome de um amigo meu que foi jogador do Benfica. E sinto pena.

    Já sei que andas pendurado na lapela do LFV, assim com grande parte dos colaboradores deste blogue. Mas grande parte do que se escrevem aqui é só asneiras, porque não passam de especulações disparatadas iguais àquelas que os pasquins escrevem. De pessoas com problemas a que eu chamo "ejaculação precoce".

    Não todos, atenção, e nem tudo do que disseste foram asneiras. E a minha crítica não era tanto para ti mas mais para outros iluminados que vêm para aqui comentar.

    Chamas-me ignorante mas tu não sabes nada daquilo eu sei nem sequer quem eu sou. Para além disso, eu não me armo ao pingarelho como se soubesse tudo o que se passa dentro do Benfica. Sei mais do que pensam, e falo menos do que sei.

    ResponderEliminar
  54. É assim mesmo Manuel!!!

    Já por aqui praticam exactamente o contrário.
    Sabem menos do que pensam, e falam mais do que sabem.

    Aliás, não se calam!!!

    ResponderEliminar
  55. Manuel: Não só não ando pendurado na lapela de ninguém como não ando ás cavalitas de ninguém. Mais uma vez continuas sem rebater nada do que escrevi, coisa que eu até percebo pois ou sabes o que se passou e não queres admitir, ou simplesmente não sabes e preferes manter essa posição de “combate”, de criticar só porque é fácil perceber que perdemos quase 3 milhões de euros com um negócio feito sem o Garay.

    “Não sabes nada daquilo que eu sei, nem sequer quem eu sou”…pois, nem o Manuel sabe quem eu sou, mas já começa a saber algumas coisas que eu sei.

    Podes dizer á vontade que eu me armo ao pingarelho, não levo a mal, pois sei que o que estou a escrever mais não é do esclarecer os adeptos do meu clube…

    ResponderEliminar

Atenção: O NGB mantém um registo completo de todos os comentários. Se não estiver registado, assine sempre o seu comentário. Se não o fizer, não se queixe se não for publicado. Seja moderado na linguagem. Se não o for, não se queixe se o seu comentário não for publicado. Comente o assunto do post, salvo algum off-topic que se enquadre no âmbito do NGB

ranking