O que realmente se passou na FPF foi...

... Um golpe de Teatro da AFPorto e AFBraga.

Como seria de esperar, ao contrário do que dizem as notícias, O SHOW OFF MANTÉM-SE, dado que se aprovou na generalidade, mas depois chumbaram na especialidade os artigos que tiravam o poder às AF, para forçar negociações:

"E, na especialidade, chumbaram os artigos mais polémicos, aqueles que envolviam mudanças significativas. As negas à utilização do método de Hondt para compor os diversos órgãos colegiais, assim como o anular dos artigos que definem a composição da AG, deixam o documento agora aprovado menos forte do que devia. Até porque as matérias em causa são realmente decisivas.

A calma matinal não indiciava a revolução vivida ao longo da tarde na sede da FPF. O abandono prematuro de Carlos Coutada, da AF Braga, não viria a afectar a aprovação da manhã, mas a saída prematura de alguns representantes associativos ao longo da tarde - vários dos que deram o aval na generalidade - acabou por ser decisiva na recta final.

A AF Porto, conduzida por Lourenço Pinto, pediu a votação individual de quatro dos artigos mais polémicos e acabou por ver três deles chumbados: o 24º (método de Hondt); 35º, ponto 2(composição da AG); e 37º, pontos 2 e 3 (representatividade). Aprovado foi, no entanto, o artigo 34º, ponto 2 (duração dos mandatos)." in O Jogo

O que a AFPorto não permitiu que fosse aprovado:

- Artigo 24º utilização do método de Hondt na formação dos futuros Conselhos de Arbitragem, Disciplina, Justiça e Fiscal.

ESTA É A QUESTÃO CENTRAL, MEUS AMIGOS! A AFPorto vai forçar a negociação dos futuros elementos destes Conselhos, de modo a garantir que, mesmo perdendo poder, vai continuar a controlar estes orgãos da FPF.

O método de Hondt, é o mesmo que é utilizado na Assembleia de República, o processo de Hondt, tal como o de o Saint-Laguë e outros similares, baseia-se na atribuição dos mandatos por forma a que a proporcionalidade entre os votos recebidos pelas listas seja reproduzida, tanto quanto possível, na composição do órgão eleito, sem descurar a introdução de um factor de discriminação positiva em relação às minorias, permitindo-lhe uma representação que a simples divisão aritmética dos votos lhes negaria. Ao contrário do que acontece em órgãos colegiais compostos por simples maioria, nos compostos utilizando estes métodos, as minorias em geral conseguem representação razoável. in Wikipedia

- A AFPorto conseguiu ainda que fossem chumbados os pontos dos artigos 35º e 37º que indicavam o número de delegados e respectiva distribuição. Ou seja, voltou a não se aceitar a redução de poder do lado das Associações de Futebol.

Em todos os casos houve sempre mais de 300 votos a favor destes pontos... mas as Associações de Porto, Braga, Leira, Coimbra, Algarve, Ponta Delgada, Guarda, Bragança, Horta e Viana do Castelo voltaram a formar uma força de bloqueio à verdade desportiva com pouco mais de 100 votos minoritários a impedirem a aprovação.

A AFPorto quis ainda impedir a limitação a 3 mandatos (9 anos) de permanência nos mesmos cargos da FPF, algo que foi aprovado como estava nos estatutos, dado que nessa a AFLeiria votou ao lado da Verdade Desportiva.

NÃO SE ILUDAM! O que se passou foi UM GOLPE DE TEATRO DIGNO DE GENTE SEM ESCRÚPULOS, CORRUPTA E QUE VAI CONTINUAR A MANDAR NO FUTEBOL NACIONAL.

Lourenço Pinto foi o grande vencedor do dia, chumbou tudo o que quis e ainda garantiu a aprovação dos estatutos para não ser acusado de por em causa o futebol nacional. "Aprovámos tudo, temos estatutos, apesar de esses pontos terem sido chumbados (...) "os estatutos estão aprovados, podem mandá-los para a FIFA e para a UEFA. Benfica, FC Porto e Braga e as Selecções podem ficar descansados" afirmou esse senhor no final.

UMA VERGONHA DA QUAL OS JORNAIS SE DEMITIRAM POR COMPLETO DE DENUNCIAR!!!!