Depois do jogo de Alvalade, Gaitan e Salvio foram coroados na imprensa como os grandes "obreiros" da dinâmica de ataque do SLBenfica, versão 2010/11.
Se Salvio tem sido considerado um factor diferenciador desde o início de 2011, principalmente depois de "moldado" por Jorge Jesus e mais trabalhado para uma função que nunca foi a sua - de extremo direito. O jogador na Argentina sempre ocupou uma posição semelhante à de Saviola, tendo sido "encostado" à direita quando chegou a Madrid, devido às soluções que o Atlético já tinha para o ataque.
Salvio chegou por empréstimo, tendo custado ao SLBenfica 2M€ por 20% do passe, ou o mesmo que dizer que os ordenados são pagos pelo Atlético Madrid e esses 2M€ correspondem à parte do passe que deveria ser paga pelo SLBenfica. O jogador chegou do Lanus por 8M€ e o Atlético definiu um astronómico valor do dobro pelo passe do jogador (15M€) no final desta temporada, o que deixa antever uma aquisição complicadíssima.
Curiosamente, também Gaitan na Argentina ocupava no Boca Juniores espaços semelhantes aos de Salvio (na Argentina) e Saviola, sendo que este era um jogador mais recuado, ao estilo Aimar. Mais uma adaptação de um excelente jogador, que me faz lembrar muito Aimar quando ataca em velocidade e finta larga pelo centro do terreno. Gaitan custou ao SLBenfica 8,4M€.
Gaitan, como Salvio, adaptaram-se gradualmente aos respectivos postos. Do que espero de um médio ala, na minha opinião Salvio cumpre mais e melhor que Gaitan.
Sinceramente, e porque vejo na Luz ao vivo todos os jogos do SLBenfica, Gaitan faz-me muita confusão no processo defensivo e a jogar sem bola, parecendo um jogador (nesses momentos, apenas) sem intensidade e/ou entrega.
Comparar Gaitan (23 anos) à primeira temporada de DiMaria (19 anos) parece-me, no mínimo, injusto e despropositado. DiMaria demorou a render por ser pouco "adulto" a jogar... o que obviamente se justifica pelos seus 19 anos. Quando passou a barreira dos 21, DiMaria simplesmente explodiu de qualidade...
Dizer a imprensa que o SLBenfica tem os substitutos de DiMaria e Ramires, parece-me excessivo e pouco sério. Curiosamente, o substituto de DiMaria, na minha opinião, não é Gaitan mas sim Salvio... e mesmo assim com menos acutilância. Ou seja, o jogador que vem trazer aqueles momentos de repentismo, aceleração, criatividade, etc... é Salvio.
Gaitan não tenho duvidas que é um excelente jogador... mas penso que jamais será um médio ala que seja sequer possível comparar com DiMaria. Gaitan, a confirmar-se a missão que lhe estará destinada para 2012, será sim o substituto natural e com muitíssima qualidade de... Pablo Aimar.
O "mago" está com 32 anos, um ordenado elevadíssimo e não oferece garantias de poder jogar constantemente, a ritmo elevado, devido às questões físicas que todos conhecemos. Penso ser uma boa opção, quando temos que iniciar uma fase de maior contenção, deixar sair Aimar seria possivelmente uma boa medida (porque não a troco de alguma parceria sobre uma jovem promessa do River).
Em resumo, para mim Gaitan é e será sempre um excelente jogador. Gaitan é e será sempre uma boa aquisição que justifica o investimento feito. Gaitan é e será sempre um valor importante na equipa seja em que posição for... mas não façam dele o médio ala que ele não é.
De Gaitan, apesar de não gostar da forma como actua a médio ala esquerdo considero que é a solução melhor actualmente no plantel e a que permite que Coentrão esteja no seu devido lugar. Não exigirei dele o que a minha condição de "treinador de bancada" pede a um médio ala, porque acho que ele não o é e não será.
De Gaitan, apesar de não gostar da forma como actua a médio ala esquerdo considero que é a solução melhor actualmente no plantel e a que permite que Coentrão esteja no seu devido lugar. Não exigirei dele o que a minha condição de "treinador de bancada" pede a um médio ala, porque acho que ele não o é e não será.
Já no que toca a Salvio, sim é excelente. Sim há muito tempo que não temos um médio ala direito com aquelas características (desde Poborsky?), mas 15M€ pelo jogador considero excessivo. Bem sei que os tais dois jogadores do negócio Simão são para esquecer, como os 1,75M€ do Reyes ou os 2M€ do Salvio também são para esquecer... na volta até os 0,6M€ do Dani são para esquecer ao Cerezzo... mas ou o espanhol aceita negociar o jogador num tecto de 8 a 10M€, ou não concordo com um investimento tão elevado.
aimar tem 31 anos, julgo ser de 79. e acho que so faz anos na parte final do ano.
ResponderEliminargaitan pode jogar ali, porque tem o coentrao atras dele sempre a furar... o gaitan flecte para o centro e o fabio passa... mas o mais certo e o coentrao sair em junho...
O Gaitan é um grande jogador e defende muito melhor que Di Maria. Não me parece que seja o tipo de jogador para substituir Aimar, ou para jogar na mesma posição! Eu gostava imenso do Di Maria mas não acho que o Benfica tenha ficado muito a perder com a troca, isto obviamente se virmos as coisa pelo lado do colectivo. Ouvi JJ dizer o ano passado que muitas vezes era Di Maria que carregava a equipa às costas e era verdade. Este ano quem a carrega? Parece-me que o colectivo funciona melhor com Gaitan.
ResponderEliminarSálvio, vale bem os 15 milhões! JJ considerou-o um jogador preponderante, e isso quer dizer muita coisa! Se o compararmos com Ramires, que foi vendido por 22 milhões (salvo erro), ele é tecnicamente muito melhor e defende bem. Não dá a ajuda que Ramires dava a Javi, mas dá uma profundidade à ala direita que Ramires nunca deu.
Quer ele quer Gaitan ajudam a fechar no meio quando Benfica defende, o problema é nos contra-ataques dos adversários, ai Ramires era muito rápido a recuperar mas também a sua posição permitia isso! Muitas vezes o jogador a aparecer nas costas de Cardozo é Sálvio, (basta atentarmos no primeiro golo contra o Sporting), e se a jogada se dá pela direita é Gaitan quem aparece, a eles ainda acresce Saviola!
É difícil admitir, depois do muito que se disse de Gaitan e Sálvio e mesmo Jara, já não para falar de Roberto, mas foram todos grandes aquisições!
Depois bastava não termos sido descaradamente roubados com a Académica e o Guimarães e estávamos a dois pontos dos corruptos, e a disputar todas as provas. O ano passado já estávamos fora da taça e eliminados em casa! Claro que há o falhanço da Liga dos Campeões, mas tirando os Israelitas, tínhamos um grupo dificílimo (e a equipa estava longe de estar afinada) - Schalque foi empatar ao 3º classificado da liga espanhola e o Real Madrid teve de suar muito para empatar em Lyon!
Cada vez mais me convenço que JJ percebe imenso da poda, e sabe trabalhar os jogadores como ninguém. O próximo é Jardel, por muito que nos custe ver Miguel Vitor ou Roderic preteridos...
Estava precisamente a deixar passar a “euforia” da vitória no Alvalixo para escrever sobre estes dois meninos argentinos…
ResponderEliminarVou repetir-me, mas é por demais evidente que o Gaitan assim que estiver devidamente trabalhado pelo JJ com um ano de futebol europeu (em particular na Liga Europa) será um jogador ainda mais útil do que tem sido…
Ele já demonstrou cá e no Boca Juniores que pode jogar na ala esquerda e na faixa central num chamado “lugar do Aimar”. Por mais que o tentem empurrar para o meio, o repentismo dele, o pique e a rapidez com bola a sair do um-para-um demonstram isso mesmo….Concordo com o GB quanto ao capítulo defensivo, mas também é preciso analisar um outro factor. O Di Maria defendia pouco mais do que ele, a diferença é que o ano passado o Javi tinha o “pulmão” do Ramires ao seu lado e cada um deles assumia as recuperações de cada ala….e este ano ele faz isso sozinho!
Quanto ao Salvio, enfim, chegar quase a Março e ainda há quem o compare ao Ramires….bem há pouco a dizer a essas pessoas. É quase como comparar o Ryan Giggs ao Nicky Butt!! Porra, o homem não é médio defensivo caramba!
É curioso constatar um facto interessante. A subida de forma da equipa acompanha a subida do seu nível exibicional. Isso vale o que vale, mas a realidade é que o “Toto” tem sido fundamental e é uma peça chave do 11 do JJ……agora, quanto aos alegados 15M€….
Apesar de considerar importante manter o jogador, acho que tudo o que seja acima dos 8/10M€ como fala o GB é muito.
8, 10 milhões, 15...São apenas numeros! Não faço a minima ideia se é possivel ou não ao Benfica dar esse valor! Julgo que a questão tem que ser analisada de uma forma mais abrangente... Ou seja com a inclusão de Nolito e Rodrigo, faz sentido o esforço financeiro para manter Salvio? Reparem gosto imenso do jogador, como julgo todos os benfiquistas, mas julgo que é assim, antes de mais, que a questão deve ser colocada. Se se responde afirmativamente a esta questão provavelmente então estamos dizer que Rodrigo é dispensavel, e se assim for é possivel vender o seu passe desportivo conseguindo o dinheiro para parte ou totalidade da aquisição de Salvio...
ResponderEliminarsaudações deste benfiquista
peço desculpa mas esqueci-me de me referir à questão Aimar. Na minha humilde opinião se o jogador quiser permanecer e considerando que continua a ser uma mais valia para o SLB, deve permanecer! Penso que esta deve ser a questão primeira na analise do processo... Mais uma vez a questão do salário do jogador assim como o salário de Salvio, fala-se em qq coisa como 2 milhões epoca(SERÀ), não sinto que tenha dados suficientes para poder opinar...
ResponderEliminarSem saber o que vale o Rodrigo, e que tal inclui-lo na compra de Sálvio para baixar o preço do argentino? Talvez lançando isto para a imprensa obrigasse o Real a accionar a cláusula de recompra, era a chamada win-win situation lol.
ResponderEliminarSó vejo aqui um problema, é a possibilidade de o Rodrigo ser de facto um fora de série e ser um jogador que daqui a uns anos nos arrependessemos de o ter tido nos nossos quadros sem que ele jogasse 1 minuto sequer com o Manto Sagrado. Mas a vantagem seria ficar com um jogador de 20 anos, com tudo para ser internacional argentino, já adaptado ao Glorioso, ao futebol nacional e europeu. E que grande jogador que é o Sálvio!
Gostava ainda de saber a história do passe do Sálvio, pelas minhas contas 20% por 2M dará 10M por 100%, mas não sei se será assim tão linear, uma vez que já ouvi 8M, 10M e 15M, e até que nem sequer existia cláusula de opção (tal como o Bolton não a têm no caso de Rodrigo).
Parabéns pelo excelente blog, apesar de não concordar com tudo o que aqui é dito, este é um blog com passagem diária obrigatória! Apesar de ser a primeira vez que comento, leio sempre tudo todos os dias. Continuem!
Saudações Benfiquistas e Carrega Benfica logo à noite!
P.Oliveira
Eu não estava a comparar o incomparável. Li muito por aqui falar-se em arranjar substitutos para Di Maria e Ramires e ser essa a razão para o Benfica ter começado tão mal. Parecia que tínhamos de arranjar dois clones. Sempre soube que isso é impossível!
ResponderEliminarO que vejo no momento e já vi dois jogos em que jogamos com dez, fora e contra 1º e 3º classificado, é que e os jogadores "sacrificados" nunca foram Sálvio ou Gaitan e isso quer dizer muito em relação ao seu contributo no aspecto defensivo. Não é facto de se ver os jogadores a correr muito atrás de quem tem a bola que define a sua capacidade defensiva. É o seu posicionamento e ocupação dos espaços e nisso Gaitan é muito melhor que Di Maria!
A subida de forma da equipa tem muito a ver com o equilíbrio colectivo, JJ encontrou-o e com estes dois jogadores como peças fundamentais. Lembro que C. Martins tem estado bem, mas perdeu a hipótese na direita por causa de Sálvio (no início da época, este não tinha lugar),CM Não é um extremo já sei, mas Ramires também não o era!
Só espero não o ver para o ano nos corruptos. Ontem li que A. Madrid quer o monstro verde e ainda o incluiu no pacote...
Concordo 100% com o post. Estive em Alvalade e comentei comos amigos que o Gaitan tinha sido dos piores do Benfica. Defende mal e parece-me desleixado a defender. Tipíco jogador sul-americano , indisciplinado tácticamente. Acho que na verdade ainda não estamos assim tão bem servidos de extremos e 15 € para Sálvio é de doidos.
ResponderEliminar