O BLOG Novo Geração Benfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. novogeracaobenfica@gmail.com


terça-feira, 28 de dezembro de 2010

Alguém que desminta estes dois, por favor

8 comentários
O Tacuara diz que não foi autorizado pelo Rui Costa a ficar no Paraguai.

Um blog alude à coincidência do apoio do Benfica ao Varzim com a quase falência da empresa que lhes ia construir o Estádio.

Se há desmentidos que fazem sentido, estes dois parece-me que deviam ser alvo da Direcção.

Desculpem sobrepor ao tópico anterior que é muito importante.
Se comentar anonimamente não use o nickname Anónimo. Insira um nickname personalizado (em Comentar como: opção Nome/URL).

8 comentários

  1. Quanto à primeira noticia é FALSA!
    Primeiro, que o Benfica não tem que deixar ou não deixar ele ficar!
    O filho tem Gripe A. E a família está de quarenta! Mesmo que ele quisesse vir, ou que o Benfica quisesse, as autoridades não deixavam!

    Quanta à segunda... não sei se é verdade ou não, mas li ali num blog que o Elvis está vivo!

    ResponderEliminar
  2. Com o desmentido (se for caso disso...) à notícia do Cardozo, concordo.

    Com o desmentido a uma insinuação num blog, era o que mais faltava. Eram dezenas de comunicados por dia, penso que não faz qualquer sentido.

    ResponderEliminar
  3. SouBenfica, se o que queres dizer é que o Benfica deveria clarificar a parceria com o Varzim... acho que não. Se o que queres dizer é que o Benfica deveria comentar um tópico de um blog... acho que não. Se acho que as coincidências merecem alguma atenção, não comento - estrategicamente.

    Quanto à questão do Tacuara, se ele não veio porque não quis, como ele diz: ACHO MAL

    ResponderEliminar
  4. não sou de comentar os tópicos, mas queria apenas esclarecer para não ser mal interpretado:

    sobre o varzim acho que é importante que o clube se demarque de possiveis suspeitas ligadas ao estádio, clarificando a parceria

    a respeito do tacuara, o jogador foi claro: pediu para ficar e o Rui Costa não deixou, mas ele ficou na mesma. Mas que merda é esta? Ele manda?

    ResponderEliminar
  5. Sou Benfica, notas a ter em conta, mas não penso realmente que seja algo que o clube se deve pronunciar, o problema é do Varzim e não do Benfica, só temos uma parceria com eles, não compramos o clube.

    Quanto a novela da gripe A, então mas no paraguai deixam mesmo alguém infectado pela gripe A abordar um avião com centenas de passageitos? seria um convite a propagação...a não ser que o cardozo tivesse a carta de piloto e voasse com a familia num jacto particular...

    ResponderEliminar
  6. Por mim convocava já eleições para tirar o Vieira da presidencia.
    Então admite-se que não desminta a notícia de um blog que diariamente o defende contra tudo e todos?
    Quanto ao Cardozo, despedia-o com justa causa!
    Ao Rui costa, esse insensível passava-lhe também a guia de marcha...
    Já agora mandava tambem embora o gaitan, o Jara, e o Roberto, trazia uns putos dos que andam emprestados por aí, mesmo que não sejam titulares nas respectivas equipas, recuperava o quim mesmo de muletas e despedia o jesus por imcompetêcia!

    ResponderEliminar
  7. Darth Vader acho que não pescaste nada do que escrevi. sobre o Varzim, o que o blog diz é que a parceria do Benfica tem a ver com a possível falencia da Hagen, o que abre espaço a uma tal de Inland, não se conheces. You scratch my back, I scratch yours.

    Sobre o Cardozo, não é o gajo que tem a Gripe A e acabei de o ouvir na TVI: Ele disse que ficou para dar assistencia ao filho, só isso. Que o Rui Costa não autorizou mas que ele decidiu ficar na mesma. Nem sequer falou em Gripe A, quarentena

    ResponderEliminar
  8. se de facto se confirmar que a inland entra no processo de construção, ai já se podera dizer que houve interesses directivos e não do proprio clube na parceria com o Varzim, até lá...

    No caso do Cardozo, embora ele não tivesse directamente gripe A, não esteve em contacto com o filho? axo k isso é razão suficiente para colocar todos os que mantiveram proximidade com ele de quarentena...mas se tal não foi o caso é claro que seria um acto de desobediencia para com o rui, mais uma vez esperemos, nestes casos com noticias de jornais é preciso ter muito cuidado.

    E hoje é dia 29/12, e reunião de orgãos sociais por causa dos direitos desportivos prometidos até ao final do ano nada...ai sr.Vieira, vai ter de levar comigo...

    ResponderEliminar

Ao comentar anonimamente insira um nickname personalizado (em Comentar como: opção Nome/URL). Seja moderado na linguagem, senão será rejeitado. Comente o assunto do post, salvo algum off-topic que se enquadre no contexto do blog. O NGB mantém registo dos comentários.

ranking