O seu a seu dono - assim todos soubessem que assumir erros não só não é mau, como ajuda não repetir erros! Quando li a notícia sobre o Simão esta manhã, não li uma referência importantíssima: Tal como a contabilidade ao vencimento de Aimar em Portugal, também os valores apresentados pela notícia sobre o Simão dizem respeito a valores "tax free".
Um detalhe que faz toda a diferença para o conteúdo inicial do tópico anterior. Pela falha do GB, talvez levado pela vontade ver Simão no SLBenfica, ficam as desculpas.
Um detalhe que faz toda a diferença para o conteúdo inicial do tópico anterior. Pela falha do GB, talvez levado pela vontade ver Simão no SLBenfica, ficam as desculpas.
Ainda assim, reitero que mesmo com esses valores era possível trazer o Simão, bastaria fazer operações como as que foram feitas como Saviola. O Atlético, face até à divida que nos tem tinha mais era que aceitar transferir o Simão sem os 2M€, depois era juntar mais 2M€ e esse somatório pagaria a diferença de 1M€/ano (por 4 anos).
Há gajos assim, são fundamentalistas sobre certas ideias e eu continuo a acreditar ser possível trazer estes jogadores para o SLBenfica. Assim o conseguiu Rui Costa com Saviola, Aimar, etc.
Para fechar, alguém me pode confirmar que a edição impressa do CM faz hoje referência a que o Barnabé marcou um hotel para a conferência de imprensa em nome do... Rui Costa? LOOOOOOL! Se isto foi mesmo assim, "oh Barnabé és o maior... anormal"! Oh SouBenfica, com esta é que o Barnabé te lixou... ehheeh
Também li isso no CM!
ResponderEliminarMas no CM todos os dias vem o nome de Rui de Costa!
Quando li hoje a noticia de derramamento de gasóleo na A8 até fiquei admirado de o título não ser: "Derramamento de gasóleo de Rui Costa provoca despistes na A8!"
Mas sim GB, vinha lá um paragrafozinho com essa peripécia!
Fica a rectificação e também te digo que gostava de ver Simão no Benfica... mas nunca por esses números... Mesmo que financeiramente fosse possível trazer SImão, esses são ordenados que se pagam a um jogador EXCEPCIONALMENTE e no topo da sua carreira... Não a um jogador que, embora tenha passado no Benfica, chegaria agora na fase descendente e já perto do fim.
ResponderEliminarRui Costa não veio ganhar 250000 euros ao mês.
Saviola e Aimar também não, e mesmo estes argentinos, não chegaram ao Benfica com 31 anos.
Como alguém lembrou aqui, Zahovics na Luz já tiveram o seu tempo.
Trazer Simão por esses números seria um péssimo acto de gestão, para além de, ir inevitavelmente destabilizar o balneário... Porque carga de água iria ser o Simão o jogador mais caro do plantel? Alguém iria compreender isso?
REDMOON...na mouche !!!
ResponderEliminarAndo a concordar muitas vezes contigo ó MEO !!!!!
31 anos. Só se fosse por paixão
ResponderEliminarNinguém, no Benfica dos dias de hoje, faria uma borrada destas. Podem fazer outras, está para nascer o dirigente que nunca erre no mercado, mas uma destas já não acredito que façam.
Mais ainda do que os valores que os meus caros tão bem discutem, falo da vertente desportiva.
Mesmo reconhecendo a qualidade que Simão ainda tem, não trocava Gaitán ou Salvio por ele. Não hoje, no presente. Os jovens argentinos, podem ainda não ter a experiência e eficácia em momentos da verdade, mas para lá caminham e, quando lá chegarem, podem oferecer um rendimento que Simão, infelizmente, já não consegue. Simão, há muito tempo que perdeu aquilo que fazia dele um jogador muito valioso. Já no seu último ano de Benfica não era o mesmo Simão, foi vendido no limite e a meu ver muito bem. Nunca mais se viu o Simão de 2002 - 2005. No Atlético, sempre foi um jogador de livres, penaltis e uma ou outra ida à linha. Tudo muito longe do Extremo fulgurante que outrora foi.
BENFICA SEMPRE!!
Cumprimentos