APV esteve magistral!
CONTROLO TOTAL
Há 55 minutos
quinta-feira, 4 de novembro de 2010
Se comentar anonimamente, não use o nickname Anónimo. Deverá inserir um nick seu (em Comentar como: opção Nome/URL).
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
A Osga já mete dó.
ResponderEliminarA este respeito, deixo-vos um blog sportem, que me enviram hoje, onde comentam a actuação de roc na rtpn.
É de janeiro mas vale a pena ler muitos dos comentários.
http://osangueleonino.blogspot.com/2010/01/rui-oliveira-e-costa-na-rtpn.html
Abraço,
MG
mastergroove2010.blogspot.com
gostei particularmente do palhaco gilberto a desconversar logo... os corruptos estao em todo o lado!
ResponderEliminarAcho o contrário. Foi baixo nível.
ResponderEliminarAproveitou-se do tema para uma vingança pessoal, nada mais. Ainda mais porque a filmagem não é propriamente ilegal (nos termos de comparação usados pelo APV), foi um trabalho de investigação jornalística. Obviamente que se essa filmagem fosse feita durante uma investigação policial (imaginando, porque é impossível), a mesma seria considerada ilegal.
Felizmente, o lagarto é burro e nem responder sabe.
O Rui Oliveira e Costa assumiu que não só lava a "cara no bidé", como chafurda a alma no bidé.
ResponderEliminarÉ bom de ver que o APV começa a acertar...
Srº Anónimo, tenha dó.
ResponderEliminarandamos nós, anos fio, a ser tratados abaixo de cão pela cs, e...vc vem com essa?
baixo nível??!!??
desculpe mas, é das coisas mais estúpidas que ouvi nos últimos tempos.
Abraço
MG
Pois é anónimo, mas o ROC disse que era contra atitudes Pidescas como fazer escutas. Não especificou que era contra a policia ou orgãos de autoridade fazerem essas escutas mas contra qualquer tipo de escutas.
ResponderEliminarPor isso foi muito bem metida.
O que mais choca, de facto, é o comportamento daquela caricatura de jornalista, a atalhar caminho, a matar a discussão à nascença. É curioso como em Portugal se evita a polémica, sobretudo quando não se tem argumentos. Quanto ao mais, não há comparação entre as escutas do Apito Dourado e as filmagens clandestinas, mas apenas porque as escutas foram ordenadas e validadas por um juiz e as filmagens não, entendido, anónimo que é mesmo anónimo?
ResponderEliminarJaime Palha
Já, eu, uma das coisas mais estúpidas que ouvi nos últimos tempos, é dirigir-se de forma desrespeitosa a alguém e terminar com um "Abraço". No fundo, é como tratar alguém por burro e dizer para não o levar a mal...
ResponderEliminarO que há a entender meu caro Jaime Palha? Que as escutas foram autorizadas como auxilio na investigação... porque essa é uma obrigação legal para que escutas possam ser feitas? Ou que as mesmas, apesar de serem perfeitamente legais aquando da investigação se tornam também perfeitamente ilegais e inutilizáveis em julgamento? Ou talvez que uma peça jornalística não está no mesmo enquadramento legal que um trabalho de investigação judiciário? Desculpe, mas não percebi bem o que tenho que entender.
Prontos, assino:
Alfonso Teixeira
Jaimão Fonseca
Anibal Pimentel
Jesuito de Carmo
...
Será mais credível usar um nome que pode não ter nada de verdadeiro? Que provocação mais infantil...
Prontos, retiro o "Abraço".
ResponderEliminar