O blog Novo Geração Benfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. novogeracaobenfica@gmail.com

terça-feira, 28 de setembro de 2010

As Renovações e os Erros

. 18 comentários
É muito difícil, pelos vistos, aprender a lição. Já deviam saber que para mim não há imaculados e apesar de gostar do trabalho do Jorge Jesus, quando tem que "levar nas orelhas"... leva. Jesus deu uma entrevista ao site da UEFA e... entusiasmou-se! Eu até compreendo que a alta roda da Europa seja a ambição de sempre de Jesus e poder agora estar um pouco entusiasmado a mais quando se vê a dar entrevistas à UEFA e a falar sobre a Liga dos Campeões.

Mas acima das ambições do novo milionário Jorge Jesus estão os interesses de quem lhe enche - e com mérito - a conta bancária todos os meses. Sobre este propósito, diga-se que sou defensor que Jorge Jesus seja bem pago, que seja enquanto treinador, um projecto de médio e longo prazo no SLBenfica e que os sócios saibam resistir à tentação de ver nele o elo mais fraco que a Direcção não hesitará em usar se algum dia as coisas estiverem a correr mal. Ele não é, definitivamente, o elo mais fraco. No que diz respeito ao futebol, será porventura, o mais forte, mas não só, também no que diz respeito às finanças é quem mais valorizou activos do Clube em menos tempo.

Já deveria ter ficado como lição de Jorge Jesus que a ambição desmesurada dá sempre maus resultados. A humildade que fez unir a equipa na temporada passada, tem contrastado este ano com uma "cagança" exagerada que é verdade que empolga os adeptos, mas também faz os jogadores perder a lucidez e... se algo correr mal, multiplica por 10 o tamanho da asneira.

Posto isto, considero absolutamente UM ERRO este tipo de entusiasmo e, pior, que os profissionais do SLBenfica continuem a ir mal preparados para este tipo de posições públicas, deixando estes momentos entregues à criatividade de cada um dos profissionais, sejam jogadores, treinadores ou dirigentes. De uma vez por todas é preciso aprender a comunicar... se não sabem, pelo menos aprendam a copiar.

Por falar em comunicar, ontem ficámos a saber o que o SouBenfica chamou de renovação esquisita porque manteve a clausula de rescisão nos 30M€, quando teria sido uma boa oportunidade para a aumentar. Entretanto, nos comentários, houve já quem se conformasse com a saída do jogador e afirmando que 30M€ já seria muito bom.

Definitivamente, se calhar mal habituados pelas inabilidades do Presidente para vender bem, já nos conformamos com tudo: Já aceitamos que o Fábio Coentrão, porque é bom vai sair já no final da época; Já aceitamos que o Fábio Coentrão saia por perto de 30M porque seria dos mais caros laterais do Mundo... enfim.

Pois deixem-me que vos diga que, tal como vinha advogando desde o final da temporada passada (quando estes assuntos se resolvem - mesmo que só se formalizem publicamente num momento que "interesse"), a clausula de rescisão do jogador deveria MESMO ter subido, na minha opinião, para valores na ordem dos 45M€ e explico porquê:

1. Desde já para evidenciar ao próprio jogador que há muito para conquistar no SLBenfica. É certo que terá ambições de jogar em equipas de topo, mas trata-se de um jogador jovem e que pode ainda conquistar muito antes de chegar a essas equipas... e chegar lá com um estatuto de craque mundial.

2. Depois, para evidenciar aos clubes potencialmente compradores que o SLBenfica pretende manter o jogador e dificultar a tarefa a quem o queira comprar, obrigado com isso os clubes a prepararem melhores e mais robustos argumentos financeiros para discutir com o SLBenfica.

3. Obviamente, para garantir face à inércia negocial nas vendas desta direcção, que a negociação é feita num patamar superior, ou seja, se o limite forem 30M€... esta direcção vai acabar por negociar o jogador entre os 24/25 e os 30M. Se o limite fosse superior, poderiamos negocia-lo nos 30 a 35M€. Um detalhe que poderia valer ao SLBenfica mais 10M€.

Isto tudo, com dois pressupostos:
» O Fábio Coentrão, não é e veremos se será, o melhor lateral esquerdo do Mundo. Mas é seguramente já um valor seguro como um dos mais completos esquerdinos do Mundo, capaz de actuar com elevadíssimo rendimento em qualquer posição da esquerda... e arrisco dizer que a médio direito seria também uma excelente solução recurso.

» O SLBenfica pretende, efectivamente, manter como prioridade a permanência dos melhores jogadores, salvo se registem condições absolutamente impossíveis de recusar como o cumprimento das clausulas ou vantagens de negocio com a venda de um jogador que permita o investimento noutro de igual ou superior potencial.

Contudo, e concordando com o SouBenfica, a ideia que efectivamente fica é que estas renovações vêem apenas tentar estabilizar promessas antigas aos jogadores, que estavam por cumprir pelos desempenhos na temporada passada.

Se assim for, estas renovações aparecem tarde, já aparecem quase como parecendo ser o Clube a não conseguir mais evitar não as fazer... quando na verdade estes processos deveriam ser uma iniciativa do Clube que surpreendesse e premiasse os jogadores, tendo já sido efectuada no defeso, servindo como factor motivacional adicional para resistir às ambições de transferências que tomaram conta do David Luiz, Luisão e Coentrão que, por eles, não tenho duvidas que teriam aceite as propostas que receberam, mas que sendo bons e respeitadores profissionais ficaram e aceitaram ficar.

Às vezes não é o que se faz... é como se faz!
Se comentar anonimamente, não use o nickname Anónimo. Deverá inserir um nick seu (em Comentar como: opção Nome/URL).

18 comentários

  1. Acho que estás a exagerar.
    Compreendo a falta de confiança em Vieira, tb a tenho mas parece-me claro que Coentrão não saíu esta época com a promessa que saíria na próxima podendo o jogador, e ele sabe, crescer desportivamente. Se a saída dele está prometida, acredito q o seja por 30 milhões e assim não fazia sentido aumentar a clausula para depois ter problemas qd o vendesse por 30M.

    E é provável que o próprio Coentrão não quisesse aumentar a clausula pq 30M satisfaz todas as partes.

    ResponderEliminar
  2. Meu caro GB: o que condiciona qq negociação é a diferente necessidade, de quem compra e de quem vende!Ora o Benfica parece necessitar de vender todos os anos... ou estarei enganado? como tenho dito a renegociação dos direitos televisivos a partir de 2014 dará porventura outra margem negocial...
    saudações benfiquistas
    socio nº 218219

    ResponderEliminar
  3. Não concordo. Foi uma entrevista muito sólida e fundamentada. Ambição/confiança não implicam directamente a "cagança" que falas e que, concordo, pareceu estar em campo nos primeiros jogos, especialmente na supertaça.
    O JJ não estava a comunicar para Portugal, estava a comunicar para o Mundo. É importante ninguém se esquecer que somos enormes, O MAIOR. Que não somos uns coitadinhos a viver do passado. Que fizemos um época execelente entre portas e uma muito boa na Europa. Que temos um plantel de excelência, superior ao do Lyon p.ex, que está no nosso grupo.
    É importante que o mundo saiba que NÓS exigimos vitórias na champions. Não é "cagança", é elevar a exigência a todos: Aos profissionais do Sport Lisboa e Benfica e aos seus adeptos.
    Seria melhor definir um objectivo oitavos-de-final, levar na pá de um grande qualquer e fazer o discurso do "cumprimos os objectivos... fomos eliminados por uma grande equipa... bla bla bla..."? Eu não acho...
    Mas cada um com a sua opinião... ;)

    ResponderEliminar
  4. Boa tarde,

    Mais uma vez, o post assenta apenas e só em conjecturas feitas à medida da conveniência de quem quer tecer comentários num determinado sentido...

    Por exemplo, diz-se que:

    "Se assim for, estas renovações aparecem tarde, já aparecem quase como parecendo ser o Clube a não conseguir mais evitar não as fazer... quando na verdade estes processos deveriam ser uma iniciativa do Clube que surpreendesse e premiasse os jogadores"

    Quando não se sabe se foi realmente isso que aconteceu, ou seja, pode a iniciativa ter sido realmente do Benfica, no entanto, aqui, opta-se logo por dizer que a iniciativa não partiu do Benfica...

    Em relação ao valor da clausula, parece-me perfeitamente ajustada ao valor do atleta e estamos todos fartos de saber que não é o valor da clausula que impõe o valor do atleta, caso contrário, por essa ordem de ideias e de contas o heroi verde valeria uns 80 milhões...

    E podia-se continuar e continuar...

    Enfim... Teorias...

    Como disse o presidente um dia destes e muito bem, "para quem está de fora é muito fácil tomar decisões e gerir os destinos do clube"

    Embora não goste muito do LFV, sou obrigado a reconhecer que é, sem sombra de duvida o melhor presidente que lá apareceu nas ultimas longas dezenas de anos.

    Se há por aí alguém com mais capacidade ou não do que os que lá estão, não sei, mas, também, não estamos em tempo de saber até porque, tanto quanto sei, não estamos nem estaremos tão cedo em periodo eleitoral.

    Abraço.

    ResponderEliminar
  5. O que disse Jorge Jesus

    'O Benfica tem grandes ambições na UEFA Champions League", explicou ao UEFA.com. ""O nosso objectivo é ultrapassar a fase de grupos e ganhar identidade na Europa, como já tivemos no passado". O Benfica não participava há alguns anos na UEFA Champions League e agora temos de aproveitar esta oportunidade"'

    e

    "O Benfica habituou os adeptos a conquistar títulos e ficam satisfeitos quando ganhamos na UEFA Champions League. Querem que a equipa vá o mais longe possível, o que significa chegar aos quartos-de-final, meias-finais e final. Os treinadores do Benfica têm sempre esta pressão, que resulta do passado do clube, mas sabemos que podemos ir longe na prova".

    in http://pt.uefa.com/uefachampionsleague/news/newsid=1535818.html

    Parecem-me tudo coisas razoaveis quase politicamente correctas e sem a entoação dada pelos pasquins.

    Por isso vamos la evitar fazer o que os nossos inimigos querem.

    Em relação ao Coentrão também queria que lhe tivessem aumentado a clausula mas a unica forma de isso ser possivel era aproveitando uma fase menos boa do Fabio. Dado que desde que chegou ele melhora de jogo para jogo não tivemos a oportunidade (embora também nao tenha muita certeza que a direção ja tenha aprendido esse "truque")

    Pedro

    ResponderEliminar
  6. Quem te leu e que te lê...

    ResponderEliminar
  7. Ou seja, ninguém no Benfica viu o que você viu. O Vieira podia ter elevado a cláusula do Fábio em mais 10 milhões mas optou por não o fazer porque prefere vender o Fábio por 25 milhões em vez dos 35 milhões se tivesse elevado a cláusula de rescisão. Precisa-se urgentemente de gente mais competente no Benfica.

    paulo

    ResponderEliminar
  8. Caro socio nº 218219, o Benfica precisa de vender todos os anos? então onde está a tal brilhante gestão que nos ia fazer capazes de resistir a tudo isso???

    ResponderEliminar
  9. Amigo RS, obviamente que as opiniões todos temos e a tua é tao válida como a minha.

    Mas parte lá só do principio que estou correcto na análise. O que achas do tópico?

    Ou então, encontra algo que sustente que não estou correcto... o que é perfeitamente possivel de acontecer, obviamente.

    Recordo que estamos a falar de leituras e opiniões PESSOAIS

    ResponderEliminar
  10. Pedro, para aumentar a clausula terias que lhe pagar mais dos que os 50.000 e não "aproveitar um mau momento".

    Segundo "se diz" (porque não sei) esses 50000 é o que ganham jogadores como o Moreira ou o Nuno Gomes. Depois queixamo-nos.

    O Aimar tem tanta ou menos importancia que o Coentrão na equipa e ganha 3x mais.

    LAPIDAR

    ResponderEliminar
  11. Paulo nao se "precisa de gente competente". Eu acredito que estes (os benfiquistas mais do que os tais "profissionais") são competentes.

    O que se precisa é de melhor SABER FAZER, pois o "O QUE FAZER" mais para um lado ou mais para o outro, está bem feito

    ResponderEliminar
  12. Caro GB,

    Não me parece que, caso fosse possivel, o Benfica abdicasse de aumentar a sua clausula de rescisão...(desse e de qualquer jogador e esteja quem estiver à frente dos destinos do Benfica)...

    Seja como for, e como disse anteriormente, acho que os 30 ME parece-me um valor justo e que reflecte o valor do jogador. Gosto muito do Fábio, mas, sinceramnete, não me parece que venha a valer mais do que os 30 ME no futuro.... Acho aliás (opinião minha) que a tendência é para os passes dos jogadores virem a desvalorizar bastante e não valorizar...

    Reflexos da crise global à qual o futebol não vai fugir...

    Aliás, ainda em relação à proclamada má venda do Di Maria, acho que, infelizmente não estavamos no ano passado caso contrário teriamos facilmente vendido-o pelo valor da clausula.

    Temo que no próximo ano ainda venha a ser pior a nivel de valores de passes dos jogadores, mas cá estaremos para ver...

    Quanto ao que o amigo disse em relação ao grande JJ, concordo com quase tudo, no entanto, apenas acho que não é de agora a sua "falta de humildade" e a sua ambição desmesurada... Acho aliás que essa é uma estratégia bem cimentada do proprio JJ... Lembro que, o ano passado, ainda antes de ele começar a treinar o Enorme disse logo que o benfica ia jogar o dobro e que iam ser campeões e etc...
    De maneiras que, acho que é estratégia... Talvez um pouco á semelhança de Mourinho que é, como todos sabemos, não raras vezes apelidado de um "arrogante"...

    Também acho bastante importante nós os sócios e adeptos estarmos sempre muito atentos e não deixar nunca cair Jesus... Ele é, sem duvida, o activo mais importante que temos no futebol, embora, eu ache igualmente importante, não o deixar perceber essa nossa opinião...Não queria que pensasse que é algum Deus... Pode-lhe fazer mal...

    E, apesar de todas as suas muitas e abençoadas virtudes, tenho a impressão que não é assim muito bom a escolher jogadores... Tem trazido alguns barretes dispensáveis... Acho aliás que, esse é o grande tema a necessitar urgentemente de melhoramentos de fundo na nossa estrutura... Como?... Não faço ideia... Mas quer-me parecer que, alguma coisa nesse particular ali funciona menos bem, embora reconheça que demos, também nesse particular, grandes passos em frente nos ultimos tempos...Antigamente contratava-se 10 jogadores e 9 eram barretes e aproveitava-se...
    Agora contrata-se 10 jogadores, e sai um ou dois barretes... Menos mal...

    Mas isso dá conversa e pano para mangas... Até porque, basicamente, não há clube nenhum no mundo que não enfie barretes, todos os anos e por vezes, bem grandes...

    Abraço

    ResponderEliminar
  13. GB

    Não sabia o ordenado do novo contrato (nem do ultimo) mas concordo como é obvio que se lhe pagarem muito bem ele aceita aumentar a clausula.
    No entanto o "truque" que referi é obviamente partindo do principio que tal não é possivel, ou por o jogador ja ter mostrado que quer sair no final do ano ou porque o valor que pediu para aumentar a clausula não é possivel pagar (por diversas razões). Repara que mesmo que lhe aumentemos o ordenado para 200.000 e uma clausula de rescisão de 55M nada impede um jogador de fazer fita perante uma proposta, alias não seria a primeira vez.

    Perante um cenário destes a unica maneira de conseguir aumentar a clausula aumentando o ordenado para valores razoaveis é aproveitando um momento mau do jogador para como tu dizes surpreender e premiar os jogadores. (In)Felizmente o jogador não os teve.

    Dou te razão no sentido em que poderiam obviar a esta situação se o tivessem aumentado ainda antes do mundial. Mas sempre gostava de saber que tipo de criticas receberia a direcção por "aumentar desta maneira um jogador que ainda não provou nada"

    Um abraço
    Pedro

    ResponderEliminar
  14. Pedro, o Fábio não provou nada? LOL!

    RS, tudo se desculpa... enfim.

    ResponderEliminar
  15. GB

    Já desconfiava que ai vinha essa.
    Lembremos que o momento da tal hipotetica renovação era antes do mundial antes de a epoca acabar e portanto estava mesmo a ver a critica de que se trata de "um jogador que ainda não provou nada" ou "é só o primeiro ano" etc.

    Isto são exemplos de que quem quer dizer mal tem sempre por onde o fazer. (fabula do velho do rapaz e do burro)

    Só para tirarmos duvidas eu não só acho que o Fabio já provou muito como se tornou o meu favorito do ano passado ainda mal tinha começado a época. Fiquei doido logo num dos primeiros jogos (não me lembro qual) em que o Jesus o pos a fazer o corredor esquerdo todo sozinho.

    Um abraço
    Pedro

    ResponderEliminar
  16. caro GB: a resposta à sua pergunta de retórica esta na minha primeira intervenção, ou seja direitos televisivos. Só este e as vitórias com a presença assidua na Champions pode permitir um Benfica mais competitivo, do ponto de vista salarias e porventura um melhor equilibrio das suas contas. Quanto à gestão da actual direcção havendo erros a apontar, naturalmente, tem o merito principal de unir os benfiquistas em torno da equipa. Prova deste facto é a subida constante do nº de socios. Não está de acordo?
    saudações benfiquistas
    socionº218219

    ResponderEliminar
  17. Pois GB,

    Tal como eu quis dizer:

    Quem quiser defender tem sempre desculpa e/ou arranja sempre motivos para defender, da mesma forma, quem quiser atacar tem sempre desculpa e/ou arranja sempre motivos para atacar...

    Um pouco como a clubite aguda se bem que mais moderada...:-)

    Abraço.

    ResponderEliminar
  18. JORGE MENDES! e nao preciso dizer mais nada...

    ResponderEliminar

O NGB mantém registo dos comentários. Não use o nickname Anónimo, insira sempre um nickname à sua escolha (em Comentar como: opção Nome/URL). Seja moderado na linguagem, senão será rejeitado. Comente o assunto do post, salvo algum off-topic que se enquadre no contexto do blog.

ranking