O grande investimento que o Benfica fez no Futebol foi graças ao dinheiro da Sagres?
Nós proporcionamos ao Benfica a oportunidade de conseguir um empréstimo de 40 milhões de euros. Nunca paguei directamente ao Benfica 40 milhões de Euros. Eu pago ao Benfica um pouco mais de 3 milhões de euros por ano e assinei esse contrato até 2021.
Não é um exagero o tempo de contrato?
Há possibilidade de revisão do acordo a meio do percurso, mas acho que as apostas têm de ser feitas a longo prazo. O Benfica é suficientemente sólido para arriscar uma aposta deste tipo e como contrapartida ganhámos exclusividade. Não há nenhuma cerveja que possa entrar no Benfica até essa data.
No contrato com o Benfica disse que não se resumia ao patrocínio das camisolas. Que outras valências existem e o que se perspectiva para o futuro?
Temos a bancada, que foi integrada neste contrato, bem como o camarote, bilhetes grátis e ainda a possibilidade de estar nas casas do Benfica em Portugal e fora do País, que são importantes pontos de venda e de penetração da Sagres e da Portugalidade.
in Record (edição impressa)
***********************************************
A bancada Sagres, a parte de trás das camisolas da equipa principal, TODAS as modalidades, as Casas do Benfica, o camarote, bilhetes grátis e EXCLUSIVIDADE da Sagres... a troco de
***********************************************
A bancada Sagres, a parte de trás das camisolas da equipa principal, TODAS as modalidades, as Casas do Benfica, o camarote, bilhetes grátis e EXCLUSIVIDADE da Sagres... a troco de
um pouco mais de 3 milhões de euros por ano e assinei esse contrato até 2021....
Deixem a vossa opinião sobre os actuais acordos PT e SAGRES:
PT: Naming das bancadas MEO e TMN + Camisola + Distribuição BenficaTV + Camarotes + Bilhetes + BenficaTelecom + Comunicações Grupo Benfica = 6M€/ano até 2011
SAGRES:
Deixem a vossa opinião sobre os actuais acordos PT e SAGRES:
PT: Naming das bancadas MEO e TMN + Camisola + Distribuição BenficaTV + Camarotes + Bilhetes + BenficaTelecom + Comunicações Grupo Benfica = 6M€/ano até 2011
SAGRES:
Naming da bancada SAGRES + Costas Camisola Equipa Principal + Camisolas de TODAS as modalidades + Exclusividade Cerveja SAGRES no Benfica (incluindo Casas) + Camarote + Bilhetes = 3M€/ano até 2012 (inclui a condição de fiador de um empréstimo de 40M€ para reforço do plantel em 2009)
TOTAL em Patrocínios: 9M€/ano
(Excepto o da Adidas até 2013 - 4M€/ano se não estou em erro - penso que as receitas de patrocínios mais relevantes estão aqui totalizadas)
TOTAL em Patrocínios: 9M€/ano
(Excepto o da Adidas até 2013 - 4M€/ano se não estou em erro - penso que as receitas de patrocínios mais relevantes estão aqui totalizadas)
Realmente fica um pco aquém das expectativas e do real valor da marca Benfica, no entanto temos de considerar um factor importante: o SLB não estava em grande posição de negociar sob pena de não conseguir os contractos e o $ para investir na equipa de futebol, devido a erros do passado é certo, mas a realidade era essa. No entanto há sempre espaço para fazer melhor.
ResponderEliminarExcelente lógica, excelente raciocínio! Agarra-se nuns números, agarra-se numas palavras e, zás. Extrapola-se à vontade do freguês. Acrescentam-se as conclusões que desejarmos, atiram-se à sorte, pode ser que se venha a acertar!
ResponderEliminarE aquela extrapolação do fiador! Em que se baseará ela? Não significa que a fiança não possa até ser uma realidade, conquanto difícil de prestar por uma sociedade. Lá se fossem os administradores, pessoalmente1...
Outra. Por exemplo, diz-se a certo ponto ... "possibilidade" de estar nas casas do Benfica em Portugal...
"Possibilidade" não é obrigatoriedade. Isto é, se alguma ideia a afirmação deixa intuída é a de que as casas do Benfica podem fazer acordos com a Sagres e receberem os patrocínios por isso.
Se se disser "só com a Sagres", pode estar correcto. Mas considerar que o montante revelado engloba hipotéticos acordos e patrocínios com as casas do Benfica, é especulação. Especulação relativamente às premissas de que se parte, naturalmente.
Mais grave ainda. Estas coisas sobre aspectos de pura gestão discutem-se noutros locais, muito mais recatados e com muito mais dados. Aí, não só é um direito discuti-las como um dever. Um dever, sublinha-se, porque todos temos a obrigação de contribuir, de forma responsável, para a melhor gestão do nosso Benfica.
É por estas e por outras que desde há muito, e no meio de muitas confusões, eu tenha várias vezes dito que não percebo a linha que orienta o "Geração Benfica".
Podia talvez ter dito desde sempre que não passou cheque algum e muito menos um cheque em branco a esta gestão.
É absolutamente correcto, um direito que lhe assiste, em especial a do cheque em branco que nem eu passo a ninguém.
Mas as críticas só servem os interesses do Benfica se forem apropriadas, no tempo e lugar adequados e ... credíveis, ou seja, que apontem os defeitos das soluções e as alternativas adequadas e possíveis.
Amigo GIL VICENTE... o meu caro é bem mais astuto do que quis parecer no seu comentário.
ResponderEliminarComeçando pela questão do "fiador", SIM! É um facto, este patrocínio constitiui-se como GARANTIA para o empréstimo de 40M€ que o Benfica fez com o BES. O Benfica confirmou-o, a Sagres agora também... Qual é o problema?
Quanto à "Possibilidade de estar nas casas"... o meu amigo aponta desconhecimento. A SAGRES é a cerveja EXCLUSIVA do SLBenfica (casas incluidas). Esse contrato de exclusividade DÁ À SAGRES A POSSIBILIDADE DE ESTAR NAS CASAS. O Português, não é assim tão complicado de entender.
Quanto aos valores e o que englobam... a frase não é minha, é o Alberto da Ponte, o homem que paga e é taxativa: Temos a bancada, que foi integrada neste contrato, bem como o camarote, bilhetes grátis e ainda a possibilidade de estar nas casas do Benfica em Portugal e fora do País, que são importantes pontos de venda e de penetração da Sagres e da Portugalidade.
Duvidas?????
Para terminar, todos os dados aqui falados (E NAO ANALISADOS, POIS DEIXEI ISSO AO CRITÉRIO DOS LEITORES) são publicos e até comunicados pelo Benfica e demais parceiros, portanto não estou a falar de nada que necessite do dito recato.
É que o meu amigo vir para aqui atirar que a linha que orienta o GB é difusa e dispersa... não é correcto, ainda para mais quando é o meu amigo que deixa muitas pontas soltas na sua análise.
Deve-se acrescentar o facto do contrato poder ser revisto ao fim de 5 anos(creio), se o Benfica tiver uma oferta melhor pode rescindir sem encargos, a Sagres fica com o direito de preferência em caso de igualdade de proprostas.
ResponderEliminarrealmente e muito pouco pensava ke o benfica valia mais acho ke o enfica ta a ser enganado lol
ResponderEliminarGB FALA TU QUE FALAS BEM DISCURSOS DE PREMISSAS E FALÁCIAS SIM ALGUMAS, MAS ISSO E POSSÍVEL DISTINGUIR,SO UM BURRO N O FAZ. MAS QUALQUER UM TEM O DIREITO DE PENSAR E ABORDAR QUALQUER TEMA E SE QUER FALAR DE NUMEROS SO ESPERO QUE NAO O FAÇA APENAS EM "GABINETES ADEQUADOS" MAS SIM EM QUALQUER LADO EU SOU SOCIO DESTE EXCELENTE CLUBE, ADORAVA OUVIR COM TRANSPARENCIA ESTES NEGOCIOS. COMPARATIVAMENTE COM OUTROS CLUBES EUROPEUS ATE METE NOJO, QUANTO AS BANCADAS CAMAROTES OPÇAO EXPECIAL A CASA DO BENFICA, N SEI MAS EM DIREITOS TELEVISIVOS.... NEM ME APETECE IR POR AI...
ResponderEliminarÉ publico que passados 5 anos esse contrato é renegociado se o SLB assim o quiser, já só faltam 4...com isto não quero dizer que é o preço justo mas convêm não esquecer este pequeno grande pormenor...
ResponderEliminarÉ impressionante que a marca Benfica custe à Sagres 3 Milhões por ano por bancada, patrocínios nas camisolas e nas modalidades.
ResponderEliminarO ciclo tem de funcionar ao contrário, ou seja, tem de ser o Benfica a marcar as regras aos patrocinadores e não o contrário...
Eu li a entrevista na integra e a conclusao que eu tirei e que a Sagres esta muito contente com o contrato que assinou e digo eu, pudera.
ResponderEliminarUm contrato por estes valores e a dez anos e na minha optica e nao podemos ter medo das palavaras, ruinoso, como ruinoso foi o contrato com o oliveirinha.
E nao me venham dizer que estes contratos e outros, sao assinados como consequencia de qual passado, anos 60, anos 90, anos da ultima decada onde se atingiu um passsivo avassalador que obriga a estes ruinosos contratos,
Esta e que a verdade, e nao ha que meter a cabeça na areia para procurar esconde-la e deixem-se de reproduzir a cassete, que alguem gravou, em que todos os desaires sao justificados pelo tal passado.
Quanto tempo ainda teremos que andar a clamar pelo passado para justificar os erros grosseiros desta decada?.
E preciso abrir os olhos, eu nao entendo estes contratos.
o QUE EU VI FORAM 200.000 BENFIQUISTAS A BEBER CERVEJA À BORLA NO DIA DAS COMEMORAÇÕES...SE ISSO NÃO VALE DINHEIRO, ENTÃO JÁ NÃO SEI O QUE VALE!!!
ResponderEliminarDe facto parece-me bastante pouco, e pelo ânimo que este senhor demonstrou em relação ao mesmo... só podemos deduzir que talvez seja mesmo necessária uma revisão deste.
ResponderEliminarSaudações Benfiquistas!
Vocês conhecem alguma empresa que pagasse mais?
ResponderEliminarIsso é que faz este patrocínio barato ou caro, o resto é conversa da treta.
Não se esqueçam que o naming do Estádio ainda niguém lhe pegou.
António
GB e houve alguma empresa neste nosso pais que se chegou a frente com mais carcanhol?
ResponderEliminarExiste uma lei muito simples que e a lei da oferta e da procura. O Benfica tem espaco de publicidade para vender mas se nao ha empresas neste nosso pais que possam pagar o que a dimensao do benfica vale (pequeno pais que somos...) entao as coisas complicam-se um bocado.
E olhe que comparativamente ao que a PT paga a diferenca nao e assim tao evidente...
A PT tem o naming de duas bancadas paga 6 milhoes. A Sagres de uma bancada paga 3 milhoes. as contas sao assim tao dificeis de fazer? Ja para nao mencionar que o patrocinio na frente da camisola vale mais que nas costas!
E muito francamente acho que a PT ganhou muito mais com a benfica TV do que a Sagres com o seu patrocinio. Ou acha que sem a Benfica TV a Meo teria o impacto que teve?
Convém não esquecer que estes contratos foram assinados numa altura em que o nosso Benfica não estava a ganhar agora que se começou a ganhar outro galo irá cantar meus amigos...!!!
ResponderEliminarO contrato da Sagres parece-me claramente baixo tendo em conta o que a Sagres tem direito. 3 Milhões de euros por ano englobando camisola, bancadas e modalidades amadoras é uma pechincha para a cerveja nacional...uma pechincha...
ResponderEliminarCaros Benfiquistas lamento ter de duvidar das boas intenções dos responsaveis deste blog no que a puro Benfiquismo diz respeito. Leio com regularidade os blogues principais que se dedicam ao Benfica, e este é sempre um dos mais causticos com tudo o que LFV e a sua direcção faz. As perguntas que gostava de deixar são estas: 1ª no compto geral os Benfiquistas pensam que sob o comando de LFV o Benfica teve mais sucesso do que insucesso e a 2ª os artigos publicados neste blogue expressam mais apoio ou critica (muitas vezes infundada e injusta) ao presidente e a sua direcção? Bloguistas tal como políticos deviam fazer declaração de interesses previas antes de poderem exercer as suas funções.
ResponderEliminarE se estamos a fazer contas ao que o Benfica ganha em patrocinios por ano vamos entao juntar o que recebe da Adidas. 6+3+4=13 milhoes de euro/ano. Juntemos tambem o naming do centro de estagio, dos pavilhoes das modalidades e da bancada Coca-Cola e o Benfica deve receber a volta de 16 milhoes/17 milhoes euros ano.
ResponderEliminarPodemos considerar que e pouco mas tendo em conta o tamanho do mercado portugues olhe que nao e assim tao pouco.
Basta mencionar que estamos num mercado em que nao ha empresas com poderio financeiro para fazer um acordo de naming do Estadio satisfatorio.