Depois dos iniciais 22M€ pagos pelo Benfica Stars Fund, depois da autorização para a emissão dos 40M€ em papel comercial, depois de renovar e aumentar o anterior empréstimo obrigacionista de 20M€ para... o dobro (40M€), eis agora mais 10M€ do Fundo de jogadores.
Serei só eu que estou muitíssimo apreensivo com estas medidas e, com isso a desconfiar que há algo de errado nas contas??!?!
Joe Berardo aplica um milhão de euros no fundo do Benfica
ResponderEliminarhttp://economico.sapo.pt/noticias/joe-berardo-aplica-um-milhao-de-euros-no-fundo-do-benfica_81345.html
EU NAO PERCEBO NADA DE FINANÇAS.
ResponderEliminarMAS PARA UM LEIGO NA MATERIA COMO EU ENTENDO DEIAM OS NOMES QUE QUISEREM =SETARFUNS=EMPRESTIMOS OBRIGACONISTAS= TRANFERENCIAS DE VALORES DO CLUBE PARA A SAD=
TUDO ISTO ME PROVA QUE ESTAMOS A GASTAR MAIS DO QUE PODEMOS.E QUE AO MUINTO ME ENGANO OU ISTO VAI SAIR MUINTO CARO AO NOSSO CLUBE.
A SAD A MIM NAO ME DIZ NADA EU ESTOU E PREOCUPADO COM A VIABILIDADE DO BENFICA ENQUANTO CLUBE.
NESTE MOMENTO DEVERIAMOS TER 68% DO CAPITAL DA SAD, MAS SO TEMOS NAO SEI PORQUE 64%.
QUEM E QUE ME PODE GARANTIR QUE DENTRO DE ALGUM TEMPO QUE AS COISAS A IR COMO ESTAO NAO TEREMOS MESNOS DE 50% DESSE CAPITAL E FIQUEMOS A MERCE DE UM QUALQER VIGARISTA QUE TENHA DINHEIRO.
QUE ME DIZ A MIM QUE ISTO NAO E PROPOSITADO
EU VOTEI NESTA DIREÇAO ESPERO NAO ME VIR A ARREPENDER.
SAUDAÇOES DE UM BENFIQUISTA MUINTO PREOCUPADO COM O FUTURO DO SEU CLUBE
Não és só tu meu caro. Fico com a sensação que vamos perder muito poder negocial no defeso qd os tubarões da europa vieram atrás dos nossos jogadores...
ResponderEliminarCom clausulas de rescisão na ordem dos 40 milhões e superiores estamos a vender partes ao fundo bem abaixo desse valor...
Não sou nenhum entendido na matéria mas estou apreensivo.
Atenção que uma coisa é o valor do passe, outra é a clausula de rescisão.. As clausulas são sempre mais altas que o valor do passe do jogador.
ResponderEliminarcaro anonimo, totalmente de acordo.
ResponderEliminartodos sabemos que o Fundo não é a Santa Casa... ou seja, "avaliam" por 20M o Tacuara na certeza q quando sair será por bastante mais e assim também maximizarão o lucro.
o que questiono é o motivo da "obrigação" de vender os jogadores às postas, na certeza que isso reduz fortemente a nossa mais-valia (aka lucro) na transacção. senão vê:
Venda do Cardozo por 35M com o fundo:
FUNDO: 20% de 35M€ = 7M€ (investiu 4M e recebe 7M... lucro de quase 80% = 3M€ para o Fundo)
BENFICA: 80% de 35M = 28M€ (com os quatro anteriormente antecipados pelo Fundo = 32M€)
Venda do Cardozo SEM o Fundo:
1. Começamos por ter total liberdade de decisão sobre qualquer, absolutamente qualquer, proposta abaixo dos 50M€ (valor da clausula).
2. Em caso da dita venda a 35M€... a receita seria de... 35M€, ou sejam mais 3M€ (10% aprox) do que receberemos com o Fundo ao barulho.
Lucro com Cardozo com e sem fundo:
COM Fundo: 28+4 - 11 = 21M€
SEM Fundo: 35 - 11 = 24M€