O blog Novo Geração Benfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. novogeracaobenfica@gmail.com

sexta-feira, 21 de setembro de 2018

What's new?

. 48 comentários


Esta capa de hoje do Jornal i apresenta o que já é do domínio público. Por mais que tentem, o rasto do dinheiro é fácil de apanhar assim que se detecte um dos pontos por onde passou. Duvido que já não saibam de onde veio, onde esteve e para circulou todo o dinheiro que tenha eventualmente financiado ataques ou compra de conteúdos.

Por outro lado, a reunião no Altis não reforçou nada: comprovou aquilo que é um facto histórico da presidência de Pinto da Costa. Só consegue fazer o seu clube chegar a algum lado quando consegue que um dos papalvos dos clubes de Lisboa acredite nas suas tretas.

Essa reunião, promovida por figuras menores e dispensáveis, só demonstra o carácter rasteiro de quem anda no futebol nestes dias. Em vez de quererem ganhar no campo, preferem alimentar um ambiente de ódio e guerrilha que só serve essa escumalha menor.

Quanto às relações comerciais do FC Porto, não é só o Portimonense. Estoril ou Guimarães, só para mencionar 2, também têm sido pródigos nas cedências inacreditáveis ao clube condenado por corrupção.


Isto quer dizer que devemos ignorar todos os sinais sobre o que se passa dentro do SL Benfica? Não.
Mas ao contrário de outros, no NGB temos passado os últimos anos a denunciar todas as movimentações do clube condenado por corrupção. Não "descobrimos" agora que são "muita maus" e nos querem fazer mal.

Entre muitas coisas, anunciamos em primeira mão que Fontelas Gomes e Paulo Costa iriam ser colocados no Conselho de Arbitragem pelo dedo do padrinho.

Só temos coisas boas a dizer das arbitragens e do VAR não é? Acordem!
Se comentar anonimamente, não use o nickname Anónimo. Deverá inserir um nick seu (em Comentar como: opção Nome/URL).

48 comentários

  1. Benfica Sempre21/9/18 10:28

    Vou aqui deixar um comentário, embora não esteja directamente relacionado com o post.
    Lamento profundamente que este Blog que sigo há algum tempo, e em que aprecio a diferença de opiniões e a discussão de argumentos, faça publicações pondo em evidência correspondência roubada ao SLB, tirada do contexto e incompleta, para o fazer o mesmo que tem feito a COFINA!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Benfica Sempre21 setembro, 2018 10:28

      Tu nao gostas da Cofina certo??? eu também não mas diz-me uma coisa o porque o Benfica continuar abrir as portas a esta gente????? ainda na quarta que estava sentado ao lado do Presidente?? Pois o Shadows não pode ter opinião porque e sempre contra a direção mas direção gozar com sócios já e na boa certo??? Quem quer respeito da-se ao respeito certo?? Por isso enquanto esta estória continuar o grupo cofina e pessoa não grata enquanto o Benfica não fizer isso esta brincadeira não acaba

      Eliminar
    2. Tiago nao mistures alhos com bugalhos

      O Benfica Sempre foi muito direto

      Mencionou concretamente o facto de se dar eco a notícias publicadas pelo grupo Cofina num ataque sem precedentes de um grupo de comunicação social citado em bolsa a uma entidade desportiva também cotada na bolsa

      so Cofina e nao o Brilhantina ou outro qualquer assunto

      Eliminar
  2. Rui Benfiquista21/9/18 10:32

    Bom post Shadows, isto sim, ao serviço do Glorioso, vamos ver se logo a noite a cmtv faz programa com isto.
    Outro Post que deveriam fazer é a fazer prova de que não devemos ver nem comprar produtos Cofina.

    ResponderEliminar
  3. O FCP foi absolvido em 6, em 6 tribunais!
    Até nos tribunais internacionais levaste nas trombas!

    GATUNO condenado é o presidente do teu clube, nega se fores capaz!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Rui Benfiquista21/9/18 11:11

      Caro Dragarto, o teu presidente foi acusado na justiça desportiva, e nem recorreu...nega se fores capaz.
      Quanto ao Apito Dourado nem merece comentário, mas ok, foi absolvido.
      Mas então estas em contradição, queres que negue o quê do Vieira, já foi condenado, foi castigado??foi preso???..nega se fores capaz.
      Tica Tac Tic tac tic tac

      Eliminar
    2. A perca de 6 pontos 6, no Campeonato também é mentira?

      José Martins

      Eliminar
    3. Caro Unknow, o Porto foi absolvido porque a escutas, tal como agora os e-mails, não podem ser usadas como prova em tribunal, uma vez que foram obtidas de forma ilegal. Ninguém nega a sua existência, nem sequer a falta de decência do seu conteúdo. Portanto, no final de todo este circo, fica tudo igual para o bem....do futebol nacional. Não entrando em considerações jurídicas, há muito que esta gente que foi apanhada nas escutas e agora nos e-mails devia ter sido afastada do futebol. Tenho dificuldade em ver gente inocente no meio deste lamaçal.
      Cumprimentos,

      Eliminar
    4. Rui Benfiquista21/9/18 12:09

      Pedro, tira-me uma duvida sff, qual o email que vês algo de mal, e espero que digas mesmo qual, é que a Erc so viu emails truncados ( sabes o que quer dizer?? )
      e o Dragarto do Meirim diz que não viu nada de mal em nenhum email, e o único gajo que esta arguido é Xota Marques.
      Fico a aguardar.

      Eliminar
    5. Excelente resposta Pedro...
      Já agora, andam por aí alguns equívocos.
      1º equívoco: Pinto da Costa não recorreu. Mentira: https://expresso.sapo.pt/dossies/dossiest_desporto/dos_apito_final/fc-porto-nao-vai-recorrer-mas-cidadao-pinto-da-costa-vai=f316636
      2º equívoco: Porto perdeu 6 pontos. Foram devolvidos porque as decisões anteriores foram ilegais: https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/porto/noticias/interior/conselho-de-justica-devolve-seis-pontos-ao-fc-porto-8638659.html
      3ª equívoco: Porto foi condenado por tribunais. Até agora, foi sempre ilibado nas instâncias desportivas e civis. https://www.jn.pt/desporto/interior/absolvicao-no-apito-final-e-derrota-para-todos-os-pseudo-justiceiros-8639233.html
      http://relvado.aeiou.pt/porto/tas-ao-fc-porto-mais-uma-vitoria-no-apito-final

      Tudo o resto é propaganda oficial do aparelho...

      Eliminar
    6. Porto não vai recorrer AHAHAHH!! Clube Regional Assumidamente Corrupto para o resto da vida!!

      Pinto da Costa vai recorrer porque queria continuar a ir aos balneários pressionar os arbitros e com 2 anos de suspensão não dava AHAHAHA

      Sai mais uma capa requentada para enganar estes tolos.

      Eliminar
    7. Rui Benfiquista21/9/18 14:23

      Os 6 pontos não foram objeto de recurso, FICASTE SEM ELES, basta ires ao Site da federação.
      E O Vieira foi castigao, foi condenado, onde mostra o link
      Tic Tac Tic TAC

      Eliminar
    8. Caro Rui Benfiquista, se não vê mal nenhum nos e-mails não sou eu, e não leve a mal, que lhe vou mudar a opinião.
      Cumprimentos,

      Eliminar
    9. Os processos foram arquivados por a prova que sustentava a acusação não foi aceite, não foram absolvidos... A partir daqui é uma bola de neve...

      Eliminar
  4. So espero que estas investigações corram rapido e apurem toda a verdade. Estou farto que corruptos nos chamem toupeiras e coisas do genero. Chega.

    Andre Jesus

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. "Estou farto que corruptos nos chamem toupeiras e coisas do genero."

      Corruptos? Só eles? Já não podemos atirar pedras, rapaz... Os nossos telhados também são de vidro.

      Eliminar
    2. Rui Benfiquista21/9/18 12:10

      JotaPÉ...Estas a assumir o cashball..ate que enfim.
      Obg

      Eliminar
    3. Agradeço que não fales cmg. Não comento o que vomitas, portanto faz-me esse favor, sff.

      Atentamente
      Andre Jesus

      Eliminar
    4. Não gostas de contraditório não ladres !!!

      Eliminar
  5. Quem é que assina a peça no i? Ou quem é responsável pela mesma?
    Aquele jornalista que recebia umas centenas de euros por mês e que tinha assento na Benfica TV?
    Foquem-se no essencial e destituam quem está a pôr o nome de um grandíssimo clube e instituição na lama. Não sejam como os adeptos do fcp!!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Rui Benfiquista21/9/18 11:33

      Até tu aqui não assinas o comentário, e estas a criticar.....
      Qual jornalista, emails truncados ....Erc...um email adulterado mil adulterados.

      Eliminar
    2. Porquê? Quem assina as peças na revista sábado e no correio da manhã?
      Serve para um lado mas não serve para o outro. Hipócrita

      Eliminar
    3. No essencial não existe nada. Por isso é que se agarram ao acessório. No essencial foi em campo e mesmo sendo roubado que o Benfica consegui algum sucesso desportivo.

      LT

      Eliminar
    4. Mas quem és tu para vir ordenar no que se deve focar cada um? E quem és tu para vir pôr em causa a credibilidade de um jornalista qd não falas dos outros? E quem es tu para vir falar de lama? Decisões não és tu que tomas. És o 1o a estar tão focado no vieira e vens cheio de moral opinar sobre o foco dos outros? Que palhaço

      Eliminar
    5. Tens razão. Ainda se viesse no jornalismo isento da Sábado ou do JN seria de acreditar. Agora do "i"? nem pensar. O jornalista é vermelho, portanto corrupto e parcial ao contrário dos do Sábado e JN, esses sim impolutos e isentos. Pois, e azuis às riscas verdes.

      Eliminar
    6. Para o scp e fcp o verdadeiro TIC TAC .... hehehe está quase!

      Eliminar
    7. E tu quem és unknown? O tal que escreve no baluarte dragão ou no mercado Benfica pago pela associação criminosa

      Eliminar
  6. Jornal I !!!
    Percebi-te!

    ResponderEliminar
  7. Não deixa de ser curioso que depois da aliança declarada do Sporting ao Porto tiveram a época mais negra da história. Karma tarda mas nunca falha.

    Entretanto parece que o Paulo Gonçalves - segundo o CM - mesmo depois de andar a ser investigado e passado a pente fino pela PJ, andou a corromper algum agente desportivo em Fevereiro deste ano, não se sabe é quem. Mas as mensagens são graves e podem levar a julgamento!!!

    Estão a dar tudo para o julgamento em praça publica, pq sabem que doutra forma é difícil.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não, não, estás equivocado. Quem PG tentou corromper foi a Virgem Maria com camisolas e bilhetes, quando ele foi ao Terço a Fátima. Assim é que está certo.
      Não obteve resposta. Não sei porquê. É isto que tem deixado os PJs confundidos. Mas continuam a investigar.

      Eliminar
  8. Rui Benfiquista21/9/18 12:13

    So existe uma forma de combate-los , confiar na justiça e que seja célere, o que confesso não acredito.
    E não ver nem comprar produtos Cofina, compreendo que SLB não queria assumir isso em publico, mas nós Benfiquistas devíamos faze-lo, em minha casa não entra nada.
    Enquanto houver Btv e Filmes nem me lembro dos canais tugas.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. So existe uma forma de combate-los , confiar na justiça e que seja célere, o que confesso não acredito. - grande confusão. Acreditas ou não? Ou só quando dá o resultado que te serve e interessa?

      Eliminar
    2. Rui Benfiquista21/9/18 13:37

      Noa gosto do tempo que leva....e que pode nunca chegar....qual a duvida.
      quanto ao resto não entra la em casa.

      Eliminar
  9. É impressionante como os benfiquistas acreditam piamente que tudo isto é mentira e uma cabala contra o vosso clube...
    Os emails foram roubados? Foram. Mas isso é um crime a parte.
    Chega de dizer que são falsos e que ao mesmo tempo foram vítimas de crime informático. Ou uma ou outra -.-
    Os emails não dizem nada? Árbitros a pedir revisão de nota não é suficiente? Informação sobre tudo e todos tbm não? Serem avisados de que vão ser alvo de testes anti dopping tbm não? O que se passou esta semana no atletismo do benfas não deixa nenhum alerta?
    Troquem a águia por uma avestruz

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. E a corrupção a agentes desportivos onde está?? Já foste ver os emails do Nuno Cabral que dava ajuda para fazer relatórios para contestar arbitragens? Não dá jeito para a narrativa do "dar cabo da nota"?

      Olha este anjinho, os outros clubes não recebem informação, os jornais não recebem ... este boneco pensava que para lutar com máfia siciliana o Benfica não podia receber informações ahahah

      Come mais um geladinho com a testa e pede ao teu clube para expor 10 anos de emails.

      Eliminar
    2. Rui Benfiquista21/9/18 13:39

      O Anonimo inteligente, sabes o que são emails truncados , tal como refere a ERC, O dragarto meirim diz que viu os emails e não viu nada de mal.
      e o único arguido do mesmo é xota marques...
      perante o que querias dizer???...qual a parte que não percebes.

      TIC TAC TIC TAC

      Eliminar
    3. Por uma avestruz não mas pela tua mãe trocava.

      JB

      Eliminar
    4. Alerta Vermelho21/9/18 22:20

      Por acaso sabes porque é que acreditam, para não dizer que têm a certeza, de que tudo é uma mentira? Porque vos conhecem à légua a vocês, que não são adversários, mas sim inimigos!

      Eliminar
    5. Então mas se tudo é mentira e os emails são falsos, quer dzr que n houve crime informático certo?
      Quanto à corrupção desportiva, a partir do momento que o slb é quem dá as notas aos árbitros, ou faz a revisão das mesmas, quando arranjam maneiras de colocar mais jogadores que o permitido em clubes "advesários", mala ciao, acho que não é preciso ser grande matemático.
      O futebol português está podre assim como a sua sociedade. Se existe o "caso pedrogão", não é de estranhar que no futebol esteja tudo ainda pior.
      Não estou a defender cores. Que sejam todos punidos. Doa a quem doer. Se for necessário fechar portas durante um ano, que s feche. Caguei para o negócio! Eu quero ver futebol, 11 vs 11 a lutarem pelo jogo e a justificarem o dinheiro que ganham.

      Eliminar
  10. LFV pensou que os tempos dos apitos dourados já eram, decidiu ignorar os sinais, os sinais que tantos de nós viram e avisaram, e aqui tiro o chapéu a este blog.

    A isto chama-se arrogância, a mesma arrogância que nos tirou um pentacampeonato e deu um balão de oxigénio ao clube mais corrupto do mundo, o Frutabol Corruptos do Puorto.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Alerta Vermelho21/9/18 22:24

      Arrogância, ou ignorância?! Que seria de esperar de um presidente, que a única coisa que quer, é andar constantemente a vender jogadores, para que ele, e mais alguns, metam comissões ao bolso? Como resultado da persistência deste paradigma, hoje o BENFICA, é um anão europeu, que leva oito derrotas seguidas na CHAMPIONS!

      Eliminar
    2. Sim... porque não existe diferença nenhuma entre o Benfica 2004 e o Benfica 2018... nenhuma mesmo...

      Eliminar
  11. quem rouba ladrao...tem cem anos de perdao

    ResponderEliminar
  12. Continuo a esperar post sobre as contas

    ResponderEliminar
  13. Ainda falta divulgar 80% dos mails?!
    Atenção que este é outro processo

    ResponderEliminar
  14. TODA A GENTE SABE QUE O PIOR ESTÁ PARA VIR. NÃO É POR ACASO QUE O VIEIRA E O MONIZ ANDARAM A FUGIR À NOTIFICAÇÃO PARA INTERROGATÓRIO,DURANTE DOIS MESES. UM PSEUDO DOENTE OUTRO DE VIAGEM AO BRASIL MAS COM A MARCAÇÃO DE VIAGEM DEPOIS DE SIDO NOTIFICADO ..

    ASSUMAM CANALHAS O QUE FIZERAM AO MEU BENFICA... BANDIDOS

    ResponderEliminar
  15. Ainda estou para perceber porque negaram a publicação de inumeros comentários mas continuamos a ler comentários insultuosos ao nosso clube e elementos da direcção do nosso clube neste blog por parte de adeptos dos rivais.

    De resto, destaque para a mentira que continuas a inventar de que Vieira e Costa tinham dados as mãos e que o Benfica tinha sofrido com isso,nem deram as mãos nem o Benfica sofreu. Essa capa da Bola foi em 2014. Quantos títulos ganhou o Benfica depois de 2014? Contra factos...

    ResponderEliminar
  16. Aqui tens o rasto do dinheiro: https://www.google.pt/amp/s/www.thesun.co.uk/sport/football/7308745/benfica-match-fixing-prostitutes-referees/amp/

    ResponderEliminar

O NGB mantém registo dos comentários. Não use o nickname Anónimo, insira sempre um nickname à sua escolha (em Comentar como: opção Nome/URL). Seja moderado na linguagem, senão será rejeitado. Comente o assunto do post, salvo algum off-topic que se enquadre no contexto do blog.

ranking