Pelé, o novo Ederson. - Novo Blog Geração Benfica
O Novo Blog Geração Benfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Um espaço de opinião individual, alheio a quaisquer interesses individuais ou colectivos.
Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


quarta-feira, 4 de julho de 2018

Pelé, o novo Ederson.

Avatar
 ●  + 54 comentários  ● 

"Pelé, 26 anos, ex-Rio Ave, deve ser hoje oficializado como jogador do Mónaco, clube orientado pelo português Leonardo Jardim e no qual já estão João Moutinho e Rony Lopes.

Segundo a edição de A BOLA desta quarta-feira, a transferência do médio, formado no Belenenses, deve ascender a valores consideráveis, muito perto dos €10M, num negócio em que tanto os vila-condenses como o Benfica lucram, pois os encarnados, quando trespassaram o jogador para o Rio Ave, mantiveram metade dos direitos económicos." - A Bola.

É esta a nova realidade do SL Benfica: dividir tudo com o Jorg...quer dizer, com o Rio Ave.

54 comentários blogger

  1. Shadows define de uma vez por todas qual a tua estratégia... se temos muitos jogadores com contrato criticas, se emprestamos criticas, se não podemos ter no plantel e ficamos com % de direitos desportivos criticas, afinal como devemos fazer?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Falta honestidade intelectual!

      Eliminar
    2. Ele crítica mais um negócio que dá lucro...

      Eliminar
    3. Caro Julio,
      Nem mais!

      Para alguns, estes negócios nunca serão corretos, justos e sérios, pois não são os seus a fazê-los.

      Pelo que sei, o Benfica tinha 50% do passe do Pelé e do Alfa Semedo. Quando aparece uma proposta ao clube que detém os direitos desportivos dos jogadores, o Benfica tem duas hipoteses.
      -"Iguala" 50% da proposta formal do clube interessado em comprar o atleta.
      ou
      -Recebe o correspondente a 50% dos direitos económicos que detêm.

      No caso de Pelé, a proposta do Mónaco é de 10M€. O Benfica tinha hipótese de comprar por 5M€ e ficar com o jogador. (decidiu vender)

      No caso do Alfa, a proposta formal de um clube ao Moreirense era de 4, e o Benfica decidiu comprar a parte do Moreirense e "resgatar" o jogador.

      Se estes negócios se confirmarem da forma que retrato, uma adenda ao post não ficaria mal.

      Eliminar
    4. Falar do pue nao sabem e fodido o barela foi cem mil euros porque realmente nao avia proposta nenhuma oalfa avia uma propostade quatro milhoes do campeao belga o benfica ou recebia dois milhoes ou pagava dois milhoes ao moreirense pelos cinquenta% nao sei onde esta a duvida de algumas mentes o mesmo se passou com bruno gaspar no ano passado so que ai o benfica nao egualou a proposta e voces tambem criticaram na mesma por isso decidam se

      Eliminar
    5. Eu não diria melhirvque o Martins

      Tudo o que cheira a Benfica a culpa é do Vieira e do seu compadre Jorge Mendes..juntos só têm um objetivo...destruir o benfica

      Que falhados....em 14 anos só conseguiram que o Benfica fosse melhor e maior desportivamente e financeiramente

      Se não ganharmos o título só haverá um culpado...aqueles Benfiquistas que tanto criticam e ódio tem ao Benfica de hoje

      Bem vindos ao sec. XXI

      Eliminar
    6. Estar quieto! Não fazer nada! Essa é a resposta.

      Eliminar
    7. Tb falta alguma honestidade intelectual para se perceberem certas coisas. Para evitar o que o user Júlio Jesus diz basta o Benfica contratar com critério e apenas para as posições que precisa... não estou a defender essa táctica mas está é a posição do shadows...
      Curioso é que Pelé custaria ao Benfica 5M e podia fazer suas posições (6 e 8) e não segurarmos o jogador.

      Martins o que diz a tua honestidade intelectual sobre o facto de não termos ainda suprido os buracos que temos desde há dois anos? Pq para a posição de redes, defesa direito e 8 não ter entrado um único jogador que a partida colmatasse as lacunas e assumi-se o lugar? Tens alguma explicação?
      Pq motivo o treinador diz que vão entrar alguns jogadores e DSO diz que entradas estão dependentes da champions?
      Se estão dependentes da champions pq veio cá Guilavogui e pq fizemos propostas malucas por Fernandes e Gelson (nenhum destes 3 casos foi desmentido e foi assumido)? Afinal há necessidades para colmatar ou não?

      Responder a isto seria ter honestidade intelectual...

      André Jesus

      Eliminar
  2. O Mendes já fez negócios fabulosos para o Benfica, que o clube jamais poderia sonhar conseguir.
    A questão é que os clubes já não são "donos" dos jogadores e quando transaccionam os direitos desportivos, o quinhão é repartido por variadíssimas partes.

    A bem dizer, acho até que os clubes já nem sabem os jogadores que têm.
    Este Pelé por exemplo, do qual pouco ouvi falar e ainda menos jogar, acho que foi bem empandeirado, se na verdade tiver 26 anos, por cerca de 10 ME.

    Os clubes e nomeadamente o Benfica, têm de se habituar à ideia de que é difícil ter sol na eira e chuva no nabal.

    A menos que a eira esteja num sítio e o nabal noutro completamente diferente.
    Quando é que os clubes pensarão em emanciparem-se dos agentes, gerindo a sua própria carteira de jogadores ?
    É verdade que para isso é preciso uma belíssima agenda de contactos, mas...seria benéfico começarem a desenvolver esforços nesse sentido.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O melhor é só comprar peixe na lota, a carne no matadouro e as verduras e a fruta nas quintas...

      Eliminar
    2. Sem o Mendes não conseguias vender este jogador nem por 5M. Muito bem vendido.
      Os empresários são essenciais e a maior parte das vezes indispensáveis.
      São os jogadores que procuram os empresários e os escolhe. Não são os clubes.

      Eliminar
    3. Mas pergunto eu, o empresário do Pelé não é o Ulisses Santos ?

      Eliminar
    4. Nem o Real Madrid se Livra deles quanto mais o Benfica !... Ó Senhores o Negócio do Futebol é 1000% rentável e é feito por quem tem muita Pasta , vejam a NBA ou a NFL , porque será que os Clubes não despacham os Agentes ?... Eu Explico !... Porque os Jogadores lhes entregaram as suas Vidas Profissionais de forma a conseguir bons Contratos , e os Clubes nada podem contra isso , Capichi !...

      Eliminar
  3. Qual é a novidade? São negócios completamente inexplicáveis, como foi agora a aquisição do Alfa. 2 milhões por um jogador que era nosso. Relembro que num caso semelhante o Varela custou 100 mil, Valor de recompra bastante razoável .
    Luigi1979

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Luigi o alfa não era nosso. Era só Moreirense. Sabes que os jogadores não são nossos a vida toda do porque foram formados no Benfica? Ou não?

      Eliminar
    2. Mesmo, como é possível o benfica ceder o jogador e não fazer uma clausula de recompra bem mais baixa. Não compreendo lfv k está 10 anos à frente.

      Ermidas

      Eliminar
    3. É tão inexplicável que dá lucro de alguns milhões...

      Ora criticam por o clube ter muitos emprestados ora criticam por não ter sido emprestado.

      Eliminar
    4. O Alfa não era do Benfica? É curioso, a última vez que o vi jogar, fiquei com a ideia de que ele era do Benfica.

      Eliminar
    5. Para ser sincero, nao conheco o jogador o suficiente para ter opiniao formada, mas tenho a certeza de que se fosse um alemao ou paraguaio ou nigeriano, com a idade que tem, teria sido uma pechincha

      Eliminar
    6. O Vieira disse já este ano que era todo nosso.

      Eliminar
    7. E o Varela era nosso? Não. O que se faz são cláusulas de recompra percebe Nuno?
      Luigi1979

      Eliminar
    8. O Benfica tinha 50% dos direitos financeiros.
      Os direitos dividem-se em financeiros e desportivos.
      Por um lado criticam porque temos muitos jogadores emprestados, por outro, criticam quando os… etc.
      Decidam-se!

      Eliminar
    9. O Pelé era nosso, por exemplo.
      André Jesus

      Eliminar
    10. Era Nosso 50% ou recebes metade ou bates metade , tão simples como isso !...

      Eliminar
  4. Shadows, não te vi reclamar no dia em que ele foi para o Rio Ave. Apareceres agora para mandar a boca é escusado.

    Cumprimentos

    ResponderEliminar
  5. Falta te honestidade intelectual.
    Se fosses honesto intelectualmente dirias que foi um proveito indireto da venda do ederson.
    Se fosses honesto intelectualmente dirias que nem que seja 1e que o Benfica receba é 1e a mais do que receberia se não tivesse ficado com a parte dos direitos.

    Afinal... Qual é a critica? Vender (neste caso para ficar com mais dinheiro da venda do Ederson...) e ficar com parte do passe?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O problema é mesmo esse. Foi a mesma coisa quando enviámos o Rui Fonte para o Braga, que depois foi vendido para Inglaterra metendo o SLB ao bolso 50% da venda. Amortizando assim a compra do Rafa em 4,5M.

      Eliminar
    2. Ahaha tua a falares de honestidade intelectual outra vez? Boa :)
      Pq é que o Benfica 6 meses antes de vender Ederson, segundo RC, detinha 100% dos direitos económicos de Ederson e qd o vende detinha 50%? Pq foram alienados 50% então dos 40M só recebemos 24M e ainda demos ao rio ave Pelé? É isso? Afinal qt recebemos pelo Ederson? 24M menos Pelé?
      Honestidade intelectual era explicar isto c a verdade...

      André Jesus

      Eliminar
    3. Pouca clareza. Só.

      Eliminar
  6. Boas,

    Shadows coloca aí mais um negócio estilo fenómeno do Entroncamento ou Triângulo das Bermudas.

    O puto Alfa era 100% do Benfica foi emprestado ao Moreirense com o passe a ser 100% nosso quando o puto mostra alguma qualidade ficas sem o passe dele de um momento para o outro sem o Moreirense anunciar a compra do puto a troco de 0 Euros nem o Benfica anunciar a sua venda para depois não chegar a uns 6 meses e teres de pagar o belo por um jogador teu.

    Que se Investigue

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Se a demagogia pagasse imposto!

      O Record noticiou a contratação do Alfa pelo Moreirense há um ano! A ignorância não serve de desculpa!

      Eliminar
    2. O Alfa não era 100% nosso. Informa-te da diferença entre direitos desportivos e financeiros.

      Eliminar
  7. O fisco anda a tratar de ver estas transacções entre todas as partes .... nao é so o Benfica que anda metido na embrulhada.... algum adepto sócio acionista se convence que os admnistradores da Sad do Benfica nao metem dinheiro no bolso? dizem vces e provas? as provas vao aparecendo mas serao mais conclusivas qdo essa arruada de ladroes de gravata saírem da Sad .. vidé o BRUNINHO saiu e a coisa ja vai em 50 milhoes ... todos sabem que a sad esconde dinheiro e mete ao bolso vejamos... o Vieira é bom gestor ? bom gestor de que? tudo na insolvencia .... dividas em todo lado... isto aplica se ao BRUNINHO e p.costa bons gestores o p.c. nem uma loja de electrodomésticos soube gerir.... ESTA GENTE é boa gestora onde? o vieira aproveita o nome e cargo do benfica para andar a enxovalhar o nome da instituicao e meter cunhas e vigarices em todo lado. gerir nao é fazer emprestmos a PAGAR 4% ISSO É TIPO O GOVERNO PORTUGUÊS. QQER UM DE NÓS PODE SER PRESIDENTE SAD BENFICA.... j.mendes ganha . rio ave ganha Benfica pede emprestimos. pergunto o vieira tem liquidez para pagar salarios das modalidades se caso for? NAO NAO TEM. CONSULTE PAGINA DE REPINSABILUDAs DO BANCO PORTUGAL O VIEIRA TEM O NOME EM INCOMPRIMENTO nao pode pedir credito. o vieira nao tem dinheiro parapagar nada no benfica.. tudo k o Benfica tem deve o á marca excelente k é e aos seus adeptos. nao me atirem com contas pos olhos pk o sporting tamvem tinha feito um.milagre e.... ta falido. ... se as contas fossem boas nao pagavamos juros a 4% nem comissoes de 10 por cento ao jmmendes. A AT EM BREVE DIRÁ DEPOIS NÃO QUERO OUVIR DIZER K FOI O CM E A SIC. infiltrado citius

    ResponderEliminar
  8. para fazer a figura que faz o professor andre ventura ba cmtv à cerca do bruno fernandes mais valia estar caladinho. .....trocou se todo....a sad do Benfica arrannjou um pombo correio para dar as novidades ...caro ande ventura na vida ou somos pretos ou brancos e vossa excelencia ainda não decidiu. ... homem crtique nao tenha medo assuma de uma vez por todas estes negócios da Sad sao ruinosos.... e qdo me falar em contas a mim que sou acionista fique em sentido...m

    ResponderEliminar
  9. Mais um alias sao varios is negocios com partilha de passe a 50% que o Benfica tem feito o Alfa S jogador nosso e mais um exemplo nao sou contra este tipo de negocios pois deste modo estimula se a valorizacao do jogador por todas as partes pelo proprio jogador(increase em mostrar servico crescer Como jogador para se valorizar e sair para para um clube de major dimencao once pore continued a evoluir e pore melhorar a sua condicao financeira)pelos agentes (intresse em fazer o melhor negocio possivel para garantir uma comicao o quanto melhor possivel obviamente quanto mais vale o passe mais a comicao a receber)pelo clube que recebe o proprio jogador(increase em valorizar o jogador o quanto mais possivel desta forma mais recebe da sua parts)Mas nao sendo contra Desde Que Os Intresses Do Benfica sejam salvaguardados pot exemplo o negocio Varela com clausula de recompra dos restantes 50% por um valor baixo 100 mil euros no caso do Varela ou alguns centos de milhares de euros (EU Diria ate 500 mil dependendo do valor potential do jogador assim estimulava se o clube que recebe o jogador a investir na sua valorizacao e o empresario que LA recebia a sua comicaozita mantinhamos as boas relacoes com is clubes que recebiam is jovadores por emprestimo sempre importante no futebol portugues emfim todos felizes e is increases superiors do Benfica salvaguardados)Nunca aceitava um negocio tipo 50% e obrigatoriadade de recompra mediante a melhor proposta do mercado negocios tipo Ederson Pele Alfa S tambem etc Lois sao altamente lesivos dos intresses do Benfica

    Carrega Benfica

    Red 1

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O ideal é ter opção de recompra... Mas o clube que o recebe quer outra coisa. Um negócio depende sempre de pelo menos três partes!

      Eliminar
  10. Excelente negócio! Lembrar que no ano anterior ao Rio Ave fez um jogo durante toda a época.
    É fácil criticar depois das coisas acontecerem.Imagine-se se o Alfa Semedo há duas épocas atras é aposta ao inves do Pepê!?! Considerariam gestão danosa...o jogador foi "libertado" e mostrou valor. Se o Benfica não tivesse adquirido teria tido retorno financeiro com um jogador que não contava.
    Ha muitos problemas na gestão do Benfica mas não é nestes casos.

    ResponderEliminar
  11. Dividir??! O Rio Ave pagou Bem caro por 50% do passe do Pele... quase 3M€. Dinheiro que deixou de receber. Krovi.

    Nos temos uma queixas do crl do Rio Ave....

    emprestamos Oblak, fez-se gk.
    Veio Ederson
    Veio Krovi

    ResponderEliminar
  12. Epa, ja nao percebo nada disto! Mas afinal o melhor sera ter jogadores e empresta los, ceder e ficar apenas com uma parte do passe, ceder e ficar com opcao de compra, outra? Ja vi todas serem criticadas. Sera o melhor nao contratar ninguem?

    ResponderEliminar
  13. Ou seja, és da opinião que o jogador devia ter ficado no plantel, apesar de estar tapado por Fejsa, e deste modo o Benfica iria vender um jogador, que não iria jogar, por mais de 10M€? É esta a tua opinião?

    ResponderEliminar
  14. Tinha a ideia que o Pelé era médio e não guarda-redes 🤔

    ResponderEliminar
  15. Por mim nunca tinha sido cedido. O Pelé sempre teve mais lugar no plantel do que craques como o Filipe Augusto ou o Danilo. Já era um ativo do Benfica, andar a fazê-lo rodar talvez não tenha sido a melhor estratégia, sobretudo quando nos faltava alguém para o lugar do Fejsa. Com a vinda do Alfa Semedo, fechou-se a porta ao que podia ter sido o regresso do Pelé. Mas que ia obrigar a uma negociação com o Rio Ave e com o jogador. No fim, ganhou quem mais pode gastar e o projeto que mais agradou ao jogador. Este é um dos casos que prova que no campeonato português existem bons jogadores e que podem assentar que nem uma luva em clubes grandes. Ao Pelé desejo tudo de bom, sobretudo que possa ser uma mais valia para o bom trabalho do Leonardo Jardim.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. mas não tivemos de negociar com o moreirense?
      isso de ter ganho quem pode gastar mais e tem o melhor projecto era se tivessemos tentado reaver o jogador coisa que duvido que tenha acontecido, até porque a recompra custava o mesmo que a recompra do alfa.

      Eliminar
    2. Boa analise, os erros foram compensados por salvaguardas que demonstram a boa gestão no clube, claro que o ideal é não cometer erros, mas a direcção do Benfica não tem uma bola de cristal, e o Nhaga afinal não tem contrato.

      Eliminar
    3. O Nhaga assinou pelo Farense :)

      https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/campeonato-de-portugal/farense/detalhe/ivanildo-nhaga-e-reforco-do-farense.html

      Eliminar
  16. Mais um erro do Benfica!o pele deveria ter vindo em vez do alfa semedo!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. tambem sempre achei isso, dos tres trincos ainda ligados ao clube, pêpe, alfa e pelé, o pelé era a melhor e alfa e pior deles todos.

      Eliminar
    2. No post anterior o Shadows criticava o excesso de jogadores no Benfica, neste critica o Benfica ter encaixado 5 milhões com um jogador que nem do clube é e que foi cedido para não termos excesso de jogadores.

      Lógica e coerência...

      Eliminar
  17. Caro Shadows,

    Ás vezes não consigo compreender a razão de tantas criticas!
    Isto já nem é ser contra LFV é ser contra porque sim!
    O Benfica tem uma política de valoriazação de jogadores colocando-os a jogar na sua equipa ou em outras equipas, procurando ter jogadores melhor preparados para jogar na equipa principal ou para vender.
    Só jogando é que os jogadores crescem e para isso devem ser colocados em clubes onde possam jogar e evoluir sendo que nem sempre a evolução dos jogadores é o que se espera.
    Há jogadores dos quais muito se espera e nada dão e outros que de repente "explodem".
    O Benfica andou a emprestar Cristante vários anos e ó este ano é que ele explodiu, mesmo assim o Benfica vai receber cerca de 9,5 M€, mas será que no início da temporada se perspectivava esta evolução?
    O Benfica contratou Jovic que parecia adormecido na Luz e agora tem mercado na Alemanha e a cláusula de 12,5 M€ parece ser curta.
    Em contrapartida o Carrillo não evoluiu da forma esperada em Inglaterra e só o mundial poderá valer uma boa transferência.
    O Lisandro não evoluiu no Inter, mas não significa que no próximo ano não possa jogar e valorizar-se.
    O Nelson Oliveira, por exemplo andou anos a ser emprestado e não evoluiu por isso foi vendido por uns trocos.
    E isso não acontece apenas no Benfica, lembro-me por exemplo de William que depois de andar emprestado na Bélgica chegou ao Sporting e pegou de estaca sem que ninguém esperasse nada dele.
    Não existem receitas. Que isso fique claro.
    Agora o Benfica tem tido é a preocupação de valorizar os jogadores e de receber dinheiro por isso. Isso é mau?

    ResponderEliminar
  18. LFV E JORGE MENDES

    Para mim já está tudo bem, desde que não tragam de volta o Filipe Augusto e não vendam o João Félix, já me dou por satisfeito e realizado se tal não acontecer, o que duvido, porque desta direcção espera-se tudo. Já agora um pedido a Jorge Mendes: porque é que não leva LFV para presidente do Wolwerhampton. Era um favor impagável que fazia a todos os benfiquistas!

    José Reis

    ResponderEliminar
  19. Amorubroaomáximo05 julho, 2018 09:27

    Se recebermos 4 milhões limpos é um excelente "negócio". Até nem acho o Pelé essas coisas.

    ResponderEliminar
  20. Segundo o shadows tudo o que acontece de bom é demerito dos adversarios. Tudo o que é mau é culpa da direção. Assim é facil argumentar

    ResponderEliminar
  21. Mais uma criticazinha tipica do Shadows..

    Um jogador que não tem lugar no Benfica, dos quadros do Benfica (O CLUBE QUE ELE CRITICA POR TER MAIS DE 100 jogadores) que nunca teve espaço no clube é vendido.. imagine-se com muito lucro!

    Mas o shadows diz que não é bom.. porque o Rio Ave que valorizou o jogador, que prestou esse serviço, que lhe deu oportunidades e confiança vai ganhar dinheiro também...

    Parece uma pita invejosa, cego pelo ódio!

    O Benfica tem parceiros, ganha e dá a ganhar aos outros pelos serviços (bons) que prestam ao nosso clube e jogadores

    ResponderEliminar

Atenção: O NGB mantém um registo completo de todos os comentários.
Se não estiver registado, assine sempre o seu comentário. Se não o fizer, não se queixe se não for publicado.
Seja moderado na linguagem. Se não o for, não se queixe se o seu comentário não for publicado.
Comente o assunto do post, salvo algum off-topic que se enquadre no âmbito do NGB

ranking

recentes

Mensagens populares