O Novo BlogGeraçãoBenfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Um espaço de opinião individual, alheio a quaisquer interesses individuais ou colectivos.
Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


Qual vai ser o resultado do Derby?

terça-feira, 12 de maio de 2015

Avatar

E-mail enviado para o Vitória SC. "A liberdade acabou?"

 ●  + 49 comentários  ● 
Caro Sr. José Lobo, presidente da Mesa da AG do Vitória SC:

As suas declarações de hoje são manchadas pelo apelo à violência, mascaradas pela hipocrisia típica de pequenos feudos onde alguns ditadorezecos reinam.

Os adeptos do Vitória SC são na sua maioria gente de bem cujo apego ao seu clube é exemplar, assim como tantos outros espalhados pelo país fora que apoiam os clubes locais. Nada mais natural.

No entanto, o senhor não falou para esses.
Ao "aconselhar" aos benfiquistas a inibição de festejos em Guimarães, o senhor deu força e uma espécie de incentivo aos arruaceiros e criminosos que atacam outros à facada só porque têm uma cor clubística diferente.

O senhor,  em vez de apelar à sã convivência entre todos os adeptos e ao bom comportamento de todos em sociedade, resolveu endossar o comportamento dos criminosos que de forma cobarde atacam a liberdade dos outros.

Não acredito que em Guimarães só existam vitorianos como em Lisboa não existem só benfiquistas.

Aliás o próprio Marquês de Pombal, mencionado por si, tem sido palco de festejos de benfiquistas, sportinguistas e até de alguns portistas. Curioso não é?

Certamente que as gentes de Guimarães não irão aderir à sua incitação à limitação de liberdades pessoais. Nem certamente a PSP ou GNR deixarão de atuar perante quem não saiba viver em sociedade.

Mas saiba que se tal acontecer, a sua responsabilidade será enorme.

Perdeu uma excelente oportunidade para marcar uma posição a favor do "futebol festa dos adeptos".

Preferiu invocar o pior do futebol português dos últimos 30 anos: a apologia do medo como forma de legitimação do clubismo provinciano.

O tempo em que o medo e a intimidação mandavam no futebol português acabou. Mesmo que alguns tentem resistir à liberdade de expressão.

Enviado para os seguintes endereços:
noticias@vitoriasc.pt
rpublicas@vitoriasc.pt
fut.profissional@vitoriasc.pt
geral@vitoriasc.pt

49 comentários via blogger

  1. Este Eng. Isidro (como é conhecido em Guimarães) é a figura que estava ao lado do ex-presidente da Câmara Municipal de Guimarães quando o VSC ganhou a taça de Portugal ao Benfica e disse: "isto foi limpinho, limpinho". Se quiserem mais algum contato dele aqui vai: Diretor da José Júlio Jordão em Guimarães. Email geral@jordao.com.
    Farto destes pulhas de meia tigela!

    ResponderEliminar
  2. Mas alguém liga aos vitós? Por amor de deus...

    ResponderEliminar
  3. Gostei do texto caro Shadows, assinaria por baixo.

    Bem melhor q a demagogia do post anterior de provocar os Benfiquistas de Guimaraes e por se a jeito pra levar........

    Zé Moina.

    ResponderEliminar
  4. Acabei de enviar e de pedir uma reacção ao pseudo-provedor do adepto (provedor.adepto@ligaportugal.pt).

    ResponderEliminar
  5. Faço minhas as suas palavras.

    ResponderEliminar
  6. Águia Preocupada12/05/15, 22:47

    Por favor, gente! O ambiente está tão sujo, tão conspurcado, tão contaminado, tão cheio de insinuações baixas, tão cheio de desconfianças, tão cheio de polémicas, que tudo o que se possa dizer não é mais do que um incitamento à violência e à desordem.
    É bom que todos nos lembremos que ainda não ganhámos nada. NADA! E se as coisas correrem mal, como vamos conseguir viver com a gozação?
    Parece que os benfiquistas tem falta de memória. E neste momento, estão a ir na onda dos jornaleiros que já dão o Benfica como campeão em Guimarães. E nem medem as consequências desta euforia , mais provocada pelos média do que a realidade nos oferece.
    Será que não vêem que tudo isto faz parte da estratégia de desestabilização do Benfica? A corruptagem não dorme e tudo faz, mesmo usar a comunicação social, para distrair as atenções e criar um ambiente de irresponsabilidade.
    Meus amigos! O silêncio é a arma mais letal. E nós só temos a ganhar se formos comedidos nas afirmações e nas convicções de vitória antecipada!
    O Vitória é um clube digno e está no lote dos 5 melhores do nosso país. Não os devemos subestimar. Não os podemos desrespeitar como estão todos por aí a fazer.
    Ninguém ganha nada por antecipação. Ainda não jogámos e à partida serão 11 contra 11.
    Vamos lá ter mais cuidado, mais respeito, mais decoro e mais serenidade. SERENIDADE precisa-se, nesta altura!

    ResponderEliminar

  7. Acabei de ver um programa na sporting tv com o Melo,um comentador e um deputado em que deitam o benfica abaixo.
    Que nojo.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. o erro é teu.. ninguém vê a sportingtv...

      Eliminar
    2. Faz como eu, na minha box da Meo, quando passo pelos canais 14,34 e 35 aparece um ecrã escuro com um cadeadozinho azul.......
      Por vias das duvidas.....

      Eliminar
  8. Grato pelo que fizeste, subescrevo tudo... provavelmente amanhã aproveitando os endereços que aí colocaste vou também apresentar-lhe as minhas ideias, sobre o que se deve fazer a instigadores de violência social... cadeia!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Acabei de enviar... há com ganda fdp neste país... fónix... e andam por aí impunes, sendo dirigentes desportivos políticos e similares...

      Eliminar
  9. ANTI-GEBOS13/05/15, 01:10

    HOJE NO TEMPO-EXTRA DA SIC, SUA EXª O SR RUI SANTOS
    ATINGIU LIMITES INIMAGINÁVEIS QUE NEM NOS SONHOS MAIS RADICAIS
    PODERIAMOS ALGUMA VEZ IMAGINAR

    CONSEGUIU UMA PROEZA INÉDITA

    DIZER QUE NA SUA LIGA DA VERDADE
    O PORTO DEVERIA ESTAR EM PRIMEIRO
    COM MAIS 7 PONTOS (SETE) DO QUE O BENFICA

    E MOSTROU OS LANCES EM QUE SE BASEOU
    PARA SUSTENTAR A SUA AMALUCADA TESE

    AO ASSISTIR A TÃO AMALUCADA ANÁLISE
    PASSOU-NOS PELO PENSAMENTO OU PARTIR A TELEVISÃO
    OU "CAGAR" PARA AS ANÁLISES DO SUJEITINHO.

    RESOLVEMOS ASSISTIR ÀS SUAS EXPLANAÇÕES "CAGANDO" PARA ELAS
    TENDO POR ISSO RIDO, RIDO MUITO DE TAL MODO
    QUE 2 VIZINHOS SE JUNTARAM TAMBEM PARA ASSISTIR
    A ESSE TRISTE ESPECTÁCULO PROTAGONIZADO PELO CAVALHEIRO
    QUE DIZEM SER DE ALTURA MEÃ

    PELO QUE DIZEM O SUJEITINHO QUE TEM POUCA VOCAÇÃO PARA BAILARINO
    MAS MUITA TENDÊNCIA PARA O ANTI-BENFIQUISMO PRIMÁRIO
    ESTEVE ESPERANDO PARA A ALTURA CHAVE DO CAMPEONATO
    PARA TAMBEM METER MAIS UM PREGO NAS TÁBUAS DOS CHORADINHOS
    TOMANDO TAMBEM AS DORES DE ALGUEM

    CAROS AMIGOS E COMPANHEIROS SE FOR POSSIVEL VEJAM
    A PARTIR DO MEIO DO PROGRAMA AS APALERMADAS ANÁLISES QUE FORAM FEITAS

    ARRANJOU OS SETE PONTOS NOS JOGOS
    GUIMARÃES-PORTO
    SPORTING-PORTO
    ESTORIL-PORTO
    BENFICA-RIO AVE
    NACIONAL-BENFICA
    BENFICA-GIL VICENTE

    E ENTÃO PERGUNTAMOS NÓS A ESSE INTELIGENTE
    E O PAÇOS-PORTO?'
    E O PORTO-RIO AVE?
    E O PENAFIEL-PORTO?
    E O SETUBAL-PORTO?
    E O PORTO-GIL VICENTE?
    E O BRAGA-BENFICA?
    E O PAÇOS-BENFICA?
    E O RIO AVE- BENFICA?
    E O BENFICA-SPORTING?

    ENTRE OUTROS

    PESSOALMENTE TOMÁMOS UMA DECISÃO
    ESSE PROGRAMA NUNCA MAIS VEREMOS
    ENQUANTO LÁ ESTIVER ESTE SUJEITINHO

    JÁ FOI POR CAUSA DELE QUE O JORNAL A BOLA
    DEIXOU DE SER COMPRADO INTERROMPENDO-SE
    UMA TRADIÇÃO QUE JÁ VINHA DE AVÓS.

    ESTE CAVALHEIRO NÃO ESTÁ À ALTURA DE ANALISAR
    ASSUNTOS EM QUE ENTRE O BENFICA

    ELE NÃO GOSTA DO BENFICA
    O ÓDIO AO BENFICA É MAIS FORTE DO QUE ELE
    ELE É UM PRIMÁRIO ANTI-BENFIQUISTA
    E POR ISSO NÃO É RIGOROSAMENTE NEUTRO
    NAS SUAS ANÁLISES

    EM SUMA
    UM VERDADEIRO "ARTISTA" DA ANÁLISE (?) DESPORTIVA

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. esse gebo que passe aqui por terras de Viriato

      Eliminar
    2. Esse filho de uma égua já levou no focinho e está a por-se a jeito para levar outra vez.

      Eliminar
    3. Que os corruptos lá de cima vociferem, não me espanta nada... É mais do mesmo.
      Agora, ver e ouvir aquele anormal do Rui Santos que é uma vergonha à memória do seu falecido tio Vitor Santos, é que me indigna profundamente.
      Onde estava ele, aquando do último jogo do FC Corruptos de há duas épocas atrás disputaram com o P. Ferreira? Com ameaças aos jogadores e habitantes da capital do móvel nessa altura?
      Onde estão os comentários dele sobre as barbaridades que aquele presidente da AG do V. Guimarães, disse bem recentemente sobre as putativas comemorações dos nossos campeões no próximo jogo, na eventualidade de sermos campeões?
      Por favor, AJUDEM-ME! O que poderei fazer para denunciar este escândalo e desonestidade intelectual? Sem violências evidentemente.
      Muito vos agradeço a vossa ajuda
      RA

      Eliminar
    4. E o porto-braga
      e o braga-porto
      com penaltis nos últimos minutos????

      o que esse senhor escreve vale tanto com ZERO

      Eliminar
    5. Gabo-te a paciência de veres essa merda de programa...

      Eliminar
  10. UM DEFESA EM CIMA DA LINHA DE GOLO CORTOU COM A MÃO
    UM REMATE, MAS MESMO ASSIM A BOLA ENTROU E O ARBITRO
    E MUITO BEM CONSIDEROU GOLO.

    ANÁLISE DE UM COMENTADOR (DA TRETA) DESSE LANCE

    O GOLO DEVERIA TER SIDO ANULADO
    E DEVERIA TER SIDO MARCADO PENALTI

    PORQUE SE TIVESSE SIDO MARCADO PENALTI
    NÃO SE SABE SE SERIA GOLO OU NÃO
    E POR ISSO
    ESSE CLUBE FOI PREJUDICADO EM 2 PONTOS

    FOI GOLO E PODERIA NÃO SER

    EHEHEHEHEHEHEHEHEH

    EM PRIMEIRO LUGAR NÃO SABEM AS LEIS DO JOGO

    EM SEGUNDO LUGAR GOSTAM DE CONTAR ANEDOTAS

    E É ASSIM QUE SE CONSTROEM CLASSIFICAÇÕES TEÓRICAS

    EHEHEHEHEHEHEHEHEHEEHEHEHH

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Tambem vi essa apalhaçada análise Uma análise encomendada. Só pode,
      Por isso se o Benfica for campeão
      poderá dizer
      CONTRA TUDO E CONTRA TODOS E TB CONTRA RUI SANTOS.

      Eliminar
    2. Em relação a esse lance, ele aplicou e bem as leia de jogo. Nao ha lei da vantagem na area. A piada esta no facto de ele dizer q o porto teria mais 2 pontos pq era penalti. Enfim...qnd ele diz q o golo anulado ao rio ave nao ta em fora de jogo, esta tudo dito

      MCosta

      Eliminar
    3. MCosta conhece tão mal as regras como Rui Santos.

      Com uma diferença substancial (que abona em favor de MCosta). MCosta não tem obrigação de saber as regras e, por isso, repete o que todos os "especialistas" dizem.

      Rui Santos, por ser "especialista" devia conhecer as regras.

      Leiam as regras. Num mundo de internet não há desculpa para não as saber. Estão no site da FIFA, à distância de meia dúzia de cliques.

      http://www.fifa.com/about-fifa/official-documents/law-regulations/index.html#lawsOfTheGame

      "Advantage
      The referee may play advantage whenever an infringement or offence occurs.
      The referee should consider the following circumstances in deciding whether to
      apply the advantage or stop play:
      • the severity of the offence: if the infringement warrants an expulsion, the
      referee must stop play and send off the player unless there is a subsequent
      opportunity to score a goal
      • the position where the offence was committed: the closer to the
      opponent’s goal, the more effective it can be
      • the chances of an immediate, promising attack
      • the atmosphere of the match
      The decision to penalise the original offence must be taken within a few
      seconds.
      If the offence warrants a caution, it must be issued at the next stoppage.
      However, unless there is a clear advantage, it is recommended that the referee
      stops play and cautions the player immediately. If the caution is NOT issued at
      the next stoppage, it cannot be shown later."

      Mais nada. Apenas e só isto que transcrevi.

      Traduzindo rapidamente, e apenas a parte que importa para o caso, "O árbitro pode decidir dar a lei da vantagem sempre que ocorre uma infracção."

      O que sucede é que "the chances of an immediate, promising attack", que pode ser traduzido para as "hipóteses de um ataque prometedor" normalmente têm menos probabilidade de dar golo do que um penalty, e o árbitro marca logo a falta.

      Mas não é incorrecto, antes pelo contrário, perante um lance de baliza aberta (como era o caso no lance a que se referia o caracolinhos), o árbitro esperar um segundo para ver se a bola entra, e apenas assinalar o penalty se tal não acontecer.

      Eliminar
  11. Só um aparte.
    Até a associação dos treinadores Espanhois recomenda que o LOPETEGO modere o seu discurso.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Só um aparte.. para o sr ou sra anónino/a:

      Não foi a ATE que recomendou.. foi a RR de Lisboa que foi de propósito a Madrid ouvir um responsável da ATE e obviamente
      ele foi educado, polido e ponderado na resposta.

      A mesma RR de Lisboa que passa a vida a entrevistar só os ressabiados do FCP, tipo o Octávio de Palmela e outros renegados como ele.

      Podiam ir entrevistar antes os verdadeiros portistas, mas isso não convém, pois.

      MPV Pinto

      Eliminar
    2. Lá está é o tal Manto Protetor de que o Lopetegui falava. O tal 90% de Eco da Com. Social que os tais Mass Media Alface Papoila fazem constantemente
      a deturpar, esconder e a desvirtuar a verdade dos factos.

      Factos:

      - Na 2ª volta o FCP jogou mais e fez mais pontos que o SLB.

      - Na LC o FCP fez mais de 30 Milhões de Euros.

      - O FCP tem uma equipa jovem e imatura, inexperiente mas só vai a uns míseros 3 pontos do mais maior bom clube da Via Láctea..

      Mas, claro, isso os tais 90% do Manto Protetor não o dizem.

      MPV Pinto

      Eliminar
    3. MPV Pinto há portistas que comem gelados com a testa, como você e que querem que os benfiquistas comam também gelados com a testa; depois há outros portistas que reconhecem a superioridade do Glorioso, como o comentário deste seu colega:

      "Há coisas este ano que me custa tanto a engolir...que mete impressão...não queremos acreditar como isto é possível...

      Se formos analisar os números mais a fundo, perdemos para o Benfica em quase tudo...

      - Quem foi a equipa que ganhou mais jogos com 3 golos de diferença, goleadas? O Benfica...11 jogos contra 10 do FC Porto...44 golos contra 41...

      - Quem foi a equipa que ganhou mais jogos com 2 golos de diferença? O Benfica...9 jogos contra 7 do FC Porto...

      - Quem foi a equipa que ganhou mais jogos pela margem mínima, à rasca? O FC Porto...6 jogos contra 5 do Benfica...

      - Quem foi a equipa que perdeu/empatou/ganhou à rasca mais vezes? O FC Porto...14 jogos contra 11 do FC Porto...

      - Quem foi a equipa que mostrou estaleca ao virar jogos depois de ter estado a perder? o Benfica...4 jogos virados...contra 0 do FC Porto...o máximo que o FC Porto conseguiu foi evitar a derrota no Estoril com um golo aos 94 minutos...a derrota em Alvalade com um autogolo do adversário...já o Benfica conseguiu o mesmo em Alvalade com o golo aos 93...

      - Quem foi a equipa que marcou mais golos para além dos 90 minutos? O FC Porto...7 golos nos descontos...contra 1 único golo do Benfica para lá da hora...se levarmos isto para os descontos da 1ª parte, também o FC Porto foi a que marcou mais golos com 3 contra 1 do Benfica...num total de 10 golos marcados pelo FC Porto nos descontos contra 2 do Benfica...

      - Quem foi a equipa que marcou mais golos do tal período de "desespero" ou seja mais ou menos os últimos 20 minutos? o FC Porto...25 golos no período de desespero contra 22 do Benfica...


      Mas há mais...alguns dados interessantes...em particular sobre o FC Porto...

      - Até nas vitórias por 2 golos...obtivemos o golo da tranquilidade contra o Marítimo, aos 94 minutos; contra o Nacional aos 74 minutos; ganhámos ao Boavista com dois golos aos 79 e 87 minutos...Em Vila do Conde trememos até à oferta do nosso emprestado aos 83 minutos; e em Setúbal a tranquilidade também só chegou aos 91 minutos...

      E até nas vitórias por 3 golos ou mais...a margem mínima só foi desfeita aos 83 e 87 minutos no jogo com o Moreirense; os 5-0 ao Rio Ave, as tais goleadas mentirosas como referi várias vezes, a margem mínima foi desfeita aos 79,89,92,93 minutos; e o mesmo se pode dizer do 4-0 aos V.Setúbal com dois golos aos 88 e 93...

      E para nada falar que a vitória em Braga apareceu aos 73 minutos; o empate contra o Estoril apareceu aos 94...senão ainda seria pior...

      Mais, dos jogos que perdeu teve mais que tempo para recuperar...o Marítimo marcou aos 32 minutos...e mesmo o Benfica no Dragão marcou aos 36 e 55 minutos...com muito jogo pela frente...e nos empates, em Alvalade o Sporting marcou aos 2 minutos...o Nacional aos 62 minutos...ou seja, o FC Porto não teve nenhuma derrota/perda de pontos "dolorosa"...

      Já o Benfica...perdeu em Paços aos 90 minutos...e perdeu e Vila do Conde aos 73 e 95 minutos...

      E mais se poderia dizer...

      Mas resumindo e concluindo: Analisando os dados a fundo...deparamos com uma realidade que não queremos acreditar...o Benfica sai por cima em quase TODOS os aspectos...com colinho ou menos colinho...e olhando só para os números...quem precisou de "colinho" foi o FC Porto para atingir alguns resultados...e nem entrei no lamaçal das gastroenterites dos emprestados...

      Custa a engolir..custa a acreditar mas agradecemos à nossa banalidade espanhola por este feito..."

      MPV Pinto o meu conselho é encostar-se ao ombro do lotapegui e chorar com ele

      Eliminar
    4. MPV Pinto,

      Ainda não te enxergaste o ídículo que és?
      Aconselho-te a frequentares e veres os mais variados blogs portistas....
      Muito provavelemten, lá não te deixam publicar este tipo de comentários de tão ridículos que são...
      Vai entrevistar o Kelvin, o Jardel e outros que tais...

      RA

      Eliminar
  12. A NOMEAÇÃO DO SENHOR ARTUR MIDAS (PARA ELES CLARO ESTÁ) SOARES DIAS
    FOI UMA MÁ NOMEAÇÃO QUE SÓ PODE ESTAR COBERTA POR UM MANTO PROTETOR (PARA ELES CLARO ESTÁ)

    SOARES MIDAS DIAS SE FIZESSE UMA ANÁLISE CORRECTA SÓ PODERIA TOMAR UMA DECISÃO:
    PEDIR ESCUSA DA APITAR ESSE JOGO EM GUIMARÃES

    E PARA SUSTENTAR ESSE SEU PEDIDO
    EXISTEM VÁRIAS VARIAVEIS SOBRE AS QUAIS DEVERIA MEDITAR:

    -FOI OU NÃO UM SUPER DRAGÃO????

    -OFERECEU OU NÃO A SUA CAMISOLA AOS ADEPTOS DO PORTO??????

    -VIU OU NÃO NO ANO PASSADO UMA ESCANDALOZISSIMA MÃO DE MANGALÁ NA LUZ????

    -DEVIA TER EXPULSO PARDO DO BRAGA NA LUZ ???? SIM OU NÃO????

    -VIU OU NÃO 4 PENALTIS ESCANDALOSOS NUM SPORTING-BENFICA????????
    UM DOS QUAIS FICARÁ NO ANEDOTÁRIO DA IMBECILIDADE ARBITRAL
    POLGA ARRANCOU PELA RAIZ GAITAN

    -ESTEVE OU NÃO NO PENAFIEL-PORTO DESTA ÉPOCA
    NO JOGO QUE FICARÁ CONHECIDO PELO PENAFIELGATE?????
    ESSE JOGO MARCADO POR 3 GOLOS ILEGAIS 3
    MAIS UM PENALTI POR ASSINALAR
    E MAIS UMA EXPULSÃO PERDOADA!!!!!!!!!!!
    (nem calabote fez tanto)

    -ESTEVE OU NÃO A APITAR UM CÉLEBRE
    BRAGA-GUIMARÃES COM ERROS ATRÁS DE ERROS
    QUE ALEM DE PROVOCAREM QUASE UMA INSURREIÇÃO EM GUIMARÃES
    TEVE UMA CONSEQUÊNCIA DIRECTA.
    MANTER O BRAGA NA CORRIDA PARA O TÍTULO
    .......QUE DISPUTAVA COM O BENFICA
    ESTEVE OU NÃO NESSE JOGO??????????

    COM ESTE HISTÓRICO PARA NÓS MISERÁVEL
    PORQUE PELAS SUAS ARBITRAGENS CONSEGUEM-SE
    DESCOBRIR OS PONTOS CARDEAIS
    SERÁ QUE SE SENTIRÁ EM CONDIÇÕES DE APITAR????

    É SÓ A ESTA DÚVIDA QUE ELE TERÁ QUE RESPONDER

    MAS SE NÃO TIVER ESSA CORAGEM
    POIS BEM DIZEMOS NÓS POR ELE:
    NÃO DEVIA APITAR ESSE JOGO

    POR TUDO E MAIS ALGUMA COISA

    MUDANDO DE ASSUNTO
    SEGUNDO A IMPRENSA MAIS UM CLUBE COM PRÉMIOS EXTRAS A JOGAR CONTRA O BENFICA

    É ESTE O TÃO FAMOSO MANTO PROTECTOR?????

    E MAIS UM DIRETOR A MANDAR FESTEJAR NOUTRO LUGAR

    EHEHEHEHEHEEH

    SR DIRECTOR COM ESSAS DECLARAÇÕES JÁ TOMÁMOS UMA DECISÃO
    NÃO COMPRAR QUALQUER PRODUTO DA SUA EMPRESA
    E TODOS OS BENFIQUISTAS FAÇAM O MESMO
    QUE É PARA VER SE ESSA GENTE SE PORTA COMO DEVE SER
    E DEIXA DE INCENDIAR OS ÂNIMOS

    PS- ESPERAMOS QUE NÃO HAJA PROVOCAÇÕES
    À PENAFIEL PARA PÔREM O BENFICA A JOGAR EM INFERIORIDADE
    NESTE E NO PRÓXIMO JOGO

    ABRE OS OLHOS BENFICA

    POR BAIXO DO TAL MANTO (DELES CLARO ESTÁ) EHEHEHEHEHEHEHEHEHEEHEH

    ResponderEliminar
  13. Eu como benfiquista do Norte lá estarei. Gostava era de ver benfiquistas de todo o país a deslocarem a Guimarães mesmo sem bilhete para dar apoio à equipa...E eventualmente festejar...Isso sim era grande...Conseguir-mos meter 20 ou 30 mil benfiquistas em Guimarães. Queria ver quem nos ia impedir de festejar onde entendessemos. Gostava de ver mais apelo nas redes sociais e blogues afetos ao Benfica a esta iniciativa. Conto arranjar bilhete, nem que seja na candonga...mas mesmo que não arranje vou me deslocar lá para fazer número e barulho...e se o corrupto do Soares Dias permitir festejar o 34.

    ResponderEliminar
  14. BenficaCampeao13/05/15, 11:02

    Antes de mais parabéns pelos ultimos textos, conteudos de facto relevantes.
    No entanto o motivo do meu comentário surge após a visualização de um excerto do programa Tempo Extra...estou boquiaberto com o descaramento e contorcionismo deste sacana.
    por este motivo é que insisto que nós enquanto adeptos do SLB temos o dever de apoiar e defender o nosso clube...os balanços e auto-ciritica fzem-se no final das épocas desportivas.
    Que vergonha manipular a opinião publica dsta forma, e pago a peso de ouro o anão

    https://www.facebook.com/lampiao.antitripa/videos/834013920018247/

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Águia Preocupada13/05/15, 14:03

      Façam como eu. No final de cada programa vai um e-mail rebatendo tudo o que o pateta diz. Há uns tempos atrás, respondia... Agora já não tem argumentos para rebater os meus.
      Esse meia leca é um facínora que andou 30 anos caladinho que nem um rato... Ou então era cego, surdo e mudo!
      Esta (des)comunicação social deste país é bem o espelho e o arauto na defesa da corrupção!

      Eliminar
  15. Vamos emprestar mais jogadores!
    A guimaraes, belenenses, pacos, etc...

    Em retribuicao ja sabemos o que teremos.
    Sem falar do braga.

    Por isso digo lfv nao é Benfica.

    Huey

    ResponderEliminar
  16. Shadows, ao mesmo tempo, se algo de errado acontecer a algum adepto Benfiquista tu e o "Rambo" virtual dos NN do anterior post inflamado, terão culpa no cartório, ao sugerir que as pessoas estejam à vontade e despreocupadas. 4 olhos sempre atentos nunca fizeram mal a ninguém, e, se gente houve, com conhecimento de causa, que descreveu a agressividade daquele "ambiente, creio que foi por bem. Qualquer pessoa minimamente sã, preserva a segurança e o bem estar no futebol. Este deverá ser uma festa e não uma guerrilha.

    Cumprimentos

    C.Ribeiro

    ResponderEliminar
  17. Carta aberta a Rui Santos:

    Caro Rui Santos,
    Ontem (uma vez mais), a sua credibilidade jornalística, o seu conhecimento das leis de jogo e sua qualidade enquanto comentador ficou bem aclarada, com intervenções sem o mínimo de isenção. É certo que expõe as suas convicções com frontalidade, por isso merece respeito, porém não lhe reconheço qualquer independência nas suas ideias.
    Confesso que não poucas as vezes, assinale-se, graças ao seu brilhantismo retórico, tenho dificuldades em distinguir quando está a encarnar o papel de humorista ou quando está a tentar ser bom jornalista. Ontem dei uma vez mais por mim nessa situação, quando o caro Rui (permita-me a informalidade) diz que “Um defesa em cima da linha de golo cortou com a mão um remate, mas mesmo assim a bola entrou e o árbitro e muito bem considerou golo.”. Veja o que ditam as regras de jogo em relação a este tipo de situações. Reveja o que disse e tente não se rir.
    Segundo a sua “imparcial” liga real, por esta altura já o FCP estava na ressaca dos festejos do título de campeão nacional e o SLB estaria a discutir o segundo lugar do pódio com o SCP. Contudo, por mais inquietação que isso tlhe cause, continua as ser o SLB que lidera a Liga e assim espero que seja até que a época termine.
    Como pode o caro Rui fazer-nos crer que a sua liga é a real? Quem lhe garante a si (ou a qualquer outra pessoa) que um penalti não assinalado ou um golo mal validado dita por si só o resultado final de uma partida. E as faltas constantes que decorrem para travar o ritmo dos jogos? E os amarelos mostrados que concionam a forma com o atleta aborda as jogadas? E os amarelos e vermelhos que que ficam por mostrar? Nunca, em caso algum se pode fazer estas Ligas Reais sem se ser sensacionalista, porque o exercício realizado pelo caro Rui enceta elevados níveis de subjectividade, sendo sempre os dados facilmente manipuláveis por que as concebe. Cada adepto pode fazer este exercício de acordo com as conveniências dos seus clubes e permita-me que lhe diga caro Rui, que o senhor não é moralmente mais elevado do que qualquer outro cidadão, até prova em contrário.
    Como benfiquista que sou, mas sobretudo como apreciador de bom futebol reconheço benefícios ao meu clube. Reconheço momentos em que fomos prejudicados, mas acima de tudo reconheço vários momentos da época em não fomos competentes e que os resultados menos positivos se deveram a esse facto e não a fantasmas de Marte que conspiram para nos lesar.
    Afirmo que se os jornalistas (alguns) apenas fizessem o seu trabalho com deontologia e ética, certamente que os ódios do futebol seriam tão inexpressivos como eram há 40 anos atras, onde apenas haviam adversário e não inimigos, quando se ia “jogar com” ao invés de ir “jogar contra”…
    Despeço-me com singelo desejo, seria libertador para o caro Rui e para quem aprecia o jornalismo isento vê-lo migrar para o Porto Canal ou para a Sporting TV, ou então para a CMTV, aquele circo de Mercado é a cara do humorista.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Águia Preocupada13/05/15, 14:17

      Parabéns! Espero que lhe tenha enviado para o e-mail. Temos que o pressionar, não para nos ser agradável mas para o desmascarar das suas tentativas de condicionar a verdade a favor de quem todos sabemos!
      Eu já fiz a minha parte. Espero que todos façam a sua. Só assim, defendemos o nosso clube desta corja de malfeitores e criminosos que são os pseudo jornalistas da nossa praça!

      Eliminar
    2. Não tenho o email dele. Agradeço que partilhe se o tiver para lhe enviar este desabafo.

      Eliminar
    3. ruisantos@sic.pt

      Eliminar
  18. Felizmente já possuo bilhete para assistir a esse jogo e se o SLB ganhar o 34º campeonato quem é que me vai proibir de festejar a vitória do meu clube, pois o ti coisinho presidente da AG do Guimarães desconhece a Constituição da Republica Portuguesa nomeadamente os seus artigos 2º e 5º no que se refere ao Estado de direito democrático e ao seu território que vá ler o dito documento e depois que vá dizer asneiras para a feira do santa coisa do assobio, e para bom entendedor meia palavra basta.

    ResponderEliminar
  19. O que se diria se o porto a beira de ser campeao recebesse em casa um adversario que vai disputar uma final de uma competição .. é a verdade desportiva :)

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Se vencermos no domingo, esse argumento é mais um que cai por terra...

      Eliminar
  20. Segundo o Correio da Manhã na edição de hoje, o Vitória de Guimarães decidiu reforçar os prémios de jogo para patamares muito acima do habitual de forma a motivar os jogadores a vencer, ou empatar, frente ao SLB.
    De acordo com o jornal, cada jogador no Vitória de Guimarães recebe habitualmente entre 200 e 400 euros de prémio de jogo, mas contra o Benfica esse valor poderá ascender a valores a rondar os 10 mil euros por jogador.
    Segundo diz o prémio de jogo por empate é inédito no D. Afonso Henriques.

    Ver mais em: http://desporto.sapo.pt/futebol/primeira_liga/artigo/2015/05/13/vitoria-de-guimaraes-duplica-premios-de-jogo-contra-o-benfica

    Rui Pinheiro

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Rui Pinheiro, 10 Mil Euros? Não te preocupes, isso ainda não bate, nem de perto nem de longe, os 600 Mil Euros do Benfica ao Belenenses.

      Com os melhores cumprimentos,

      C.Ribeiro

      Eliminar
    2. Porque razão não oferecem o mesmo quando jogam com o Porto e o Sporting?
      Oferecer 25-50 vezes do prémio normal é prova de que o dinheiro vem de fora. Perguntem ao Fernando Mendes que ele explica.

      Eliminar
    3. Ó vígaro e aldrabão C. Ribeiro
      Desta vez não vais passar impune, vais provar o que escreveste.

      Prepara-te, quanto menos esperares, vais ter a judiciária à porta, para apresentares provas dessa calúnia.

      RA

      Eliminar
    4. RA, o blog está a censurar a minha resposta, na qual fiz uma alusão a medicamentos e a ti. Normalmente, nem costumo dar trela, mas se calhar tens mesmo algum problema do foro mental e eu não pretendo gozar quem não conheço. Fica aqui um excerto da notícia, para mostrar aos teus amigos da PJ (pausa para valente gargalhada) e só porque tenho pena de ti:

      http://visaodemercado.blogspot.pt/2014/10/benfica-pagou-600-mil-euros-para-ter-o.html

      http://geracaobenfica.blogspot.pt/2014/10/opcao-sobre-jogadores-do-belenenses.html

      As melhoras, trata-te.

      C.Ribeiro

      Eliminar
  21. A certeza é tanta que vão festejar em Guimarães que até mandam mails... Donde vem essa certeza?! E se assim é, porque realizar o jogo se já sabem que vão ganhar?!

    Ah pois o Bernard e o Cafu poram postos KO.. e o árbitro é o árbitro benfiquista de Gaia o tal que em 14 de Janeiro de 2014 acabou com o Campeonato ao impedir o FCP de vencer no Pombal. Curioso o FCP entrou em campo com os mesmos 33 pontos que o SLB e no fim do jogo ficou a 3 pontos de distancia.

    Tiago Videira

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não te cures não...

      Eliminar
  22. Benfiquistas,por favor nao deem troco a essa cambada de adeptos de clube CORRUPTO(so lamento e eles terem acesso a blogs benfiquistas)...calma muita calma porque ainda nao ganhamos nada...porque o porco ainda estrabucha e sera assim ate ao ultimo suspiro final...
    AM

    ResponderEliminar
  23. Tiago Videira Estás com azia?kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

    ResponderEliminar

Se não estiver registado, assine sempre o seu comentário. Se não o fizer, não se queixe se não for publicado.

Seja moderado na linguagem. Se não o for, não se queixe se o seu comentário não for publicado.

artigos recentes