O Novo BlogGeraçãoBenfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Um espaço de opinião individual, alheio a quaisquer interesses individuais ou colectivos.
Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


Qual vai ser o resultado do Derby?

sexta-feira, 27 de março de 2015

Avatar

As Finanças dos 3 Grandes (2000 - 1ºSem.2015)

 ●  + 56 comentários  ● 

Fonte: (Dados obtidos dos Relatórios & Contas dos 3 Grandes de 2000 a 2015)
 
Nota 1: Desta Análise foi removido um Proveito Extraordinário de 65M€ da Sporting SAD, considerado em 2005, que foi anulado pelas normas contabilísticas IFRS em 2007, e que estava relacionado com a venda dos direitos televisivos de diversas épocas por parte da SAD a outra empresa do Grupo Sporting, e a consideração desse proveito numa única época na Sporting SAD.

Nora 2: Ainda falta considerar os resultados do 2º Semestre de 2014/2015 (Janeiro a Junho).

 
 
Análise dos 3 Grandes (2010 - 1º Sem. 2015*) (4 épocas e meia)
 
Benfica: A Benfica SAD é claramente a SAD dos 3 Grandes que mais factura em Portugal actualmente. Em 4 anos e 6 meses o Benfica já facturou 685M€ e até Junho deverá superar os 750M€ em 5 épocas, a uma média de 150M€/Ano.
 
Os Proveitos Operacionais devem subir dos 423M€ para 470M€ e os Proveitos com Atletas + Financeiros devem subir dos 262M€ para 280M€ (Considerando as vendas de Bernardo Silva e Franco Jara).
 
Em termos de Resultados Operacionais a situação tem melhorado imenso, e está praticamente equilibrada com -3M€ de Resultados acumulados desde 2010, recuperando dos fortes investimentos no início da década passada com as Infra-estruturas (Estádio, Pavilhões e Centro de Estágio).
 
Através desta análise percebe-se claramente que neste momento, com uma aposta na valorização comercial e patrocínios, direitos televisivos, presenças na Champions League e Mais-valias com venda de jogadores, o Benfica consegue ser o clube que mais factura em Portugal e que tem a situação mais equilibrada entre os proveitos e os custos.
 
 
Porto: A Porto SAD de 2000 a 2010 foi a SAD portuguesa que mais facturava, mas neste momento desde 2010 já é a 2ª SAD no ranking de facturação, estando 116M€ atrás da Benfica SAD (considerando 5 épocas). Sem venda de jogadores até Junho de 2015, a Porto SAD poderá alcançar os 100M€ de prejuízos nas últimas 5 épocas consideradas (2010-2015).
 
Em 4 anos e 6 meses, o Porto já facturou 569M€ e até Junho deverá superar os 620M€ (sem considerar vendas adicionais de jogadores), uma média de 125M€/Ano. Os proveitos Operacionais devem subir dos 364M€ para os 420M€ além dos 205M€ obtidos com Proveitos com Atletas + Proveitos Financeiros.
 
Em termos de Resultados Operacionais a situação tem-se agravado imenso, e se neste momento o prejuízo acumulado já vai em 64M€ de prejuízos, e até final da época os prejuízos poderão superar os 100M€, sem vendas adicionais até Junho de 2015.
 
Através desta análise percebe-se claramente que a Porto SAD já não consegue ser a SAD que mais factura em Portugal, mas ainda tenta ter orçamentos elevados, sem ter capacidade para tal, o que tem levado a prejuízos muito elevados, que colocam o Porto em risco no Fair-Play financeiro, situação que foi temporariamente resolvida com a passagem de 47% do Estádio para a SAD de forma a cobrir prejuízos.
 
 
Sporting: A Sporting SAD é claramente a 3ª SAD do Ranking financeiro, e a diferença de facturação face a Benfica e Porto tem-se agravado imenso, tendo já acumulado mais de 100M€ de prejuízos de 2010 a 2015.
 
Em 4 anos e 6 meses, A Sporting SAD já facturou 266M€, e até final da época deverá aproximar-se dos 300M€, a uma média de 60M€/Ano. Os proveitos operacionais devem subir dos 176M€ e para os 210M€ e os Proveitos com Atletas + Financeiros rondarão os 90M€, no período considerado (2010-2015).
 
Em termos de Resultados Operacionais a Sporting SAD é claramente a SAD dos 3 grandes em pior situação, tendo acumulado 225M€ de prejuízos desde 2000, e 110M€ de prejuízos desde 2010.
 
Através desta análise percebe-se que a Sporting SAD tem perdido imensa competitividade nas últimas épocas e a expressão “3 Grandes” começa a fazer menos sentido, já que cada vez mais existem “2 Grandes” em Portugal em termos financeiros. Apesar de nas 2 últimas épocas o Sporting ter baixado imenso o seu orçamento para estancar os prejuizos, a realidade é que a SAD apresenta um prejuízo acumulado brutal, e tem receitas muito baixas, já que o Porto obtém receitas 2 vezes superiores ao Sporting, e o Benfica obtém receitas 2,5 vezes superiores às do Sporting. Devido aos 110M€ de prejuizos o Sporting também está em risco no fair-play financeiro, e teve de ser “salvo” pela Banca com a emissão de 130M€ de VMOC’s que poderão levar à venda da SAD a terceiros.
 
 
 
Análise dos 3 Grandes (2000 - 1º Sem. 2015*) (14 épocas e meia)
 
Período 2000-2005: Este período ficou marcado pela “era Mourinho” que permitiu ao Porto tomar a dianteira financeira, com os prémios das conquistas europeias e as vendas-milionárias de jogadores que se seguiram. Nesse período o Benfica ainda tentava resolver os graves problemas do passado e investia a sua capacidade de investimento no novo Estádio da Luz, o que condicionou a sua capacidade de investimento no futebol. O Sporting era o 3º clube em termos financeiros, mas nessa altura estava muito próximo do Benfica. Em termos desportivos este período ficou marcado por grande equilíbrio (Porto 2 campeonatos, Benfica 1 campeonato, Sporting 1 campeonato, Boavista 1 campeonato).
 
 
Período 2005-2010: Este período ficou marcado pela “era Paulo Bento” no Sporting e aliança anti-Benfica, que tinha como objectivo impedir o Benfica de alcançar a Champions League, ficando de 2005 a 2009 o Sporting sempre em 2º lugar e o Porto em 1º lugar. Em 2009 dá-se o fim da “era Paulo Bento” e o início da “era Jorge Jesus” no Benfica. Apesar dessa aliança "Anti-Benfica", o Benfica conseguiu aumentar a sua facturação em cerca de 70% aproximando-se do Porto que ainda estava na liderança das finanças dos 3 Grandes. Em termos desportivos este período ficou marcado pela aliança Anti-Benfica (Sporting & Porto) (Porto 4 campeonatos, Benfica 1 campeonato).
 
 
Período 2010-2015: Este período ficou marcado pela “era Jorge Jesus” que foi também a era de fortes investimentos do Benfica no Plantel do futebol (devido ao Benfica Stars Fund e outros mecanismos financeiros) e o início da “era Benfica TV Premium” e o consequente final do contrato da Olivedesportos, tendo estes factores resultado num aumento de competitividade nacional e internacional do Benfica, que permitiu alcançar a dianteira financeira em Portugal. Até Junho de 2015 a Benfica SAD conseguirá duplicar a facturação (de 2010-2015) face à facturação que alcançou nas 5 épocas anteriores (2005-2010). Em termos desportivos tem existido um enorme equilíbrio entre Porto e Benfica (O Porto tem 3 títulos, o Benfica 1 titulo, sendo que 2 das conquistas do Porto foram alcançadas nas 2 últimas jornadas, e esta época o Benfica encontra-se na dianteira, sendo que o título também será disputado entre Benfica e Porto).
 
 
 
Como conclusão, comprova-se claramente que o poderio financeiro é uma enorme “arma” para aumentar a competitividade desportiva, e alcançar a conquista de títulos. Se o futebol português poderá estar à beira de uma mudança de ciclo isso deve-se claramente ao início da liderança financeira do Benfica, apoiada em 4 vectores (contratos comerciais e de patrocínio, mais-valias com transacções de jogadores, boas presenças europeias e a Benfica TV Premium com o consequente afastamento da Olivedesportos).
 
 
Perspectivas de Futuro (2015 a 2020): É expectável que o Benfica negoceie grandes acordos de patrocínio internacionais para as camisolas, estádio e centro de estágio, que continue também a valorizar jovens talentos mundiais com tem feito nas últimas épocas, e que continue com a BTV Premium (espero que longe da Olivedesportos), entidade que andou a prejudicar o Benfica nos últimos longos anos ao nunca pagar o justo valor pelos direitos televisivos. É expectável que nesse período o Benfica continue a ser o clube que mais factura em Portugal com receitas que poderão rondar os 900M€ a 1.000M€ no período de 2015 a 2020.

56 comentários via blogger

  1. Excelente! Uma vez mais. Parabéns e obrigado.

    ResponderEliminar
  2. Analise completamente tendenciosa, num periodo negro vosso voces falam em Recuperação.. qd tiveram operações coração e sei la mais o que, tavam na merda portanto, neste momento porto tem um presidente ha 30 anos e o benfica ha 13, o sporting tb estaria nessa recuperação ou nao ? dado que em 2 anos deste presidente tem melhorado gradualmente as suas finanças e inclusive tb tem os seus investimentos como o pavilhao e tudo mais. mas pronto tem de me dizer tb é quem são os jovens craques de nivel mundial.. e que ate agora nem ve los.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. "Bruno de Carvalho Forever" :)))

      Eliminar
    2. Ao menos orgulhamo-nos do nosso presidente, ja voces nao se revem minimamente no vosso, mas como vao ganhando vale tudo para mascarar a vergonha que tem dele. enfim.

      Eliminar
    3. Temos vergonha de quem, do Vieira? Só se for algum escriba deste blogue porque a maioria esmagadora está orgulhosa do presidente que tem. Os resultados não mentem!
      Vocês estão orgulhosos do vosso presidente? Óptimo! Nós queremos é adversários felizes! Ele faz-nos é rir muito! Está a fazer um favor aos benfiquistas porque dizem que o riso prolonga a vida!

      Eliminar
    4. Jorge Vieira28/03/15, 08:25

      ou muito me engano ou não tarda muito existirá uma injunção para a construção do pavilhão. estão a construí-lo com dinheiro que não é vosso e que terá de ser reposto. não se chama investimento quando se brinca com o dinheiro dos outros, meu amigo!

      quando dizes que tem melhorado as finanças ao mesmo tempo que todos sabemos que correm o sério risco de perder o controlo do clube, algo vai mal na vossa cabeça.

      Eliminar
  3. Agrada-me que os proveitos e os custos operacionais se anulem... gostei desta análise, parabéns! Estou um pouco mais descansado... tenho pouco tempo para análises detalhadas das contas (apesar se não ser da área sei ler e interpretar, mas levaria imenso tempo) pelo que este tipo de trabalhos é muito importante. Hum... estou-me a lixar para o porto e SCP ... mas a análise do Benfica é interessante... Como explicas que o passivo tenha passado de 83 milhões de euros para 450(?) milhões, nesses gráficos o Benfica teve perdas de 106 milhões de euros ora 83 mais 106 dá 189 milhões! Abraço. Não sou contra ninguém quero estar informado e perceber o que se passa no clube que tanto amo. Creio que LFV entra no Benfica pelo ano de 2003..portanto não lhe podem ser atribuídos esses 106 milhões de perdas mas bastante menos... existe então aqui um facto bizarro... podes explicar-me?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Moléculas, já afirmava isso há muito tempo.
      O Benfica sempre teve os proveitos e custos operacionais equilibrados.
      É aliás o único dos 3 Grandes a conseguir tal performance.
      As vendas de jogadores têm de cobrir as amortizações + custos financeiros.

      Quanto ao passivo nada tem a ver directamente com os proveitos.
      Não podes fazer essas contas assim.
      Temos passivo de 420M€ porque temos um Activo BRUTO superior a 600M€. Investimos mais de 600M€, e devemos 420M€.

      Bastava o Benfica avaliar os jogadores + Infra-estruturas a "preço de custo" para termos capitais próprios positivos de 170M€.

      Eliminar
    2. Portanto os custos operacionais é pessoal, juros e fornecedores, certo? Muito bem... consegues de alguma forma investigar que investimentos são esses??, e se falas no estádio e centro de estágios, mais museu (não vejo outros)... gostava de saber os preços reais e os apoios estatais (e outros) , o que foi pago e o que está por pagar, gostaria de saber isso em concreto porque aí veremos a diferença entre os 190 milhões para os 420 milhões, digo eu... abraço...

      Eliminar
    3. Basta consultares o R&C do Benfica. Está lá tudo sobre o Activo BRUTO.
      A Benfica SAD investiu mais de 250M€ em terrenos + infra-estruturas.
      Investiu mais de 200M€ em jogadores + utilização da marca + direitos tv.
      E ainda tem mais 150M€ de outros activos.

      Dizes mal... o Benfica investiu 615M€ e se tem activos liquido de 430M€ ... a diferença foi de 185M€.. e chama-se AMORTIZAÇÕES! É importante perceber alguma coisa sobre o "assunto" para emitir opiniões.
      Abraço

      Eliminar
    4. Hum... é provável... é provável que o erro seja meu... acredito que sim... :)

      Eliminar
    5. tens alguma dúvida quanto a isso?
      Eu não tenho.

      Eliminar
  4. Os proveitos são da Benfica SAD individuais ou consolidados, ou misturas ambos na análise ? Tendo em conta que o 3.º trimestre ainda não acabou como tens os dados para dizeres que apenas o 4.º trimestre não está incluído ? Onde se podem consultar os dados anteriores a 2003-04 ?
    Obrigado pela atenção

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. - Foram analisados os R&C Consolidados das 3 SAD's que não incluem as contas dos clubes.
      - É o 2º semestre que não está incluído. (Janeiro a Junho)
      - Os R&C do Benfica anteriores a 2003-2004, consegui obter de outra forma ... já que não estão publicados na CMVM.

      A contabilidade desse período aparece no prospecto do EMPRÉSTIMO OBRIGACIONISTA “BENFICA SAD 2004/2007”:
      http://www.slbenfica.pt/Portals/0/Documentos/Prospectos%20e%20Outros%20Documentos%20de%20Admiss%C3%A3o%20%C3%A0%20Negocia%C3%A7%C3%A3o%20de%20Ac%C3%A7%C3%B5es/31-03-2004.pdf

      A partir da página 38.

      Eliminar
  5. Antigo jogador arrasa equipa: «É preciso renovar»
    17:33 - 27-03-2015
    A- A A+
    Mangala, Fernando e até Aguero estão no centro das críticas de Rodney Marsh, antigo médio inglês que representou o Manchester City em meados da década de 70, e que aconselha uma remodelação total na equipa.

    falabarato
    27-03-2015 18:30
    os jogadores ke saem do porto sao so flop nenhum la fora rendeu,sem ajuda dos arbitros e amarelinha estes jogadores sao banais!!!
    netomar
    27-03-2015 18:20
    Bengala ou Mangala? lolololololiiiiiiiiii...
    aldo81
    27-03-2015 18:10
    Alguem tinha duvida que mangala era um 0 e fernando um jogador medio aqui esta , as piores contratasoes do ano quem se fica a rir e o fcp ,os outros que abrao o olho hahahahah

    ELES ESQUECEM-SE DE CONTRATAR

    OS "ARES DA PÓBOA""

    AQUELES ARES QUE PERMITEM GANHAR PRÉMIOS
    A TRIPLICAR

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Quanto ao Mangala já eu escrevia há muito que ele nem metade do "valor" da transferência valia.

      Eliminar
    2. Há campeonatos e campeonatos... O Javi cá também era um grande jogador, e no City (curiosidade) também era apelidado de flip!

      Mas houveram Deco, P. Ferreira (ainda ligado ao Chelsea), R. Carvalho, Pepe, Falcao (apesar desta época), J. Rodríguez... nem todos não renderam!

      Do SLB tirando D. Luiz, Coentrão (intermitentemente), quem mais está por essa europa fora a dar cartas???

      Cumprimentos,
      André Guimarães

      Eliminar
    3. Di Maria, Witsel, Garay, Enzo Perez, André Gomes, Bernardo Silva, Cardozo continuam todos a ser figura de destaque nas suas equipas. Uns são titulares das suas seleções e outros são no minimo convocados para elas. E não falamos de seleções fracas, mas sim de Argentina, Belgica ou Portugal. Ah e o Derlis tb era do Benfica e Nolito é figura de destaque na liga espanhola...

      Eliminar
    4. Os flops recentes do Puerto são Mangala, Fernando, Alvaro Pereira, Guarin, Falcão, Aboubakar, João Moutinho, Hulk, etc. Nem um foi sucesso! Venderam gato por lebre. Danilo irá ser o próximo, o novo Secretário.

      Os ex-Benfica que estão a ter sucesso? DiMaria, David Luis, Garay, Wiesel, Coentrão, Ramirez, Matic, André Gomes, Bernardo Silva, etc.
      Os dois primeiros já permitiram aos clubes compradores duplicar o seu investimento.

      Eliminar
    5. Di Maria, Ramires, Matic, Tiago.......so assim de repente.......pra nao falar da lista q foi pro Valencia e esta a fazer uma boa epoca.

      Qt a flops azuis, tb me lembro de mais alguns, Quaresma bidao de ouro, Gordiche....gostei da referencia ao Deco, se esquecermos q foi despachado do Barça por 5M pro Chelsea q na epoca seguinte lhe colocou uns par de patins........

      Eliminar
    6. AntiPorKos28/03/15, 14:27

      O Deco viveu muito graças ao doping, primeiro em forma de cocaína que consumia quando foi para o Porto (por isso o Benfica não o quis) e depois com a amarelinha do Póvoas que ele vinha buscar periodicamente ao Porto quando jogou no Barça e no Brasil. E foi apanhado, por fim!

      Eliminar
  6. Excelente trabalho de análise aos " números " dos três principais clubes portugueses. Apesar de não estar grandemente preocupado com os números dos nossos rivais, fico muitíssimo mais tranquilo quando vejo os números actuais do SLB e sobretudo as perspectivas de optimização dos investimentos feitos e os projectados para o futuro ; considero como leigo que sou, mas atento ao que se passa no mundo em termos transmissões televisivas de espectáculos desportivos, que a aposta firme na BTV não foi só uma espinha cravada na garganta do JO , mas a estocada final numa oligarquia desportivo-financeira que "ajudou" a subjugar financeiramente alguns clubes, dando-lhes alguns balões de oxigénio para os manter vivos, sem nunca optar pela sua completa recuperação...este penafidelense sabe-a toda !
    Sinceros parabens por este " refrescante oásis " ou pedrada no charco num cada vez mais vasto deserto de ideias.

    Porteiro do Inferno

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. "a aposta firme na BTV não foi só uma espinha cravada na garganta do JO, mas a estocada final numa oligarquia desportivo-financeira"

      Por isso é que temos de estar atentos e vigilantes a esta tentativa de "centralização dos direitos televisivos"!!!!!!!!

      Eliminar
  7. Sem duvida uma boa analise dos numeros referentes aos tres grandes, no entanto, sou da opinião que as contas a fazer deveriam ser custos correntes vs proveitos correntes, passo a explicar:
    Para mim é indiferente se no activo consta, terrenos, infra estruturas etc etc, pois o SLB não considera vender o estadio, o centro de treino, o museu ,as piscinas; no activo o que é vendável são os jogadores.
    Portanto a grande comparação devera ser:
    1 - Quanto é que o Benfica factura anualmente, em Bilheteiras, publicidade, TV, Patrocinios etc etc
    2 Quanto é que o benfica paga em custos com pessoal, emprestimos bancarios...todo o tipo de custos da Benfica SAD.
    Não se inclui nem vendas nem compras de jogadores.
    Assim percebe-se anualmente se os proveitos são ou não superiores aos custos!
    PQ de facto se o nosso passivo cresceu como cresceu, para perto dos 420 milhões, se mesmo assim, fomos a equipa que na Europa mais vendeu, o dinheiro teve que ser gasto em algo e , se o passivo atingiu o valor anteriormente referido, foi pq ano apos ano gastamos mais do que ganhamos.
    Exemplo :
    R&C do ultimo semestre de 2014, ou seja a 31-12-2014, tivemos 38 milhões de proveitos referentes a TV, bilheteira, patrocinios, quotas, rendas, cativos etc etc + 17 milhões e 500 mil de outros rendimento e ganhos operacionais ( premios da UEFA etc etc), ou seja, multiplicando por 2 para obter o valor anual, temos um valor de proveitos de +/- 100 milhões por ano ( no entanto poderá haver alguma variação pq as receitas não sao iguais nos dois semestres, nomeadamente o valor da UEFA.
    A este proveito anual falta agora calcular as despesas, este sim deverá ser o raciocinio ; só em gastos com o pessoal são cerca de 60 milhões por ano, e agora falta saber os valores a pagar aos bancos e todos os outros tipos de despesas.
    Assim se percebe a razão pela qual temos todos os anos que vender, pq realmente os gastos são mt superiores aos ganhos! E o grave , para mim, foi que as vendas que realizamos de muitos milhões de Euros não serviram para abater o passivo, mas sim para sustentar as despesas correntes.
    Se o SLB por acaso ficar uma ou duas epocas sem vender, como é ?? temos que pedir emprestimos para sustentar os nossos gastos anuais, pq de facto em Portugal não é fácil obter proveitos anuais muito superiores aos 100 milhões.



    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Os custos financeiros não são custos operacionais. Não se trata de opiniões. Tratam-se de regras contabilísticas :)
      Esse é o erro da tua avaliação.

      O Benfica é o ÚNICO dos 3 grandes que tem os proveitos operacionais equilibrados com os custos operacionais.
      Contra factos nem pode haver argumentos.

      Os proveitos com jogadores + proveitos financeiros têm de equilibrar os custos com jogadores + custos financeiros.
      O Benfica é o único a conseguir equilibrar as 2 vertentes.

      Abraço

      Eliminar
    2. E o grave,para mim, foi que as vendas que realizamos de muitos milhões de euros não serviram para abater passivo,mas para sustentar as despesas correntes.
      Na mouche.

      Eliminar
    3. Isso é que vai para ai uma "inteligência" hein???

      Os proveitos operacionais foram de 423M€ e os custos operacionais de 423M€.
      As vendas com jogadores permitiram pagar as contratações + custos financeiros 262M€ vs 265M€

      SOMOS O ÚNICO CLUBE a ter as 2 vertentes equilibradas.

      Os custos com jogadores e custos financeiros não são "despesas correntes" ;)))
      Essa definição nem existe nas empresas. Quanto muito é utilizada na contabilidade pública dos estados.

      Andas a ler os "manuais" errados :)))

      Eliminar
    4. O problema é que a realidade não se compadece com a teoria ensinada nos manuais. E a realidade diz que todos os anos é preciso realizar mais valias (e não vendas) de 50 milhões para não entrar no vermelho...

      Eliminar
    5. A realidade é que o BENFICA é o clube que mais factura em Portugal e é o clube que consegue melhores resultados do exercício em Portugal... para azar da tua "azia" ;)

      No entanto existem "manuais" que te ajudam a tratar dessa "azia" :)))

      Eliminar
    6. De facto somos o clube em Portugal que mais factura e, provavelmente por esse facto, temos melhores hipóteses de encarar o futuro; mas não vai ser fácil pq actualmente temos 60 milhões por ano em custos com o pessoal e cerca de 20 Milhões de juros a pagar á Banca (atenção Juros não é amortização da divida); só estes dois representam quase 80 Milhões anualmente, se ainda considerar os valores de gastos com transferências, percebe-se facilmente a razão pela qual temos sido obrigados a vender todos os anos (apesar de nos terem mentido várias vezes após venda de jogadores importantes alegando que seria para evitar futuras vendas); o futuro terá que passar pelo seguinte (e sempre considerando o passivo de cerca de 420 milhões, estando incluídos cerce de +/- 310 Milhões em Empréstimos Bancários):
      -tentar ao máximo aumentar todo o tipo de proveitos correntes, bilheteiras, quotas, cativos, publicidade, Assinantes de BTV, Prémios da Uefa etc etc
      -Tentar reduzir os gastos com pessoal e renegociar as dívidas bancarias, não podemos pagar só de juros cerca de 20 milhões por ano.
      -ter sempre os fundos como excelente apoio financeiro de forma a ser possível ter jogadores de qualidade na equipa mesmo repartindo futuras mais-valias financeiras
      - Muito melhor critério nas contratações, para evitar gastos desnecessários como têm sido corrente.
      - E, naturalmente, a continuação na aposta dos jovens e coragem e vontade para os colocar na 1ª Equipa
      Só ainda não paramos para pensar nisto, pq tal como já foi referido aqui neste site, entre 2010-2016 faturamos 392 Milhões em vendas de jogadores, este facto tem sido a grande razão pela qual continuamos a gastar como gastamos.

      Eliminar
    7. Se não é fácil para nós será bem mais difícil para os Outros.

      O Benfica se chegar aos 900M€ de 2015 a 2020 só tem de gastar 850M€.

      Dá uma média de 180M€/Ano de facturação e 170M€/Ano de custos.
      Com 170M€/Ano de custos paga-se perfeitamente os tais 60M€/Ano em salários + 20M€/Ano em custos financeiros.

      Essa previsão de 900M€ para 2015-2020 nem é muito optimista, já que de 2013 a 2015 obtemos essa média de facturação e de custos.

      Eliminar
    8. Só ainda não paramos para pensar nisto, pq tal como já foi referido aqui neste site, entre 2010-2016 faturamos 392 Milhões em vendas de jogadores, este facto tem sido a grande razão pela qual continuamos a gastar como gastamos.
      Mais uma vez na mouche

      Eliminar
    9. Os 392M€ em vendas renderão 280M€ em mais-valias, que permitem cobrir as CONTRATAÇÕES e os Juros.

      Poder-se-ia dizer ao contrário (de forma realista): Só andamos a contratar como temos contratado, por causa das valorizações e das vendas de jogadores que temos feito ;)))

      Há sempre 2 formas de analisar a realidade: a realista e a pessimista :)))

      Eliminar
    10. A realista, a realidade, é que tudo o que temos facturado não tem chegado para todos os custos, pois só assim se explica o valor astronómico a que chegou o nosso Passivo! A realidade é que algo tem que ser mudado drasticamente, pois não podemos viver na corda bamba pensando que temos sempre jogadores para vender por 25-30 milhões!
      A realidade é esta afirmação de LFV á imprensa em Agosto de 2014: " O Benfica nunca regateou até hoje uma taxa" com a Banca e que "pagou nos últimos dez anos 200 milhões de euros de juros", razão pela qual "é um bom cliente para qualquer instituição financeira".
      Pagar juros é completamente diferente de amortizar divida, ou seja, a divida bancaria existe e aumentou nos últimos anos, portanto não a temos amortizado, e os juros são os ganhos da Banca, portanto, temos de facto sido grandes clientes da Banca!!!
      A grande questão é: e quando tivermos que amortizar não só os juros mas também o capital??? Aos 20 milhões anuais de juros vamos somar quanto de capital???
      Naturalmente, sabemos que parte dessa divida tinha que ser contraída, nomeadamente para as infra estruturas que tanto nos orgulham, mas a minha preocupação e critica são os gastos que tem havido em contratações de jogadores sem valor, os cerca de 100 jogadores que tivemos ao nosso cuidado, os salários milionários de alguns jogadores etc, etc . Já há algum tempo que deveríamos ter começado a pensar profundamente nos nossos resultados financeiros.
      E atenção não ponho de lado, embora o faça com tristeza, que muita gente tem ganho dinheiro com o nosso clube, inclusive pessoas da Direção, pois o nosso clube não é diferente do pais onde esta inserido!

      Eliminar
    11. Só andamos a contratar como temos contratado, por causa das valorizações e das vendas de jogadores que temos feito ;)))

      . CERTO
      Há sempre 2 formas de analisar a realidade: a realista e a pessimista :))). ERRADO
      Ha pelo menos mais uma: a dos lunaticos.
      Vejamos. No último ano e meio o Benfica realizou proveitos de 270 milhões (115 milhões de mais valias à custa da venda de 7 jogadores que ou eram titulares ou estavam no banco :
      Melgarejo,matic,rodrigo,andre gomes,markovic,oblak,cardozo. Média de 4,6 jogadores por epoca. Onde é no actual plantel do Benfica estão 5 jogadores que vão permtir obter essa media de 180 milhoes de facturaçao (115 milhões de mais valias)?

      Eliminar
    12. Onde é no actual plantel do Benfica estão 5 jogadores que vão permtir obter essa media de 180 milhoes de facturaçao (75 milhões de mais valias)?

      Eliminar
    13. Xandex, dos mais de 600M€ de investimentos que a SAD investiu já pagamos 1/3 do montante.
      Afirmar que apenas temos pago juros é rídiculo e demonstra ignorância sobre o assunto.
      As amortizações são o que??? :))))
      Espanta-me como é que pessoas que nada percebem sobre o assunto se dignam a emitir opiniões sobre assuntos sobre os quais são ignorantes.

      "Anónimo", para 180M€/Ano de facturação tem de considerar os próximos contratos de patrocinio, a evolução da BTV e proveitos financeiros que podem permitir obter 120M€/Ano ou mais nesses proveitos.
      Como tal serão necessários 60M€/Ano em mais-valias, e não 115M€ ou 75M€.

      Fantástico como tentou transformar mais de 100M€ de proveitos operacionais e 5M€ de proveitos financeiros actuais em apenas 70M€ de proveitos operacionais.
      Isso é tudo ignorância "Anónimo"??? :)))

      Eliminar
    14. Anónimo", para 180M€/Ano de facturação tem de considerar os próximos contratos de patrocinio, a evolução da BTV e proveitos financeiros que podem permitir obter 120M€/Ano ou mais nesses proveitos.
      Vejamos esses proveitos no final do primeiro semestre:
      Rendimentos operacionais: 55 M (dos quais 13 M de premios uefa).
      Rendimentos financeiros :3 M.
      Extrapolemos para o total da época:
      Rendimentos operacionais: 55 +(55-13)=97M
      Rendimentos financeiros: 3+3=6
      Total:97+6=103.
      Um pouco distante dos 120 M ....

      Eliminar
    15. Xandex, dos mais de 600M€ de investimentos que a SAD investiu já pagamos 1/3 do montante.
      Brilhante
      1/3 de 600 são 200 milhões que já terao sido pagos.
      Passivo em 30/6/10: 374 M
      Passivo em 31/12/14: 429 M
      Mais 55M.
      Mas segundo o ilustre já terao sido pagos 200 milhões
      Brilhante

      Eliminar
  8. Bruno Paiva28/03/15, 01:55

    Parabéns pelo excelente trabalho apresentado, tal e qual como em todos os outros posts relacionados sobre as finanças do nosso clube.

    Claramente para os próximos 5 anos e com o final dos fundos nós seremos o clube que terá possibilidades de arranjar melhores jogadores. Isso não é tudo mas será extremamente importante para obtermos resultados positivos tanto em Portugal como na Liga dos Campeões.

    Já que na justiça é impossível acabar com o porto a única maneira é acabar com eles financeiramente.

    Eles vão rebentar se continuarem como estão, pode levar vários anos, mas todos já percebemos onde isto vai acabar.
    Além do mais se receberam tantos milhões ultimamente de jogadores como hulk, falcão, mangala, james, moutinho, pepe, anderson, etc e tem visto o passivo acumular-se e todos os anos verem os custos totais aumentarem, então podemos considerá-los quase como um caso perdido, quase tão perdido como o Sporting que já pertence aos bancos e que daqui a 12 anos veremos isso confirmado aquando do fim das VMOC's.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O Porto não está ao nível do Sporting. É o nosso principal "rival", e nos próximos 5 anos os títulos continuarão a ser disputados por Benfica e Porto.
      A nossa vantagem financeira face ao Porto poderá aumentar, o que permitirá sermos competitivos. a nível nacional e internacional.

      Eliminar
    2. AntiPorKos28/03/15, 11:53

      Ao Porto está a acontecer o mesmo que aconteceu ao Sporting há 5-6 anos, continuam a olhar para o lado, para o Benfica que os está a ultrapassar pela esquerda, tentam aguentar a pedalada, dão passos cada vez mais desesperados e vão-se endividando cada vez mais. O passivo tem subido explosivamente e os investimentos têm sido pouco menos que desastrosos, vejam o Adrián, Quintero e outros! Os melhores jogadores estão emprestados! Depois de venderem Jackson, Danilo e Alex Sandro vendem os bares do Reinaldo.

      Eliminar
    3. Gastar 70M€/Ano em salários é um abuso, atendendo às contas da Porto SAD.
      Pagar 5M€/Ano ao Tello... pagar 4M€/Ano ao Adrian Lopez... é um absurdo.
      Estão a estourar com as contas da Porto SAD.

      Eliminar
  9. Parabéns pelo excelente trabalho.Perante estes números ainda há quem diga que LFV está no Benfica para enterra-lo e que têm uma aliança com o PC.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O problema é que muita gente dá opiniões sem conhecer os números.
      Quanto à situação dos direitos televisivos.. estou "atento"

      Eliminar
  10. Benfica Eagle,

    Análise muito interessante pois vai até 2000 e oferece pontos de referência nos outros clubes..

    No entanto escrevo pois gostaria de ver (se achar que seria interessante) uma sobre as modalidades do Benfica, algo que nunca vi. Afinal, desde 2005 (ou 2004, sem contar com o orçamento) que receitas (sem contar com quotas que são receitas "internas") elas geraram e que custos tiveram? Peno que seria interessante ver uma análise sobre as finanças das modalidades e a sua evolução. Estão a tornar-se cada vez mais sustentáveis ou nem por isso? É uma área excelente em termos desportivos mas nunca vi examinadas as finanças. Cumprimentos.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. As modalidades têm a ver com o clube e não com a SAD.
      Esses R&C não são públicos, e o histório dos R&C, para quem é sócio, está disponível no site desde 2011.
      Como tal uma análise desde 2005 não é possível ser realizada.
      Quanto ao clube o que lhe posso afirmar é que o mesmo está a gerar lucro, e as modalidades têm dado imensos títulos.
      Cumprimentos

      Eliminar
    2. Caro Santos,

      O Benfica – clube – ao contrário de outros apresenta resultados positivos e tem uma infraestrutura de grande nível.
      É neste momento o mais eclético clube nacional e um dos mais ecléticos do mundo, neste particular o Barcelona é também uma referência.
      Quanto às modalidades o Benfica é neste momento competitivo na generalidade das modalidades onde compete. Sendo que nos últimos 5 anos tem ganho muitos títulos.
      Mas façamos um histórico desde 2000, considerando apenas campeonato e taça de Portugal:
      Basquetebol
      - Campeonato: Benfica 5, Porto 2; Ovarense 3; Portugal Telecom 3; Queluz 1 ( os cinco títulos foram ganhos nos últimos 6 anos)
      - Taça: Benfica 2, Porto 5; Ovarense 1; Portugal Telecom 2; Queluz ; Ovarense 1; CAB 1; Vitoria 2 ( os 2 últimos títulos foram ganhos pelo Benfica)
      Andebol [nesta modalidade o Benfica sendo competitivo não tem conseguido títulos]
      - Campeonato: Benfica 1, Porto 9; Sporting 1; Madeira SAD 1; ABC 2 ( O último título foi ganho em 2007/08)
      - Taça: Benfica 1, Porto 2; Sporting 7; Aguas Santas 1; ABC 2; Xico Andebol 1 ( a última taça foi ganha em 2010/11)
      – foi em 2012/13 a uma final europeia
      – esta época está numa meia final europeia
      Voleibol [nesta modalidade o Benfica ganhou apenas 5 campeonatos nacionais até ao momento embora tenha 16 taças]
      - Campeonato: Benfica 3, Castelo Maia 4; Sporting Espinho 5; Vitoria 1; Fonte Bastardo 1 ( O benfica é bi-campeão)
      - Taça: Benfica 6, Castelo Maia 5; Sporting Espinho 2; Vitoria 1; Fonte Bastardo 1 ( O benfica é detentor da taça)
      – esta época está numa meia final europeia
      Hóquei em Patins
      - Campeonato: Benfica 1, Porto 11; Barcelos 1; Valongo 1 ( O benfica ganhou o último título em 2011/12)
      - Taça: Benfica 4, Porto 5; Barcelos 2; Oliveirense 1; Cambra 1 ( O benfica é detentor da taça)
      – O benfica ganhou a taça CERS e a Liga Europeia 2 supertaças europeias/taças continental e 1 taça intercontinental

      Futsal
      - Campeonato: Benfica 6, Sporting 7; Freixieiro 1 ( O Benfica ganhou o último título em 2011/12)
      - Taça: Benfica 5, Sporting 4; Fundação Jorge Antunes 2; Olivais 1; Fundão 1; Belenenses 1 ( O ganhou o último trofeu em 2011/12)
      – O benfica venceu uma uefa futsal cup em 2009/10

      Atletismo
      - Campeonato de Pista: Benfica 4, Sporting 10; ( O Benfica ganhou os últimos 4 títulos)
      - Campeonato de Pista Coberta: Benfica 4, Sporting 11; ( O Benfica ganhou os últimos 4 títulos)
      - Campeonato de Corta Mato crosse Longo: Benfica 3, Sporting 5; ( O Benfica ganhou os últimos 3 títulos)
      - Campeonato de Corta Mato crosse curto: Benfica 3, Sporting 7; Maratona 2( O Benfica ganhou os últimos 3 títulos)
      - Campeonato de Estrada: Benfica 3, Maratona 3( O Benfica ganhou os últimos 3 títulos)

      Rubby
      - Campeonato: Benfica 1, Direito 7; CDUL 1; Agronomia 1, Belenenses 2, Académica 1 ( O Benfica ganhou o último título em 2000/01)
      - Taça: Benfica 0, Direito 5; CDUL 1; Agronomia 5, Belenenses 1, CDUP 2 ( O Benficaainda é maior titulado em taças de Portugal de rugby)
      – O Benfica tem esta modalidade como secção autónoma

      Outras
      Triatlo e Duatlo
      O Benfica é campeão nacional

      Pedro Rodrigues

      Eliminar
  11. Só acho preocupante aquela penúltima linha. Não percebo muito disto, mas penso que é ai que tão os juros da divida? Neste momento o Benfica tem um encargo gigante de Juros que deviam tentar renegociar ou qq do género. O ideal era uma magia tipo a do Sporting que lhe permitiu poupar 12 milhões por ano em juros.
    Quanto pagamos por ano em Juros Eagle? Sei que podia ir procurar mas como percebes melhor da ai o jeito.
    Obrigado.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Pagamos demasiados juros por ano. Mais de 20M€/Ano.
      Atentendo a que temos um passivo financeiro equivalente ao passivo financeiro + vmoc's do Sporting, é inaceitável essa diferença de tratamento entre as SAD's por parte da banca.

      Eliminar
    2. Mesmo assim é menos do que pensava. Achava que tinha lido qq coisa na ordem dos 30/ano.
      Esse acordo é impossível para o Benfica visto que isso foi uma coisa entre migaços. No entanto tendo em conta a queda acentuada de Juros que se verifica na europa, penso que podiamos tentar renegociar isto.

      Eliminar
    3. Para mim mais importante do que os custos financeiros são os resultados financeiros os quais neste momento apontam para cerca de 15M/ano. Há um decréscimo acentuado.

      Eliminar
    4. Dídida da Benfica SAD

      Fim da era Vale Azevedo: cera de 60 milhões
      1º ano da era de LFV (2003): 125 milhões
      Início da era de JESUS (2009): 125 milhões
      Atual: 420 milhões (inclui estágio, Estádio, etc em valor aprox. de 130 milhões).

      Eliminar
  12. Tanto FANATISMO na análise das contas...
    Vale de Azevedo deirara uma dívida de cerca de 60 milhões
    Em Julho de 2003 (início da era Filipe Vieira), a dívida da SAD ascendia a 83.966.121€;
    Em Julho de 2008 (início da era Jesus), a dívida da SAD ascendia a 125 milhões;
    Hoje, ascenderá a cerca de 420 milhões. E está prestes a saírem os únicos ativos transacionáveis: Gaitan e Sálvio que previsivelmente permitem um encaiche (deduzdo despesas) de cerca de 60 milhões.
    Ficará a VELHADA TRINTONA não transacionável: Júlio César, Luisão, Maxi, Rubem Amorim, Lima, Jonas + uns miúdos de valor duvidoso.
    Por outro lado, a Benfica tV representa um FLOP: fatura muito (27 milhões) mas rende pouco (10- milhões contra 22 oferecidos pela Olivadesportos ?)
    Os juros a pagar anualmente ultrapassam os 20 milhões..
    QUO VADIS ?

    ResponderEliminar

Se não estiver registado, assine sempre o seu comentário. Se não o fizer, não se queixe se não for publicado.

Seja moderado na linguagem. Se não o for, não se queixe se o seu comentário não for publicado.

artigos recentes