Escândalo na arbitragem
O Novo Blog Geração Benfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


sexta-feira, 21 de junho de 2013

Escândalo na arbitragem

 ●  + 15 comentários  ● 


Portugal, 21 de Junho de 2013

Com o chamativo (e bombástico) título “ESCÂNDALO NA ARBITRAGEM”, o jornal A BOLA colocava estes parceiros do futebol na 1ª página, numa das raras vezes que o título principal consegue sair da esfera do futebol e do Benfica.

Com a chamada de atenção para o ESCÂNDALO NA ARBITRAGEM queria o jornal A BOLA chamar a atenção para os erros grosseiros dos árbitros num determinado jogo ou num conjunto de jogos? Queria o jornal A BOLA chamar a atenção para a condenação do ex-árbitro Martins dos Santos, o árbitro que impediu o Benfica de ganhar em Alvalade em 2002, quando assinalou 1 penalty contra nós, por suposta mão na bola de Armando Sá, aos 94 mn de jogo? 

Não. Nada disso. O jornal a BOLA quis chamar a atenção para situações de natureza administrativa com implicação final na classificação final dos árbitros! Focando temas como “segundo melhor árbitro do ano apenas arbitrou 5 jogos na Liga”, “quinze árbitros impugnaram a avaliação”, “árbitro assistente que tem integrado a elite da UEFA despromovido aos distritais”, “Paços de Ferreira – FCP e Marítimo – Benfica foram classificados com coeficiente mínimo de dificuldade”.

Mas estes são os aspectos que têm a arbitragem descredibilizada relativamente aos interesses do FCP? Ou são aspectos que interessa a alguém que sejam questionados? Vamos lá por partes.

O tal árbitro que apenas arbitrou 5 jogos da Liga, é Pedro Proença. E que jogos arbitrou? SCP - Braga, Nacional - Benfica, FCP - Braga e FCP - Benfica. Falta-me o quinto jogo e não tenho tempo para procurar, mas já é perceptível que Proença é o preferido para os jogos importantes para os interesses instalados. Se avaliarmos o seu curriculum podemos concluir que o FCP ganha praticamente todos os jogos por si arbitrados, o Benfica na inversa, raramente ganha, e o SCP se jogar minimamente à bola, também ganha quase sempre.
Ora 3 dos 5 jogos que lhe foram destinados decidiram o campeonato: o Benfica não ganhou nenhum de dois, o FCP ganhou dois de dois, e até o SCP ganhou ao Braga com erros que a Sporti-FCP TV não analisou. Portanto este homem, nem devia ficar “apenas” em 2º lugar, mas sim em primeiro, mais uma vez.

Depois temos 15 árbitros a impugnar a avaliação. E pasme-se, no dia seguinte o presidente dos árbitros veio de imediato a terreiro admitir o erro. Mas esperem lá: se o erro era tão evidente (manipulação de critérios de avaliação no final da época) porque razão foi cometido? Será que estamos perante um ensaio de uma farsa em que árbitros conotados com o FCP, como Hugo Miguel, são mal classificados para dar a ideia que foram penalizados pelos erros que cometeram a favor do FCP, quando depois se engendra uma reclassificação e volta tudo ao normal? Será? Vamos ver quem perde e ganha na próxima avaliação...

Parece-me mais ou menos linear que a notícia e destaques de A BOLA foram um frete a alguém. Pelo inusitado destaque, pelo empolamento de um acto administrativo quando antes, os muito mais graves eros de campo lhes passaram “despercebidos”, enfim, pelo baralhar de problemas, para voltar a dar e ficar tudo na mesma. Este é o jornalismo cretino que várias vezes tenho denunciado...

Deixo aqui exemplos de alguns temas que deveriam ter merecido o mesmo destaque do jornal A BOLA, com títulos garrafais de ESCÂNDALOS e POLÉMICAS, antes das coisas terem descambado a favor do clube protegido, o FCP:

O comentador da TVI, Marcelo Rebelo de Sousa, fez uma revelação enigmática no seu comentário de domingo no jornal nacional. O antigo presidente do PSD afirmou que «o responsável pelos árbitros» lhe confessou que «a arbitragem vai piorar» esta temporada. SAPO Desporto online, 20 de agosto de 2012 08:23h

O FC Porto vetou os árbitros Duarte Gomes e Bruno Paixão. Segundo soube o CM, no dia 14 de Setembro, o nº 2 dos dragões, Antero Henrique, esteve em Lisboa e reuniu-se com o presidente do Conselho de Arbitragem (CA) da FPF, Vítor Pereira, o ‘vice’ Antonino Silva e o vogal Lucílio Baptista. Luís Guilherme (vogal) também foi convidado, mas, de acordo com as fontes contactadas, recusou, por entender que o CA não deve ter reuniões secretas com os representantes dos clubes”. Correio da Manhã online, 1h00, 27 de Setembro de 2012
Ontem, no primeiro de dois dias de folga do plantel, a Direção do V. Setúbal esteve reunida para discutir que reação o clube pode tomar, oficialmente, em relação às últimas arbitragens, nomeadamente a de Jorge Tavares. Em princípio, segundo fonte do clube, os sadinos vão mesmo avançar com uma queixa formal devido aos erros da equipa de arbitragem, sobretudo o quarto golo do Rio Ave, marcado por Del Valle em posição de fora de jogo, e ainda uma grande penalidade que ficou por assinalar por mão na bola de Edimar. BOLA online, 08:38, 27-11-2012
Indignação total, ARBITRAGEM DE PROENÇA RESPONSABILIZADA POR DERROTA. O golo anulado a Alan e outras decisões de Pedro Proença durante o jogo de Alvalade deixaram o grupo bracarense completamente indignado. RECORD online, 03:30, 13 novembro de 2012
“A arbitragem de Bruno Paixão gerou grande descontentamento na equipa do Beira-Mar, muito por causa de um golo anulado a Saleh, à passagem do minuto 70. “Foi mais um golo que nos tiraram, que era limpinho. Assim fica difícil”, atirou o central Bura, de 24 anos, continuando: “Sofremos muitos golos no campeonato mas também temos marcado muitos. Só que alguns tiram-nos e é complicado...” , RECORD online, 03:28, 8 abril de 2013

15 comentários blogger

  1. Que grande postadela !!!!

    A radiografia está tridimensional e com uma nitidez perfeita.

    ResponderEliminar
  2. O quinto jogo foi o Gil vicente - Estoril, jornada trinta, nao fosse a aleatoriedade de um resultado estragar a festa dos estorilistas.

    ResponderEliminar
  3. Já agora e por curiosidade, o jogo q te falta citar do proença é o Setúbal x fcp... o tal em que ele andou afanosamente à procura duma poça de água onde a bola não saltasse para o jogo ser adiado

    ResponderEliminar
  4. Há um fiscal de linha que desceu que só apitou um ou outro jogo. Estes critérios são de deixar qualquer um estupefacto. Quanto ao Pedro Proença temos de ver as vezes que ele está fora, ainda agora na taça das confederações já apitou 2 jogos. Acho muito bem que o melhor árbitro apite os melhores e mais importantes jogos. Aliás isto acontece em todo o lado. Por exemplo outro árbitro a apitar o último Porto Benfica cagava-se todo, ele esteve bem.

    ResponderEliminar
  5. LusoGambler21 Junho, 2013 20:42
    Já agora e por curiosidade, o jogo q te falta citar do proença é o Setúbal x fcp... o tal em que ele andou afanosamente à procura duma poça de água onde a bola não saltasse para o jogo ser adiado

    AQUI NESTE JOGO FOI NOMEADO DUAS VEZES
    NO DAS POÇAS DE ÁGUA
    E NO DISPUTADO MAIS Á FRENTE
    ONDE FEZ ARBITRAGEM VERGONHOSA

    PROENÇA NESTES DOIS JOGOS
    PODE TER ENTREGUE O TÍTULO

    NO DAS POÇAS OS CORRUPTOS ESTAVAM
    COM MEDO E CANSADOS DE UM JOGO ANTERIOR
    SUPONHO EUROPEU

    NO OUTRO MAIS Á FRENTE FEZ VERGONHOSA APINTAGEM

    E ASSIM SE GANHAM TÍTULOS

    ResponderEliminar
  6. http://www.jornaldenegocios.pt/empresas/detalhe/benfica_aumenta_capitais_proacuteprios_com_o_estaacutedio.html

    Enquanto andarmos só com estas teorias de conspiração, a ver inimigos em todo lado, não iremos a lado nenhum! É que convém lembrar quem apoia essa canalha! Abram o link e vejam onde está a raiz do mal...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O que tem a reestruturação financeira do Benfica a ver com as arbitragens e com o sistema há 30 anos? Ou és cego ou estás a tentar desviar o assunto da corrupção no futebol português.

      Eliminar

  7. Eu concordo com o teor do post mas se temos no Benfica alguém a assobiar de cadeirão de que é que nos queixamos?????????????????????

    ResponderEliminar
  8. Pinto da Costa quando viu o seu «vice» entrar no seu gabinete, de cabeça baixa, disse num tom
    apaziguador:
    - Não vale a pena estarmos agora a bater mais no ceguinho. Temos é de tomar medidas para que uma
    coisa destas não volte a acontecer.
    - Ó presidente, sabe que não controlamos os árbitros todos.
    - Sei muito bem disso, mas a partir de agora, para estes jogos mais importantes, temos de fazer com que
    sejam nomeados árbitros da nossa inteira confiança e que alinhem no escândalo, se for necessário. O mais
    importante é ganharmos.

    Os árbitros não fazem milagres, pois a bola é redonda, mas os Corruptos têm que aumentar a probabilidade de ganharem o MÁXIMO possível !

    Quando não jogam eles então têm que fazer o MÁXIMO possível para que o SL Benfica não ganhe! (O Benfica jogou mal na final da Taça e também teve muitíssimo azar, no entanto aqueles 2 amarelos ao Enzo e Matic foram ESCANDALOSOS e VERGONHOSOS pelo super ladrão Jorge Sousa) Pior que o FC Porto perder é o gigante Glorioso acordar e começar a ganhar !


    ps: eles dizem que o SL Benfica era o clube do regime , pois eu digo é que eles não ganhavam porque havia um regime e uma polícia que não permitia corrupção, aldrabice, compadrio, vigarices. O Pinto da Costa com Salazar no poder nem piava, nunca conseguia ter o poder que tem hoje onde manda no futebol, nas drogas, na política, na justiça, etc!

    ResponderEliminar
  9. John teorias da conspiração é quando andamos a falar de invenções. Não é nenhuma teoria da conspiração, esta pouca-vergonha a que assistimos todos os anos anda a dar cabo do desporto.
    Todos sabemos o que uns são capazes para ganhar, até acho estranho como ainda não pagam umas coroas a um zé ninguém para partir umas pernas ou pés a jogadores do SL Benfica para não serem vendidos mais tarde....

    Em relação a essa notícia de 2009 já vens um pouco tarde para fazer algo em relação a isso...Pode ser que tu ainda vais a tempo de aumentar a renda de 500 euros do centro de estágios dos corruptos. Como as contas deles andam e com uma súbida nesses custos não tardam e fazem como o SL Benfica e Sporting CP

    ResponderEliminar
  10. Porque é que não falas sobre a suposta mão do pedro silva na final da taça da liga e da sua expulsão? Já que falast da mão em alvalade, olham sempre para o mesmo lado, vocês não são desportistas são fanáticos e cegos infelizmente, não sabem ver a bola, para vocês só existe um critério, ou o benfica ganha ou a culpa é do arbitro

    ResponderEliminar
  11. Quantos jogos apitou o props? 5?
    Assim por alto e sem as tuas fontes aponto para 35-40 se contarmos a taça da liga e a Taça de Portugal, pelo menos uma dúzia na 1º Liga (sim, aquela com 16 equipas).
    Agora se quiseres contar com os jogos que fez fora...... Se ficou em segundo na classificação não sei mas não é o arbitro que o pintas no post.... De qualquer maneira não deve ser dos que desce mas tenho ideia de que impugnou a eleição.....

    Quanto ao bandeirinha que desceu às distritais é aqui meu vizinho. É boa pessoa, quanto ao que faz nos relvados nunca reparei.

    ResponderEliminar
  12. patriarca disse:


    Num país INFESTADO de Corruptos, Mafiosos e Criminosos, que pululam por tudo o que é governo, futebol e instâncias que dominam as esferas da Justiça até ao mais ínfimo cargo politico e no Futebol no Antro do Ladrão, Cedofeita e afins, nada me admira e como TODOS sabemos Não existem criaturas honestas nessas bandas e têm geralmente um "inimigo" em comum, O GLORIOSO BENFICA, porque quem rege as instância que tudo domina colocou em lugares CHAVE e em tempo oportuno, as mais indecentes e Nojentas personagens, para que respeitem integralmente as ordens Mafiosos emanadas a norte do riacho douro e cujos fins são tenebrosos e que ou alguém, de uma vez por todas, toma as rédeas disto ou então a coisa vai fica5r ainda mais negras ou seja azul Nojento.

    ResponderEliminar
  13. Grande Eagle 01!!
    Este terramoto vai acompanhado por réplicas e espero que a merda do jornal A BOLA não se esqueça de acompanhar! Ainda não acbou...Lembro que o "escândalo" foi mais evidente na AFBraga, porquê??

    ResponderEliminar
  14. Se quiserem as noticias mais quentes da arbitragem adicionem...
    https://www.facebook.com/groups/248582145243276/?hc_location=stream

    ResponderEliminar

Atenção: O NGB mantém um registo completo de todos os comentários. Se não estiver registado, assine sempre o seu comentário. Se não o fizer, não se queixe se não for publicado. Seja moderado na linguagem. Se não o for, não se queixe se o seu comentário não for publicado. Comente o assunto do post, salvo algum off-topic que se enquadre no âmbito do NGB

ranking

recentes

Mensagens populares