Vamos dar a Markovic o que não damos ao Rosa(vic)?
O Novo Blog Geração Benfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


sábado, 22 de junho de 2013

Vamos dar a Markovic o que não damos ao Rosa(vic)?

 ●  + 18 comentários  ● 



Boa entrevista de um bom treinador, que sempre soube o seu lugar e não quis mais do que isso. Não é um "formador", mas é um treinador que tem maior apetência pelo futebol jovem e pelos jogadores jovens com potencial. Não sendo uma perda irreparável, não sendo também o homem-chave, dá hoje uma entrevista onde se vê honestidade, reconhecimento ao SLBenfica e algumas ideias para o futebol de formação em Portugal.

Retiro uma frase que gostava de ver no futuro próximo representar a coragem dos dirigentes e treinadores portugueses em relação aos nossos jovens:

"Se o jogador tem potencial é preciso atirá-los às feras"

Em relação aos jogadores portugueses, andamos sempre a espera que estejam prontos para o momento de terem oportunidades. Como disse há dias no tópico Agarra nele, Vieira! Não o deixes cair, é importante começar a haver vontade de ajudar estes miúdos a serem melhores.

É fácil este anos (mais uma vez) despachar o Miguel Rosa e o Nelson Oliveira. Cada qual por seus motivos, mas sempre alegando que "não têm qualidade para o Benfica". Mas os adeptos (e os treinadores) acham muito normal contratar um atleta sérvio por 5, 6, 10M€ e ele chegar a dizer: «Vou precisar de tempo para me adaptar».

Porque damos sempre tempo, espaço e oportunidades para os que vêem de fora errarem e crescerem com isso, mas depois exigimos aos jogadores formados no Clube e em Portugal que tenham tudo o que é preciso se quiserem chegar ao SLBenfica???

Até posso dar um exemplo estrangeiro de como dar tempo e oportunidades a um jogador vale a pena, quando acreditamos que tem potencial: DiMaria tirou o 3º anel do sério! Chamaram-lhe de tudo, assobiaram-no e quiseram despacha-lo na primeira oferta que aparecesse... Quique Flores deu-lhe treino e capacidade física, Jorge Jesus deu-lhe mais tempo de jogo e outra noção táctica. Resultado? 30M€ de receita de venda.

Fábio Coentrão foi "empurrado" a Jorge Jesus por Vieira. Era suplente de Cesar Peixoto e até de Shaffer, nem a médio jogava quando chegou. Deram-lhe oportunidades, errou várias vezes ao início. Resultado? 30M€.

Será que Miguel Rosa e Nelson Oliveira não merecem "ser atirados às feras"?
Será que Miguel Rosa e Nelson Oliveira não merecem a dedicação e ajuda de um treinador forte?
Será que João Cancelo não pode ser a alternativa que precisamos ao lugar de defesa direito...?
Será que André Gomes não merece a coragem de ser substituto de Matic em alguns jogos?
Será que André Almeida não pode ser a solução que precisamos à descendência de rendimento de Maxi?

Se temos tempo para Markovic, como tivémos para Matic (que primeiro ano horrível!), como iremos ter para Djuricic, como queremos ter para Sulejmani ou Mitrovic... porque não queremos dar ao Miguel, ao Nelson, ao João, ao André, ao Ivan, ao Helder, ao Fábio...?

18 comentários blogger

  1. Lembro-me bem da figura que o Sporting fez contra o Bayern e o Barça da ultima vez que esteve na Liga dos Campeões.Deves estar com vontade de fazer a mesma..
    Os únicos que para mim teriam lugar no plantel principal são o André e o Miguel.Os outros ainda tem que comer muita sopa.

    ResponderEliminar
  2. comissões para o fdp do jejum e seu amor vierum crl

    ResponderEliminar
  3. O Miguel Rosa dá comissão? Se calhar n! É tuga? N sei porque queremos o seixal e a B!!! É só estrangeiros que nem português sabem falar!!

    ResponderEliminar
  4. GB, erras ao colocar tudo no mesmo prato.
    Por exemplo falar dos Andrés não faz sentido pq eles conquistaram o seu espaço dentro do plantel. Então o Almeida foi aquilo que pedes no post. Gomes podia ter sido mais utilizado mas, verdade seja dita, foi opção muitas vezes.

    Agora comparar a situação de Rosa com Oliveira não faz qqr sentido. Nelson Oliveira tem practicamente tudo para provar, Rosa não, Rosa conquistou o direito a ter uma oportunidade. Levou a equipa B à costas, por dois anos seguidos é o melhor da segunda divisão. Merece mais, concerteza q sim.
    Já Nelson Oliveira não. E já teve algumas oportunidades. Mais que Rosa.

    Mas no "core" do post, concordo, há que apostar nos putos pq se não há qualidade ali então anda-se a gastar dinheiro muito mal gasto.

    ResponderEliminar
  5. As coisas não são assim tão lineares como isso para serem comparadas.
    Em 1º lugar não podes estar a pôr o Nelson Oliveira e o Miguel Rosa no mesmo barco. Enquanto o Miguel continua o seu trabalho com todo o empenho e sem reclamações apesar de não ter a oportunidade que merecia, o Nelson anda armado em vedeta e quer é sair em vez de lutar pela titularidade com os restantes companheiros. Como é? Só aceita ficar no Benfica se lhe garantirem que joga? Era o que faltava. O Miguel tinha mais razões para estar revoltado mas não levanta problemas ao contrário do senhor vedeta Nelson. Um é humilde, o outro não. Não vamos pegar nos 2 juntos e querer fazer deles o mesmo caso.

    O João Cancelo tem um potencial enorme mas é preciso ir com calma. É jogar na equipa B e ter as suas oportunidades em jogos das Taças. Tenho a certeza que terá essas oportunidades.

    André Gomes teve as suas oportunidades na equipa principal. Até jogou bastantes vezes naquele que foi o seu 1º ano na equipa principal. Mas ele (ainda) não é isso tudo que querem fazer parecer dele. Ainda tem muito que aprender. Mas repito, ele já jogou bastantes vezes este ano e no futuro terá ainda mais oportunidades.

    "Será que André Almeida não pode ser a solução que precisamos à descendência de rendimento de Maxi?" Então e não foi? Ele jogou os jogos todos da Liga Europa (menos no que esteve castigado) e alguns no campeonato.

    Matic fez um 1º ano horrível? O que o Matic teve foi poucos minutos. Não o vi a ter um ano horrível. Aliás, ele contra o Chelsea em Londres fez uma exibição assombrosa onde começou a confirmar todo o talento que hoje é indiscutível.

    ResponderEliminar
  6. Penso que nesta entrevista ele também explica um pouco pq o Miguel não teve oportunidades. Mesmo assim acho que ele merecia...o Nélson como já foi referido por muitos comentadores tem que mostrar vontade de ganhar o lugar, enquanto os Andrés foram opções válidas ao longo da época anterior (e eu muito culpei o JJ qd optava por ter CM e Aimar ao mesmo tempo no banco em detrimento do André Gomes).

    ResponderEliminar
  7. "Quando se olha para a equipa do Benfica deste último ano e se vê o poderio em termos de médios e atacantes, é claro que é muito difícil, por exemplo, um Ivan Cavaleiro ou um Miguel Rosa entrarem nesta equipa, que tem uma qualidade altíssima." - Norton de Matos

    ResponderEliminar
  8. Desafio o blog a fazer também um texto sobre qual o jogador que devia ficar no banco para dar lugar a estes miúdos que o autor do post tanto quer ver no 11 titular.

    Gostam do M. Rosa, então devem querer que o Gaitan ou o Djuricic fiquem no banco. Querem o Cancelo? Muito bem, Maxi no banco então. Querem o N. Oliveira? Na boa... Lima, banco!!! etc etc etc

    Só vos dava 1, vá... 2 jogos, para criticarem tudo e todos. LOL

    Não consigo perceber tanta obsessão neste tema quando temos jogadores melhores na equipa principal... é que se fosse por falta de talento no 11 titular até se percebia, agora assim....

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. E qual o problema? Se Rosa render mais que Gaitan qual é o problema de ele ir para o banco? Aliás, esta época foi várias vezes para o banco.
      E Djuricic? Já tem lugar reservado mesmo antes de jogar?
      Maxi no banco pois claro. O Super Maxi precisa de descansar de vez em qd. Para o banco pois claro para depois regressar em força. Qual o problema disso???
      Sinceramente....

      11 titular...É preciso perceber que uma equipa não são apenas 11, são 22/23/24 jogadores. E é nesse contexto que se pede a utilização de jogadores como Rosa, Rosado, Cancelo, etc.

      Eliminar
  9. As respostas para tantas perguntas são muito simples. Porque há jogadores que se vê (quem percebe) que podem desenvolver-se se forem apoiados e outros que não, é pura perda de tempo. Neste último grupo estão o Oliveira e o Rosa. O Cancelo (18 anos) vai ser apoiado. Já é público que vai alternar entre a A e a B.


    ResponderEliminar

  10. Noutros tempos do velho Benfica (((EM QUE GANHAVAMOS MUITO)) Os Humbertos, Bastos Lopes, Sheus, Nenés, João Alves, Jordões nem falando no genial Chalana subiam de juniores à equipa A.

    Possivelmente nesse tempo não precisavam de experiência mas...ganhavam.

    Nos tempos de hoje o que é preciso e criar ilusão e para isso nada melhor do que apostar no desconhecido torrando milhões onde o retorno desportivo é quase nulo.

    Vota Viera.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Quando são as eleições?

      Eliminar
    2. Pois era, mas nesse tempo os jogadores estrangeiros não entravam na equação..., e Chalanas só houve um, já para não falar de Humberto que se deu a conhecer no Porto (não nos porcos) e por isso não subiu dos juniores; e João Alves, se a memória não me falha, foi de cá (Porto, mais concretamente Boavista) para o nosso clube - não subiu do juniores!!!

      Tudo de memória e não acho que esteja muito errado! Mas como o que leio é de uma enorme falta de escrúpulos não me dei ao trabalho de confirmar e só me apetece dizer .- VOTA VIMIOSO!

      falta de escrúlos



      Eliminar
    3. Nesse tempo os juniores do Benfica treinavam mais e eram mais profissionais que a maioria dos jogadores dos outros clubes que só treinavam 2 dias por semana, com excepção do sporting e talvez do porto.

      Volto a votar Vieira, se vir que os outros candidatos forem uns tristes como os últimos que com ele têm discutido as eleições.

      Eliminar
    4. Nos tempos de hoje o que é preciso é muito diferente do que era preciso há decadas atrás. Essa afirmação é de quem nada percebe de futebol. Hoje joga-se mais rápido, sem espaço para pensar, a cultura táctica é determinante no sucesso do jogador, sem essa base não adianta lançar os miudos porque vão falhar.
      Existem miudos com qualidade na formação, após adquirirem as bases devem ser lançados em desafios de dificuldade superior por forma a evoluirem. Se essa evolução se deve processar na equipa principal ou não caberá ao treinador decidir, conforme as necessidades da equipa principal assim o exijam, de outra forma devem evoluir fora, deverão ser emprestados.

      Eliminar
  11. Aconselho o zigofrigo22 Junho, 2013 23:01 a informar-se melhor sobre a origem dos nossos antigos jogadores, principalmente o Humberto Coelho e o João Alves. Ambos passaram pelos nossos juniores.

    ResponderEliminar

  12. Sabem qual foi a reacção que tive ao ler as respostas aos meus comentários ????? Ri-me pois como digo isto anda cheio de Benfiquista made in net.

    Eles é que sabem ....

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Passaram..., mas não foram formados exclusivamente no Benfica. Humberto quando saiu do Ramaldense - clube da cidade do Porto -, já mostrava a sua enorme qualidade, e se fosse hoje ia direito aos corruptos!

      Já João Alves saiu do juniores do Benfica para a dispensa e depois foi preciso comprá-lo ao Boavista - Não saiu directo do juniores!!!

      De memória até que nem está mal, mas se me tivesse dado ao trabalho de consultar a net, e ser benfiquista made in net, melhor tinha posto em crise o que diz o vimioso!

      Eliminar

Atenção: O NGB mantém um registo completo de todos os comentários. Se não estiver registado, assine sempre o seu comentário. Se não o fizer, não se queixe se não for publicado. Seja moderado na linguagem. Se não o for, não se queixe se o seu comentário não for publicado. Comente o assunto do post, salvo algum off-topic que se enquadre no âmbito do NGB

ranking

recentes

Mensagens populares