A quem interessam as agitações e distúrbios?
O Novo Blog Geração Benfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


domingo, 16 de junho de 2013

A quem interessam as agitações e distúrbios?

Avatar
 ●  + 32 comentários  ● 

O orçamento para 2013/14 foi aprovado com 55% dos votos, 32,9% contra e 12,1% de abstenções.

Ou seja, longe da unanimidade dos '83%' das últimas eleições.
No entanto há que frisar que as eleições ocorreram e o seu resultado não deixou dúvidas (com a excepção nunca explicada por Luis Nazaré do nº de sócio de LFV, conforme denunciado aqui e aqui).

A postura de Luis Nazaré é vergonhosa. O senhor não representa a direcção, mas sim o clube e os sócios!
Por muito desbocado e atrasado mental que seja Eduardo Barroso, ele e Daniel Sampaio permitiram através da sua firmeza na defesa dos interesses superiores do seu clube que os sócios fossem ouvidos. Com o resultado que se conhece. 

O que o resultado da AG não deixa dúvidas é que a gestão de LFV está longe de ser consensual, ao contrário do que as vozes de sempre tentam fazer ecoar.
As eleições deram legitimidade a Vieira para governar, não um cheque em branco para fazer o que lhe apetece sem dar cavaco a ninguém.

E lendo todos os relatos da AG (na qual não estive presente), fica claro que o presidente do Benfica continua a mostrar incómodo em ouvir fora do conforto e recato do seu gabinete os sócios que discordam do caminho do Benfica ou que pretendem sugerir opções diferentes de LFV.

Quando se falam em insultos, pergunto eu quem passou uma inteira campanha eleitoral a chamar aventureiros e outros mimos a todos os que de si discordavam e que ao tomar posse ainda mandou para o car... sócios por direito do Benfica.

Mas adiante. A quem interessam os distúrbios ou agitações das assembleias gerais? 
Aos que discordam de Luis Filipe Vieira não é de certeza pois isso impede que possam confrontar olhos nos olhos o presidente do Benfica durantes as suas intervenções.
Daí duvidar das reais intenções de quem faz essas agitações e de que lado realmente estão.

Sobre este tema li no 'Ontem' um post do Ricardo sobre a AG e os comentários resultantes.
Achei curioso o paralelo entre a situação do país e a insatisfação com a actuação do governo e o que se passa no Benfica, onde nos é dito que estamos no bom caminho mas os resultados continuam a ser compostos de fracassos atrás de fracassos.(Mais aqui e aqui).

Enquanto para contestar o governo são legítimas greves, manifestações, debates, campanhas na imprensa e na TV, quando se trata de questionar as escolhas de LFV não só tudo parece ser ilegítimo como o próprio não dá um passo para explicar aos sócios do clube o porquê das suas opções. 

Neste momento há demasiadas perguntas sem resposta.

- O que motivou o aumento dos prémios por objectivos a JJ sem o adequado ajuste no seu vencimento mensal?
- Quem está a conduzir o departamento de futebol do Benfica e as contratações?
- Que real poder tem JJ nas decisões do futebol do Benfica?
- Porquê as promessas de baixa de quotas e preço dos bilhetes dos jogos não estão a ser cumpridas?
- O que se passa com a BTV e o seu futuro?
- Já temos novos contratos de patrocínio e quando serão anunciados?
- Qual a actual posição do Benfica face a Fernando Gomes?
- Pode garantir que os jogos em casa do Benfica e da Premier League não vão passar na SportTV?
- Em que está a trabalhar JEM no Benfica?
- Em que está a trabalhar Rui Costa no Benfica?
- Em que está a trabalhar Varandas Fernandes no Benfica?
- O que Luis Lemos faz ainda no BTV, sendo que até já comenta sobre Mourinho na TVI como consultor da Cunha Vaz e Associados?
- Porquê recusa entregar o controle do futebol do Benfica a quem dele entenda e possa dedicar 24h do seu tempo?

Estas são algumas das perguntas que gostaria de ouvir LFV responder.

Encerro este post com um comentário no post sobre a AG, de um benfiquista que assina Shéu:

"Importa referir que os jornalistas não entram no pavilhão.



Os breves momentos referidos ali em cima num comentário foram mais que breves. As bocas vinham de meia dúzia de pessoas. Nazaré podia e devia ter dado a palavra aos sócios inscritos. Se o ruído persistisse, aí sim, poderia alegar falta de condições. Como sucedeu, pedir o silêncio, ouvir umas bocas de resposta e terminar de imediato, perdoem-me, é de quem esperava apenas um pretexto.

Quanto à paciência no final, enfim, cada um diz as parvoíces que quiser e manipula como quiser. Quem o interpelou não tinha nada a ver com quem mandou as bocas lá de cima. Parte dos que o abordaram eram sócios inscritos que se viram privados de usar da palavra. E paciência tem esses sócios, que enquanto interpelam, educada e correctamente, o seu representante (esquece-se Nazaré que é um representante dos sócios, não da Direcção), são vigiados por tipos musculados a soldo sabemos todos de quem. Alguns até têm que aturar as atordoadas sobre a idade dos sócios, como se fossem menos pessoas por estarem na casa dos 30, mesmo quando na sua mão têm mais votos que a maioria dos elementos da Direcção do Clube. Enfim, tinha Nazaré em boa conta. Tinha."

32 comentários blogger

  1. Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Obrigado pelos seus comentários. Continue a voltar que é bem vinda.

      Eliminar
    2. Shadows u got trolled by a SPAMMER!!! xP

      Eliminar
    3. Quem disse que este blogue não é perfumado por esbeltas mulheres Benfiquistas???

      Eliminar
    4. tá em todo o lado
      SPAMMERS sao como os cheaters no cod mw2
      topo-os mal os vejo loooool

      Eliminar
    5. Pareceu-me estranho, mas a um domingo de manhã... looooool!!

      Eliminar
  2. Caro SHADOWS e Benfiquistas,

    Antes de mais, quero ressalvar que me move apenas e só a m/ paixão incondicional de Benfiquista, SEMPRE, c/ muito orgulho e honra, reforçados ainda... por residir agora em Palermo (e estar desempregado!)

    No âmbito da AG, onde lamento que possa ter faltado, eventualmente, alguma calma e razoabilidade a alguns consócios (espero que até ao limite do socialmente tolerável, certamente!), gostaria de deixar algumas notas merecedoras, creio, da DEVIDA ATENçAO DOS SLB'S:

    1°- Prova-nos claramente o histórico das AG's no n/ Clube que é habitual a apresentação pelos sócios à Direcção/Administração vigente (Clube+SAD) de algumas questões off-agenda, a bem da transparência, sanidade do ambiente associativo do SLB e sua legitimidade à info'.!

    2°- Se alguém desrespeitou Luis Nazaré, LFV ou a AG no seu todo, ultrapassando os limites de razoabilidade e civismo que devem imperar, SEMPRE, lamento-o e reprovo-o, EM ABSOLUTO!

    No entanto, Luis Nazaré DEVERIA TER TIDO A RESPONSABILIDADE E BOM-SENSO DE DAR A LEGÍTIMA PALAVRA AOS SÓCIOS DO CLUBE!
    NUNCA, após meros pedidos de silêncio, encerrar abruptamente os trabalhos duma AG!
    O Sr. LUIS NAZARÉ REPRESENTA OS SÓCIOS DO SLB!

    3°- Dada a reiterada inabilidade de Luis Nazaré na correcta e adequada gestão dos trabalhos duma AG, sempre que HÁ VOZES DISCORDANTES...,
    por que razões LFV não interviu?
    Por que razões LFV não deu a cara, no momento?
    Por que razões LFV... NÃO SE ASSUMIU COMO O LEGÍTIMO PRESIDENTE DO SLB, dando, pela precedência do exemplo, prova de dignidade e respeito, AO PERMITIR A PALAVRA AOS SÓCIOS?

    4°- Lembrem-se do discurso habitual de LFV, apelando (e mto bem!), à necessidade de se racionalizarem as contas do SLB, (1) e enaltecendo sistematicamente (mto bem!) o n° de sócios do Clube (2).

    Caro SHADOWS e estimados BENFIQUISTAS,
    VEJAM C/ OS V/ OLHOS OS N°S OFICIAIS, consultem, PF, o Orçamento SLB 2013-14, respectivamente:

    (1)- Página 8 / Demonstração de Resultados
    (alínea GASTOS C/ PESSOAL, coluna 2013-14)

    Comparem os valores... c/... "os valores publicitados de 1 pessoa da n/ SAD"!
    (escandalosa e vergonhosa "paridade de n°s"!...)

    (2)- Página 10 / Orçamento 2013-14
    (alínea QUOTIZAçÃO /CART.SÓCIO, coluna 2013-14)

    Façam contas simples, aprox., ponderando sócios-efectivos e corresp. e...
    VEJAM A QUE N°.S CHEGAM!
    Porque será,... a calamitosa discrepância?
    Acham que a crise explica tudo?? Claro que não!
    MANTENHAMO-NOS HONESTOS E RESPONSÁVEIS!...
    .......................

    Por respeito ao n/ SLB e à n/ privacidade a que os n°s oficiais do n/ Clube devem obedecer,
    NÃO VOU AQUI PUBLICITAR VALORES... OU N°S!!!

    MAS TU, caro SHADOWS, e vocês estimados SLB's, PODEM E DEVEM ANALISAR ISTO, RESPONSAVELMENTE!
    PELA VERDADE, HONRA E DIGNIDADE DO N/ SLB!

    Porque o importante e fundamental, é só mesmo
    DE TODOS, UM!... O SPORT LISBOA E BENFICA!

    Abraço a todos,
    RSG

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. RSG, aceito o teu desafio. Vou debruçar-me sobre isso.
      Obrigado por mais um excelente comentário.

      Grande abraço.

      Eliminar
    2. os valores publicitados de 1 pessoa da n/ SAD"! - Quem é essa pessoa?

      Façam contas simples, aprox., ponderando sócios-efectivos e corresp. e...
      VEJAM A QUE N°.S CHEGAM! - com contas rápidas há um decrescimento de cerca de 4500 sócios...

      Eliminar
  3. - O que motivou o aumento dos prémios por objectivos a JJ sem o adequado ajuste no seu vencimento mensal? Como não acredito em jornais, não sei se os prémios foram aumentados ou se ficou a receber mais ou menos. Mas se até hoje nunca se soube oficialmente o salário de Jesus, não será agora que se vai saber.Mas também não vejo obrigatoriedade em dizer o salário de Jesus. Eu também não sou origado a dizer o meu salário...

    - Quem está a conduzir o departamento de futebol do Benfica e as contratações? Parece-me que quem chefia o departamento de scouting é o Rui Costa.

    - Que real poder tem JJ nas decisões do futebol do Benfica? Mas alguém sabe o real poder de algum treinador de futebol em qualquer clube?

    - Porquê as promessas de baixa de quotas e preço dos bilhetes dos jogos não estão a ser cumpridas? Isto é uma falha grave, pois foi prometido em eleições o baixar das quotas e até agora nada.

    - O que se passa com a BTV e o seu futuro? Creio que o contrato com a Olivedesportos termina a 30 de junho, pelo que só poderemos esperar novidades depois dessa data.

    - Já temos novos contratos de patrocínio e quando serão anunciados? Creio que quando os tivermos serão anunciados e além disso os actuais penso que também terminam a 30 de Junho.

    - Qual a actual posição do Benfica face a Fernando Gomes? Não sei qual é mas devia ser de total corte e de forte crítica!!!!

    - Pode garantir que os jogos em casa do Benfica e da Premier League não vão passar na SportTV? Já foi dito que os jogos do Benfica em casa serão transimitidos na Benfica TV. A Premier League foi anunciada para passar na Benfica TV por 3 anos. Não chega? Quantas vezes é necessário dizer o mesmo?

    - Em que está a trabalhar JEM no Benfica? Está a trabalhar em prol do Benfica.

    - Em que está a trabalhar Rui Costa no Benfica? Lidera o departamento de scouting.

    - Em que está a trabalhar Varandas Fernandes no Benfica? Está a trabalhar em prol do Benfica.

    - O que Luis Lemos faz ainda no BTV, sendo que até já comenta sobre Mourinho na TVI como consultor da Cunha Vaz e Associados? Quem?? Acredito que haverá lugar a uma pequena reestruturação na Benfica TV.

    - Porquê recusa entregar o controle do futebol do Benfica a quem dele entenda e possa dedicar 24h do seu tempo? Porque provavelmente ele acha que deve ser assim...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Gandai, obrigado por teres tido o trabalho de responder às minhas perguntas. Algumas das tuas respostas são interessante e outras revelas o mesmo que todos nós: não sabemos oficialmente o que se passa.
      Como sócios e adeptos, não achas que deveríamos saber?

      Eliminar
    2. Há coisas que devemos saber, mas há outras que não vejo necessidade de saber a não ser a habitual curiosidade.

      Eliminar
  4. Caro sombras, se bem se recorda (sei que de fez de desentendido) no seu primeiro post sobre a AG tive o cuidado de lhe pedir que nos desse o seu parecer acerca do que tinha achado visto que de certeza que, com a moral com que fala da situação do Benfica, teria estado presente! Há dias atras tive também o cuidado de lhe perguntar o seu numero sócio! Em nenhum doa casos obtive resposta! Hoje, depois de entrar no blog vejo que teve a lata de fazer outro post sobre este tema e, muito escondidinho lá pelo meio, admitir que nao tinha estado presente!!! Poupe-nos!!! O sr nao so nao esteve presente como nao é sócio do Sport Lisboa e Benfica! E isto diz tudo acerca da personalidade de uma pessoa! Quando fala diz que defende o clube com unhas e dentes e que sabe o que é o benfiquismo mas depois sao tretas atras de tretas.... O tal Benfica ganhador que existiu noutras décadas nao era composto por este tipo de pessoa! Junte uns trocos, associe-se! Vai ver que até recupera o dinheiro com o desconto na repsol... E ai se calhar ja pode estar presente nas assembleias e perceber que afinal as coisas nao foram bem comp o sr tem relatado!! E nao, nao foi a direcção do Benfica que esteve fora do nível desta vez! Quem viu fala, quem nao viu deveria limitar-se a ouvir falar....mas estamos em Portugal e qualquer chico é técnico! Enfim....

    Saudações gloriosas

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Caro Rui Dias, se bem leu o post eu perguntei a quem esteve lá. Viu-me responder ou escrever algo sobre o que se lá passou fazendo-o na primeira pessoa? Não viu porque de facto não estive lá, assim como praticamente todos os outros sócios do Benfica que lá não estiveram presentes.
      São esses menos benfiquistas que o Rui?

      Se eu sou ou não sócio, faz de mim menos benfiquista que os outros? Diga isso aos milhares de benfiquistas que não podem pagar as quotas ou que não estão de acordo com o a actual direcção e deixaram de o ser, assim como outros tantos o fizeram no tempo de Damásio ou Vale e Azevedo.
      São menos benfiquistas que os outros?

      Eu sou sócio, pago 2 cativos e se calhar gasto mais dinheiro no Benfica num par de meses que o Rui Dias num ano. Poupe-me a essa conversa vazia de chico-esperto.
      Eu vou às AG's que me apetecer, meu caro, e se quer que lhe diga cada vez tenho menos vontade de ir.

      Gostava é que comentasse por exemplo as perguntas que levantei. Isso é que demonstrava real interesse em debater os temas.
      Mas o Rui parece encaixar-se naquele grupo que só é do contra...porque sim. Não sabe apresentar argumentos para defender o seu lado, e por isso só procura é vir fazer ruído. Porque sim.

      Participe no debate dos temas e explique o que pensa sobre cada um deles. Isso sim será uma mais valia.

      Eliminar
    2. Qualquer chico chega a presidente do Benfica dizes tu??

      Eliminar
  5. Vi este comentário noutro blog benfiquista. Incrível! Parece uma ditadura:
    "Ontem na conversa com outros benfiquistas antes de se abrirem as portas para a Assembleia Geral qd comecei a criticar a época fui supreendido com um agarrão de 2 matulões que me pucharam e ofenderam a minha dignidade e não me deixaram entrar no pavilhão ficando com 1braço td negro da agressão.Posto isto decidi deixar de ser sócio do Benfica.Não contem comg pra estas palhaçadas.Estou mt triste mas não estou pra ser agredido e ofendido numa assembleia do meu clube."

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Há mais relatos do mesmo género, Hertz. É isto o Benfica de hoje?

      Eliminar
  6. Há determinadas questões que aqui são colocadas que não podem ser tratadas na praça pública. Determinados contratos estão sujeitos a sigilo, não podem ser apregoados antes dos contratos que os precedem serem findos, por uma questão de bom senso e para evitar conflitos juridicos. No que carece às funções de determinadas pessoas dentro do clube, caberá sempre à direcção decidir sobre essas matérias, o Benfica para ser eficiente tem que ser gerido como uma empresa e não como uma associação de bairro. O caminho, na minha opinião, está a ser bem planeado e por pessoas competentes, não se esqueçam que aventureiros ainda existem, basta ver o que se passa nos lagartos, ou muito me engano ou o Vale e Azevedo ainda vai ter companhia !

    ResponderEliminar
    Respostas

    1. Vai, vai o JVA vai ter a companhia do Viera e não demorará muito e certamente de modo mais merecido.

      Gente competente ??????

      Em que dicionário viste o significado ?????????

      Eliminar
    2. MB, será que nos lagartos é um aventureiro? Porque afrontou o poder instituído? Não sei, e agora pouco importa.
      Interessa é perceber o que se passa por detrás dessa nuvem que envolve qualquer decisão do Benfica, onde não se percebe o critério.
      Nem entendo hoje se nota essa tal competência.

      Eliminar
  7. O Manchester United já anunciou o contrato de patrocínio com a Chevrolet que vigora a partir de 2014/15. Do Real Madrid já há 3 meses que circulam fotos de camisolas da Adidas com o novo patrocinador. E depois ainda se ouvem balelas que tem que se esperar o fim dos contratos ? O anunciar novos contratos em nada conflitua com os contratos existentes ... A desinformação que por aí circula é inacreditável.

    Que a SAD não queira revelar contratos e montantes antes de uma determinada data, aceito. Agora se o fazem é por pura estratégia, não por impedimentos legais. Os bilhetes tiveram quebras significativas nos preços após os 24.000 do jogo do Olhanense. As quotas não, essas continuam iguais.

    De resto o que o Gandaia diz é mais ou menos o que se passa, a SAD, não é a Direcção do SLB, não quer relevar certos aspectos e a nós resta-nos esperar visto que as AGs não servem para discutir coisa alguma a fazer fé nos relatos que se leem. Mas convinha que tivessem a clareza de perceber que se trata de uma AG do clube e não da SAD, pelo que a maioria dos tópicos relacionados com o futebol não entra no âmbito da AG do clube.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O que sinto no fim de tudo é que a informação clara aos sócios não faz parte dos planos desta direcção.
      Não está em causa que decidam, pois foram eleitos, mas que o façam de forma transparente.
      Nada do que é feito é transparente.

      Eliminar
  8. "O orçamento para 2013/14 foi aprovado com 55% dos votos, 32,9% contra e 12,1% de abstenções.
    Ou seja, longe da unanimidade dos '83%' das últimas eleições."
    Ai está uma frase digna de dar umas boas gargalhadas...,
    Portanto para a alma que escreveu este post, as AGs mostram o que o universo geral benfiquista pensa...
    Por isso é que esta direcção conseguiu mais de 80% dos votos (e se fosse 1 benfiquista 1 voto seria igual...) após um chumbo ao relatório de contas.
    Bela lógica deste blog.
    Sabem uma coisa? VA não volta, felizmente, esta direcção recuperou o bom nome do meu clube, continuarem a insultar quem defende a direcção só irá continuar é a dar alvos de chacota...
    As AGs têm dado problema porque os petardeiros (que é só o nome que merecem) gostam de ir em bando para elas, mas depois esquecem-se, que eles NÃO representam o universo benfiquista e depois na altura das eleições levam com cada uma que até dói.
    Actualmente o meu Benfica, que devia ser também o vosso Benfica, apesar da cegueira que vos afecta, luta para ganhar nas principais modalidades, é um clube eclético, tem o seu bom nome de volta, ordenados em dia e obra feita. Porem tudo em causa pelos resultados desportivos face ao panorama podre nacional (e curioso sempre é que isto é o mais fácil de ver mas é sendo ignorado por quem ataca a actual direcção) é de uma cegueira extrema.
    E porquê? Perderam tachos quando o VA saiu de lá? Sigam em frente, a vida continua!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. As AG's são um grande indicador do que os sócios pensam, sim. Ou achas que quem está de acordo com o caminho trilhado vota contra? Não sejas ingénuo, no mínimo.

      Lamento ter-te que chamar parvo por mencionares o JVA nesse tom, pois nunca fui defensor ou apoiante dele ou do Damásio. Mas muitos milhares foram. Eles não foram eleitos pelo ar.
      Curiosamente agora quase ninguém votou neles.

      O Benfica recuperou a credibilidade junto da banca? Sem dúvida. Parabéns à direcção.

      Quanto ao resto, o Benfica luta pelas vitórias? E depois? Esse é o nosso ADN, Bicadas. Nem outra coisa seria de aceitar.

      Mas onde estão os resultados no futebol, o principal motor do clube?

      O 'meu' Benfica é um clube transparente, sério, que não mantém na sua estrutura portistas, não agride outros sócios no lugar que é de todos nós, o complexo da Luz, não considera os sócios e adeptos de opinião contrária gente sem lugar no clube, e coloca o seu interesse sempre em primeiro lugar.

      Falas do panorama podre? Quem apoiou Fernando Gomes sem dar uma palavra aos benfiquistas?
      Se preferes apoiar sem questionar, é problema teu.

      Não esperes é que todos sejam carneiros.

      Eliminar
    2. Um grande indicador do que os sócios pensam? Ai sim? Então explica lá porque é que esse grande indicador depois não se reflecte nas eleições?
      JVA foi eleito pelos sócios, bem verdade, depois foi deposto pelos sócios, também bem verdade. E o que fez JVA nos anos que esteve no Benfica, o que aconteceu ao nome do Benfica durante o reinado de JVA? E às contas do Benfica? E ao lado desportivo? E às modalidades?
      Eu garanto que não votei nele, agora em LFV? Votei e a não ser que apareça uma opção bem mais credível que um Rangel irei continuar a votar nele.
      Benfica lutar pelas vitórias claro que faz parte do nosso ADN e esta direcção foi responsável por trazer isso quer no futebol quer nas principais modalidades... E parecem que cegam e não vêem isto tamanho é o ódio à figura de LFV.
      Os resultados no futebol? Bem, explica-me lá então como perdemos um campeonato com apenas uma derrota, como perdemos pontos de avanço de repente. Encontras um denominador comum e não é LFV, não é JJ, outra coisa existente no desporto português e que também cegam por aqui, não importa as provas que se podem escutar...
      Um clube transparente? O que é para ti um clube transparente? Um clube que iria pedir permissão aos sócios para fazer tudo e mais alguma coisa? Mas as contas bem auditadas e consolidadas não são transparentes para ti?
      Ah, espera, querias que o presidente do Sport Lisboa e Benfica pedisse opinião aos benfiquistas por cada decisão que toma...
      Apoiar Fernando Gomes? Simples, quando Seara roeu a corda quem sobrou? Resta apoiar ou criar uma guerra. Mas tens razão, da próxima é haver uma eleição a ver se deve-se ou não apoiar, eleições para cada assunto que o presidente deve decidir...
      Cómico... Não espero que todos sejam carneiros, espero é que abram os olhos, deixam de ódios viscerais que vos só faz mal. Eu irei continuar a apoiar o meu Benfica, que apesar de tudo ainda deve ser o vosso Benfica.
      Mas não é o Benfica dos petardeiros... que não são pagos pelo LFV.... A sério, escrever isso é demais...

      Eliminar

  9. Quem parece que anda à procura de tacho és tu e olha que agora com o Viera tachos é coisa que não falta.

    E mais não digo a este comentário apatetado.

    ResponderEliminar
  10. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderEliminar
  11. Shadows faltam aí perguntas como, o que se passou com a dívida do Guimarães??? È que o FCP compra 2 jogadores ao Guimares e paga ao Benfica com 3 jogadores???? O que se passa com Ruben Amorim, foi vendido ao Braga? È que ele era para ser emprestado ao Braga por ano e meio...já vai em 2 anos!! Como está o processo das cadeiras queimadas pelos adeptos do sporting? Para que serve a equipa B afinal visto que agora serve para os irmãos de jogadores??? O que fazer com os juniores campeoes que agora saem??? Etc...etc...etc...
    È engraçado aparecer alguns parvos como este Bicadas de Aguia que acusam os "petardeiros", (como lhes chama) de não Benfiquistas e de serem meia duzuia quando depois não explicam então a razão de acabar uma essembleia DO CLUBE E DOS SÓCIOS por causa de meia duzia de arruaceiros não benfiquistas!! Mete na tua cabeça que esses "petardeiros" são pagos por LFV para isso mesmo, cortar a palavra aos socios para não ter de ouvir umas verdades incomodas sobre a sua ruinosa gestão ás finanças do Benfica bem como a sua enexistente gestão do futebol...assim vamos nós a caminho de uma situção pior que a do Sporting pois os adeptos e socios deste clube são levados a acreditar num molho de palavras cheias de demagogia saídas da boca do "rei sol" e todos aqueles que ousam discordar são aventureiros ou então seus acessores como aquele boi que falou na ultima assembleia e agora é acessor de LFV...mas para o ano ou ainda este ano vamos ter o inicio de uma queda para o abismo!
    Paulo Fonceca no FCP vai mostrar a LFV porque esperou por um contacto do SLB... e mais não digo!!

    Pedro S.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Pagos por LFV.... A sério? Mas não se cansam mesmo? Mas acreditas mesmo no que dizes?

      Eliminar

  12. Mas disseste muito e bem e poderias continuar a dizer porque sabes do que falas.

    Diz sempre porque o Benfica agradece.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Acho que todos sabem o clube de Paulo Fonceca...o FCP esperava JJ, tentou Pellegrini e sondou Rui Faria que recusou, sobrou provávelmente o treinador que mais margem de progressão tem a nivel nacional se bem que no FCP ter bom treinador não é sinal de garantia de sucesso! Mas conseguem conjugar tudo...
      Pedro S.

      Eliminar

Atenção: O NGB mantém um registo completo de todos os comentários. Se não estiver registado, assine sempre o seu comentário. Se não o fizer, não se queixe se não for publicado. Seja moderado na linguagem. Se não o for, não se queixe se o seu comentário não for publicado. Comente o assunto do post, salvo algum off-topic que se enquadre no âmbito do NGB

ranking

recentes

Mensagens populares