Ao contrário do que eu esperava, o Benfica acabou mesmo por vender o seu jogador mais valioso por vinte e cinco milhões de euros e “ainda leva no pacote” com o Matic, um trinco de quase dois metros que o Chelsea emprestou ao Vitesse...14º classificado da liga holandesa.
Apesar de “A Bola” tentar embebedar a malta com uma alegada “super negociação”, a realidade dos números é bem diferente do que se apregoa.
“A Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD, em cumprimento do disposto no artigo 248º do Código dos Valores Mobiliários, informa que chegou a acordo com o Chelsea Football Club Limited, da Premier League, para a alienação a título definitivo dos direitos económicos e desportivos do atleta David Luiz Moreira Marinho, pelo montante de € 25.000.000,00 (vinte e cinco milhões de euros). Mais se informa que o referido acordo prevê ainda a cedência a título definitivo da totalidade dos direitos económicos e desportivos do atleta internacional Nemanja Matic.” – Comunicado do Sport Lisboa e Benfica.
Agora a verdade completa:
- O Benfica era detentor de 75% do passe
- O Benfica Stars Fund é detentor de 25% do passe (avaliado à um ano em 18M€!!!)
- Vitória da Baía, clube formador tem direito a 5% do valor total da transferência.
- Giuliano Bertolucci detentor de 20% dos direitos económicos - não tem 20% do passe, mas sim direito a 20% da receita da transferência.
O Benfica receberá apenas 12,5M€ (6,25M€ vão para o Fundo, 5M€ para o Giuliano Bertolucci e 1,25€ para o Vitória), juntando ao 4,5M€ pela percentagem vendida ao Fundo à cerca de um ano, dá um valor total de 17M€...menos 3M€ que o Paulo Ferreira!
Objectivos? Jogo Particular? Epá, por favor não me vendam isso...
Apenas deixo um conselho aos meus companheiros benfiquistas. Não percam tempo a gozar com os lagartos por andarem a mando do BES, porque nós também andamos!!
Gostava de saber onde tá escrito que o Bertolucci tem esses 20%...
ResponderEliminarHiend
Caro anónimo,
ResponderEliminarhttp://www.academia-de-talentos.com/artigo/2010/3/7/benfica-quer-comprar-restantes-20-de-david-luiz
Ó Geração Benfica, os 100% do David Luiz custaram 4 milhões(1+3, alienou-se 25% para o Fundo por 4.5 milhões, aos 25 milhões somam-se as comissões + direitos de solidariedade ( o chelsea queria que o Benfica descontasse estes valores aos 25 e foi por isto que o Benfica suspendeu a transferência na 6ª feira) + um jogo na Luz sem cachet para o Chelsea + 3.5 por objectivos + o internacional sérvio de 22 anos Matic (veremos quanto renderá no futuro).
ResponderEliminarImagina tu que o David Luiz tivesse um ruptura de ligamentos e ficasse um ano a recuperar da lesão. Já ficavas contente?
Então se o Benfica tem 75% do passe, o fundo tem 25% e o empresário tem 20%,o David é um jogador especial,em que o passe dele é de 120%, eu sabia que ele era um jogador acima da média. tanto quanto eu percebi o Benfica já tinha comprado esses 20% do empresário, ouvi dizer por 4M €, depois o que é pago de formação tanto pode pagar o Benfica como o Chelsea, depende do acordo a que chegaram, e o Benfica tem 15% do fundo o que quer dizer que recebe mais 1M € pela parte do fundo que detém. Faz la as contas novamente que acho que ainda recebemos uns 20M €, numero bem diferente desses 12,5M
ResponderEliminarInformação tão credível que passou despercebido a 99% da Comunicação Social...
ResponderEliminarEsqueceram-se foi de ler o Relatório e Contas:
"No decorrer do exercício de 2009/2010 realizaram-se investimentos no reforço do plantel da equipa de futebol profissional no valor de 37,1 milhões de euros, estando o referido investimento essencialmente relacionado com as aquisições dos direitos desportivos de Javi Garcia, Felipe Menezes, Júlio César, Weldon, César Peixoto, Airton, Kardec, Éder Luis, Alípio, Rodrigo e Fábio Faria. Neste valor está ainda incluído o reforço dos direitos económicos do atleta David Luiz (...)"
Abraço
Hiend
Caro GB o benfica já era detentor desses 20% á muito tempo. Não acredite em tudo o que online..
ResponderEliminarNo entanto não deixa de ser um negócio um pouco fraco para o jogador que era.
No entanto também não se deve exagerar no valor do jogador por ter ganho 1! campeonato nacional e comparar com o Ricardo Carvalho e cia que ganharam campeonatos seguidos a taça uefa e a Champions!
Não exagerem!
Além de não ser liquido quem é que vai pagar os valores dos mecanismos de solidariedade e restantes comissões...
ResponderEliminarHiend
Eagle One: Os números no tópico são claros e infelizmente não mentem...
ResponderEliminarSe o David Luiz tivesse uma lesão? Ele era nosso jogador! O mesmo não se pode dizer do Matic, que caso se lesione e imagine-se (como é lógico esperemos que não) que ele fica impossibilitado de jogar, sabe quem é que perde? É que ele ficará no Vitesse até ao final do ano....mais uma de mestre!
VitorFernando: Direitos desportivos e direitos económicos são coisas completamente diferentes....
Hiend: O Benfica não chegou a comprar os 20% ao Bertolucci precisamente porque ele não queria ficar a “ver navios” numa transferência como esta...
Jonas Thern,
ResponderEliminarSabes ler o que diz o Relatório e Contas???
É que começo a achar que não tens capacidade de reconhecer que foste precipitado...
Ou então és o Bertolucci e o Benfica mentiu à CMVM!
Hiend
Jonas Thern, informa-te melhor sobre os 20% do Bertolucci, o Benfica pagou 1 milhão ao Vitória da Bhaia por 50% em 2007 + 1.5 por 30% em 2008 + 1.5 por 20% em 2009, e depois alienou 25% ao fundo por 4.5, foi na realidade o que aconteceu:
ResponderEliminar"No decorrer do exercício de 2009/2010 realizaram-se investimentos no reforço do plantel da equipa de futebol profissional no valor de 37,1 milhões de euros, estando o referido investimento essencialmente relacionado com as aquisições dos direitos desportivos de Javi Garcia, Felipe Menezes, Júlio César, Weldon, César Peixoto, Airton, Kardec, Éder Luis, Alípio, Rodrigo e Fábio Faria. Neste valor está ainda incluído o reforço dos direitos económicos do atleta David Luiz (...)".
Caros, só para esclarecer:
ResponderEliminarÁGUIAS COMPRAM RESTANTE METADE DO PASSE
"O Benfica adquiriu os restantes 50% do passe de David Luiz ao Vitória da Bahia numa operação conduzida pela SAD encarnada nos últimos dias de Novembro.
Dos cofres da Luz saiu uma verba não comunicada à CMVM, à qual as Sociedades Desportivas cotadas em bolsa só estão obrigadas informar movimentações acima dos 2 milhões de euros, pelo que é legítimo concluir que este negócio luso-brasileiro se fez por valores semelhantes aos que envolveram os da compra da primeira tranche dos direitos do jogador, em Janeiro de 2007. A saber: 1,2 milhões de euros.
Refira-se, a propósito, que os trâmites do negócio relativos à segunda metade do passe ficaram definidos logo nessa altura, independentemente da valorização de David Luiz.
Nesta operação ficou, igualmente, estipulado que o empresário do defesa, Giuliano Bertolucci, terá direito a mais-valias de 20% numa futura transferência, a exemplo do que foi acordado no caso de Sidnei, aquando da compra da totalidade do passe do gaúcho." in Jornal Record
O Sidney custou 5 milhões por 50% do passe e o Jorge Mendes ficou com os restantes 50%.
ResponderEliminarO Benfica comprou os 50% do Jorge Mendes por 2 milhões + 10% do passe do Di Maria.
segundo o que dizes GB, neste caso o Benfica teria direito a 80% da transferência menos a parte que corresponde a formação do vitória da bahia?
ResponderEliminarAgora saber se realmente o benfica teria direito a esses supostos 3,5M por objectivos, mas não se ve nenhuma indicação disso no comunicado, quando no de di maria dizia... sendo assim o Benfica receberá agora 16M menos a percentagem de formação, enquanto o empresário recebe 4M, e daqui a dois anos serão pagos 4M ao Benfica menos custos de formação e 1M ao empresário.
Feitas as contas temos que o Benfica receberá abaixo dos 20M por um jogador que pese embora as conversas do "não sai abaixo da clausula" (50M) realisticamente devia ser vendido no minimo por 30/35M, onde o Benfica já encaixa-se a volta de 25M, mas prontos, esta feito esta feito, agora é pensar no Porto.
Eagle One e Hiend: Como referi anteriormente, Direitos Desportivos e Direitos Económicos são coisas completamente diferentes....
ResponderEliminarDarthvader: Não te esqueças dos 25% do Benfica Stars Fund...
certo, escapou-me nas contas, mais essa...então as contas são mesmo para os 12M descontando tudo o que não nos pertence, coisas da vida, será que pelo menos este dinheiro será usado para comprar os 80% do passe do Sálvio?
ResponderEliminarESTE MEU BENFICA ISTO SO JA DA PA RIR
ResponderEliminarJavi Garcia, Felipe Mnezes, Júlio César, Weldon, César Peixoto, Airton, Kardec, Éder Luis, Alípio, Rodrigo e Fábio Faria
SO ME FICAVA PELO JAVI E PELO AIRTON PREFERIA VENDER O RESTO PA MANTER D. LUIS.
O UNICO ASPECTO QUE CONSIDERO MENOS MAL E O SLB VER O SISTEMA MUITO AO LADINHO DO PORTO E PRECAVER A DESVALORIZAÇAO SALDANDO JA PELO MENOS AS OPERAÇOENS NECEÇARIAS DO ANO MAS AXO DIF O VIEIRA FAZER ISSO NEM COM 30M QUANTO MAIS COM 12
"Imagina tu que o David Luiz tivesse um ruptura de ligamentos e ficasse um ano a recuperar da lesão. Já ficavas contente? "
ResponderEliminarÒ Eagle One isto é argumento? Se pensarmos assim então vendemos já O Coentrão não vá ele lesionar-se...
Há, pelo menos um erro nessas contas: Se o empresário tem 20% do direito da transferência (terá?) não podes considerar o valor total (25 milhões) e depois abater esse valor só à fatia do Benfica. Se assim for, abate em todos.
ResponderEliminarAlém disso tens que fazer contas aos "custos" e "luvas" da transferência do Paulo Ferreira para poderes comparar as duas transacções.
nós só queremos o Sidney a central no Dragão!
ResponderEliminarSD
O André Leal acertou na mouche. É muito bonito fazer contas de merceeiro mas calma, algum bom senso.
ResponderEliminarNão concordo com a saida do David Luiz nesta altura (em 6 meses desvalorizava-se assim tanto?!?) mas os valores parecem-me bons. Se o Benfica já tinha vendido parte do passe e se tinha acordos com o empresario, esses acordos existiriam sempre, saisse ele por 25, 30 ou 35.
Abraços
No afã de criticares, nem sequer consideras que o Benfica tem 20% do fundo... E nem consideras o impacto que é receber uma batelada destas em dinheiro. E o que se "perdeu" agora na venda por se ter alienado parte do passe ao fundo, ganhou-se em meios financeiros para apetrechar a equipa em tempo útil.
ResponderEliminarMete ordem nisto GB. A crítica é salutar se sustentada...
André Leal: Sim, o empresário tem direito a 20% das mais valias de uma transferência...CONFIRMADO PELO BENFICA.
ResponderEliminarJoão Tomaz: Se tivesse lido o que escrevi, já tinha percebido que eu contabilizei como receita o valor alienado ao BSF.
Jonas Thern, não quero implicar, a sério que não quero. Referi-me aos 20% que a SAD do Benfica detém do fundo.
ResponderEliminarJoão Tomaz: A Sport Lisboa e Benfica SAD tem uma percentagem de 15% no Fundo, o que neste negócio em particular gera 900 mil euros...
ResponderEliminarApenas para completar:
ResponderEliminarhttp://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/FR25513.pdf