A 6 dias do final do mercado de transferências, nota-se que o SL Benfica está a procurar fazer em 15 dias o que não fez em 2 meses.
A contratação de Palhinha vem suprir uma necessidade do SL Benfica desde os tempos de Fejsa. É um excelente jogador e trará muita qualidade e consolidação do meio campo.
Já o central australiano Circati não conheço ainda e não posso formular opinião. No entanto, era e é uma lacuna grande e espero sinceramente que seja o que todos esperamos que seja: um bom jogador.
Do meio campo para a frente, há necessidade de reajustar. Nota-se que a filosofia de Marco Silva é diferente do que tivemos nos últimos anos e para já as indicações são muito positivas.
Fala-se na venda de Lukebakio, o que para mim é uma excelente notícia. Nunca entrou realmente na equipa, nunca mostrou algo além de fogachos e para ser alguém que não acrescenta…é preferível vender.
Acho que o Rafael Guerreiro seria uma boa contratação, pela experiência que traria, bem como, e sem querer desprezar o Samuel Soares, acho que precisamos claramente de um guarda redes.
Enfim… temos alguns dias até final do mercado e talvez tenhamos ainda alguma boa surpresa.
Penso que o plantel está se a compor.em teoria,assim como nos outros anos,tem tudo pra correr bem.samuel Soares n me parece nada de mais e mt inferior ao trubin.dahl tem alguns bons pormenores mas precisamos de melhor e mais profundidade na ala.bah pior k dedic mas sem mercado,continua a defender MT mal,velocidade a atacar mas poucos argumentos técnicos.veremos o novo central desconheço falta agressividade e jogo aéreo no momento..ataque bem qb gerir conforme as saídas.Carrega BENFICA
ResponderEliminarEu diria mais: o Benfica está a fazer em 15 dias o que não fez em dois anos!!! Notar que os jogadores que o Rui Costa contratou nos últimos dois anos ou já foram vendidos, ou estão no banco à espera de serem vendidos, ou não jogam um caracol mesmo sendo titulares porque não há mais nenhum para aquela posição e ninguém lhes pega ou estão a treinar à parte!!! O que isso diz da gestão desportiva do Rui Costa e o que diz daqueles que, como eu, contestaram essa gestão e criticaram sistematicamente as contratações feitas, enquanto outros preferiam fazer crítica culinária de hambúrgueres alheios?
ResponderEliminarRecordo as palavras escritas numa publicação deste blog em 2021: "Resta-nos a PALHAÇADA do castigo a João Palhinha. Um jogador que leva já seis amarelos (e outros tantos perdoados), sendo o jogador mais faltoso da Liga... mas que nunca cumpriu castigo. NUNCA!".
ResponderEliminarE então, sapo? É mentira?
EliminarConcordo com a análise aos jogadores necessários
ResponderEliminarDiscordo do insucesso no mercado necessário versus conseguido em 2 meses, pois é muito difícil conseguir todas as contratações que encaixem no perfil do treinador em tão pouco tempo e dentro de um orçamento controlado.
Exemplo perfeito é o de Palhinha.
Muita paciência e 2 meses até à contratação por um preço justo
O caso palhinha revela ainda 3 factores importantes para justificar a dificuldades neste mercado.
1. Salário. Paga-se pouco comparado com outros campeonatos incluindo Turquia
2. Concorrência. Estes jogadores têm vários clubes interessados. (Sporting, Aston Villa, Newcastle etc.)
3. Agentes. Este é o factor mais crítico e nefasto para o Benfica. Nos últimos anos verifica-se um padrão nas ações externas de agentes contra o Benfica. Dificultando a entrada de bons jogadores, especulando e inflacionados preços de aquisição tentando vender a outros clubes, e ao mesmo tempo dificultando venda de jogadores para diminuir poder de aquisição do Benfica (ex. Jorge Mendes).
Este último ponto tèm obviamente influência indireta dos rivais porcos e lagartos que começam a agir como nos anos 80 e 90 e de forma concentrada.
O caso Palhinha, contou ainda com a vontade do jogador. O que ajuda muito para contornar os 3 pontos de insucesso acima.
Por isso considero um mercado muito positivo e bastante conseguido por parte do Benfica
Pragmatismo, Paciência e Foco nos jogadores pretendidos pelo treinador
P.S. olhando para o mercado em geral nacional e internacional vê-se que todos os clubes não contrataram quem realmente queriam. Vê-se nos resultados e jogos da premier league, o principal mercado. E até nos porcos e lagartos.
TEORIA CHUNGA
ResponderEliminarPalhinha: Pedido do Marco Silva, Grande contratação do Benfica
Kaminski: Flop. Culpa do Rui Costa
Um retardado a falar de uma contratação certa depois de 409 milhões de euros gastos para ganhar 1 campeonato, 0 taças de Portugal, 1 taça da Liga e 2 supertaças.
EliminarQuase dá pena do jumento em dia em que descobre que o Palhinha lhe fez um manguito e era sócio do Benfica há décadas.
Que espetáculo, este atrasado.
O Raphael nunca se distinguiu pela velocidade, falo em termos de recuperação defensiva. O histórico de lesões musculares acho... mas não tenho a certeza e não vou investigar.
ResponderEliminarVender o Trubin por 10 ou 15 era genial, espero que tenham identificados 2 ou 3 guarda-redes redes por esse preço.
Se sair o Lukebakio penso que devia vir um atleta para a sua posição 23 a 25 anos qualificado e com atitude correta
Guarda redes: por que não tentar o gill do paraguai que se exibiu em grande no mundial e tem um preço acessivel?
ResponderEliminarQuanto a Palhinha: com a qualidade dos nossos defesas precisávamos não de um palhinha mas de dois! Oxalá os árbitros o deixem jogar como o faziam quando estava no sporting. Suspeito que o vão anular mostrando um amarelo antes dos 30 mn em cada jogo.
O Gil assinou pelo Lille.
EliminarConcordo na generalidade com o teor do post. Não conheço os jogadores já adquiridos à excepção do Palhinha, mas parece-me que o mercado foi positivo. Assim espero e desejo.
ResponderEliminarPrecisamos realmente de um guarda redes bom que dê pontos/confiança e de defesa esquerdo. O Rafael Guerreiro parece-me uma boa opção, pela experiência, pelo preço zero e pelo vencimento que seria por certo suportável. Pena que o Benfica não se tenha interessado quando ele ainda estava em início de carreira. Mas acho que ainda faria uma boa perninha! Mas como não dá comissões...
P.S. Que se passa com o Blog que sempre que há um post novo não consigo comentar com o meu nick?
Pode ser que o Benfica receba umas dispensas «low-cost» de Mourinho no RM nos últimos dias de mercado...
ResponderEliminarportanto o teu primeiro parágrafo diz que é um mercado usual para o presidente em quem tu votaste, não gostas votasses noutro agora só tens de aguentar.
ResponderEliminare deixa de ser hipócrita.
sobre o palinha a maioria dos que agora dizem que ele é bom jogador eram os mesmo que diziam que não valia um chavo e só jogava bem devido à sua impunidade, realmente a coerência anda pela rua da amargura.
não desprezar o samuel soares um gajo que é excelente a defender com os olhos fosse outros e era apelidado de flop.
precisamos de outro guarda redes mas para isso é preciso vender o trubin mas não é no banco que o conseguem vender.
Com o fecho do mercado próximo o Benfica continua sem ter o plantel para a nova época fechado. A equipa tem realizado jogos com um caudal ofensivo muito bom só faltou aproveitar melhor as situações criadas para golo. Na defesa a equipa dá menos chances aos adversários mas alguns erros continuam a acontecer como foi o último golo para a Liga Europa com seis jogadores do Benfica na grande área para dois adversários. Não sofrer golos é um passo importante para se vencer os jogos e na época passada foi mais que evidente que a equipa teve os 11 empates por causa disso.
ResponderEliminarEu diria que o mercado tem sido assim-assim. As vendas boas, as compras nem tanto.
ResponderEliminarJá o timing tem sido o aspecto pior, e mesmo considerando que a mudança do treinador, alguma indefinição nas renovações e o Mundial são atenuantes, concordo com o que escreveu o Shadows que está tudo a ser feito um bocado à última hora.
Fazendo um balanço geral sem olhar a nomes, acho que num ano com menos receita, pré-época curta e um treinador novo era aconselhável mexer cirurgicamente. A necessidade imediata eram centrais, as necessidades secundárias eram um lateral esquerdo e um trinco, e depois estar preparado para substituir quem fosse vendido. O Benfica parece inclinado para mexer um bocadinho mais para fazer uma equipa à imagem do treinador.
Vamos então às entradas:
- Kaminski: não sei se pretendiam/pretendem vender Schjelderup. Sem sair alguém não era prioritário. Tenho dúvidas sobre a qualidade e adequação ao nosso futebol. 17M não é dinheiro de suplente.
- Índio: projeto caro por 4M. Não é opção para central na equipa principal no imediato. Em ano de vacas magras talvez fosse melhor usar esse dinheiro noutro jogador.
- Lenglet: acho que ficamos pior que com o Otamendi em tudo excepto na qualidade com bola. Não me satisfez quando foi anunciado e está a confirmar a baixa expectativa. Vai ter um prazo de validade inferior ao Otamendi.
- Duran: eu gostava deste jogador no Aston Villa e acho que é um encaixe melhor que o Ivanovic nas nossas necessidades. Mas depois há o aspecto disciplinar e o aspecto do negócio. Entendo o negócio dada a saída do Ivanovic, mas não deixa de ser um empréstimo muito caro de um jogador que não poderemos pagar se der resultado. É para o curto prazo.
- Circati: não conheço, mas tal como Lenglet deixa-me dúvidas, embora por motivos diferentes. Acho caro e não é um titular de caras. Aliás, entre o Silva e este da mesma idade vamos ver se não ficámos a perder. Troca por troca, e 25 por 18 milhões não me parece especialmente interessante. Vamos ver se é o tal central diferente. Patrão da defesa não parece que seja no futuro próximo. 18 milhões para ser opção parece-me muito, sobretudo tendo em conta que os rivais contratam titulares pelos mesmos valores.
- Palhinha: desportivamente nada a dizer. Sendo um jogador conhecido do treinador ainda melhor. Financeiramente, mesmo após uma boa negociação e redução de preço, é um luxo e um fardo para o futuro. Mais gestão a curto prazo.
- Continua a faltar um lateral esquerdo diferente do Dahl.
Concordo com a sua opinião excepto nos centrais
EliminarExemplos: David Luiz e Luisão
Comprados com as mesmas idades. Por preços semelhantes tendo em conta que foi há mais de dez anos.
2 dos melhores centrais que passaram pelo Benfica.
Lenglet é muito melhor com bola que Otamendi. Mas é certo que no geral não é melhor no ar, na agressividade. São características diferentes mas tem a qualidade necessária. Pois precisamos de um central experiente e acredito que agora estamos mais bem servidos que no ano passado.
O David Luiz ainda é comparável com o Índio. O Luisão menos. Ou melhor, são comparáveis nos preços, mas menos noutros aspectos.
EliminarO David Luiz inicialmente veio para o Benfica emprestado. Quando o Benfica avançou para a compra já sabia o que valia o jogador. A preços de há quase 20 anos é comparável com o Índio. É parecido, mas foi experimentado antes de comprar (acho que não havia obrigação).
O Luisão já veio para o Benfica noutro patamar. Tinha 22 anos, era titular do Cruzeiro há 2-3 anos e já tinha chegado à seleção. Já tinha fama e experiência de equipa grande. E mesmo assim fartou-se de fazer asneiras quando chegou, o que recomenda paciência para com os jogadores.
Quanto ao Lenglet, eu ainda sou daquelas pessoas que acha que se um defesa central fosse para passar a bola metia-se lá um médio, mas reconheço que é uma visão que não colhe no futebol moderno.
Saídas:
ResponderEliminar- Sidny: boa venda por um jogador que não tinha qualidade suficiente para o Benfica, mas se era para gastar ainda mais no Kaminski... De qualquer forma, bom.
- Dedic: grande venda por 35M, porque acho que não vale isso. Temos Bah e para tapar o buraco está Aursnes, o Araújo e finalmente o Banjaqui.
- António Silva: para mim era o melhor central do plantel, mas conseguir 25M dada a situação do contrato é um bom negócio.
- Ivanovic: tinha sido melhor uma venda, mas o Lens é um bom destino para ele. No Benfica só estava a desvalorizar.
- Vendas dos miúdos: limpar a casa não é mau, mas acho que temos recebido muito pouco. Temos de valorizar mais a marca que é a formação do Benfica.
- Schjelderup: o elefante na sala. Não sei quanto vale agora, mas se não o venderem e não renovar para o ano não esperem receber mais do que os 25M que receberam pelo Silva. A diferença entre os dois valores representa o que se está disposto a pagar por um ano adicional do Schjelderup. Será que nos podemos permitir esse luxo? Será que o Schjelderup dos últimos 6 meses regressa esta temporada?
- Saídas hipotéticas: Lukebakio, se continuarem a vender bem, siga. Rios, não sendo um jogador decisivo tenho pena que saia porque faz falta no plantel. Trubin, é caro e pouco seguro, mas se o queriam vender devia ter sido há um mês ou continuado a ser titular até sair (filme do Vlachodimos 2).
Tudo somado, tirando o Palhinha não me parece que nem o 11, nem o plantel, sejam mais fortes ou equilibrados que no ano passado.
Dadas as dificuldades no mercado este ano e as boas vendas dou nota suficiente, foi assim-assim. Mas isto ainda não está fechado.
ling chunga nunca respondo como anonimo. alias alguem com 1 neuronio percebe que tu respndes a ti pp com provocaçoes em que apareces como anonimo. alem disso deves ter uma capacidade mental negativa. se calhar deves pensar mais no IP.
ResponderEliminarRetardado SANTANOCA, a tua debilidade mental é igual à falta de caráter, integridade e honra.
EliminarÉs tão, mas tão retardado na tua condição de infiltrado, que te denúncias todo o tempo como anónimo com o modo de escrever e a assinatura da ofensa pessoal a mim.
És um asco tão baixo, que és capaz de tentar responder no mesmo tom, só que tremendo de medo e todo borrado, fugindo de o dizeres presencialmente. Isso, não é de homem é de rastejante. A força da tua resposta é igual à tua cobardia e incapacidade de raciocínio básico.
Até hoje nunca ninguém te viu expor uma ideia ou algo minimamente articulado. Mal sabes juntar letras e até acho que pedes ajuda ao teu cão para escrever por ti, porque é muito semelhante ao "ao, só" de um Pincher.
Tadinho do retardado.
quem é o genio financeiro que vende jogadores pelo valor que os comprou ou menos ainda? 30 e tal milhoes por alguem sem retorno financeiro? o Costa esta em fuga para a frente pq sabe que se nao ganhar este ano tem que se demitir... e vai empurrando os problemas financeiros para quem vier a seguir...
ResponderEliminarNão seja tão negativo
EliminarA equipa está muito mais equilibrada este ano
Jogam muito melhor e tem um treinador mais competente
É preciso ajustes no plantel. Pequenos mas talvez não seja possível neste mercado.
Bem SHADOWS, está é tua...
EliminarÉs o responsável directo por aceitares no Blog um infiltrado SANTANOCO que depois responde a situação mesmo, em modo jumento anónimo das 10:49.
Assistes a este festival a retardo mental e perturbação mental porque queres.
Que rica democracia segundo o Chunga...
EliminarInvades o blogue cheio de teorias chatgpt insultas tudo que votou Ruí Costa e agora fazes campanha para barrar o Santanoco tu apareceste aqui de paraquedista o Santanoco já aqui comenta algum tempo como o Shadows é um democrático podes zurrar o que quiseres que não chegas ao céu agora vai la passar o relatório aos hambúrgueres...
E ora aqui está o SANTANOCO, acabado de dizer que não responde a situação próprio, respondendo... a si próprio!!!
EliminarÉ este o nível intelectual e de honradez do retardado, que julga que o mundo precisa de chatgtp para escrever coisas simples.
O nível cultural de uma batata frita e a escolaridade similar a um batráquio que faltava às aulas porque preferia coaxar no pântano, explica a coisa.
Não é esperar mais de alguém que é um cobarde assumido e fala escondido, porque presencialmente não pode aparecer, porque o peso da fralda cheia é grande demais.
Tadinho dele. Se fosse um homem até daria pena e dó, mas é só um batráquio rejeitado de Alvalade.
P.S: Não alimentem o batráquio com moscas porque elas já andam de volta dele.
Shadows?
EliminarTens alguma regra que impeça dar chutos no cu a quem suja o Blog a toda a hora, é infiltrado, e obriga os users de bem a responder na mesma moeda, perdendo o foco essencial dos teus posts?
Guarda-redes já temos: Diogo Ferreira
ResponderEliminarMuito novo
EliminarEsse é o mesmo comentário de há 3 anos sobre Samuel Soares
Não se iludam.
É preciso um guarda redes experiente do calibre de Ederson. Este ou outro
este deve ser o que acha que os guarda redes devem ser o samuel e o diogo e que basta vender o trubin e não é preciso ir buscar ninguém.
Eliminarentão diga lá um clube de topo que tenha, ou que alguma vez teve no passado, os dois guarda redes principais ambos abaixo dos vinte e tres anos.
Para vir um lateral esquerdo tem de ser alguém diferente do Dahl, senão não vale a pena.
ResponderEliminarGuerreiro já não tem a velocidade de outros tempos, nunca foi especialmente forte a defender, não tem grande dimensão física e está sempre lesionado.
Qual seria para mim o perfil de lateral?
Tem de ser sempre alguém rápido e com pulmão, que possa fazer melhor todo o corredor e ajudar o Lenglet do lado esquerdo. Além de mais rápido, convinha ser um jogador mais alto e forte do que o Dahl.
Depois poder dar-se preferência um lateral mais forte a defender, que possa juntar aos 2 centrais como fazia o Carreras, ou alguém muito ofensivo que dê a largura que a equipa às vezes não tem com os alas invertidos, tipo Fábio Coentrão. Idealmente saberia fazer as duas coisas, mas não temos dinheiro para isso. A opção depende dos alvos e da ideia do treinador.
Como o Bah é um lateral bastante ofensivo e o Lenglet é um bocado lento e macio, acho que preferia um lateral sobretudo seguro a defender. Para mim o perfil de lateral ideal (tirando um tipo do gabarito do Carreras que é raro e caro) seria um como o Siqueira, sem grandes fraquezas, fisicamente bom, seguro a defender e razoável a atacar.
Nos sub 23, levámos 4-1 dos sapos. Onde estão os 8 ou 9 jogadores estrangeiros que o banana costa já contratou esta época para as equipas B e sub 23? Que ricas comissões eles proporcionaram....não faz mal porque a carneirada anda anestesiada com o Palhinha como se ele fosse resolver todos os problemas do SLB.
ResponderEliminarEspero que Rui Costa saiba que tem de assumir plenamente as consequências da preparação desta época, para o melhor, o pior e para as meias-tintas.
ResponderEliminarClaro.
EliminarE tudo o que seja não correr pelo melhor após o longo jejum de títulos é a PORTA DA RUA!