Durante muito anos o problema maior do sistema corrupto que se implementou em Portugal com a complacência da FPF e do Governo tinha um problema que não havia interesses que controlassem:
- A quantidade de adeptos que tem o SLBenfica e saia em sua defesa semrpe que atacados abafava tudo o que se tentava fazer contra o Clube.
A primeira tentativa de combater isso, os mais novos não vão entender, foi passar a ter os desportivos todos diários e matutinos. Até lá a nossa grande referência era a Gazeta dos Desportos que saia à tarde e não era todos os dias.
Depois veio o esquema com o Joaquim Oliveira e o dominio do audivisual e as rádios, com os jornais a passarem a diários... e multiplicados por três, com cada grande a tentar controlar / influenciar um deles.
A partir do final da decada de 70 o futebol começa a entrar na dimensão de negócio e nele ascendem logo as personagens que foram mais espertos que todos os demais e tentaram controlar tudo e criar um modelo de "distribuição" de dinheiro - nada mais nada menos do que a forma como funciona a máfia siciliana: haverá dinheiro para todos os que forem amigos do Sistema.
Fast Forward (e se quiserem há muitos episódios desta história com mais de 40 anos documentados até aqui no NGB)... hoje em dia consegiu-se inventer o maior problema do Sistema e ter os benfiquistas do lado das criticas.
Programas desportivos diários em todos os canais que duram horas a fio dedicado em 80% ao Benfica e o resto encaixado em 20%... jornais desportivos diários que dedicam páginas e paginas ao Benfica e que agora com a Internet e redes sociais, mais até do que as peças jornalistas ainda lhe juntam infindidáveis textos de comentário e "opinião" diária.
O objectivo é um e só um: Controlar a agenda e a narrativa!
Se mantiverem os benfiquistas todos, qual rebanho, a falar sempre do mesmo - beneficiando do contexto socio-cultural actual onde todos se acham no direito de opiniar, julgar, criticar e "pedir a cabeça" se qualquer um por muito poucos conhecimentos e profundidade que tenha... aí está a base perfeita.
Temos antes um Sistema, que existe tal e como for criado no final da decada de 70 e inicios de 80 a controlar quem perde, quem ganha, quem sobe, quem desce, que tem melhores notas, quem recebe mais, quem recebe menos, quem tem problemas "resolvidos" por empresários amigos, etc.
... e agora ainda conseguem manter o "rebanho" de benfiquistas todos a falar apenas do que lhes interessa, a serem os primeiros a criticar e dar dimensão às narrativas "que interessam" ao Sistema.
Não leiam o que não está aqui escrito: Ser exigente, como muitos dizem, está certo e é o caminho correcto. O que não beneficia em nada é fazer isso nos termos dos que não querem que o SLBenfica tenha exito, o que não faz sentido é fazê-lo de forma cega e constante. Para discordar de algo não é preciso estar diaria e constantemente e carregar, a insultar, a criticar, a atacar...
O Sistema fez com que o SLBenfica só possa contar com os benfiquistas quando ganha (o que NUNCA foi assim na história, já que gostam todos sempre de apelar ao passado)... e como o Sistema controla quem ganha... na prática, asseguram-se que o Benfica deixou de poder contar com a defesa por parte dos seus adeptos e os ataques aparecem então de todos os lados.
Não, não é a defesa de não se criticar o que está mal ou quem estiver no Clube... é, para mim, o conceito base de que se aplicam às familias: "para fora" defender sempre e acima de tudo... "para dentro" ser critico com o que deve ser motivo de critica.
Afinal quem conduz em contra-mão?
Há 1 hora


Esse foi o drama central da História do Império Português, replicado inúmeras vezes nas diversas instituições nacionais apesar de saber-se do colapso prometido de antemão.
ResponderEliminarO Benfica caíu também nessa armadilha secular e histórica do país.
Gosto do artigo. Acho mesmo que o Benfica é a segurança social do mundo dos jornais e televisões. Esta gente, toda ela, só levam para casa o ordenado do mês, porque existe o Benfica!, para eles criticarem, trazer para agendas de interesses muito distantes e até antagónica ao Benfica, e pelas mesmas recebem pela porta do cavalo dos agentes com interesses económicos e depois vêm rasgar as vestes de pureza jornalística quando são os carteiros dos negócios dos poderosos do mundo do futebol que movimenta milhões.
EliminarO Benfica devia ter uma atitude de confronto com o sistema de comentário desportivo. é uma vergonha a perseguição que fazem como de rottweileres se tratasse. Dizer aos Benfiquistas que devem fazer greve a toda essa escumalha do comentário assassino ao clube..
mas quem escreve artigos continua a bater no mesmo? falem do falhanço da direçao!!!!!! falem das contrataçoes!!!!
EliminarA CS, sobretudo a CMTV & NOW, estão repletos de lebréus anti-Benfica, de mastins que ladram e espumam mal lhe aparece o vermelho do Glorioso!...
EliminarO Goebbels do benfiquismo? Repetes as mesmas ideias há meses e ninguém te liga nenhuma, porque insistes? Sabes porque ninguém te liga nenhuma? Porque todos já percebemos que são propaganda para esconder o essencial! A completa incapacidade deste presidente! O absurdo de defender que é porque os benfiquistas criticam este estado de coisas publicamente que perdemos tudo no futebol este ano, que não conseguimos ganhar ao Casa Pia na última oportunidade de fazer algo de jeito este ano, que em vez de termos um modelo ofensivo jogamos em transições e no mercado de inverno em vez de resolvermos os problemas evidentes fomos buscar o Rafa, para criar ainda mais problemas! Conselho: tiras umas férias, arranja um psicólogo, compra um gato, e deixa de escrever por uns tempos!
ResponderEliminarIsto !
EliminarIsto.
EliminarO mais grave destes artigos, sobretudo os do Benfica by GB, é que passam atestados de burros aos sócios e adeptos do Benfica.
EliminarMas há coisas que nem o Benfica by GB nem o Shadows conseguem explicar.
Mas antes quero realçar o seguinte.
Nos reinados de LFV, verdade seja dita, o Shadows era bastante crítico da sua gestão. Escreveu, escreveu, escreveu e até colocava aqui ainda os textos do Rui Gomes da Silva. Nessa altura, a teoria que hoje defende o Shadows não batia certa com essa. Então nessa altura ele podia escrever, escrever e criticar e estava tudo bem, era para defender os superiores interesses do Benfica. Hoje, se alguém critica a gestão do incompetente e banana Rui Costa já está tudo mal e estamos ao serviço dos nossos inimigos. Ora essa! Grau de superioridade em relação a outros? Francamente.
Mas em relação ao Benfica by GB ainda é mais curioso, porque ele na altura sempre defendeu a gestão de LFV e hoje defende com unhas e dentes a gestão de Rui Costa que é mais do mesmo como sabemos. Pelas teorias do Benfica by GB, nos campeonatos que ainda conseguiu ganhar o LFV pelos vistos os sócios "portaram-se muito bem" porque não criticavam e apoiavam tudo??? ou seja, está a mandar uma rabecada no seu colega Shadows que foi dos maiores críticos da gestão de LFV. Hoje, um e outro estão na mesma linha, não se pode criticar a gestão porque isso serve os nossos inimigos e é por isso que o Benfica perde (isto é, não ganha títulos) e não porter cada vez mais plantéis fracos de ano para ano.
Ou seja, o Benfica by GB é sempre a favor da gestão de qualquer presidente, faça ele o que fizer, é uma espécie de LF, sempre com o poder até o Benfica entrar em coma. O Shadows, quem o viu e quem o vê, como já demonstrei. O Shadows nunca vai dizer da gestão de Rui Costa um centésimo do que disse da gestão de LFV, ele lá saberá porquê, mas não é por falta de inteligência, é por rancor com um dos candidatos às últimas eleições do Benfica, ou seja, será porventura por interesses pessoais ou vinçanças pessoais.
Mas lanço um desafio, pelo menos ao Benfica by GB. Se as televisões e os jornais estão como ele diz e fazem a cabeça dos adeptos e sócios burros, só ele é que é inteligente, ele que ponha aqui os nomes de quem nas televisões e nos jornais que representam o Benfica e não sabem defender o Benfica. Nomes, Benfica by GB, nomes, haja coragem. Ou esses é que são os bons sócios do Benfica que amocham e dizem ámen a tudo? Esses é que são bons? Quem nesses programas tem a coragem de apontar o que vai mal no Benfica? Eu sei, mas pouquíssimas excepções, os outros é tudo yes man, como vocês estão a ser nesta altura.
Argumento simples e clarinho. Bravo.
EliminarO discurso de Rui Costa não é apenas desfasado da realidade, é o retrato de uma liderança perdida, desnorteada e, pior ainda, sem noção da gravidade do que fez ao Benfica. Falar em “responsabilidade de todos” quando ninguém dentro da estrutura dá a cara com consequências reais é, no mínimo, um insulto à inteligência dos adeptos.
ResponderEliminarO que se viu esta época não é azar, é incompetência pura e simples. Falhas de planeamento grotescas, escolhas de treinador sem critério, reforços inúteis e uma gestão interna inexistente, criaram um cenário caótico que destruiu qualquer possibilidade de sucesso. Temos uma equipa sem identidade, sem intensidade, e incapaz de reagir às adversidades. E enquanto isso acontece, Rui Costa continua a enunciar chavões vazios como se palavras pudessem compensar a mediocridade absoluta. O “respeito pela camisola” proclamado pelo nosso Presidente não passa de demagogia barata. O verdadeiro respeito seria admitir que esta direção está sem rumo e a navegar à vista, hipotecou várias temporadas e expôs o clube ao ridículo.
A próxima época não pode repetir este desastre, decisões difíceis têm de ser tomadas. É um caminho de pedras, mas inevitável se quisermos recuperar o nosso Benfica.
Com isso em vista, deixo-vos algumas questões abertas a debate, já que somos parte interessada. Pedia-vos apenas que sustentassem as vossas opiniões.
- Treinador: Mantemos o Mourinho com todas as implicações que isso traz ou avançamos para a contratação de um novo treinador (mais um...)? Quem?
- Jogadores: Quem deve ser dispensado? A quem se deve dar uma nova oportunidade?
- Formação: Que jovens da formação devem ser promovidos à equipa principal, aproveitando que a época está perdida para apostar no futuro? Ou não devem?
- Reforços: Que posições críticas precisam de reforços evitando apostas arriscadas ou improvisos de mercado? Nomes?
- Estratégia desportiva: Apostamos num novo all-in? Ou reconstruimos, o que demora tempo? Estaremos dispostos a perder no médio prazo para que uma reconstrução sólida seja feita?
- Liderança do clube: Se a próxima época também for um desastre, devemos forçar eleições ou vamos continuar a aceitar mediocridade e um clube refém de interesses obscuros?
Também isto !
EliminarO discurso de RC é sobretudo desfasado do Benfica!
EliminarVAMOS FORÇAR ELEIÇÕES SIM, OU O RUI ARRANJA QUEM O AJUDE A ESCOLHER JOGADORES E FAZER UM PLANTEL DURADOURO E GANHADOR, OU BASTA.
EliminarPor mais chapadas que levemos, optamos por não evoluir, dar o passo em frente ou parar para pensar que mudar pode ser bom, mesmo respeitando o ficou para trás.
ResponderEliminarHoje somos um clube perdedor (mesmo sem derrotas), sem identidade e sem a ousadia que caracterizou a nossa história. E a minoria resistente, impotente, a olhar para o que somos, e para o que poderíamos ser, limita-se a não desistir de lutar. Pelos nossos ideais, pelo nosso futuro e pelo valor mais alto de todos os Mundos: o Sport Lisboa e Benfica.
Mas nunca haverá fim para o eterno e velho clube campeão. Porque do Benfica nunca se desiste.
levas chapadas? ó manso a direçao da chapadas diarias no SLB:
EliminarE o Rui Costa une os benfiquistas? Quem despede treinadores há quarta jornada?
ResponderEliminarRui Costa, que foi reeleito para mais quatro anos disto, tem agora dois meses para tomar decisões importantes.
A primeira grande decisão que o Rui Costa deveria tomar era afastar-se de vez do Futebol do Benfica. Rui Costa esgotou no último verão o crédito que tinha de que percebia de Futebol. Não há um clube da primeira metade de uma Liga Top5 que queira contratar o Rui Costa para montar e gerir uma equipa de Futebol amanhã se o Rui Costa saísse do Benfica.
Ainda isto !
EliminarA 1ª decisão dos benfiquista deveria ser não se repetir todos os dias nas críticas. O presidente, a direcção contrata jogadores com o aval dos treinadores. Treinadores que os adeptos criticam à 1ª escorregadela e cuja cabeça é de imediato pedida. Venha outro!
EliminarAgora caiu até uma lágrima!
ResponderEliminarJá me posso candidatar a presidente?
Sei que tenho habilitação a mais, e não quero ser um Noronha (nem metade das qualificações tenho), mas amo o Benfica, isso serve?
É certo que reconheço que não sou do Sporting e isso é um ponto contra no momento, para ser presidente, mas garanto que conheço a lista de ok espionados do PSG. Isso vale?
Bom, venho fazer um mês culpa da parte dos ADEPTOS DO BENFICA.
NÓS PORTAMOS-NOS MUITO MAL.
Não fizemos as nossas críticas internamente, nas reuniões que o Rui faz diariamente connosco. Lamentamos por isso, e sabemos que o RUI OUVE OS ADEPTOS.
E mais, o RUI já deu provas do que é capaz ou não?
Alguém dúvida de como O RUI EM 18 ANOS MUDOU O BENFICA?
Está ou não está MUDADO?
TÊM CORAGEM DE DIZER QUE ESTÁ IGUAL?
Vamos todos LEVANTAR BANDEIRINHAS NO ESTÁDIO PELO RUI.
E nas reuniões diárias entre nós adeptos e o RUI, que sempre no escuta e defende o Benfica, é que vamos falar.
A ROUPA SUJA LAVA-SE EM CASA, E O RUI É ESPECIALISTA, NÃO TEMAM.
AGORA É QUE VAI SER...
REPITAM 18 VEZES, PARA VEREM SE DÁ SORTE PARA A DÉCIMA NONA (ELE JÁ ESTÁ PREPARADO).
... A lista de lesionados do PSG.
EliminarO corretor ortográfico não me dá tréguas em nenhuma mensagem.
Ouve lá muda de clube os da frente aceitam sócios se estás tão mal com o Benfica irra este tipo não a pachorra.
EliminarE reparem como o Rui é bom em contas.
ResponderEliminarA previsão de gasto com as eleições foi quase certa. Elas apenas custaram mais ou menos 6 vezes mais do que orçamentado.
Mas, nada de críticas. Ninguém fazia ideia da possibilidade de segunda volta e de como as segundas voltas são mais caras!!!
Parabéns pelo post, pode dizer-se que fala quem sabe e que tem uma consciência certa do que são os interesses do Benfica. Muita coisa se podia acrescentar mas sempre no sentido de reforçar o que foi dito, por exemplo que nos jogos com os de contumil eramos muitas vezes prejudicados pelos árbitros nos tais roubos de igreja de que falava o mestre da trafulhice, mas em que os roubos eram sempre contra nós.
EliminarMas aí os Benfiquistas defendiam o seu clube, não se punham a dar tiros nos pés e a atacar a Direcção, percebiam bem a importância da arbitragem no resultado dos jogos e no desfecho de campeonatos.
O contexto era literalmente outro.
EliminarTemos um histórico recente inacreditável de presidentes, incluindo o mais recente de um ladrão com um vice que não lia contratos lesa Benfica e agora é presidente com um plantel que herdou e crítica, por o ter recebido dele próprio na sua anterior posição no clube.
E o contexto, mesmo com um ladrão que assaltava o clube, é que esse ladrão defendia o clube em todas as instâncias e não era um zero à esquerda em gestão, nem na escolha de equipas. O ladrão por vezes ganhava.
Ora agora os adeptos estão contra direção porque ela causa mais danos do que os rivais com que vive abraçada (Varandas, Vilas, Proença, APAF, ERC, e Centralização com negociação pela porta do cavalo.
Esta direção que ao contrário de anteriores, nada faz e tem o maior investimento da história do Benfica para os piores resultados da história do Benfica em futebol e todas as modalidades.
Está direção que tem negócios pessoais com Proença, o ex arbítrio ladrão contra o Benfica. Podia estar horas a explicar a razão porque o contexto é diferente, mas vou resumir..
Desconfio muito da honestidade, mas nada posso afirmar.
Desconfio e também não posso afirmar que a informação que saiu dados computadores do Benfica o compromete e somos geridos pelos rivais.
Agora posso afirmar com 100% de certeza que é o maior incompetente e ignorante que o Benfica já teve por presidente. É este o contexto que justifica o posicionamento dos sócios. Que todos tenham ficado esclarecidos.
O Benfica é dirigido por directores de imagem & ilusionismo e não de departamentos desportivos.
EliminarÉ gente que só conhece e pratica desporto de ginásio & health club...
Uma miséria.
P.S. - Também têm muito CV de desporto na Play-Station...
Rui costa é o coveiro do benfica.
ResponderEliminarExcelente jogador! Grande benfiquista! Boa pessoa!
Mas não é dotado de grande inteligência. Nem sequer se apercebe do mal que está a fazer ao Benfica.
Que post mais ridiculo!
ResponderEliminarEntão agora, quando critico o desastre que esta de forma evidente a acontecer no Benfica, sou o produto de um sistema montado que lhe pretende o mal?!!
Oh homem, que queiras manter este estado de coisas tudo bem. Agora deixa os outros fazerem o que bem entendem em defesa do seu Benfica. Porque defender o Benfica é lutar contra quem lhe faz mal, seja interno ou externo.
ao GB só digo.... Ah ah ah!!!
ResponderEliminartudo mau de mais...
Mas já se sabia que:
..as culpas são dos outros candidatos às eleições!!
..as culpas são dos 35% que não votaram no dito cujo!!!
.. as culpas são dos adeptos que acompanham a equipa e que cantam desde o começo até ao fim do jogo em apoio incondicional ao clube seja na Luz ou fora!!!
.. as culpas são do mau tempo que estragam o terreno de jogo!!
.. as culpas são dos árbitros!!
mas nunca de quem lida o clube!!!! Eleito para o gerir e defender!!!
Quer saudades do terceiro anel na antiga Luz e dos adeptos que no fim de um mau jogo ... ou mau campeonato vinham pedir de sua justiça!!!
Podem todos descorrer a verborreia que quiserem , aqui fica o resumo nu e cru: Outubro 2025, 65%.
ResponderEliminar"A partir do final da decada de 70 o futebol começa a entrar na dimensão de negócio"
ResponderEliminarBenfica by GB, e ao longo das últimas 5 décadas e meia, será interessante observar quem ganha campeonatos em Portugal, aí vai por décadas:
Década de 70: Benfica 6, Sporting 2, e Porto 2.
Década de 80: Benfica 5, Porto 4, e Sporting 1.
Década de 90: Porto 7, Benfica 2, e Sporting 1.
Século XXI:
Década 2000: Porto 6, Benfica 2, Boavista 1 e Sporting 1.
Década de 10: Benfica 5, Porto 5.
Década de 20: Sporting 3, Benfica 1, e Porto 1 (isto decorridos 5 campeonatos nesta década).
Somando, nos últimos 55 anos, o Porto ganhou 25 campeonatos, o Benfica venceu 21, o Sporting ganhou 8, e o Boavista ganhou 1.
Mas o Benfica nos últimos 35 anos, ou nas últimas três décadas e meia, venceu apenas 10 campeonatos, mas em contraste, o Benfica nas décadas de 60, 70 e 80, em 30 campeonatos o Benfica foi 18 X Campeão.
Dados para refletir!
Manuel Carroilas
Eu acrescentaria que o Pinto da Costa só deixou o sporting voltar a ser campeão depois deste ser ultrapassado pelo porto no número de títulos, o Valentim Loureiro, quando se apercebeu como eram as coisas (sistema) disse ao presidente do porto que também queria ser campeão, e foi.
EliminarMais, nós só voltamos a ser campeões porque rebentou o apito dourado, senão só voltaríamos a ganhar qundo o porto tivesse vantagem de 5 ou seis títulos a mais que nós.
EliminarMais um post para DAR BANHO AO CÂO.
ResponderEliminarAmigo Benfica byGB, com o nosso empate com o Casa Pia, deixamos fugir as poucas possibilidades que ainda tinhamos de ser campeões. Já é o próprio Mourinho que atira a toalha ao chão. Até mesmo o segundo lugar e o apuramento para a Liga dos Campeões começa a ficar difícil. Será o terminar de uma época mais uma vez mal preparada, com mais um despedimento de treinador no início da temporada e em que quase nenhum dos objetivos foi alcançado.
ResponderEliminarHá apenas a fraca consolação da conquista da Supertaça, prémio muito pequeno para quem gastou mais de 100 milhões em reforços. Rui Costa foi o nº 2 do Benfica desde 2008 até 2021, estamos a falar de 13 anos, teve esse tempo todo para se preparar e já há cinco anos que é o nº 1 do clube e isto é o que tem para mostrar: em cinco temporadas, um Campeonato, uma Taça da Liga e duas Supertaças.
Ou seja, Rui Costa como presidente, perdeu quatro em cinco Campeonatos, perdeu cinco em cinco Taças de Portugal e perdeu quatro em cinco Taças da Liga. Nesses cinco anos, gastamos - investir é outra coisa, mas gastamos perto de 500 M€ em reforços, contratamos sempre à volta de dez jogadores anualmente para a equipa principal, gastamos mais dinheiro do que os rivais e o que se vê é um Benfica à deriva, incapaz de ter sucesso desportivo continuado (e até esporádico) e a ficar para trás em relação a Porto e Sporting.
Rui Costa, ou o menino da lágrima, começa a posicionar-se para a lista dos piores Presidentes da História do nosso clube. Mas os sócios, que já se habituaram a isto tudo, que tornaram o Benfica num clube em que falhar é normal e aceitável, em que não existe uma cultura de exigência, deram-lhe mais tempo para tentar dar a volta a isso (a um tipo que está na direção desde 2008, repare-se). Aliás, se as eleições fossem hoje, Rui Costa voltava a ganhar. Essa maioria benfiquista habituou-se ao que tem e está disposta a dar-lhe mais oportunidades, já que 18 anos é pouco.
Zeka Mapa
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminar(2/2)
ResponderEliminarHá muitos outros blogs que eu sigo que poderão ter por trás elementos muito válidos para esta cruzada, mas penso que não adianta muito eu estar a tornar a lista que criei ainda maior, tudo com base em pessoas que não conheço.
Atenção que eu sei que estou a ser muito ingénuo, pois destas pessoas poderá haver pessoas cada uma com os seus interesses pelo que será incompatível, umas trabalharem com as outras. Mas esta minha ingenuidade por outro lado, é o mais importante de tudo. É QUE O QUE VERDADEIRAMENTE É PRECISO É QUE TODOS PONHAM DE PARTE OS SEUS INTERESSES, OS SEUS EGOS E OS SEUS ORGULHOS EM PROL DO BENFICA
Este movimento também deve patrocinar uma candidatura à Direção do Benfica sem a qual não faz sentido destituir a atual.
Essa candidatura pode ter elementos da listas que concorreram às eleições anteriores mas pelos motivos que já expliquei, é importante que não sejam essas listas ou esses elementos a lançar a candidatura.
No meu entender ficará bem que seja este movimento a fazê-lo.
Conforme disse o que conheço das pessoas que enumorei é o que vejo na televisão ou o que leio na Internet, pelo que não sei quais as suas capacidades de gestão e / ou de gestão desportiva.
O QUE EU SEI É DAS SUAS CAPACIDADES A DEFENDEREM O BENFICA, PARA MIM SÃO OS MELHORES. E NESTE MOMENTO É O QUE É MAIS PRECISO.
Como diz o Guachos Vermelhos (e eu também digo desde 1977/78), os jogos e as competições são totalmente decididas pelas arbitragens. E tudo isto é comandado pela máfia anti Benfica, inicialmente Pedroto, Pinto da Costa e Reinaldo Teles, depois o Apito Dourado e desde 2017 a Santa Aliança do Altis.
A PRIMEIRA E GRANDE VITÓRIA DO BENFICA TERÁ QUE SER DERRUBAR ESTA MÁFIA. O RESTO VIRÁ POR ACRÉSCIMO.
Penso que a maioria destas pessoas deverão conhecer-se umas às outras.
Pelo que apelo que uma ou várias tenham a iniciativa de lançar este movimento.
Conto que as pessoas que lancem este movimento vão buscar aqueles (pertencendo a blogs ou não) válidos e disponíveis para este processo.
Eu pessoalmente penso que não serei útil para mais nada para além daquilo que acabei de fazer (se é que aquilo que fiz não passou de uma ingénua utopia) mas naquilo que pensem que podem precisar de mim estarei completamente disponível.
PELO BENFICA, FORÇA BENFICA, CARREGA BENFICA, VERDADEIRAMENTE CONTRA TUDO E CONTRA TODOS!!!
Caro Manuel Carvalho, desde há muitos anos também eu penso que a eliminação da máfia do futebol português é uma das prioridades da luta do Benfica para podermos ter um futebol credível, onde os resultados sejam decididos no campo pelos jogadores e não por árbitros e vares vigaristas e não fora dele só assim poderemos ganhar mais troféus e títulos.
EliminarBem podem os Benfiquistas trocar de presidente, de jogadores, de treinadores, de estrutura, que só ganharemos as migalhas que o sistema deixar, por isso se tornar indispensável à sobrevivência do próprio sistema.
Mas a rapaziada não entende, uns porque lhes falta a experiência do passado, outros porque branqueiam esses roubos, já que isso lhes dá argumentos para combaterem a DIREÇÃO e votos nas eleições, outros por ingenuidade e outros porque são cúmplices do sistema e ganham a vida dessa forma.
O próprio Benfica, a DIREÇÃO eleita também parece não ligar nada ao assunto, pelo menos nisso não falam, na BTV uma arma poderosa para a defesa do clube, há quem fala e bem, mas programas dedicados como acho que seria obrigatório e de canal aberto não existe, enquanto os Benfiquistas encherem o estádio e os estádios, para serem vigarizados pelos trastes do apito e do var vai ser assim.
A minha previsão é que infelizmente vamos continuar a dar tiros nos pés, quer trocando de jogadores, de treinadores, de estrutura ou até de Direção se a loucura chegar mais longe. Vamos continuar a luta fraticida, ganhando qualquer coisinha quando o sistema quiser ou antes achar necessário, para sobreviver.
Provavelmente há outa forma vencer o sistema, mas não temos meios para tal que era contratar uma super equipa de grandes jogadores com perfil certo para essa tarefa.
O movimento que fala seria muito útil, para elevar a união dos Benfiquistas e a defesa do Benfica a patamares superiores e nas eleições de 2029 sabermos todos quem quer o quê e quem está disponível para dar a cara por um Benfica contra a corrupção e com um programa adequado.
Pronto, quando temos de dar a mão à palmatória, temos de o fazer, e aceitar.
ResponderEliminarOBRIGADO RUI, MAIS UMA VEZ FIZESTES FLORES E TE TORNAS-TE A LENDA!
Quartos de final na Champions de Futebol, Hóquei e Andebol, e meias na Champions de Futsal.
OBRIGADO RUI. O MELHOR PRESIDENTE DO SPORTING DA HISTÓRIA.
"Gazeta dos Desportos" a serio, fugiu a boca para a verdade, o jornal que de mais verde não existia.
ResponderEliminaraquele cujo grande jornalista da casa era um conhecido adepto verde e que é pai de um asqueroso jornalista da cmtv.
e quem determina o que é criticar sega e constantemente tu, queres ver.
pois mas os únicos que acham que os exigentes criticam para fora e não para dentro são os situacionistas, os seguidistas e os avençados é só escolheres qual deles és.
realmente aquela malta que passava os dias a ver os treinos e a cascar nos jogadores quando as coisas estavam mal claramente já andavam ao serviço do sistema.
Exactamente João Carlos. Mas o Benfica by GB sabe lá quem era o director da Gazeta dos Desportos e pai desse fanhoso anti-benfiquista da CMTV. O Benfica by GB só sabe é dos maldosos benfiquistas que ousam criticar o que vai mal no reinado do incompetente Rui Costa. Ele fala da máfia do Porto, mas sabe lá ele o que era as equipas do Benfica, os seus dirigentes e os adeptos quando iam ao curral das antas e mesmo contra tudo, mesmo assim ganhávamos mais títulos que agora.
EliminarGazeta dos Desportos um exemplo de jornalismo sério? Daqui a nada também diz que o Jogo é um jornal sério.
VERDADE.
EliminarA Gazeta dos Desportos (anos 80) era um pasquim descaradamente alagartado.
Pelo que li destes comentários, afinal o Benfica não foi prejudicado em alguns jogos e os outros não foram vergonhosamente beneficiados. Eu devo ter imaginado tudo isso.
ResponderEliminarA final da taça foi bem perdida, os lagartos foram melhores.
Se, em vez de ter imaginado tivesse sido real, o Benfica teria + 10 pontos e estaríamos em primeiro lugar, apesar dos benefícios que os outros tiveram.
Estes comentadeiros não podem ser Benfiquistas.
Um verdadeiro benfiquista, que não seja cego nem subserviente a poderes instalados no Benfica, sabe muito bem que esta equipa do Benfica não tem estofo de campeão. Sabe muito bem que joga pior que o Sporting e fc porto apesar das arbitragens e sabe ainda, que quando não se tem treinador de jeito e equipas de jeito, não podem ser campeões. Não foi assim a época passada com o fc porto? Ou seguindo a teoria do Benfica by GB, foi o Antero que assim decidiu, deixá-los de fora da Liga dos campeões uma época para disfarçar depois?
EliminarFrancamente! Sejam honestos e não enterrem a cabeça na areia.
Se acham que está tudo bem, força, vamos em frente em direcção ao precipício com os bananas que dirigem o Benfica, não esses santinhos não têm culpas nenhumas, nós é que temos.
🫣👏👏
EliminarBenfica vai morrendo a cada dia que passa. Rui Costa não é solução. É problema e dos enormes. Precisa de sair. E é urgente ! É preciso novas gentes. Novas ideias. Novo ar. É imperativo (querer) lutar contra os sacanas que pululam na fpf, liga, Cd, SCP e FCP. Na comunicação social também. Resignação, não. Comodismo, não. Inércia, não. Venha um novo e forte líder. E um grande treinador. Precisamos de um outro SLB. Um novo SLB.
ResponderEliminarJ.D.Manteigas...
EliminarSim. JDM !
EliminarInfelizmente o Benfica tem tido uma sequência de gerências que fazem concorrência à melhor agência funerária; senão vejamos este elenco directivo de luxo:
EliminarDamásio
Vale Azevedo
Vieira
Rui Costa
⚰️
Mais um panfleto de propaganda. O texto que se pretende fazer passar por análise histórica e sociológica do “Sistema” português é, na realidade, um exercício de distração de massas, puro teatro de sombras. Encena conspirações antigas e forças ocultas para criar a ilusão de que os males internos do Benfica são culpa de um inimigo externo, difuso e inalcançável. Uma manobra clássica de quem perdeu o controlo e precisa de fabricar um culpado coletivo para esconder a falência do seu próprio comando. É propaganda disfarçada de lucidez, mas o argumento cai ao primeiro sopro da realidade: o Benfica não está a ser minado por um sistema invisível, está a ser corroído pela sua própria incompetência visível.
ResponderEliminarA tática é velha: transformar a crítica legítima em traição. O texto acusa os adeptos que se indignam de serem peças do “Sistema”, quando o verdadeiro sistema, o real e tangível, é aquele que governa o clube com medo, silêncio e culto de personalidade. A narrativa pretende domesticar a massa associativa, pedindo-lhe que “defenda o clube para fora” e critique apenas “para dentro”, enquanto o “dentro” é precisamente o problema. O apelo à unidade é uma tentativa de impor submissão. Não há nada de patriótico ou benfiquista nessa retórica — é o reflexo de um poder encurralado que tenta proteger-se do escrutínio público.
A ideia de que as derrotas do Benfica resultam das críticas dos próprios adeptos é, além de intelectualmente desonesta, uma inversão grotesca da responsabilidade. Não são os sócios que perdem jogos: é a falta de liderança, de planeamento e de exigência que fere o clube temporada após temporada. O problema não está na imprensa, nas redes sociais ou num “rebanho de benfiquistas”. Está nas decisões desportivas erradas, nos investimentos desastrados e numa presidência anémica, sem visão nem pulso. O texto desvia o foco do essencial — a incapacidade do dirigente máximo, Rui Costa, em construir um projeto competitivo — e tenta transformar os sintomas da decadência em causas imaginárias.
CARREGA BENFICA
(Sócio desde 1980)
CONTINUA....
CONTINUAÇÃO....
ResponderEliminarEsta tentativa de reescrever a crise como conspiração serve apenas para proteger o regime que capturou o Benfica. É o mesmo padrão comunicacional que se vê em regimes políticos debilitados: cria-se um inimigo externo, perpetua-se o medo e exige-se lealdade cega. Fala-se de manipulações mediáticas, mas omite-se a manipulação interna – a comunicação controlada, os elogios encomendados, o silêncio cúmplice de quem devia fiscalizar. O texto, ao mesmo tempo que denuncia “o controlo da narrativa”, é ele próprio um manual de controlo da narrativa: vitimiza o clube, inverte responsabilidades e tenta calar os que ousam apontar o dedo onde ele realmente deve ser apontado.
Os benfiquistas não são um rebanho, nem o clube uma seita que se protege a si mesma da verdade. A grandeza do Benfica sempre nasceu da sua pluralidade, da sua exigência intransigente e da coragem de se olhar ao espelho. Fingir que a autocrítica é sabotagem é matar a essência do clube. Quando se diz que as críticas públicas “ajudam o Sistema”, está-se, na verdade, a pedir aos adeptos que abdique(m) do pensamento, que aceitem a mediocridade como destino inevitável. E essa é a maior vitória de qualquer sistema corrupto — quando consegue convencer as suas vítimas de que o inimigo é a própria lucidez.
O texto é, portanto, mais do que propaganda: é um sintoma de desespero. Quem o escreve sabe que o edifício interno treme e tenta, à pressa, colar as fissuras com o adesivo da retórica anti-Sistema. Mas já ninguém se deixa enganar. O Benfica não está refém de uma cabala; está refém da inépcia de quem o governa, da esterilidade das ideias e da arrogância de quem confunde comando com pose. Enquanto se continuar a fingir que o inimigo está “lá fora”, o verdadeiro problema — dentro das próprias portas da Luz — continuará a crescer. Porque o que hoje destrói o Benfica não é o anti-benfiquismo dos outros. É o conformismo dos que ainda não perceberam que a incompetência não se combate com silêncio, mas com exigência e coragem moral.
CARREGA BENFICA
(Sócio desde 1980)
excelente post...tem paciência, quem escreveu esta treta,defendia Vieira e dizia a outros, que quem criticava Vieira não percebia de futebol moderno
EliminarUm aspeto q não consigo entender e q já comentei com muitos amigos benfiquistas é: quem manda no Benfica? Quem é a pessoa q mexe os cordelinhos naquela enorme engrenagem? Todos já perceberam - aqueles com mais de dois neurônios- que o Rui Costa não é essa pessoa. Não era na direção de Vieira, não foi no primeiro mandato e , depois de recompensado com uma gigantesca votação, continua a não ser. Mais, como foi possível q a enorme massa de benfiquistas tenha votado numa pessoa sem as mínimas condições de liderança? Assim pergunto: quem mexe os cordelinhos no Benfica?
ResponderEliminarNEGÓCIOS
EliminarMADA: Jorge Mendes, negócios de imobiliários, a parte desportiva é acessória, à deriva, sem uma estratégia ganhadora, longe vai o tempo que se escolhiam jogadores, por vezes medianos que tinham enorme sucesso no GLORIOSO, TODOS sonhavam jogar no BENFICA, Hoje não é assim é uma placa giratória de negócios, entram a pensar em outros clubes, sem garra, sem mística e sem BENFIQUISMO.
JHG
A Náutica apresenta uma descrição precisa e realista do que é hoje (e desde há muito...) o Benfica:
ResponderEliminarUm imenso navio sem velame, desarvorado, roído de bicho, e a fazer água por todas juntas. Como se não bastasse, não navega antes indo vai à deriva num mar revolto, com os porões atascados de mercadoria mal armazenada e de qualidade duvidosa. A marinhagem é sobretudo manhosa e calaceira, sendo que os oficiais são arrogantes, prepotentes e incompetentes na prática, sobretudo quando adversa. O Comandante, esse, lembra Silas Huntly do Chancellor, que teve de ser substituído a meio da viagem por evidente assomo de incapacidade debilidade mental...
Não foi este triste, pálido e desbotado Benfica que me fez em 1987, uma vez chegado a Lisboa em Setembro ainda com 17 anos, rumar ao Estádio da Luz para me fazer sócio, antes de tratar sequer de arranjar alojamento para seguir os estudos universitários.
ResponderEliminarEra então um Benfica empolgante, acabado de vencer o Campeonato e a Taça de Portugal com Mortimer em 86/87, e rumando com Toni à final da Liga dos Campeões em 1988.
Era o Benfica...
Ou seja, eu critico porque me deixo influenciar pelo sistema e pelos "media", que não leio, não ouço e não vejo.
ResponderEliminarMeu caro, vai fazer de burro o paizinho.
Conheço benfiquistas com mais de 60 anos que se recusam a acreditar que o actual Benfica é o mesmo a quem prestavam culto desde o tempo de Eusébio, Coluna, Simões, etc...
ResponderEliminarDizem-me ele que aquilo eram jogadores amadores e semi-profissionais que fariam corar de vergonha os jogadores profissionais de hoje.
E sobre os dirigentes ainda são mais contundentes: eram dirigentes não remunerados que após um dia de trabalho iam até altas horas das noite tratar dos assuntos do clube, prejudicando o tempo livre e a vida familiar pelo amor e dedicação ao Benfica. Hoje temos dirigentes à viver como nanabos à pala do Benfica.
Bem dizia o poeta: Mudam-se os tempos, mudam-se as vontades...
não se percebe se o post é um convite à ataraxia, ou a nova política editorial do NGB.De derrota em derrota até à vitória final...
ResponderEliminarDeixando o conceito de ataraxia para a praxis de vida de alguns filósofos gregos no caminho do ascetismo mais pleno e rigoroso, pelo menos nos modernos termos da psicologia o Benfica embrenha-se senão na ataraxia pelo menos numa apatia contumaz...
EliminarConcordo completamente com o anónimo das 11:05. Hoje sou vejo pessoas a falar de Cosme Damião sem perceber nada acerca de Cosme Damião.
ResponderEliminarQuem falava em sistemas e arbitragens e comunicação social era o scp dos anos 80, 90, 2000, 2010, para esconder a mediocridade interna. Esquecendo-se que ganharam um campeonato neste século com um dos penalties mais escandalosos desde que vejo futebol desde os anos 80. Mas estas coisas já o Sá Pinto não se lembra;
porque a questão é mesmo essa, com var ou sem var, quem está a falhar não é a arbitragem, porque a arbitragem portuguesa sempre foi profundamente medíocre e não sabe ou não quer fazer melhor. Combater essa mediocridade é tempo perdido.
O que está a falhar verdadeiramente é o SLB em campo (e fora de campo também, e até isso podia ser escondido e não está). O que está a falhar são adeptos a aplaudirem vitórias únicas, como se uma época fosse um jogo. Faz lembrar outro clube.
O que está a falhar precisamente são as respostas que o SLB do César Brito dava a estas perguntas: ai tu queres que eu me vá vestir fora do balneário? ai tu queres que certos jogadores possam entrar por trás e de carrinho sem levar amarelo? então eu vou dar tudo dentro de campo, vou comer a relva, vou aguentar toda a porrada e imbecilidade possível e vou dar TUDO para vencer o jogo. E vencemos, porque (éramos) o SLB.
Hoje o SLB tem um plantel milionário de 100 milhões, mas não tem jogadores, nem mística, nem adeptos que saibam o que era o SLB. É uma pena estar a usar o tempo passado.
Os sócios do Benfica, aceitam as derrotas com naturalidade, estão amorfos. Se vocês tivessem vivido como adultos nas décadas de 60 a meados de 90, antes de Damásio, entenderiam o que é o Benfica.
ResponderEliminarObviamente que os meios de comunicação social podem criar ruído, mas a verdade é a verdade, acerca da última conferência de imprensa do Mourinho, o que se passa no balneário sendo bem gerido, o que dizem cá fora vale zero. MESMO COM O RUÍDO QUE CRIAM, todos os jogos a equipa fora ou em em casa tem a maioria dos adeptos a seu favor, às vezes mesmo no estrangeiro, veja-se o que passou no Bernabéu.
PORTANTO O NOSSO PROBLEMA E ISTO JÁ TEM SIDO ESCRITO À EXAUSTÃO É O PROCESSO DE DECISÃO INTERNO.
1º Ter um treinador de projecto, vulgo JJ, ou Conceição no Porto ou Amorim no SCP. 4 anos no mínimo.
2º Esse treinador traz um modelo de jogo, o do Mourinho é.... sei lá o quê, bom futebol não é. Este ano tal a fabuloso espectáculo não fui a metade dos jogos dei o bilhete a amigos.
3º Manter o plantel estável, um núcleo de uma dezena que vai rodando 1 a 2 por ano, trazendo outros que vão chegando, por ciclos de 4 a 6 anos no minimo nesse núcleo, ... 5 jogadores com 4 anos de clube mais 3 com 6 mais 2 com 8, uma cena assim...
4º Apostar na formação (sempre 6 a 8 jogadores realmente bons dos 19 a 23 anos)), orçamento anual nos 90 milhões, saída de 3 e entrada de 3 jogadores ano, porque a formação dá suporte ao plantel.
5º ORÇAMENTOS ORDINÁRIOS EQUILIBRADOS, TRABALHEM NESSA DIMENSÃO PARA QUE NÃO ESTEJAMOS SUJEITOS AOS PRÉMIOS e assim obrigados TODOS OS ANOS A VENDER OS MELHORES JOGADORES. E NÃO NÃO É UMA INEVITABILIDADE VENDER OS MELHORE SJOGADORES TODOS OS ANOS SE A MÁQUINA OFR MAIS LEVE E SENSATA. O Benfica é o futebol se for preciso acabar com todas as modalidades para sermos monstruosos, QUE SE ACABEM.
QUEREMOS GANHAR NO FUTEBOL SERMOS HEGEMÓNICOS, HEXA DECA CAMPEÕES, HOJE AQUI AGORA. Ter um futebol maravilhoso á Roger ou JJ ou a segunda volta do Lage com o Félix, esse é que é o Benfica,
Caaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
GB, Shadows, Gil e Giles ajudem-nos, ajudem a criar massa crítica exigente esclarecida.
As soluções escrevi-as acima, A RODA ESTÁ INVENTADA CARAÇAS APRE PORRA DA-SEEEEEEEEE
Se o Rui mais o Mourinho ou outro não fizerem algo de realmente estruturante vamos ter uma revolução... tens dúvidas? Os 35 são de Lisboa, eu faço parte dos 35, quero que o Rui ganhe mas se isto continuar assim, esperem um grito imenso, a revolta no estádio, já falta muito pouco.
ResponderEliminarIsso nunca irá acontecer
EliminarUm aparte. Não costumo dizer asneiras, mas realmente tem um monte de imbecis nas redes sociais dizendo que são Benfiquistas e que se deve fechar a secção de andebol!
ResponderEliminarEsse conjunto de lerdos deve pensar que somos o sporting ou o porto. O Benfica é um clube de desporto e não foi feito para a geração Nutella.
Se perdemos não nos escondemos, não fechamos portas, não fazemos queixa à mamã. Devemos ganhar e queremos ganhar sempre, mas se os outros forem melhores, então mérito deles.
Enquanto não entenderem que a maior diferença e glória do Benfica para os outros, são os valores éticos e a integridade, não recuperaremos o clube para a grandeza da sua história.
É exatamente por termos agora RUIS no comando, que as derrotas acontecem como nunca aconteciam em tudo o que é futebol, modalidade, e escalão. Recuperem a honradez e o amor ao clube e tudo de bom virá por arrasto, pós somos de facto os melhores e maiores.
Agora acabem com essa conversa de lerdos. Se perdemos assumimos as derrotas e ponto.
Querem fechar coisas? Pois, a tivessem fechado nas eleições, agora aguentem a porcaria que fizeram e sejam homens.
Num Benfica pré-Damásio, treinador que tivesse dito o que disse Mourinho no pós-match com o Casa Pia estava despedido nessa mesma noite.
ResponderEliminarMas agora temos um Benfica manso disfarçado de tranquilo...
Este Benfica tem-se habituado a triturar treinadores. E fá-lo sempre da mesma forma. Promete-lhes um projeto, entrega-lhes um puzzle incompleto e, quando as peças não encaixam, questiona o homem que tenta montá-lo.
ResponderEliminarO futuro do Benfica não será decidido apenas nos resultados da próxima época. Será decidido nas decisões tomadas antes dela começar. No tipo de plantel que for construído. No grau de confiança que for estabelecido. Na capacidade de aprender com erros que já não são novos. Porque, no fim, a questão nunca foi apenas quem treina o Benfica.
ResponderEliminarA questão é que Benfica quer existir, como quer estruturar-se, como quer jogar. E essa é uma pergunta à qual o clube não tem conseguido responder. E que ultrapassa muito Mourinho ou qualquer outro treinador.