Apesar de todos os cuidados do José Mourinho a fazer passar a mensagem ontem, quase que com receio de ficar mal visto entre os seus ex-adeptos do FCPorto - algo que não só lhe ficou muitíssimo mal como ainda fez com que evitasse falar de forma frontal da arbitragem, o que é facto é que o Clássico de ontem foi o retrato fiel da Liga da Farsa.
O SLBenfica entrou forte... e o árbitro resolveu logo parar o jogo por causa das tochas (sendo que se via perfeitamente). Depois disso o FCPorto ganhou alguma organização e chegou ao golo num contra-ataque.
Daí até final, assumiu a posição que tinha que assumir e nisso José Mourinho esteve certo na análise, pois estiveram sempre em controlo e sempre potenciando as suas máximas capacidades.
Ora é aqui que entram os detalhes...
É de facto muito mais convidativo estar com toda essa agressividade, compatividade e até disponibilidade ao risco, quando sabemos que o árbitro não vai penalizar certos lances, não vai deixar jogar sempre que nos mandarmos para o chão, não vai sancionar entradas mais duras, e até vai permitir uma ou outra... e por oposição sabendo que o advesário não vai beneficiar do mesmo.
Depois de cada momento de maior intensidade do SLBenfica (o FCPorto soube sempre impor uma paragem no jogo com a complacência do árbitro), inclusivé depois de cada golo houve sempre um "teatrinho" que não permitiu que a houvesse "galvanização" do SLBenfica e rapidamente se perdesse o foco no golo e no momento.
Inteligentes? Seguramente
Com a lição bem estudada? Totalmente...
Mas convenhamos que é muito mais fácil ter a lição bem estudada quando o professor nos diz a matéria e ainda ajuda durante o exame.
O SLBenfica nunca soube lidar na primeira parte com essa gestão de tempos e hiperagressividade do FCPorto. Jogadores de zonas fundamentais acabaram "perdidos" e sem saber manter o controlo da posse... e isso acabou por ser fundamental para uma primeira parte desastrosa.
Na 2a parte, o SLBenfica "acordou para a vida" mas aí foi quando o João Pinheiro voltou a tomar as rédeas do jogo como fizera logo ao início e assim proteger o FCPorto...
Esta gestão de tempos, faltas e mentalidade dos adversários é o Apito Dourado 2.0
Antes era com penaltis, expulsões e golos em fora de jogo. Com o crescimento de escrutínio das imagens de TV, a arbitragem é hoje um factor muito mais inteligente em campo...
Faltas que se marcam, faltas que não se marcam, tempos longos de paragem, assimetria de critérios, faltas à entrada da área, permissividade antes de mostrar cartões, etc... e assim se vai conduzindo um jogo, daquela forma que não aparece nos jornais no dia a seguir... daquela forma que nem os adeptos "pegam" e mais uma vez, como acontecera muitas vezes, o árbitro sai do Estádio da Luz depois de um trabalho muito "habilidoso" e a culpa fica toda nos jogadores que não jogaram mais...
Assim é muito fácil ficar bem com os donos da Liga da Farsa... os próprios benfiquistas contribuem para tal.
EXATAMENTE..."os próprios Benfiquistas contribuem para isto", e quais?
ResponderEliminarOS QUE VOTARAM E APOIARAM O RUI COSTA.
Mourinho se reconhece que não tem meio campo, então porque não utiliza outros jogadores? Mourinho atira a pedra e esconde a mão, a culpa é sempre dos outros. Para que serve Rafa? para que serve Trubin? porque não lança o miúdo ponta de lança que nas duas vezes que entrou marcou? Até quando Mourinho continua a esconder a sua incapacidade?.
EliminarExatamente. Mourinho até se desculpou com as motas dos outros...
EliminarE tal, sem ter pedido motas para ele em Janeiro, e sem preparar uma táctica sem autoestradas para as do porto.
Este texto encerra muitas verdades, mas acaba por ser contaminado por considerações absurdas. Primeira questão: estou totalmente de acordo com a apreciação geral sobre a arbitragem. Como exemplo, aquilo que foi permitido a Varela foi absurdo e eu esperava que, no mínimo, em relação a esse jogador tivesse havido alguma referência na conferência de imprensa por parte de Mourinho.
ResponderEliminarQuanto às tochas... francamente... culpar o árbitro quando se deveria condenar o comportamento criminoso das claques, é de quem quer ser cumplice de algo totalmente inaceitável. Não é verdade que houvesse visibilidade suficiente - talvez no campo, mas não na transmissão televisiva e todos sabemos que isso hoje em dia também conta e muito. Para além disso, é duma imbecilidade e estupidez monumental o que as claques do Benfica fizeram. Sabotaram a própria equipa. Cambada de bandidos acéfalos. E, já agora, por que é que temos uma Direção cúmplice com estas práticas? Por que é que as revistas a esta gente não são feitas com o rigor necessário? Por que é que não se usam as milhentas câmaras de segurança para identificar esta gente e impedi-los de entrar no estádio? O Benfica não entrou totalmente mal no jogo, mas após essa paragem, o FCP marcou e acabou-se o Benfica na primeira parte.
Quanto ao mais, independentemente das criticas à arbitragem que também reiterei, há que reconhecer que o FCP contratou muito melhor, sem gastar tantos milhões como o Benfica, tem jogadores com um perfil físico muito mais adequado ao futebol moderno e, até prova em contrário, tem melhor treinador. Do nosso lado, se pensarmos que gastámos largos milhões em jogadores que ou não jogam ou são segundas linhas e que, de facto, não têm qualidade, fica explicado o desempenho nesta época e a demonstração cabal do quão incompetente é a actual Direção do Benfica.
Plenamente de acordo.
EliminarResta só a pergunta sobre qual o ponto comum em todas as situações descritas?
Ou, fazendo melhor a pergunta, qual o RUI de todas as questões?
«O SLBenfica entrou forte... e o árbitro resolveu logo parar o jogo por causa das tochas (sendo que se via perfeitamente). Depois disso o FCPorto ganhou alguma organização e chegou ao golo num contra-ataque.»
EliminarAdoráveis No Name Boys que tanto ajudais o Benfica a gastar milhares e milhares de euros em multas e que engrandeceis o nome do Benfica por essa Europa fora. As vossas bandeiras são tochas e petardos. A(s) minha(s) bandeira(s) e cachecóis são do Benfica. Tochas e petardos são dos que envergonham o Benfica.
«É de facto muito mais convidativo estar com toda essa agressividade, compatividade e até disponibilidade ao risco, quando sabemos que o árbitro não vai penalizar certos lances, não vai deixar jogar sempre que nos mandarmos para o chão, não vai sancionar entradas mais duras, e até vai permitir uma ou outra... e por oposição sabendo que o advesário não vai beneficiar do mesmo.»
Quem foi o presidente que votou nesta comissão de arbitragem que faz constantemente nomeações provocatórias para os jogos do Benfica. Eu não fui. Mas sei quem foi um deles.
«Depois de cada momento de maior intensidade do SLBenfica (o FCPorto soube sempre impor uma paragem no jogo com a complacência do árbitro), inclusivé depois de cada golo houve sempre um "teatrinho" que não permitiu que a houvesse "galvanização" do SLBenfica e rapidamente se perdesse o foco no golo e no momento.»
Estou completamente de acordo. Gostei muito daquele teatrinho dos No Name Boys, aqueles rapazes que são recebidos com pompa e circunstância no Seixal, com o seu fogo de tochas que interrompeu o jogo, eles querem lá saber do jogo, logo naquele período em que o Benfica precisava de ir para cima deles, fc porto.
«Mas convenhamos que é muito mais fácil ter a lição bem estudada quando o professor nos diz a matéria e ainda ajuda durante o exame.»
E quando o professor é o Pedro Proençote (ou não é ele que armadilhou isto tudo?) e há um aluno (Rui Costa que farta-se de elogiar o professor e até lhe prometeu o voto) que se pode esperar? Que Rui Costa passe no exame? Nem a copiar!
«Esta gestão de tempos, faltas e mentalidade dos adversários é o Apito Dourado 2.0
Antes era com penaltis, expulsões e golos em fora de jogo. Com o crescimento de escrutínio das imagens de TV, a arbitragem é hoje um factor muito mais inteligente em campo...»
O Apito Dorado 2.0 que a época passada deixou o fc porto fora da Liga dos Campeões. Fora da Liga dos Campeões implicou mandar embora o tal Anselmi e o Zubizarreta. E, coisa pouca, acertar em grande percentagem nas contratações pera esta época. Apito Dourado 2.0 que permitiu o Sporting ganhar dois títulos seguidos ah, mas aí foi a influência do cunhado do Rúben Amorim.
Não negando que pouco ou nada mudou nos meandros do futebol português, mas Rui Costa nega, votou neles e nada faz ou sabe fazer para mudar as coisas, façamos um exercício sincero: dos habituais titulares dos chamados 3 grandes, ou dos que normalmente são, posição a posição começando pelo guarda-redes e acabando no ponta-de-lança, quantos jogadores do Benfica caberiam numa equipa ideal escolhida dos três plantéis? Façam esse exercício e depois tirem conclusões.
«Assim é muito fácil ficar bem com os donos da Liga da Farsa... os próprios benfiquistas contribuem para tal.»
Calma, o Benfica by GB estava a falar do Rui Costa. Eu por mim falo, nunca me sentei ao lado do pedro proençote, nunca votei nele, nem sorrio ao lado dele quando ele não faz outra coisa se não andar a comer de cebolada o Benfica.
Se o presidente Rui Costa não fala e não diz nada, mas a culpa é sempre dos adeptos?! Enfim, assim nunca se vai mudar o sistema.
ResponderEliminara mensagem de José Mourinho não podia ser mais clara: se com ele o Benfica quiser lutar pelo título, Rui Costa tem de lhe dar outros jogadores, o mesmo presidente com quem, tal como recordou ontem, ainda não teve oportunidade de conversar sobre a possibilidade de renovar, aberta pelo próprio técnico há um par de semanas. Rui costa faz mesmo o quê no Benfica?!!
ResponderEliminaro costa aproveita-se de tudo para se manter. até o inocente do mourinho foi apanhado nisto. um gajo pseudo inteligente afinal....
EliminarMourinho não pode falar porque aceitou o rafa como o reforço de inverno . Ontem até os cegos viram que rafa na equipa foi suicidio. E ainda mais se os dois médios são o rios e o barrenechea na forma em que estão. Jogámos em inferioridade numérica no meio campo e com os dois médios sempre atrasados em relação aos medios do porto. No ataque rafa é inutil e para cereja em cima do bolo o trubin franga.
EliminarA culpa de ontem é totalmente do mourinho.
Enquanto houver gente no benfica que acha que trubin é um bom gr e que soudakov e rafa são grandes jogadores o benfica não ganhará nada.
Enzo Barrenechea/Richard Ríos, dois jogadores que não casam bem desde que chegaram e cujos defeitos são mais expostos quando defrontam um adversário de elevado valor. Mas o Rui Costa percebe de bola.
ResponderEliminaro rios e o rafa só fazem rir...na academica teriam dificuldades em ser titulares.
EliminarO Benfica continua a APANHAR BALÕES!
ResponderEliminarE para contrariar a Liga da Farsa enterrou-se até ao pescoço com a muito mas esgalhada LIGA ROLA, conseguindo a emenda ser pior que o soneto.
O Benfica está em roda livre.
É inaceitável que a estrutura do SL Benfica não tenha acabado com o lamentável comportamento dos adeptos com as tochas e os fumos. Foi por aí que a equipa se desconcentrou sofreu dois golos e quase perdia o jogo. A análise de Mourinho é totalmente realista, fase á diferença entre as duas formações: AVB soube formar uma boa equipa composta por jogadores alguns de excelente qualidade: competitiva rápida agressiva não se pasmam a olhar para a bola, mas sim, sempre na disputa da bola sem medo do contacto físico.
ResponderEliminarAs arbitragens efetivamente, prejudicam o Benfica. Essa denúncia e o trabalho a fazer mesmo junto da comunicação social, tem que ser feito pela direção do clube que nada tem feito para alterar tal situação.
A estrutura e direção do benfica são cumplices com a atuaçao das famosas não claques. Deviam pagar do proprio bolso as multas.
EliminarJá alertei para este tipo de arbitragem de alto nível. E digo-te com este presidente estamos lixados. Uma época inacreditável inaceitável perante o investimento. Espero que o treinador fique renove e troque os 4 jogadores que precisam ser trocados: Otamendi, Trubin, Rios e Enzo.
ResponderEliminarmais um amante do rafa estas visto.....
EliminarO mal dos escribas do Benfica é perderem mais tempo a olhar para a casa dos outros ao invés de corrigirem a própria casa. Vejam o caso do Porto que no ano passado fez uma época péssima e percebeu onde errou e contratou um novo tecnico, mudou o diretor desportivo, contratou um novo scouting para observar jogadores e construiu um novo plantel contratando bem para posições chave onde falhou na época passada. A equipa deles está muito mais bem equilibrada este ano que no ano passado e por isso mais consistente em campo. Nao me atirem areia para os olhos a dizer que o Porto está em primeiro por causa das arbitragens. Basta ver que esta semana fizeram os dois jogos mais importantes da época em casa dos dois rivais crónicos com a mesma intensidade em sem ficar o tempo todo atrás a defender.
ResponderEliminarvoces escolherem um presidente que percebe zero de bola, e de finanças percebe zero. que adeptos mais tristes
EliminarParece que ainda está muito a quente este post. Mas sejamos honestos. Benfica dá 60 mins de avanço, num jogo em que tem de jogar a vida. Tochas, adeptos, confrontos? Cada um faz o que entende, mas se acham que os foguetes metem aqueles dois do meio campo a jogar melhor, fica ao critério de cada um. Claro que depois não venham com aquele discurso bacoco que "os outros fazem isto e aquilo, ai se era o Benfica..." menos por favor. A farinha é branca em todo lado e se juntassem a estirpe lá toda a diferença era nenhuma.
ResponderEliminar
ResponderEliminarMas que bela narrativa! ...Afinal o Benfica entrou forte no jogo, fez uma grande primeira parte e as tochas não foram problema porque até se via perfeitamente... A culpa é sempre dos jogadores, a gestão está sempre correcta e nunca falha.
Eu não consigo compreender os jogos ganham -se nas defesas e quando o principal Pilar da defesa é um guarda redes com o Trubin é meio caminho andado para a derrota o homem não sabe lêr o jogo nunca saí e quando saí é um fracasso a culpa é de quem o mete lá não à hipótese o Benfica campeão é uma miragem se continuamos com esta situação.
ResponderEliminarVIVA O BENFICA
A equipa do Benfica é um brinquedo de arames!...
ResponderEliminarChamar àquilo equipa é um favor enorme.
Que se pense no 2º lugar (jogo com os sapos) e em preparar equipa digna desse nome para a próxima época.
endeusem os jogadores só quando ganharem. pode ser? conseguem?
ResponderEliminarMas o Mourinho fica ou NIM?!...
ResponderEliminarÉ que parece que presidente e treinador estão a deixar o Benfica a meio da ponte...
Não levaram 4 ou 5 porque não calhou. Ainda falam de arbitragem!
ResponderEliminarUma confissão! Vi o Ríos jogar n vezes antes de vir para o Benfica...
ResponderEliminarE estava completamente certo de que era um jogador de outro planeta. É a coisa mais estranha que já vi acontecer no futebol.
Acho que é um caso absolutamente mental e de falta de estofo para a camisola do Glorioso.
Faz séculos houve um jogador chamado Stanic que foi um flop no Benfica...
Na altura conhecia gente de dentro do Benfica, e diziam que nos treinos ele literalmente era o melhor e dava um baile tremendo em todos os outros jogadores.
Saiu do Benfica para Itália onde chegou a ser eleito mais do que uma vez o melhor jogador da liga. Acredito que o Ríos, numa outra versão (posições diferentes e técnica incomparável), é o novo Stanic do Benfica.
Stanic não foi um flop
EliminarSobre o Stanic, não acho correto dizer que tenha sido um flop. Foi um jogador mal aproveitado numa época muito diferente e mais conturbada.
EliminarStanic com 21 anos e apenas 1 ano fora da Jugoslávia, veio para o Benfica pela mão do Filipovic. Fez apenas meia época no Benfica, onde foi usado e teve algum rendimento, com golos e boas exibições. Foi no ano do Artur Jorge, numa equipa desmantelada e que não jogava nada.
Não jogou mais porque, salvo erro, ficou meio ano de fora devido ao limite de estrangeiros. Nessa época, já com a época a começar vieram os "Parmalats" Caniggia e Edilson. O Stanic era uma espécie de segundo avançado e os outros dois tinham mais estatuto e a preferência do treinador.
No fim do ano acabou vendido ao Club Brugge porque era estrangeiro, tinha jogado pouco e não havia dinheiro para luxos. Não foi por ser mau jogador. Depois do Brugge é que foi para o Parma e depois para o Chelsea, onde jogava sobretudo a ala direito e médio-ofensivo.
Nem Stanic veio para o Benfica como a maior contratação da época, nem tinha a idade e experiência do Rios, nem teve o contexto favorável e a confiança do treinador. Por isso não acho que correto chamar-lhe flop, nem feliz a comparação com o Rios.
Deixem lá disso. O Presidente quer é comprar, vender, ter comissão, tipo e qualidade de jogador não interessa...e depois tem a sua guarda pretoriana que fazem o que faz o que bem quer, e não se passa nada, invadem Seixal, confrontam jogadores e treinadores nas garagens e nada, queimam e fumam o estádio e nada acontece, as nossas quotas e red pass nem chega para pagar as multas...Enfim enterrem o Clube ou façam como eu, amo o Benfica, mas ir ver os jogos aos estádio, já deixei disso desde o ano passado.
ResponderEliminarSomos 2.
EliminarEnquanto o Benfica continuar a permitir CRIMINOSOS EM ACÇÃO dentro do estádio disfarçados de «grupos de adeptos» não contem comigo para RED PASS, RED SEAT ou seja lá o que for.
LIMPEM as bancadas de HOOLIGANS se querem adeptos a sério no estádio.
Benfica sempre!
Mourinho não pára de bajular o FCP sempre que pode.
ResponderEliminarOntem tratou de fazer do FCP o actor principal durante a conferência de imprensa.
Só faltou pedir um autógrafo ao Villas-Boas.
Esse já não engana ninguém: anda à pesca de modo descarado.
EliminarAgora até se oferece a quem lhe der palco...
Triste ver um treinador em tal declínio.
Hehehe parei de ler o Benfica entrou muito forte e mamou golo aos 6 e o segundo antes dos 40 estiveste a perder até ao minuto 65 e entrou muito forte este GB é um catavento....
ResponderEliminar