- Varandas pede dinheiro fresco e pressiona muito com a saída do Matheus Nunes
- Salvador pede dinheiro fresco e está disposto a deixar sair Horta mas onde disser o Empresário
Viana, amigo do empresário, pede o Horta para meterem a medalha anti-Benfica
- Ex-Presidente não consegue resistir ao dinheiro e pede para venderem um jogador que gere discordia nos adeptos do Benfica e Mendes anda a tentar meter o Ramos no carrossel
Largos dias tem Agosto para o "Amigo das Comissões"... muitas duvidas no ar:
Conseguirá o SLBenfica resistir à venda do Ramos? A saída agora só irá reforçar ainda mais a discordia
Conseguirá o Horta impor a sua vontade e o SLBenfica e forçar a saída pelos 10M + 2 jogadores? O Malaga aparenta estar a fazer mais força que o Horta
Conseguirá o Sporting convencer o "Amigo das Comissões" a que paguem 45M pelo Matheus?
Rabona: Neymar...
Há 13 minutos
Amigo das comissões ou parceiro estratégico como dizia o pulha do palheiro?
ResponderEliminarPara mim será mais parceiro estratégico abrangente detergente! Abrange e lava mais branco!
Alguém que peça ao Presidente que segure o Ramos por esta época para o Araújo assumir na próxima. Estes meninos do Seixal são a felicidade de um simples adepto.
ResponderEliminarMatos
"Estes meninos do Seixal são a felicidade de um simples adepto."
EliminarHá uns que se contentam com o elefante branco do Seixal e com os meninos. Outros, só se contentam com títulos. Prioridades...
O bom trabalho, que é evidente, no Seixal só depende de nós, os títulos, como é notório, depende de fatores externos que outros controlam...
EliminarMatos
Caro JotaPE, existem benfiquistas que se deleitam em ver o Darwin e o João Félix... Jogadores que já não são do Benfica sequer...
EliminarEspero que a Direção venda tudo o que é para vender - folha salarial limpa, renove com o treinador em Janeiro por mais um ano e se liberte do Mendes com 2 vendas fenomenais em Julho/23 - Enzo 100 e Ramos 100, com contas equilibradas e independência económica ficamos sem necessidade de empresários para valorizar os nossos jogadores. Fica a minha modesta sugestão. Claro se aparecer alguém hoje a dar 80 pelo Ramos eu vendia, se calhar conseguia dimensionar o plantel já este ano. Trocar o weigl é fundamental. vender o meite fundamental. trocar o grimaldo era bom porque entraria dinheiro para a troca. trocar o odysseas podia ser também uma boa jogada, mas esta seria a última operação a realizar. o horta por 12 mais 2 jogadores é justo.
ResponderEliminarQual “independência económica”?!
EliminarO Benfica tem 150M de Capitais Próprios.
Tem um balanço que lhe permite ter exercícios negativos, sem percalços, nem problemas.
Tem um passivo de curto prazo controlado. Mas, naturalmente, não infinito.
Tem capacidade para alavancar e contrair mais dívida, se for necessário.
Tem, como qualquer clube tem (exceto os suportados por oligarcas ou magnatas árabes), uma tesouraria limitada e uma banca inoperante e de costas voltadas para o futebol… pelo que tem contraído empréstimos obrigacionistas e usado factoring de receitas futuras para ter cash.
O Benfica, naturalmente - e como qualquer clube normal no mundo - vende os seus atletas quando surgem propostas irrecusáveis. Tanto na ótica do que pagam pelo passe do jogador, como pelo salário que oferecem ao jogador.
O Benfica não tem que vender ninguém para sobreviver, nem para conquistar independência alguma.
Isso é um mito, criado pela imprensa, que mistura todos os clubes portugueses como se fossem iguais. Não são!
O Sporting beneficiou de um perdão bancário > 90 M de euros… e só pelo perdão das VMOCs mantém a sua independência. E, mesmo com isso, continua em falência técnica!
O fcP tem 170M de Capitais próprios negativos! Que é quase o valor que o transfermarkt aponta para o seu plantel inteiro!
Para se equilibrar, precisaria de 170M de MAIS-VALIAS (não são vendas, são mais valias!!!). E mesmo assim ficaria a 100M de euros de distância do Benfica.
Isto é o que consta dos R&C! São públicos e auditados. Basta ler!
O Bes também tinha R&C auditados feitos pelo expert sapoide DSO e foi o que foi, por falar de auditoria?? Há. Sabemos de alguma coisa???
Eliminar"Há", sim!!!!
Eliminar
EliminarAlguém acredita em LFV?
As contas da sad não são fiáveis: Vendas à Roberto, pseudo-vendas de 15 milhões dos miúdos da formação, Garay, financiamento ilegal da claque, financiamento do esquema dos cartilheiros (almoços incluídos), convites aos milhares para pessoas da política, da justiça, da polícia, de associações, das casas do Benfica, para jornalistas, para antigos jogadores, ou seja, quem pagava bilhete era burro, vouchers e similares, entreposto de centenas de jogadores (até jogadores líbios), pagamentos de bruxaria, pagamento das despesas de casamento de familiar de dirigente, e ainda há muito mais entre coisas conhecidas e públicas e coisas desconhecidas.
Com Rui Costa as contas têm piorado.
Que tem o BES que ver com o caso?
EliminarConhece minimamente os princípios contabilisticos que norteiam uma holding gigantesca, com buracos camuflados por todos os lados?
Sabe o que permitiu ao BES esconder os absurdos investimentos que foi acumulando?
E tem noção que houve uma grave crise financeira que dizimou dezenas de bancos pelo mundo fora, expondo a existência de uma série de fundos sem cobertura real?
Que tem o cu que ver com as calças?
Acha que as contas do Benfica contêm ativos contabilizados por valores fictícios?
Se sim, quais?
Tem provas para acusar as contas do Clube de falsidade?!
E mesmo que se siga o seu raciocínio… irracional e infundado… acha então que as contas dos outros estão todas certas e só as do Benfica estão erradas?
Já alguma vez leu o R&C do Benfica?
Depreendo que também acredita que a terra é plana e que nunca fomos à Lua.
A auditoria forense nunca será completamente pública por razões evidentes.
EliminarA propósito: alguém alguma vez leu o relatório da auditoria forense que o Sporting mandou fazer depois da saída do BC?
E já lá vão quantos anos?
Uma coisa seria certa: Se LFV ainda fosse o presi, onde já andavam alguns miúdos do Benfica, as comissões jorravam para os bolsos do Mendes à tripa forra, e o plantel composto com mais dois ou três brinca na areia da sua carteira que não tinham cabidela em lado nenhum e havia que os despachar... Isto foi o que nos foi dado observar enquanto adeptos, ainda que façamos leituras enviesadas da questão. Como se costuma dizer, mais vale sê-lo do que parecê-lo! O Ramos não deveria sair neste momento. Andou perdido a jogar fora dos seus terrenos, há que saber aproveitar o seu bom momento. Há dois ou três jogadores que juntos, perfazem os milhões que a SAD necessita. Há que os vender.
ResponderEliminarEna, tantas dúvidas. Só me interessa as do Benfica e desse modo aqui vai: Horta tem de vir para o clube porque faz lá falta e é jogador português, Salvador que dei-a as voltas que quiser porque não se manda assim na vida e vontade de uma pessoa. Quanto a Gonçalo Ramos porque se trata dum atacante que marca golos, querem vende-lo! Não acho muito boa ideia. Se é preciso dinheiro, o que eu admito, então despachem todo o "lixo" que ainda lá existe e se não forem capazes ofereçam-nos dados para ao menos pouparem os salários.
ResponderEliminarAinda mais a discordia? A mim parece me que comeca a haver uniao...
Eliminar"Salvador que dei-a as voltas"
EliminarSalvador que quê?
Salvador que dê. (Você vem aqui para comentar algo sobre o SLB, ou para escrutinar os lapsos dos outros?)
EliminarGostaria de ver o Horta de águia ao peito. Concordo que ainda há muito peso morto que deve ser despachado, dá-los era bom negócio. Neres e Rafa é curto, daí o Horta ser ainda mais relevante, no entanto, se arranjarem alguém com as mesmas características, mais novo e mais barato... melhor.
ResponderEliminarMandar o meite e Weigl embora e ir buscar o Norueguês era um bom negócio, pelo que parece poderá fazer o lugar do Tino e o Enzo.
É preciso afinar a transição defensiva, é um estilo de jogo arriscado vamos sofrer muito dissabores no contra-ataque.
Horta fa falta, vender Meite e Weigl prioritário,e esperar que PSV não passe nas eliminatorias, e ir buscar Madueke também, já que Gakpo parece muito alto o seu preço
Eliminargosto tanto destes especialistas da bola mandamos dois embora e vem um só,que pelos vistos nunca o viram joga na vida e nem sabem se é melhor ou pior do que os dois que temos.
Eliminara madueke para que para ser suplente do neres.
era preciso era um jogador para o outro lado.
Madueke é do arsenal
EliminarNão se trata de especialistas da bola, as vezes é de matemática! Saiem 2 e entra 1? O Florentino fez parte do ano passado? Então saem 2 e entram 2! Já percebemos que ves todos os campeonatos e jogos, e claramente conheces o Madueke, mas para n´s, eternos mortais, não conhecer o madueke deve ser dificil! Madueke suplente do Neres? Ele é suplente no PSV! Temos de ver que um extremo pode muito bem jogar nos 2 lados (tendo um preferencial). E Neres não vai fazer as 34 Jornadas, mais Taça da liga, Taã de Portugal e Champions! Não temos (ainda, Moreira é muito verdinho) Alternativas crediveis!!!! Tem entrado o Chiquinho pah...o CHIQUINHO!!!!! Madueke é suplente, e se PSV não passa para a champions, era de certo um jogador a ter em conta!
Eliminarpor ser matemática é que esta o problema e pelos vistos muitos da matemática ainda percebem menos que de futebol.
Eliminarjogamos com dois medios defensivos no plantel no momento temos quatro o weigl, o meite, o enzo e o florentino se saem dois e só vem um ficam tres para dois titulares a falta de outro elemento é mais do que evidente neste caso.
mas o neres joga no psv que se saiba não, o madueke joga na direita porque é canhoto era ali que o roger o utilizava não é outro treinador é o mesmo que nos treina por isso duvido que o fosse utilizar na esquerda.
por isso ficavas com dois jogadores para a mesma posição neres e madueke de qualidade muito próxima quando do outro lado não tens ninguém excelente política.
eu acho o neres melhor, existem outros que babam pelo madueke.
.
falta alguém para jogar do lado esquerdo sim falta, até acho que falta mais um medio ofensivo que possa jogar nas alas, ou pelo menos numa delas, para alem de jogar no meio.
se algum desses jogadores é o madueke claramente que não porque joga no lado que já esta servido, de neres, e em alternativa até tens o rafa.
pelos vistos a malta que é especialista da bola só conhece os jogadores do psv e só existem os jogadores do psv no mundo não existe mais ninguem.
O norueguês demora muito?!
ResponderEliminarEste é urgente porque florentino e enzo não aguentam esse ritmo durante toda a época e em todas as competições
EliminarO Schmidt deu o aval a esta transferência? Se não deu é melhor deixá-lo ficar em Braga
ResponderEliminarAs máquinas de lavar continuam a trabalhar a todo o vapor. E o Benfica sempre dentro do tambor...
ResponderEliminarSe fosse ao Benfica propunha 8 milhões pelo Horta. O parolito de Braga que se amanhe com o Málaga.
ResponderEliminarNem mais!!!!
EliminarQual a dúvida que Vieira pediu a salvador que travasse a transferencia de Horta para o SLB? São dois vigaristas da mesma raça.
ResponderEliminarEstás a incluir o teu presidente predilecto, aquele que defedias à capa espada aqui no blogue certo???
ResponderEliminarPeço desculpa de falar de ciclismo. Afinal amanhã não vai começar mesmo Volta a Portugal 2022. Não há!!! Cumpriu-se a vontade do clube infractor que ou iam também ou não ia ninguém. Grande derrota da UCI!!!!! Já no futebol o tad (inho) repôs a legalidade dos 2 jogos de castigo, que muito injustos seriam, diga-se de passagem!!!!
ResponderEliminarAs providências cautelares usam-se quando está em causa um direito. Ora aqui como na maior parte dos casos do futebol, não estão em causa direitos pelo que as providências cautelares não deviam ser aceites. Trata-se de um abuso de poder de alguns juízes que tem passado impune no sistema judicial português e que perverte a justiça desportiva.
EliminarOu então…
ResponderEliminarO Sporting não tem um tostão furado.
O Matheus Nunes é nuclear, pq não existe alternativa à altura.
Se Matheus sair, o Sporting terá, forçosamente, que reforçar o meio campo. E não seria com Horta. E não há dinheiro para tudo.
Amorim adorava ter Horta. Mas não há custa de Matheus.
O Horta quer o Benfica. Mas é, acima de tudo, excelente profissional e está a honrar o compromisso e contrato com o seu atual clube.
Mais um idiota ao estilo do ngb.
EliminarNão existe ninguém à altura do Matheus Nunes? Pelo amor de deus ele e5um protótipo de jogador
EliminarAntonio: à altura do Matheus, no Sporting… vê alguém?
EliminarMorita é bom jogador, mas curto q se farta. Bragança é um anão. Ugarte é raçudo.
E não há mais ninguém!
Vejo isto e parece que alguém do meio-campo do Benfica tinha lugar no Sporting. Lol
Eliminarse houvesse justiça em portugal, esse tal amigo das comissões já estava preso à muitos anos.
ResponderEliminarfez fortuna pagando a compradores, a vendedores e à corrupta comunicação social portuguesa para o encobrir.
10% da para tudo isso.
clubes falidos e ele + seus parceiros estratégicos ricos e a PJ, O MINISTERIO PUBLICO E A JUSTIÇA A NÃO QUERER VER . ESSES 10% TB CHEGAM PARA ESTES
SÉRGIO CONCEIÇÃO
ResponderEliminar“”HÁ EQUIPAS QUE SE DÃO AO LUXO DE COMPRAR JOGADORES QUE ENCAIXEM DIRETAMENTE NA EQUIPA, AQUI É MAIS DIFÍCIL TER ESSE POSSIBILIDADE.»
Boa tarde.
Que sabemos que aquelas pessoas não vivem sem a inveja e mesquinhez, não é novidade.
Luxo?
Luxo é ir para as conferências de imprensa pedir mais penaltys, e ver o seu desejo concretizado em abundância.
Luxo é ter o campeonato entregue antes sequer de iniciar.
Luxo é poder jogar com os jogadores dopados sem ninguém questionar.
Luxo é ter uma Liga, uma Federação, um CD, a fazerem as vontades todas ao foculporto.
Luxo é terem os árbitros e os vars a inclinar o campo como desbloqueadores de resultados.
Luxo era ter os bufos olheiros que trabalhavam no Benfica, a dar indicações ao scouting do foculporto.
Luxo é o que não falta em tua casa.....
Luxo é ter meia dúzia de equipas amigas que "baixam as calças" contra o CRAC e comem a relva contra o Glorioso.
EliminarMeio da 2a parte e para além do resultado, um jogo mau o suficientemente para se perceber que ainda há ali muito que trabalhar e mudar para ter uma equipa à altura dos dragartos e dos bois pretos!
ResponderEliminarOs que contra os dinamarqueses jogaram bem onde andam hoje?
Enzo, muita bola perdida, Morato, vendam-no pelos 15 milhões ou nunca mais, o Ramos, minha nossa senhora! O Neres desapareceu da ala, etc.
Aos novatos no Clube, benvindos à realidade que os espera e aprendam depressa!
Cá está o habitual profeta da desgraça. Meu deus! Num jogo entre uma eliminatória da Champions admite-se ganhar apenas por 4-0? São estes idiotas que mais contribuem para a instabilidade do Clube...
EliminarÓ habitual trauliteiro malcriado, idiota foi quem te fez as orelhas!
EliminarPodes ir à secretaria!
LOURENÇO das ARÁBIAS vai-te...CATAR, ou pó DUBAI!!!!
Eliminar4-0, bom resultado, bom início de campeonato. Faltam afinar algumas coisas claro, e faltam sobretudo alguns reforços para o plantel.
ResponderEliminarNão é novidade alguma, o aparecimento daqueles que criticavam, que no passado a Equipa não sabia descansar com bola. Para esses a segunda parte foi uma porcaria.
ResponderEliminarAmigo, vender o Matheus Nunes por 45 milhões é dá-lo de borla. Tem calma, se conseguires 15 pelo Weigl fica feliz. E vê lá se o Ramos aí fica, não têm melhor do que ele.
ResponderEliminarTemos que ver auditoria como um ponto positivo, que na verdade pode ajudar Rui Costa. Estou convencido que o Rui Costa não é inocente mas a auditoria pode ser o ponto final para o Luís Filipe Vieira. A ser tão mal como é como se pensa ser, que R.Costa pode utilizar auditoria para afastar de vez Luís Filipe Vieira do Benfica.
ResponderEliminarNÃO RIAM QUE É SÉRIO. PORTO QUEIXAR-SE DOS ÁRBITROS É COMO UMA PUTA FAZER O SERVIÇO E QUEIXAR-SE QUE FOI VIOLADA
ResponderEliminarLIGA DA VARgonha sem fim: 1ª Jornada e já ficaram 2 penaltis por assinalar
ResponderEliminarNova época, mas continua a pouca vergonha de não ser assinaldas as infrações na área sobre os atacantes do Benfica. No ano passado era o Darwin que não sabia ganhar faltas na área, curiosamente logo no seu jogo de estreia no Liverpool conquistou 1 penalti, algo que 85 jogos pelo Benfica não teve. Na 1ª jornada desta época 2022/23, Gonçalo Ramos é ostensivamente derrubado na área aos 62 minutos, como já havia sido também aos 54 minutos e nem o arbitro nem o VAR assinalaram a infração. Vergonhoso! Os Benfiquistas comem e calam, mas não deviam se calar, é vergonhoso o que tem feito ao Benfica! É por sistematicamente não se comprir as leis do jogo, que chegamos a brutal desvantagem de 22 e 19 penaltis que o Benfica leva em relação aos seus rivais (FCP e Sporting).
Gonçalo Ramos é ostensivamente derrubado na área aos 54 minutos (1º penalti sonegado em 2022/23).
Gonçalo Ramos é ostensivamente derrubado na área aos 62 minutos (2º penalti sonegado em 2022/23). E ainda houve 1 corte com a mão dentro da área, que passou sem sanção, seguramente teremos penaltis assinalados por cortes semelhante durante o resto do campeonato, quando forem a favor dos mesmos que costumam beneficiar desse tipo de penaltis. A farsa da Liga da VARgonha é tão previsível!
Todos os adeptos em Portugal sabem o vergonhoso tratamento arbitral a que o Benfica tem sido sujeito nas últimas épocas. Nas últimas 5 épocas (desde 2018/19 a 2022/23), em 137 jogos foram assinalados:
ResponderEliminar47 penaltis a favor do F. C. Porto (22 deles com o jogo empatado e 8 quando estava a perder por 1 golo), ou seja, diretamente com os penaltis assinalados teve oportunidade de acrescentar 52 pontos.
44 penaltis a favor do Sporting (21 deles com o jogo empatado e 6 quando estava a perder por 1 golo), ou seja, diretamente com os penaltis assinalados teve oportunidade de acrescentar 48 pontos.
33 penaltis a favor do V. Guimarães.
28 penaltis a favor do Tondela.
25 penaltis a favor do Benfica (9 deles com o jogo empatado e 6 quando estava a perder por 1 golo), ou seja, diretamente com os penaltis assinalados teve oportunidade de acrescentar 24 pontos. A arbiragem Portuguesa criou condições objetivas para o Benfica conquistar menos 24 pontos do que o Sporting e menos 28 pontos do que o F. C. Porto nestes últimos 137 jogos para o campeonato. Compreende-se que a confiança dos adeptos do FCP e Sporting esteja em alta comparativamente ao dos Benfiquistas, são muitos pontos de vantagem, nenhuma equipa no mundo consegue anular tamanha desvantagem direta em penaltis.
23 penaltis a favor do Braga. O Braga e o Benfica não tem condições arbitrais para lutarem pelo titulo na Liga da VARgonha.
Para aqueles que dizem que para se usufruiu de penaltis, é necessário chegar muitas vezes a área adversária, convem responder que essa é uma correlação que é normal no futebol, ou seja, as equipas que mais chegam a área adversária acabam marcando mais golos e usufruindo de mais penaltes, dai a nossa estranheza para o que ocorreu na Liga da VARgonha nestas últimas 5 épocas, em que o:
Benfica marcou 325 golos, usufruíndo de apenas 25 penaltis. É o melhor ataque da Liga, apesar de ter menos 22 penaltis do que o FCP e menos 19 penaltis do que o Sporting.
F. C. Porto marcou 313 golos, usufruindo de 47 penaltis.
Sporting marcou 259 golos, usufruindo de 44 penaltis.
Braga marcou 223 golos, usufruindo de 23 penaltis. Olha, que curiosidade, se envertessemos os penaltis entre o Sporting e o Braga, o Braga com os mesmos 44 penaltis do Sporting poderia ter marcado 244 golos e o Sporting com 21 penaltis, só teria marcado 238 golos!
Enquanto os Benfiquistas não se revoltarem contra tamanha desvantagem de penaltis existente, será impossível obterem sucesso desportivo, mantendo o status quo atual a frente da arbitragem Portuguesa.
A HIPOCRISIA E A IMPUNIDADE DE SÉRGIO CONCEIÇÃO
ResponderEliminar“O árbitro apareceu ali como quem vinha com uma pistola” - SC
- o banco do fcporto é um poço tenebroso de ameaça e coacção; aparece sempre como quem vem com porretes e metralhadoras…
- terá confundido SC a pistola com o cartucho enviado pelo correio ao CEO da ADoP?
- não seria esta a pistola de matou o Mesquita Alves?
- será o calibre da pressuposta pistola do árbitro Malheiro o adequado para aquela bala com que ameaçaram em tempos o Manuel Mota e a família?
“ o fcporto passou de clube regional para mundial e o mérito é todo do nosso presidente” - SC
- passou de clube regional para mundial? Como?!?
- essa passagem foi com a W52 fcporto?
- ou foi com o “doping” declarado do Casagrande no programa do Jô Soares?
- ou com a “baba de caracol e placenta de égua”?
- ou com o dr. milagres?
- ou com a língua azul do Octávio e seus pares?
- ou com a violência xaropeira de um Pepe ensandecido, batendo em tudo e em todos e com a benção de uma beato seleccionador nacional?
- ou com a violência doméstica do chico insolvente?
- ou com o assalto às caixas de e-mails alheias, fazendo truncagem deles, chantageando as vítimas?
- ou com as ameaças declaradas aos árbitros?
- ou com o famigerado assalto ao Centro de Treinos dos Árbitros na Maia?
- ou com os assaltos às áreas de serviço das Auto-Estradas?
- ou com a roubalheira da quadrilha dos superdragões nas lojas em Andorra?
- ou com o vandalismo dos mesmos em Málaga?
- ou com os abusos às hospedeiras dentro dos aviões por cabecilhas desta quadrilha?
- ou com a ESCANDALEIRA DO APITO DOURADO?
- ou com assumpção de culpas por corrupção declarada na TV pelo tão amado presidente que disse que não iria recorrer da pena aplicada ao seu clube?
- terá sido com a “fruta”, “chocolatinhos”, “rebuçados” e “café com leite”?
- ou foi com as putas oferecidas a árbitros, como o conhecido caso de Jacinto Paixão e seus auxiliares?
- ou com a perseguição a José Pratas numa célebre final de uma supertaça roubada ao adversário?
- ou é aquele clube que fez com que a TV do L’Équipe prescindisse da transmissão deste ano da Volta a Portugal em bicicleta, por causa da escandaleira da W52 fcporto?
- bem disse sir Alex Ferguson: “O fcporto compra o campeonato no supermercado».
«Sempre que compram uma garrafa de leite são mais três pontos»
“não vou deixar de ser eu a gesticular no banco e a continuar a ganhar” - SC
- então? É preciso gesticular para ganhar?
- os gestos são sinónimos de vitórias?
- confude-se gesto com arruaça?
. confunde-se linguagem arruaceira, ameaçadora e insultuosa com a forma ética e desportiva de ganhar?
Na realidade, este “clube” é ímpar nas jogadas subterrâneas, nas moscambilhas, na podridão, na corrupção, antro de nunos lobos, de mastins gonçalbes, de bufas da costa, de macacos, pidás e supercabrões, de carolinas, de putas brasileiras e indígenas, de bruxos e de bruxas, de rudolfos, de encarnações, de jorges amarais, de aníbais pintos e de outros que tais, do pior que há no Portugal Desportivo contemporâneo, bem à imagem do seu “querido líder das fabulosas ironias” ou não fosse o grémio em causa um antro de miséria e porcarias semelhante a uma pobre, famélica e miserável Coreia do Norte com a lei da mordaça à mistura.
FRANGANILHO
Pedro Proença avisou que esta época iria existir rédea curta para comportamentos que colocassem em causa a integridade dos árbitros. Findo a primeira jornada do FC Porto, este é o resultado:
ResponderEliminar𝗦𝗲́𝗿𝗴𝗶𝗼 𝗖𝗼𝗻𝗰𝗲𝗶𝗰̧𝗮̃𝗼 𝗮𝗼 𝗮𝘁𝗮𝗾𝘂𝗲 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗿𝗮 𝗮𝘀 𝗮𝗿𝗯𝗶𝘁𝗿𝗮𝗴𝗲𝗻𝘀:
"Estou receoso. Vivo o jogo com paixão. Na semana passada não dirigi a palavra ao Manuel Mota. Hoje gesticulei porque o Joel deveria ter sido expulso. Levei amarelo em ambos. Fomos infelizes com as equipas de arbitragem."
𝗦𝗲́𝗿𝗴𝗶𝗼 𝗖𝗼𝗻𝗰𝗲𝗶𝗰̧𝗮̃𝗼 𝘃𝗶𝘁𝗶𝗺𝗶𝘇𝗮-𝘀𝗲 𝘀𝗼𝗯𝗿𝗲 𝗮 𝗲𝘀𝗰𝗼𝗹𝗵𝗮 𝗱𝗼𝘀 𝗮́𝗿𝗯𝗶𝘁𝗿𝗼𝘀:
"Temos sido infelizes com as equipas de arbitragem nestes dois jogos oficiais. Espero que em maio ganhe a equipa técnica mais capaz e com jogadores mais bravos."
𝗦𝗲́𝗿𝗴𝗶𝗼 𝗖𝗼𝗻𝗰𝗲𝗶𝗰̧𝗮̃𝗼 𝗾𝘂𝗲𝗶𝘅𝗮-𝘀𝗲 𝘀𝗼𝗯𝗿𝗲 𝗼𝘀 𝗰𝗮𝗿𝘁𝗼̃𝗲𝘀 𝗮𝗺𝗮𝗿𝗲𝗹𝗼𝘀 𝗾𝘂𝗲 𝗹𝗵𝗲 𝗳𝗼𝗿𝗮𝗺 𝗲𝘅𝗶𝗯𝗶𝗱𝗼𝘀:
"É a melhor forma de não se falar tantos dos erros."
𝗦𝗲́𝗿𝗴𝗶𝗼 𝗖𝗼𝗻𝗰𝗲𝗶𝗰̧𝗮̃𝗼 𝗮𝗿𝗿𝗮𝘀𝗮𝗱𝗼𝗿:
"O árbitro apareceu ali (no banco) como quem vinha com uma pistola."
𝗦𝗲́𝗿𝗴𝗶𝗼 𝗖𝗼𝗻𝗰𝗲𝗶𝗰̧𝗮̃𝗼 𝗮𝘃𝗶𝘀𝗮:
"Não vou deixar de ser eu, por muito que custe às pessoas no banco a gesticular e a viver o jogo de forma apaixonada. Não vou deixar de ser eu, a continuar a ganhar."
Em suma, para Sérgio Conceição, protestar é mandar os árbitros para o caralho, apelidá-los de incompetentes enquanto esbraceja cheio de ódio juntamente com o anão Luís Gonçalves, diretor-geral para o futebol do FC Porto, culminando esses insultos com ameaças e intimidações à frente de milhões de pessoas que assistem a este espetáculo degradante em direto das suas TVs. No final vem-se queixar que aquele é ele e que o querem silenciar por ser como é - um grunho, leia-se.
𝗖𝗵𝗼𝗿𝗼. 𝗜𝗻𝘁𝗶𝗺𝗶𝗱𝗮𝗰̧𝗮̃𝗼. 𝗔𝗺𝗲𝗮𝗰̧𝗮𝘀. 𝗖𝗼𝗮𝗰̧𝗮̃𝗼. 𝗥𝗲𝗽𝗲𝘁𝗶𝗿.
É isto todos os anos. A liga portuguesa é um lodo de terceiro mundo. Percam um minuto e imaginem esta conduta na Premier League.
𝗢 𝘁𝗲𝗺𝗽𝗼 𝗱𝗲 𝗙𝗲𝗿𝗻𝗮𝗻𝗱𝗼 𝗚𝗼𝗺𝗲𝘀 𝗲 𝗣𝗲𝗱𝗿𝗼 𝗣𝗿𝗼𝗲𝗻𝗰̧𝗮 𝗰𝗵𝗲𝗴𝗼𝘂 𝗮𝗼 𝗳𝗶𝗺. 𝗦𝗲 𝗻𝗮̃𝗼 𝘁𝗲̂𝗺 𝗽𝘂𝗹𝘀𝗼 𝗽𝗮𝗿𝗮 𝘀𝗲 𝗶𝗺𝗽𝗼𝗿, 𝗲𝗻𝘁𝗮̃𝗼 𝗾𝘂𝗲 𝗱𝗲𝗶𝘅𝗲𝗺 𝗼 𝗹𝘂𝗴𝗮𝗿 𝗮̀ 𝗱𝗶𝘀𝗽𝗼𝘀𝗶𝗰̧𝗮̃𝗼 𝗽𝗮𝗿𝗮 𝗾𝘂𝗲𝗺 𝘁𝗲𝗻𝗵𝗮.