O que se passou anteontem no Jamor não foi mais do que um "faitdiver" para justificar o que aí vem. Como muito bem diz o Shadows, passámos de não ter a nova variante a só a ter no plantel do B-SAD...
Preparem-se para umas quantas situações em breve:
1. a DGS já veio dizer que a quarentena da nova variante vai exigir quarentena mais prolongada
2. apressaram-se a dizer que os do B-SAD têm essa variante apesar de não terem tido contacto com nenhuma fonte de origem da mesma. Milagre!
3. nos proximos dias, vão começar a testar positivo para a nova variante vários jogadores do SLBenfica, com o alto patrocínio da Unilabs/FCPorto.
5. No final do dia a culpa vai ser toda imputada ao SLBenfica por, alegarão, se ter querido aproveitar da situação do B-SAD
... o que ninguém vai dizer é que os dois Dragões de Ouro que lideram a B-SAD e a Unilabs prestaram (mais uma vez) um tremendo serviço publico para que o Pedro Proença volte a ter um campeonato como quer... sem o SLBenfica.
P.S. O jogo entre o B-SAD e o SLBenfica acabará, no inquérito em curso, com acusações de irregularidades e forçado a ser repetido. Apostamos?
O Benfica já não faz testes na Unilabs....
ResponderEliminarEspero bem que não
EliminarA narrativa do futebol, mas também de todo o desporto em Portugal, está montada:
ResponderEliminar- o Sport Lisboa e Benfica é muito mau, culpado de todo o mal e um alvo a abater.
Os Benfiquistas deixaram o clube tornar-se num antro de dragartos e oportunidades tachistas.
O resultado é sempre ig
Isso para mim também é claro, a partir de quinta vamos ter casos positivos e assim não vamos ter desculpa para adiar, tudo foi bem arranjado...
ResponderEliminarSó não percebi o presidente do Benfica entrar no folclore, abre os olhos Rui Costa, quando deves defender o Benfica não o fazes, abre os olhos....
A conferência de imprensa do Rui Costa era antes do jogo. A apontar o dedo as pessoas certas. Mas para isso era preciso não ser um banana.
EliminarSe estás a insinuar que a Unilabs vai forjar os testes também deves considerar que o Benfica pode e vai com certeza pedir um segundo teste a parceiros privados.
ResponderEliminarNo entanto, caso isso que descreves se concretize (o que duvido), o Benfica terá fortes argumentos para exigir indemnização pela incompetência que assistimos nos últimos dias que poderá por em causa milhões de euros.
Cumps
A unilabs é tão credível que passou 1 resultado de teste negativo do Covid-19 ao NAKAMIJA que ao chegar ao Medio Oriente testou logo POSITIVO...
EliminarComo ser aldrabão, dizendo mentiras no meio de algumas "verdades", para passar tudo por bom
ResponderEliminarhttps://www.publico.pt/2021/11/29/ciencia/noticia/covid19-ha-13-casos-variante-omicron-portugal-associados-jogadores-belenenses-1986758
"Foram analisadas 13 amostras positivas de infecção da equipa do Belenenses SAD (jogadores e técnicos), “dado que um dos casos positivos terá tido uma viagem recente à África do Sul”."
Quando os "factos" 1 e 2 são mentira e o resto são conjeturas, pode-se ver a qualidade da cartilha
LG é mesmo!
EliminarAcho que foi a 1ª armadilha montada a Rui Costa. Ele devia ter falado ANTES do jogo, salvaguardando o Benfica.
ResponderEliminarA repetição do jogo não sei. Foram jogados 48 minutos. Isto faz-me lembrar aquele celebre caso da expulsão do Caniggia.
Eu estava a ver esse jogo em directo, e disse logo que o jogo ia ser repetido depois daquela parvoíce, aquilo era tão irregular que não fazia (nem nunca fez...) sentido. Depois o jogo repetiu-se e foi anulado (!).
O ideal, para respeito somente ao plantel e treinador do Bsad, que foram usados (não me interessa nada a empresa-equipa, é claro) seria homologar o jogo com derrota por 3-0.
100% de acordo
EliminarÉ por isso mesmo que o Benfica não deveria ter sido passivo no sábado, diligenciando para não suceder potencial vítima de uma «equipa Covid»...
ResponderEliminarMas o Benfica não aprende, e agora sabe-se lá como vai ser o mesmo de Dezembro para o plantel do Benfica...
A Unilabs não faz teste às variantes presentes, mas sim o INSA ( Instituto Ricardo Jorge).
ResponderEliminarE sim, ha um jogador que veio da Africa do Sul.
Eu sempre me cheirou a armadilha para ter dado 70% de infectados em malta vacinada, mas se é a nova variante ja considero possivel.
Ainda hoje tenho vergonha de termos ido a jogo contra 8,5 jogadores do B-sad.
ResponderEliminarDos jogadores festejarem os golos como se fosse um jogo normal.
De termos entrado com 11 jogadores em campo.
Tanta coisa para ter vergonha e o que te arrelia é o profissionalismo que os jogadores do Benfica demonstraram
Eliminare festejos que só tu viste?
Cheiras a dragarto em todas as letras do teu comentário.
Concordo.
EliminarEspera, ao menos, que ao ver que a B Sad começava o jogo com 9 jogadores (com 2 guarda-redes!...) o Benfica desse ordem de saída de campo a dois jogadores...
Mas com o patego do «fair-play» isso era o mesmo que pedir-lhe que escalasse o Everest...
Jogar com 9? Mas esta tudo alucinado por aqui? O maior profissionalismo no futebol é jogar futebol como se nada se passasse do outro lado. Jogar com 9 ou a passar para o lado é que seria desrespeito.
EliminarEntão é assim...
ResponderEliminarSegundo o que aqui leio, é tudo um complô pra denegrir o Benfica...
Mas.
O Benfica sabia dos casos covid ANTES de ir a jogo...
O Benfica sabia que podia adiar o jogo e a BSad até agradecia pois foi pra lá jogar com 9 2 dois deles GRedes...
A Bsad se quisesse infetar, jogava os 90 minutos...
Nos bastidores de certeza que ANTES DO JOGO,já se sabia o que iria acontecer pois nada acontece por acaso, ainda por cima envolvendo um grande...
No ano passado, houve um jogo que honestamente nao me lembro se foi da 1a ou da 2a liga que os jogadores iam arrancar com o pontapé de saída com 11 de cada lado e veio um tipo da DGS a correr pro campo a dizer que o jogo não se podia realizar, com tudo a postos para....
O Benfica não é inocente neste processo, nem o BSad... nenhum deles adiou pq não quiseram entre eles, e agora vêm dizer que foi uma vergonha... 3 pontos fáceis e mais nada... foi a conclusão... agora as consequências disto tudo, vamosa ver, pois se no Benfica tivera mesma situação de infetados e ter de jogar com sub23 e equipa B, também o terá de fazer pois assim se pôs a jeito,...
O Benfica NÃO sabia quantos casos eram nem quantos jogadores o B-SAD tinha disponíveis, até em cima da hora do jogo.
EliminarO Benfica não tinha como argumentar um pedido de adiamento da sua parte, porque não era o Benfica que estava sem jogadores. Não cabia ao Benfica fazer um pedido de adiamento sem bases para o fazer. Quem as tinha era a B-SAD.
A B-SAD, se quisesse infectar bastavam 20 minutos.
"Se o Benfica tiver de jogar com sub23". E a B-SAD? A partir do momento que soube que só tinha 9 disponiveis, não poderia ter ido buscar 3 ou 4 aos sub23, que ainda nem tinham o jogo de domingo adiado, para completar a convocatória? E dos sub23 da B-SAD, em que dia vamos saber quantos eram os que não podiam efectivamente jogar (se algum)? Ou eram todos?
Se dos sub23 da B-SAD ficaram todos realmente em isolamento, porque é que houve 9 do plantel principal que, misteriosamente, não foram para isolamento como o restante plantel sénior? Um já sabemos que esteve fora do país, mas e os outros 8?
Ou havia interesse de que o jogo chegasse mesmo a começar, para ver se o plantel do Benfica é dizimado pela pandemia outra vez, numa altura tão crucial como este mês de Dezembro?
Ou queres enganar quem?
Nao quero fazer de advogado do diabo nem ser irónico (estou apenas a fazer uma simples pergunta): e onde encaixa aqui a história da dívida do Reinildo? Cenas destas é pormo-nos a jeito ou sermos otários, nao?
ResponderEliminarA receita deste jogo revertia para o Benfica portanto dava jeito que o jogo se realizasse, tanto para o BSAD como para o Benfica. Aliás, para o BSAD quantos mais jogos se realizarem contra o Benfica melhor. Porque as receitas revertem para o Benfica até essa divida ser saldada.
EliminarOh atrasado mental, sabes qual é a média de espectadores por jogo realizado no Estádio do Jamor?
EliminarNão sabes mas eu digo:613!
Achas mesmo que o Benfica está à espera dessa esmola?
Se fossem os caloteiros do penico do Campo Grande até acreditava porque há muitas dívidas para pagar e as torneiras do Novo Banco e do BCP não vai continuar abertas ad eternum...
7-0 pode vir a dar muito jeito no final da liga.
ResponderEliminarO resto é conversa para desviar as atenções de mais um jeito para ver se o estouro não é já a seguir.
Aguardemos pelos negócios entre o Slb e a B sad, já começou com o caldinho que deu no perdão da dívida da B sad pelo Reinildo.
Você pensam que andamos a comer gelados com a testa!!!
"Você pensam que andamos a comer gelados com a testa!"
EliminarNão sabia, que os ungulados tinham testa...
O Benfica n precisa fazer testes na Unilabs para ser entalado. Basta a DGS ordenar o isolamento dos atletas do SLB por contacto de risco com os infectados com a nova variante.
ResponderEliminarJogo do Jamor. Indícios de armadilha montada ao Benfica, que os inimigos não querem ver levantar a cabeça, agora que temos um novo presidente (e, esperamos e exigimos, um novo rumo e uma vontade nova de enfrentar e combater todos os guerrilheiros anti-Benfica). Certa vez, quando o SLB começou a reagir ao jejum de títulos dos anos 80 e 90 do séc. XX, Pinto da Costa terá dito mais ou menos isto: «O Benfica é um gigante adormecido. Não podemos deixá-lo levantar-se». Não é preciso ser-se inginhieiro para entendermos o que o «papa» - até este título santificado já lhe ofereceram, os milhentos criados do mundo do futebol/desporto nacional que lhe prestam vassalagem canina por viverem borrados de medo dele - queria dizer.
ResponderEliminarO chico-esperto Rui Pedro é doidinho pelo FCdaFruta e dragão de ouro. O seu envolvimento na farsa do jogo de sábado, o massacre a que sujeitou os seus jogadores (e os prejuízos a que expôs a espécie de clube que inventou), é mais que duvidoso e prenunciador de que poderá estar na calha mais uma cabala arquitetada com requintes mafiosos, para prejudicar o SLB. Vamos ver se não teremos quarentena para os jogadores do Benfica que alinharam no Jamor.
Os porta-vozes do segundo maior clube de Portugal, o clube dos odientos ao Benfica, estão nas suas sete quintas: têm assunto para arrear no Sport Lisboa e Benfica e para não se calarem com os 7-0 e a «verdade desportiva», durante mais umas semanas, uns meses, uns anos, a eternidade. O SLB é culpado, dizem, porque foi a jogo. Mais que não seja, moral e eticamente, afirmou o Saraiva, o regressado, um rapaz muito entendido em moral e ética, um verdadeiro filósofo nas matérias e um cumpridor escrupuloso das mesmas. Imediatamente após, uma legião de dragartos, rapaziada espertalhaça que se farta, atirou-se ao SLB como gato esfomeado se atira a bofe. Ai, Saraiva, Saraiva! Ai, a verdade desportiva, ó Saraiva !
- A verdade desportiva dos encontros amorosos com o representante do FCdaFruta, no Altis de Lisboa, para combinarem a guerra contra o maior rival dos dois (dois clubes coligados para derribarem um, e à traição, nunca visto no mundo do desporto);
- A verdade desportiva do cashball que nunca mais se tira a limpo (o jeito que dá ter os tais três juízes na direção, ó Saraiva!);
- A verdade desportiva das chico-espertices do Cristóvão vice-presidente ;
- A verdade desportiva do jogo do Sporting contra uma equipa do Vitória de Setúbal engripada;
- A verdade desportiva (não me digas que foi jogo limpo!) do fim do empréstimo de jogadores ao VFC, na sequência de umas verdades que ouviram após a partida em que se aproveitaram, à ganância, da gripe dos sadinos;
- A verdade desportiva dos 4 campeonatos (que são Taças de Portugal, como prova à saciedade toda a documentação existente!) que há anos reclamam na secretaria;
- A verdade desportiva dos cartões amarelos do Palhinha;
- A verdade desportiva (…).
A expressão «verdade desportiva» na vossa boca é vitupério, senhor visconde Saraiva! A tomar-nos por parvos, é?
Os benfiquistas que comentam nos programas televisivos, não podem estar lá só porque ao fim do mês lhes cai na conta bancária uma continha choruda. Se são verdadeiros benfiquistas, têm a obrigação de saber defender o Sport Lisboa e Benfica, o que passa por se apresentarem preparados para dar o troco aos opositores dos painéis dos respetivos programas e aos pseudo-jornalistas dos mesmos que, de tão verdes/azulados, nem conseguem disfarçar o apetite pela provocação diária ao Benfica e à nação benfiquista. Sejam benfiquistas com todas as letras!
Abre os olhos, Rui Costa! E defende o nosso clube como é tua obrigação.
"O chico-esperto Rui Pedro é doidinho pelo FCdaFruta e dragão de ouro." Claro que é tão doidinho que no ano passado empatou com o Porto naquele batatal do estádio nacional para o campeonato.
Eliminar"Pinto da Costa terá dito mais ou menos isto: «O Benfica é um gigante adormecido. Não podemos deixá-lo levantar-se»." Eu também lembro de alguém ter falado isto "Temos os padres para as missas que queremos. Só temos de rezar e cantar bem" https://tribunaexpresso.pt/futebol-nacional/2020-03-11-Caso-dos-e-mails.-Adao-Mendes-confessou-ao-DCIAP-que-usava-padres-para-se-referir-a-arbitros
2-mais um pensamento idiota, eles não tem nem jogadores da africa do sul nem nada, um deles até esta na africa do sul infectado impedido de viajar para portugal.
ResponderEliminarmas afinal os jogadores, e o staff, o ano passado não estiveram mesmo infectados olha o bazofias diz que esteve mal.
mas afinal não era ataque biológico dos corruptos.
é que ou é uma coisa ou é a outra as duas é que não podem ser.
vocês se não tem nada para escrever então que fiquem calados agora vir com ideias idiotas já bastam os outros.
BASTA PEDIR CONTRA ANÁLISE NOUTROS LABORATÓRIOS.
ResponderEliminar