... além das palhaçadas para fingirem que estão interessados na contagem do voto físico, alguém já se mostrou interessado em questionar o que vai mudar (se é que muda) na gestão do futebol do SL Benfica?
Qual o papel de Rui Costa atualmente? Decide contratações ou é apenas "consultor"?
Que novo CA SAD vai ser apresentado aos sócios? Sim, aos sócios e não aos accionistas. Os sócios são os "donos" do clube e por isso terá que ser apresentado aos sócios primeiro que aos accionistas.
Domingos Soares de Oliveira sai ou afinal fica?
Luis Filipe Vieira vai continuar a tomar conta sozinho das contratações?
Vamos buscar mais algum jogador indicado por Jorge Jesus em Janeiro? As comissões pagas por esses jogadores são ser publicadas de forma transparente?
Vamos vender jogadores em Janeiro?
Luis Filipe Vieira pedir a convocação de alguma AG para autorizar a remuneração de Rui Costa na SAD? Em Novembro já não recebe, certo?
Estas e muitas outras perguntas precisariam de respostas, caso existisse alguém interessado em que fossem respondidas.
Mas o ideal é mandar recados pelos jornais, até para fazer a folha ao guarda-redes a que Jorge Jesus disse em Agosto de que não gosta e se tivesse outra opção tirava-o logo da equipa.
Como se o problema da equipa fosse o guarda-redes e não o miolo do meio campo e a defesa de papel.
Estamos atentos aos que procuram "deixar arder" e aos que só são exigentes em determinadas alturas.
Em janeiro de 2010, JJ na 1ª temporada no Benfica, contratou o Airton, o Eder Luís, e o Alan Kardec, nenhum vingou, será que a história se repete?
ResponderEliminarO "Weiga", provavelmente será vendido por 25/30 M€, estou a exagerar? O Roberto Jimenez não foi vendido ao insolvente Saragoça por 9 M€, e até gerou lucro. O RDT depois de ter marcado em Vizela, e ao V Setúbal para a Taça da Liga, não foi vendido por 24 M€ ao Espanhol, isto quando esse clube nunca tinha contratado nenhum jogador acima dos 12 M€? São mesmo muitos, os milagres financeiros.
O JJ mudar a defesa totalmente, é surpresa para alguém? Por exemplo, no campeonato Bryan Ruiz, na 1ª volta em 17 jornadas: João Pereira, Naldo, Paulo Oliveira e Jefferson, o Sporting sofreu 9 golos e virou líder isolado. Na 2ª volta, defesa totalmente renovada: Schelotto, Coates, Ruben Semedo (regressou do V Setúbal), e Marvin Zeegelaar, defesa nova, com 3 contratações e 1 regresso, esse Sporting sofreu 13 golos na 2ª volta, e perdeu o campeonato.
Ontem o diretor de comunicação do JJ, o Otávio (curioso, o Otávio já não leva o cachecol do campeão da verdade desportiva 2015/16, esta gente não tem mesmo VERGONHA, coitado, um homenzito com mais de 70 anos), mas o Otávio, ontem já sublinhava a importância da chegada do Lucas Verissimo, mas infelizmente ninguém lhe disse que o Benfica contratou no último ano o Morato (6 M€), e neste mercado de verão, o Otamendi, e o Vercauteren, já o Todibo chegou emprestado, isto sem esquecer o Jardel e o Ferro, não serão centrais a mais? O "Benfiquista" Otávio também vê com bons olhos a contratação do William Carvalho.
Ontem no mesmo painel, o "paineleiro" Calado estava sempre de acordo com o Otávio, e com as opções do mister JJ (mas recentemente não desejava mesmo nada o regresso do JJ), mas também se insurgia com a contagem do voto fisico, revoltado, e indignado, o Calado estava mesmo MAU e a falar GROSSO, tal como num Benfica Braga na antiga catedral no ano 2000, quando as claques gritavam: capitão gay, e então, o revoltado Calado foi ao banco a chorar pedir ao Mourinho para sair, ah valente!
deslarga o Calado, ele defende como poucos o Benfica, e o otávio sempre foi do Benfica, vai aos bombeiros de palmela e ficas a saber o k todo o mundo sabe, é amigo do jesus, e é do Benfica
EliminarAnónimo tan tos com tu tbm falavam assim de RGS quando ele tava la defender o Benfca hoje em dia ele é chamado de demagogo será que capitão gay tbm vai ter o mesmo caminho?
EliminarEm português se faz favor..
Eliminardeslarga o calado?ahahahahahah. mais um avençado. sabes quem pagas as avenças?os socios pá.
EliminarComeço por Rui Costa, continua sentado de perna cruzada a ser campeão europeu na play, fumar umas Malboradas, fato barato da Armani pago pelo clube e sim vai ser remunerado e bem já que os negócios pessoais estão em baixa. Redes tem que ser frangueiro e Brazuca de preferência (quando me lembro que metia Artur Frangos em vez do melhor do mundo Oblak), quanto a informar os sócios isso acabou, ele só apoia os grupos de adeptos organizados NN, até advogados paga o resto dos sócios são o ódio de estimação do dono do clube. Por isso e muito mais espera sentado para não te cansares..
ResponderEliminarO rui costa é outro que trabalha pro bono no Benfica... Aliás, o Benfica, neste momento, é só beneméritos... Todos abdicam de ordenados...
Eliminar"Os sócios são os "donos" do clube e por isso terá que ser apresentado aos sócios primeiro que aos accionistas."
ResponderEliminarDesculpa mas não percebi.
Então os sócios elegeram recentemente uma direção no Clube para que também os representem em todos os atos oficiais nomeadamente nas AG das sociedades participadas. Logo os sócios (via Clube) são , ainda que maioritários , tão accionistas como qualquer outro. Mas pelos vistos e contrariando as regras do Código das Sociedades Comerciais (A SAD é uma sociedade comercial) tu pretendes que os sócios que não podem ter participação na AG da SAD, tenham informação prévia e portanto privilegiada sobre matérias da competência dos accionistas. Sei que o Clube é o maior accionista e pode influenciar as decisões mas o mandato dado à direção permite-lhe representar os sócios em plena legalidade. Se os sócios não estiverem satisfeitos com a gestão da direção só têm um caminho estatutário. Convocar uma AG do Clube com o fim da destituição da direção. Até lá é melhor meteres a viola no saco porque se tu mais 602 sócios o quiserem , por certo não chegarão ao pote.
EliminarSão os donos do clube mas não significa que estejam nas melhores condições mentais.
Que continuem a ser donos do clube mas que estejam internados no hospício.
Sr dito Alberto
EliminarJá viu o que acaba de chamar aos mais de 38 mil benfiquistas que foram votar?
Por certo o seu lugar para despejar o ódio não deve ser aqui mas sim num qualquer blogue dos nossos rivais.
Aí é que se diz que os benfiquistas deveriam estar internados num hospício.
Eu poderia ser mais caustico na minha apreciação mas sinceramente acho que com essas palavras o senhor já se definiu suficientemente.
DSO futuro Presidente do SLBenfica.
ResponderEliminarO "sombra" quer saber todos os contornos das movimentações da direcção do SLB,incluindo o que deve ser objecto de secretismo,até ser possível divulgar publicamente,o que se alcançou.Será que é para o divulgar a alguém ou a alguma entidade???Ou será por puro basismo que levanta a questão???Qualquer empresa que queira ter sucesso,tem que ter os seus segredos,sob pena de ver fracassados os seus intentos ou exponenciados os seus gastos,com todas as consequências negativas para o seu funcionamento!!!Basta de suspeições e de críticas sem fundamento!!!Quem ganhou as eleições,ganhou-as com legitimidade!!!Deixem os ódios de estimação de parte e pensem apenas no engrandecimento do SLB!!!!!Bem bastam os comentários asquerosos dos nossos inimigos nos órgãos de comunicação social!!!Não sejamos nós benfiquistas,a encher-lhes o prato onde eles gostam de chafurdar!!!!! CARREGA BENFICA!!!!!
ResponderEliminarOu não fosse um Vieirista convicto a escrever este comentário, até foi mentira a última investida das autoridades à Sad, foi o Shadows que inventou, a mentira as ligações perigosas tipo toupeira Gonçalves, Catão e Boaventura, foi o Shadows que inventou, e por fim agora trabalha tudo em pro Bono, até pagam despesas dos bolsos deles, e por fim foi o blogue que inventou os 700 milhões que o teu dono deve as finanças...
EliminarFalta identidade, liderança, compromisso e competência na atual estrutura do SLB.
ResponderEliminarSobra comodismo, bazófia, ostentação e amadorismo. E clientelismo.
E por este andar, mais que um penta, este presidente irá alcançar um hexa de campeonatos em branco, durante o o seu mandato.
Se a única preocupação do JJ é o GR, devemos ter uma equipa soberba.
ResponderEliminarO sistema defensivo da equipa é patético. E a culpa não é só da qualidade (ou falta dela) de alguns jogadores.
No caso dos centrais, o Vertonghen na seleção belga continua a ter bons desempenhos, como ainda agora se viu, enqto no Benfica demonstra algumas dificuldades. A causa está na forma como ambas as equipas jogam. E mesmo o otamerdi, na seleção argentina, tb não é tão exposto e disfarça melhor a menor velocidade que tem. Porque nessas seleções têm laterais que sabem defender e não têm bailarinas no meio campo. Todos se entreajudam, inclusivé os jogadores mais avançados.
No Benfica não existe isso. Laterais fraquinhos defensivamente, muito subidos, apanhados sempre em contra-pé, médios que não compensam essas subidas e não dão consistência ao meio campo e extremos que não ajudam em tarefas defensivas. A equipa não joga como um bloco.
O Benfica é uma equipa muito lenta, com movimentos muito denunciados e não há uma ligação entrelinhas. O meio-campo não marca nem cria. Os avançados são bons mas se as bolas não chegam lá, restam as iniciativas individuais.
Everton e Rafa (este ainda tenta) não defendem. Pizzi e weigl, são manteiga mole. Waldshmidt e Darwin não são jogadores pra ir atrás buscar jogo. é uma equipa completamente desequilibrada.
Cabe ao treinador arranjar soluções táticas pra dar maior coesão defensiva, mantendo as dinâmicas ofensivas.
Um pouco tarde para colocar estas questões...
ResponderEliminar
EliminarNão é tarde para que as eleições sejam impugnadas
Andam todos muito chateados com o pedido da contagem!!! Sim, contagem!!! E não recontagem... dos votos.
ResponderEliminarAté dizem que a diferença foi tanta, que a veracidade do voto electrónico é 100% fiável... pena é que nem certificação tem esse voto electrónico... qualquer eleição é feita a contagem dos votos em papel, na hora!!! Com a presença de um membro de todos os partidos/candidaturas, pra não haver falsas contagens... isto é só poeira prós sócios e adeptos... não contaram na hora, algo de sujo se passou. Agora falam que tem que ver com os últimos resultados, como se isso ja não fosse falado desde que surgiu a notícia do voto eletrónico... Vieira açambarcou grande parte um grupo a seu bel-prazer, para fazer e desfazer sem qualquer prejuízo... já não há vergonha... nem as urnas são fidedignas... com aqueles "invioláveis a fita cola"... fdx... ainda querem que haja seriedade nisto tudo...
Vai sair um post diário durante os próximos anos sobre o falhanço destas eleições?
ResponderEliminarDSO vai sair. Posso garantir a 100% porque li no blog novo Geração Benfica, há uns tempos. d:)
ResponderEliminarDepois de, em público, ceo e cfo terem prestado declarações opostas em relação à estratégia, só mesmo um grande tacho, e muita falta de vergonha, farão DSO manter-se no cargo.
EliminarUm dia fazes um post a explicar a comichão que te faz o Rui Costa (se não for nada pessoal).
ResponderEliminarPorque se calhar a rias os olhos à maioria dos benfiquistas que, como eu, o têm em boa conta. E não precisamos explicar o porquê de gostarmos do Rui Costa.
P. S. - deve ter sido dos primeiros posts onde escreveste "Rui Costa" sem depois escreveres "cigarros". Gostei, muito bem!
"E não precisamos explicar o porquê de gostarmos do Rui Costa."
EliminarSe gostam de um indivíduo como vieira, qualquer um gosta de rui costa. Especialmente porque passa tão despercebido no ramalhete...
Pena é que não tenha voltado ao Benfica antes do fim da carreira, foi mais um benfiquista que andou lá por fora a encher-se enquanto o clube precisava dele... Só benfiquistas de ocasião... Bem, qualquer lixo hoje em dia é benfiquista... Até os da estrutura...
Vai mudar muito pouco ou nada. As decisões, independentemente dos conselhos, solicitados ou não, continuarão a passar por uma pessoa. Rui Costa é um enfeite para dar à árvore um aspecto benfiquista. O CA SAD pode ter 2, 3, 4....administradores, no fundo o CA SAD continuará a ser uma só pessoa.
ResponderEliminarQuando se fala na necessidade de um central, lembro-me sempre dos mais de 6,5M gastos em Morato.
E as mensagens via cs serão, em boa parte, veiculadas pelo órgão que, supostamente, quer prejudicar o Benfica.
Depois de quase duas décadas.....mais do mesmo.
Tinha jurado/prometido alhear-me das questões relativas ao nosso clube, caso o aldrabão ganhasse as eleições...
ResponderEliminarMas vou quebrar essa minha jura/promessa, uma vez que tenho as quotas pagas até 31.12.20 e portanto até lá, tenho toda a legitimidade e direito para ter opinião.
Shadows, concordo com a pertinência de algumas questões/exigência que colocas.
Mas para que essas questões tenham coerência, é preciso saber primeiro tudo, repito TUDO sobre o que se passou nas eleições. E para que se saiba tudo, é absolutamente necessário que se faça a contagem dos votos em papel.
Concordo portanto, que se exija a contagem dos votos em papel e se faça a comparação com a listagem do voto electrónico!
Onde já se viu, haver duas vias para o mesmo voto e não haver confrontação e comparação das mesmas?
Só com a contagem e comparação se pode concluir que tudo decorreu dentro da normalidade e legalidade.
E esta questão é de crucial importância. Primeiro constrói-se o edifício, depois limpa-se e só depois se mobila! E só após poderá ser habitado!
O mesmo acontece neste caso das eleições. Elas são o começo da edificação, são a base sobre a qual se desenvolverá qualquer sociedade, neste caso o nosso clube.
Já desapareceram votos? As urnas foram levadas para lugar incerto? As urnas já foram violadas? Mas não há responsáveis por todo o circuito das eleições? Não é para usar da responsabilidade por esta e outras questões que existe a MAG?
Não é de lei, que existem 6 SEIS meses para se exigir clarificação ou queixa sobre estas questões? Logo, as urnas tem que estar disponíveis durante esse tempo para qualquer clarificação, PONTO!
Se algo de errado aconteceu, alguém tem que responder e ser incriminado pelo que aconteceu. Ou Não? E para que se saiba toda a verdade É IMPRESCINDÍVEL Q CONTAGEM DOS VOTOS EM PAPEL.
E se se concluir, que tudo decorreu dentro da normalidade e legalidade, então sim, temos o direito de exigir a quem ganhou as eleições, que haja com clareza, com transparência e defenda os interesses do Sport Lisboa e Benfica!
O edifício começa a construir-se pela base e vai evoluindo.
Tu, Shadows, estás a querer passar a etapa mais importante que é saber como decorreram as eleições e quem realmente ganhou as ganhou, para depois se exigir ao vencedor, que respeite o Sport Lisboa e Benfica!
Aja (verbo agir)sem H bem entendido!
Eliminar"Tinha jurado/prometido alhear-me das questões relativas ao nosso clube, caso o aldrabão ganhasse as eleições...
EliminarMas vou quebrar essa minha jura/promessa, uma vez que tenho as quotas pagas até 31.12.20 e portanto até lá, tenho toda a legitimidade e direito para ter opinião."
Tu pareces o aldrabão: "agarrem-me senão vou-me embora!"
Benvindo sr. 1.6% já sentiamos a sua presença..
EliminarOh Shadows desculpa lá, mas porque é que tem que ser apresentado primeiro aos sócios e depois aos acionistas? É do CA da SAD que se trata, ou não? Os acionistas são só aqueles otários que financiaram a SAD, é isso? Enquanto não aprenderes que para hangares dinheiro tens que dar dinheiro a ganhar nunca vais realmente saber o que é defender o Benfica.
ResponderEliminar"nunca vais realmente saber o que é defender o Benfica."
EliminarDefender o Benfica é dizer bem e não incomodar a estrutura. Se fizeres isso és dragarto e deves querer voltar aos tempos do Vale e Azevedo...
Por acaso concordo com a prioridade aos socios.
EliminarA maioria da sad pertence ao clube e os socios financiam o clube com as quotas. E nao tem retorno nenhum.
Defender o Benfica ou defender o Vieira e sus muchachos..
EliminarShadows é isto, é uma vergonha, cambada de amadores, só têm é mania, cambada de vaidosos
ResponderEliminarhttps://www.record.pt/multimedia/videos/detalhe/o-video-da-urna-das-eleicoes-do-benfica-que-esta-a-dar-polemica-nas-redes-sociais?ref=HP_DestaquesPrincipais
O Zbording ilibado no caso Cashball! Ahahahahahahahahahahahahahah...etc etc
ResponderEliminarOlha, olha, parece que o cashball não deu em nada... Tu não me digas que... Então mas afinal não eram todos culpados menos o acusado?
ResponderEliminarResposta ao anónimo das 16:49:se não sabe ou não queira saber por conveniência de argumentação,que afinal não é argumentação nenhuma,porque não sabe ou não quer discutir ideias,apenas se esconde atrás dos insultos,tal como está o nosso sistema judicial,qualquer denúncia anónima sobre outrem,irá provocar investigações,com eventual devassa da sua vida privada,sem apelo nem agravo!!!E quando a isto se junta os apetites da comunicação social,com as suas "toupeiras" nos diversos serviços,quer da polícia,quer da justiça,está o baile armado!!!E nós sabemos a origem de tais denúncias!!!!!
ResponderEliminarPortanto,peço desculpa por não empranhar pelos ouvidos!!!Eu sei pensar pela minha cabeça e não embarco em cenários que cheiram mais a esturro do que incêndios de verão!!!Mas já agora, já que está (???) tão bem informado e tão esclarecido,diga-me quais as vantagens que o SLB obteve em todas as acusações que diariamente lhe são imputadas???Onde e quando???É que,a meu ver,em todos os jogos que eu vi,e olhe que foram muitos,quer do SLB,quer dos adversários,o SLB é o clube mais prejudicado de todos e de longe,por arbitragens e por decisões dos órgãos do futebol há anos e anos!!!E não preciso de ouvir escutas nenhumas, porque assisti ao vivo e a cores,a decisões que,de tão caricatas,davam vontade de rir,em simultâneo com a revolta que as mesmas provocaram e continuam a provocar!!!E olhe que eu tenho muito boa memória,garanto-lhe!!! Em conclusão,se quiser contribuir com algo de positivo,pense bem antes de acusar alguém que não conhece e tente separar o trigo do joio!!!
CARREGA BENFICA!!!!!
como é que rui costa fica ou se o dso se vai embora ou não de pouco ou nada interessa, porque tu vai ficar na mesma o vieira é que toma todas as decisões.
ResponderEliminarse estas a perguntar se vamos contratar mais brasuca sem qualidade, tipo cortez ou gilberto, isso sem duvida até porque o homem precisa de mais uma comissões é que o ordenado não chega e a carreira esta a chegar ao fim.
mas alguma vez na vida fomos transparentes nos valores que pagamos, ou de venda, de algum jogador quanto mais ser transparentes nas comissões que pagamos.
ainda se corria o risco de saber onde é que ia para esse dinheiro.
não me admira que o bazofias queira fazer a folha ao odysseas mas para nossa infelicidade o helton consegue ser pior que o roberto, em tudo, como já vimos em primeira mão.
É de crer que algo de substancial mude? Que a gestão desportiva passe a ser realizada com inteligência e lucidez? Que os melhores jogadores fiquem 4 ou 5 anos no clube? Que só se contratem os jogadores necessários nos tempos certos? Que tenhamos 24 jogadores top no plantel principal? Que os jogadores emprestados se reduzam a 6 ou 7 de QUALIDADE? Que a equipa B tenha 18 jogadores de qualidade top?
ResponderEliminarÉ provável que aconteça sim, e que os empresários passem a servir o clube e não o contrário! Óbvio que tudo isso já está em marcha.