O blog Novo Geração Benfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. novogeracaobenfica@gmail.com

sexta-feira, 4 de outubro de 2019

Nem se esperava outra coisa!

. 33 comentários

"O Benfica irá recorrer para o Conselho de Justiça da multa aplicada pelo Conselho de Disciplina da FPF pela moeda atirada por um adepto que, alegadamente, terá causado «um hematona no peito» do árbitro Tiago Martins, no passado sábado, no final da partida entre as águias e o Vitória de Setúbal, na Luz. 

Esta sexta-feira, o CD aplicou multa de 3.188 euros pelo incidente, baseado no relatório de jogo do árbitro." - A Bola.


Se comentar anonimamente, não use o nickname Anónimo. Deverá inserir um nick seu (em Comentar como: opção Nome/URL).

33 comentários

  1. Jorge Leitão4/10/19 23:07

    O Calado é uma vergonha!
    O que ele está a dizer na CMTV em defesa do querido líder é deprimente.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Esta a falar da moeda do querido lider arbitro?

      Eliminar

    2. Todos os cartilheiros são uma vergonha.

      Eliminar
  2. Há que amealhar dinheiro pra as férias que vão ter este mês que não vai haver futebol! Carrega Proença

    ResponderEliminar
  3. Este apitador não tem condições para apitar(nem ser var)em mais nenhum jogo do Benfica!As imagens mostram que ele apanha a moeda já do chão!E uma moeda de 5 centimos(imaginem o peso)deixa um hematoma no peito coberto por uma camisola?Uma moeda atirada de muitos metros de distancia?Alem da dualidade de criterios evidenciados na arbitragem deste apitador ao longo do jogo e sempre em prejuizo do Benfica ainda há adulteração do relatorio com o objectivo unico de prejudicar/punir o Benfica!O Benfica tem de levar isto ate as ultimas consequencias!E este senhor (e estou a ser educado ao apelidá-lo de sr.)nunca mais podera apitar jogo do Benfica!

    Pelo Benfica

    Rumo ao 38

    Red 1

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Nem do benfica nem dos dragartos. Que desapareça.

      Eliminar
  4. Bla bla bla.. se retirassem masé o apoio a esta federação carregada de andrades isso é que era de valor! Mas o nandinho das faturas e o vieira sao muito amigos!

    ResponderEliminar
  5. CD chulos! Abutres! Vampiros!

    ResponderEliminar
  6. O hematoma é maior ou menor do que a moeda???
    Se for menor caguem para o hematoma
    Se for maior eheheh que redonda mentira

    o mini meirim tem que ser ajudado a terminar o mandato com um mínimo de dignidade

    mini meirim quando sair do futebol ninguém lhe passará bilhete

    ResponderEliminar
  7. Esse tal de tiaguinho nem para roubar serve. Pior do que roubar o SLB foi a expressão facial que apresentava na altura dos roubos. Via-se estampado no rosto dele o gozo que isso lhe dava. Fraquito, nem disfarçar soube. Um basaroco bronco analfabrutoide, um soprador de apintos sem nexo
    Vai ter uma linda carreira

    ResponderEliminar
  8. Da Fonseca5/10/19 01:05

    LFV sobe na minha consideração se conseguir afastar dos campos de frutabol esse tal de tiaguinho dos apintos

    ResponderEliminar
  9. Sr anibal, estou à espera de um pedido de desculpas na mesma televisão em que viu o tal hematoma na cara do arbitro. Se não o fizer, não passa de um canalha (o sr deve estar-se borrifando para a minha opinião; mas olhe, o mundo dá muitas voltas, isto nunca se sabe o dia de amanhã). Sem se babar.

    ResponderEliminar
  10. Estou admirado por o Vieira não defender o árbitro, adepto do Sporting.

    Assinado: anti-antis

    ResponderEliminar
  11. Afinal, o hematoma foi no peito. Como no rosto não podia ser, porque seria visível para toda a gente, agora foi no peito, mesmo a dois centímetros do coração. Se calhar ainda se vai descobrir que o hematoma foi no cu, provocado pelo namorado de Tiago Martins. Boas melhoras!

    ResponderEliminar
  12. Mais um fim-de-semana normal no país onde os macacos madureiras ditam as leis. O lagarto Martins, arregimentado pelos madureiras para ir ao estádio da Luz assaltar o Benfica, ressabiado com a vaia monumental que ouviu ao sair para os balneários, não satisfeito com o resultado da pilhagem que tinha feito quis continuar no gamanço mesmo após enfiar o apito no esfíncter. É visível no filme do jogo o pulha baixar-se para apanhar uma pequena moeda (2 cêntimos) perdida no relvado. Deu de caras com a moeda como poderia esbarrar na vergonha na puta da cara que nunca teve. Vê-se que não lhe bateu em parte nenhuma do corpo assim como se percebeu a alegria com que a apanhou, como se de um adiantamento do trabalhinho que acabara de fazer se tratasse. Mas não. Aproveitou a ocasião para atacar o Benfica mentindo no relatório ao escrever que a pequena moeda lhe tinha provocado um hematoma nos cornos.

    O batoteiro Martins, que não viu o penalti sobre Rafa a dois metros de distância, prova que tem muito mais desenvoltura para dobrar a espinha à procura de moedas. Até as mais pequenas perdidas na imensidão do relvado. Terá o pulha trambiqueiro, vigarista e comprovado mentiroso, olho para apanhar sabonetes na pildra? Hematoma só o que acaba de pregar na honorabilidade da competição. Se o relatório falsificado é motivo de irradiação, em conjunto com a arbitragem insidiosa que fez, só pode ser caso de polícia. Cadeia com o pulha. 

    ResponderEliminar
  13. Tarja dos andrades vale multa de 300 € e as nossas são sempre aos milhares? É ninguém da estrutura contesta?
    PJ

    ResponderEliminar
  14. Tiaguinho era treinador em ginasios em alvalixo. Deve ser um anti-benfiquista militante. O AMARELO AO GUARDA-REDES DO BENFICA MOSTROU CLARAMENTE QUAL A SUA REAL INTENÇÃO NAQUELE JOGO. O hematoma é mais um prego no caixão. Vai ter um lindo futuro neste nosso FRUTAbol

    ResponderEliminar
  15. As moedas na luz são aceitáveis e as bolas de golfe em Braga não? A moral depende sempre do cu em que está a pimenta, não é?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Nisto do futebol depende totalmente do cú. Por mim o tiago martins levava era com um saco cheio delas. Sim uma bola de golfe é potencialmente mais perigosa que uma moeda de 0,05€. Um hematoma no peito?? Epá poupem-me vão mas é apitar o canelas!

      Tó Martelo

      Eliminar
  16. Ja agora em quantos euros foram aplicados aos corruptos quando foram atiradas bolas de golfe as dezenas aos jogadores do Benfica estas sim causam mossa porque sao projectadas como balas.agora uma moeda de 5 centimos no chao nao teve problemas de visao mas o penalti sobre o Rafa maior que a ponte de D.Luis ele nao vio esse Tiago Martins por mim nunca mais metia um apito na boca nao e competente o homem,nao sei como podem dormir tranquilos com a pouca vergonha que andam a fazer nos jogos do glorioso.

    ResponderEliminar
  17. Mais um episódio que exigia uma reaçao muito energica por parte do Benfica em vez de "enviar" tudo para os advogados! A arbitragem do proprio arbitro foi uma vergonha e um atentado ao futebol limpo, e Benfica está muito manso...a nao ser que seja socio!

    ResponderEliminar
  18. benfiquista a serio6/10/19 06:38

    o BENFICA só pode exigir a irradiação deste merdas do tiago martins

    ResponderEliminar
  19. " A arbitragem do proprio arbitro"

    Palavra que gostei....

    ResponderEliminar
  20. LFV que continue a apoiar o Proença e o Nando das facturas...

    Avante Plo SLB

    ResponderEliminar
  21. O que realmente interessa: os jogadores quando não querem o treinador não tem hipótese!

    Vide Rui Vitória vs Luisao, Mourinho vs Pogba e por aí fora...

    Neste momento há um Lage vs Samaris e quem está a ficar KO é o Benfica!

    O nosso querido Presimente está à espera de Dezembro para despachar o grego mas isto é como um cancro: o mal vai continuar lá! Os Pizzis, os Jardeis, os Fejsas, o núcleo duro!

    Quem paga é o Benfica! Quando o Benfica devia estar acima de todos os egos desses mimados! Temo uma época igual à última do Rui Vitória! Espero estar enganado!

    ResponderEliminar
  22. Águia Preocupada6/10/19 17:44

    Se ao mesmo tempo que correm tirassem todos os apoios aos amiguinhos e exigissem a irradiação desse corrupto Tiago Martins ou, no mínimo que jamais apitasse o Benfica, isso sim era aceitável! Mas anda ali gente - o presidente - que andou muitos anos de braço dado com os corruptos e deve ter o rabo muito preso! Há por ali muitos segredos... E se um abre a boca, o outro vem logo imitar... E assim, andam todos com medo uns dos outros!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Eu não iria por aí, os dirigentes do Benfica terem o "rabo preso", vou mais por estarem a querer tanto dar uma imagem de civilizados e educados que depois passam ou por mansos ou por comprometidos.

      Só que neste assunto a opção civilizada é pura e simplesmente informar os organismos do futebol português que nunca mais uma equipa do Benfica voltará a entrar em campo num jogo em que esse fulano esteja em funções, seja como árbitro principal, juíz de linha ou lá como se chama agora, quarto árbitro, árbitro de baliza se houver, VAR, observador, não interessa, não entramos em campo. Isto desde os infantis até aos veteranos, atribuam-nos derrota por falta de comparência e penalizem-nos ainda com retirada de mais pontos, não queremos saber, o problema não é nosso.

      Eles até podem insistir em nomear continuadamente esse indivíduo, mas aposto que pese embora os adversários do Benfica agradeçam a vitória por falta de comparência, acredito que os 0€ da bilheteira vão fazer mossa nesses mesmos clubes, e aí vamos ver quem é que tem mais poder, esse homem(?) ou o Benfica.

      Esta posição de força que defendo, não é "só" pela arbitragem habilidosa que esse tipo fez CONTRA nós, é mesmo, ou é principalmente por ter mentido e inventado um caso que não existiu, o carácter e honestidade desse gajo ficou bem demonstrado e com gente desonesta nem vale a pena dar uma segunda oportunidade, é cortar a eito.

      Atenção que admito que o Benfica já tenha tomado a acção que defendo junto dos organismos responsáveis, no entanto, quanto a mim tem também que tornar pública este decisão, jogo aberto que é para não haver dúvidas para ninguém.

      Eliminar
    2. Águia Preocupada6/10/19 21:03

      E acha que eles iam nomear esse mentiroso corrupto para jogos fora da Luz, sabendo que não iríamos a jogo? Eles sabem-na toda!
      Mas que o Benfica tem que tomar uma posição de força, não há duvidas!
      São demasiado evidentes e descarados os "erros?" contra nós.
      Os "erros?" de campo, faltas, faltinhas e faltonas não são fáceis de provar... Mas aquele amarelo ao Vlaco, não lembraria a alguém inteligente! Mostrou ali, inequivocamente que o fito dele era prejudicar o Benfica!
      O guarda redes do Setúbal passou o tempo todo a boicotar o jogo de todas as maneiras possíveis e só levou amarelo à vigésima ou trigésima perda de tempo... O Vlaco, foi logo à segunda!
      Mas continuo a acreditar que há por aí muito rabo preso!

      Eliminar
  23. Não só não tem condições para arbitrar jogos do Benfica, como por consequência também não tem condições para arbitrar jogos dos dragartos. Logo não tem condições para arbitrar qualquer jogo para além dos solteiros-casados e mesmo assim já era um favor ao dito cujo.

    ResponderEliminar
  24. Continua a epopeia da Ana Gomes em prol do bota abaixo do SLB em plena televisão pública ao ligar indirectamente o partido CHEGA e André Ventura ao "estranho mundo do futebol". Por mais diminuta que esta pessoa seja o Benfica já devia ter-se desmarcado de quaisquer Venturas e Guerras... enfim. Chega-se ao ponto em que se deixa ligar o Benfica à extrema direita.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Águia Preocupada6/10/19 23:03

      Pois! É por essas e por outras que sou total e frontalmente contra Vieira!
      Pode ter obra feita... Não ter é que seria escandaloso, depois de tantos anos à frente ou atrás do Benfica!
      Mas se deixa obra, deixa também o nome do Benfica na lama, no charco! E isso eu jamais lhe perdoarei e hei-de combatê-lo com todas as minhas forças e armas!
      Logo que surgiu a questão dos mails, só uma atitude era digna de um presidente do Benfica: Suspender o bisonte gordo, até total esclarecimento da questão.
      Logo que surgiu a questão das toupeiras, só uma atitude era digna de um presidente do Benfica: Demarcar-se de Paulo Gonçalves até cabal esclarecimento da questão.
      Se não fez nada disto, mostra que sabe, que é conivente e pior, que autorizou que esses alimárias andassem a chafurdar na lama.
      Mas Vieira só sabe e gosta de se movimentar no meio de vigaristas! Porque será?
      Enquanto ele estiver no Benfica, não seremos respeitados!
      E quem vier a seguir vai ter que lutar muito e bem para minimizar os estragos que esta gentalha que tomou de assalto o clube andou a fazer!
      Esse Ventura é outro escroque que se passeia pelos corredores do estádio bajulando e lambendo o dono, qual cão de estimação!
      Gostava que alguém me explicasse porque carga de água esse patetinha tem entrada no camarote presidencial!
      Enfim, Vieira, qual Rei Sol, gosta de ser adulado e adorado pelos seus "súbditos"!

      Tudo o que escrevi, não invalida que eu ache que essa gaja uma autêntica mejera! A mulherzinha ou anda com falta ou anda mal f@dida! É uma histérica!

      Eliminar
  25. "Socios say NO to the introduction of electronic vote for Barça's elections"

    https://www.sport-english.com/en/news/barca/socios-say-no-to-the-introduction-of-electronic-vote-for-barcas-elections-7669328

    Inteligentes.

    Assinado: anti-antis

    ResponderEliminar
  26. Águia Preocupada7/10/19 09:58

    Pois! Mas espera que os vieiristas já vem aí exigir-te provas de que houve fraude.
    Quando se quer bajular o dono, tudo serve para o servir!

    ResponderEliminar

O NGB mantém registo dos comentários. Não use o nickname Anónimo, insira sempre um nickname à sua escolha (em Comentar como: opção Nome/URL). Seja moderado na linguagem, senão será rejeitado. Comente o assunto do post, salvo algum off-topic que se enquadre no contexto do blog.

ranking