Curtas: Nacional da Madeira, Bruno de Carvalho e Octávio Machado, Jimenez+Jovic

Nacional da Madeira: Fez algum eco na imprensa a "pena" pelos 10 golos sofridos pela equipa da Madeira.

Muita preocupação com os atletas do Nacional, "O Benfica não devia ter marcado tantos golos", etc, etc. Baboseiras que só foram ditas e escritas porque não dá jeito a muito boa gente que o SL Benfica fique na mó de cima nesta altura do campeonato.

Para quem quis ver, os atletas do SL Benfica foram os primeiros a ser solidários com alguns dos colegas de profissão ao verem que estavam abalados com a derrota estrondosa. Isso é de louvar e mostraram merecer vestir o Manto Sagrado com essa atitude. 

Mas o que mais se esperava dos nossos atletas foi mesmo o que cumpriram exemplarmente: dar o litro até ao fim do jogo!

O objectivo de um jogo de futebol é marcar golos. Os atletas do SL Benfica só têm um único patrão: o adepto e sócio do clube! E foram esses que encheram a Luz à procura de ver bom futebol, coisa de quem foram privados tanto tempo! 

Seriam respeitar os espectadores, que pagam para ver bom futebol e golos, chegar aos 3 ou 4 golos e começar a jogar para o lado? Ou ter "pena" dos outros e não marcar mais? Não são afinal todos profissionais?

E lamento se em especial este Nacional da Madeira não me inspira qualquer tipo de misericórdia ou contemplação.

Treinado por um anti-benfiquista, dito pelo próprio.

Ainda em Agosto passado foram mais um dos clubes que emitiram uma ordem de proibição para adereços alusivos ao SL Benfica fora da bancada "visitante".

Além disso, não me esqueço do papel de Rui Alves, presidente do Nacional, em muitos momentos dos últimos anos, como o seguinte:

"A investigação no âmbito do processo Apito Dourado detectou que vários árbitros foram abordados para prejudicar o Benfica na época 2003/2004, revela hoje o Diário de Notícias (DN).

'A investigação do processo Apito Dourado detectou, pelo menos três jogos, durante a época 2003/2004, em que houve manobras de bastidores para prejudicar o Benfica', escreve hoje o jornal.

De acordo com o DN, numa das partidas, entre os encarnados e o Nacional da Madeira (que o Benfica perdeu por 3-2), foi interceptada uma conversa telefónica entre o empresário António Araújo e o presidente do clube madeirense, Rui Alves, sobre a actuação do árbitro Augusto Duarte.

'Manda quem pode, obedece quem tem juízo', terá dito o empresário, citado pelo jornal.

Os indícios recolhidos pelo Ministério Público (MP) neste caso passam, sobretudo, por escutas telefónicas e foram remetidos à comarca do Funchal.

O DN escreve que não conseguiu apurar se o processo seguiu para a acusação ou se foi arquivado.

Segundo o MP, uns dias antes do jogo Nacional da Madeira- Benfica o presidente do clube madeirense informou o empresário António Araújo da nomeação de Augusto Duarte, indica o jornal.

'Rui Alves terá pedido a Araújo para este abordar o árbitro', ao que o empresário afirmou 'Pronto, eu toco a andar mesmo' e chegou mesmo a contactar Augusto Duarte.

Segundo o jornal, 'ao mesmo tempo, o empresário ligado ao futebol e com negócios com o FC Porto ia dando conta das diligências a Pinto da Costa e a outros dirigentes do FC Porto'.

'Nota o procurador Carlos Teixeira que o FC Porto tinha interesse no resultado desse jogo, já que nesta altura do campeonato, o Benfica ocupava o terceiro lugar e ainda não estava arredado da luta pelo título', indica o DN.

Também há nos autos uma conversa telefónica entre António Araújo e Luís Gonçalves, da Sociedade Anónima do FC Porto (SAD), em que o primeiro refere ter estado a 'tratar com o presidente aquela situação do Nacional', afirma o jornal." - DN.

Portanto, respeitamos quem nos respeita mas sem desvirtuar que o objectivo do futebol é marcar golos!

Bruno de Carvalho e Octávio Machado: 

“Sempre o achei um elemento que só servia para criar agitação interna. Mais: o Octávio trazia dentro dele algumas ideias estranhas. A partir da segunda época, tanto ele como o Jorge [Jesus] insistiam em contar-me como funcionava o futebol português. 

Diziam que certos clubes conseguiam ter influência junto de outros para vencerem quando jogassem contra eles. E o mesmo, segundo diziam, também era feito quando esses clubes queriam que os de menor dimensão ganhassem a um rival. 

Ambas as situações, como se sabe, são totalmente ilegais”, argumenta o antigo presidente do Sporting. “É verdade que nunca me disseram diretamente que o Sporting deveria entrar por vias ilegais. Mas lembravam sempre que era assim que os outros faziam. Era uma conversa que me desagradava”, acrescenta, entre várias considerações até à saída de Octávio Machado, em 2017."

- O Observador.

Num país com uma investigação cheia de vontade de desmontar qualquer batota que ocorra no futebol, Bruno de Carvalho era já o primeiro a ser chamado para prestar declarações. E depois Octávio Machado que publicamente já comentou as declarações. E assim sucessivamente, caso mais alguém soubesse de que falam os 2 ex-dirigentes do clube do Cashball.

Mas parece que só há necessidade de diligências/buscas urgentes quando se trata do SL Benfica. 

Veremos como as coisas evoluem nos próximos dias.

Jimenez + Jovic: 

Dois dos avançados que mais estão a dar que falar na Europa pertencem na totalidade ao Sport Lisboa e Benfica, segundo o último Relatório e Contas.

Como tal, e atendendo às declarações de Domingos Soares de Oliveira na sua entrevista ao jornal A Bola, não estando o SLB vendedor e disposto a gastar dinheiro para reter o talento, para a próxima temporada teremos uma frente de ataque demolidora para enfrentar a Champions com outra confiança.

O SL Benfica gastou bastante dinheiro com 4 renovações, em nome do talento, e por isso se for necessário rever condições contratuais sabemos hoje que isso não será problema.

Juntando isso ao facto de que também temos treinador, só faltarão os tais reforços na defesa e meio campo para termos um SL Benfica à altura da sua história!

Quem diria em Novembro passado?