Um rio de euros públicos/comunitários a desaguar no "Universo FC Porto". É a paródia. - Novo Blog Geração Benfica
O Novo Blog Geração Benfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Um espaço de opinião individual, alheio a quaisquer interesses individuais ou colectivos.
Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


terça-feira, 13 de março de 2018

Um rio de euros públicos/comunitários a desaguar no "Universo FC Porto". É a paródia.

Avatar
 ●  + 26 comentários  ● 

A 05/02/2018, o Jornal I publicou uma reportagem que trazia à atenção dos contribuintes os dinheiros públicos gastos no Porto Canal nos últimos anos.

Na altura, o jornal contabilizava 17 contratos com um valor total de 402.423,76€.

Mas olhando com mais atenção para o portal BASE, percebe-se que estamos a falar de valores bem superiores entre Porto Canal e FC Porto.

Entre a FCP Media SA e a Avenida dos Aliados SA, nos últimos anos chegamos a valores que ultrapassam 1,3 milhões de euros! 

Um canal que vale quase ZERO em audiências mas que parece ter mel para Câmaras Municipais e outros organismos do norte.

Entre os "campeões" do investimento no Porto Canal e/ou FCP Media estão a CM Matosinhos com 582.113,60€ nos últimos anos conforme o Portal BASE. 

Também a Comunidade Intermunicipal de Trás-os-Montes nos últimos anos gastou 260.000€ em conteúdos Porto Canal e FCP Media.

Curioso também é a ATP - Associação Têxtil e Vestuário de Portugal "investir" 134.500€ em conteúdos Porto Canal.

Entre outras entidades que "investiram" em conteúdos FCP Media estão por exemplo a EHATB-Empreendimentos Hidroeléctricos do Alto Tâmega e Barroso (45.000€) ou o Instituto Politécnico do Porto (22.500€).

Também a Comunidade Intermunicipal do Tâmega e Sousa sentiu a necessidade de "investir" em conteúdos FCP Media e em pouco mais de 1 ano o valor de 133.050€.

Entre os mais recentes compradores de conteúdos na TV do FC Porto estão a Comunidade Intermunicipal do Ave (60.000€), a CM Porto (39.000€) ou até mesmo a CM Braga (10.200€) já em 2018.

Que retorno têm estas entidades, que usam dinheiros públicos/comunitários, ao comprarem conteúdos/espaços/promoções no Porto Canal? Menos de 10 mil pessoas a ver? 

O Porto Canal, a "Avenida dos Aliados SA" ou a "FCP Media SA" são todas entidades detidas pelo FC Porto.

Portanto, estes valores pornográficos estão a financiar uma empresa do Grupo FC Porto.

Até podem invocar que o Porto Canal não é um canal exclusivamente desportivo. Realmente, até podia passar o dia inteiro documentários sobre flores ou plantações de batatas. São propriedade do FC Porto portanto não podem ser financiados com dinheiro públicos/comunitários.

Ou será que o FC Porto usufrui de algum estatuto especial que o coloca acima de todos os outros clubes em Portugal ou de todos os canais regionais em Portugal?

Por exemplo, quanto é que a Comunidade Intermunicipal de Trás-os-Montes já gastou a apoiar a Regiões TVR, direccionada para a sua região? Segundo o portal BASE, zero!

É um exemplo mas há muitos mais.

Como lembramos em Fevereiro(link), não há como achar normal o que se passa com a utilização de dinheiros públicos/comunitários e o FC Porto, um clube sob intervenção da UEFA.

Mas parece que a norte de Portugal as leis e os costumes são outros. Com o dinheiro de todos os contribuintes.

Afinal onde está a paródia?

26 comentários blogger

  1. ANDAM A FINANCIAR OS DRIMINOSOS DO CANELAS

    AQUI declarações da ÚLTIMA VÍTIMA TROFENSE

    https://www.google.pt/amp/hugogil.pt/presidente-do-trofense-revela-palavras-de-madureira-nao-vais-sair-daqui-direito-nao-vais-sair-daqui-vivo/amp/

    ResponderEliminar
  2. é uma vergonha, mas pegando na tua frase um jornal que vale quase zero em leitores não é propriamente o meio de comunicação mais indicado para alertar isto ! é quase tão mau como ser abola a dar a noticia

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Mas é mentira?

      Eliminar
    2. "Abola dar a notícia"

      Só nisto mostra o quanto acéfalos são os andrades/lagartos.
      Abola é tão lampiã que quando o Benfica perdeu a final da liga Europa com um roubo de catedral, o mesmo decide destacar o grande Beto, mas quando o Porto perdeu a supertaça europeia com o Barça ai já puseram "Roubo no Casino"
      80M de subsidio de 120M para o Estádio, 14M para o centro de estágio com 500 euros de renda, um campo para a equipa B com uma renda de 1000 euros, esta pouca vergonha no Porto Canal.
      Acéfalooosssssssss.

      Eliminar
    3. Tentar fazer passar a mensagem de que o jornal Abola não mima o benfica (e há décadas!) é delirante. E só não uso o termo paródia, para não parecer provocação.

      Eliminar
    4. Tentar fazer passar a mensagem de que não és outra coisa que um porco corrupto mentiroso e fervoroso adepto de peidos e putedo é delirante!

      Eliminar
    5. É dragarto,Pas Pas!

      Eliminar
    6. É a mesma coisa que acusar o rascord de ser pro-Benfica quando é asquerosamente pró-zmerding.

      Eliminar
    7. Deve ser o jornal O Crime ou o Correio do Manha com a credibilidade seu palhaço. Brilhante maneira para desconversar. Sinceramente, a Young Network tem que contratar melhores trambolhos para fazer spam em blogs do Benfica que estes Pipos são muito fraquinhos.

      Eliminar
    8. Não foi na bola que o peidoso encomendou a notícia da chantagem do deco À selecção? Depois de ter enviado uma chuteira contra o árbitro? 2 jogos de castigo (já de si ridículos), passou para 1 jogo, e assim já poder defrontar o Benfica!

      https://www.youtube.com/watch?v=iLpgst6hll8

      Grande grande youtubeeee!!

      A internet NUNCA esquece.

      Maldito polvo encarnado!!

      Eliminar
  3. assunto urgente destacar, acho que voces deviam fazer isso. falo da noticia que o fcporto plantou hoje nos media, acerca do ataque a uma casa do fcporto na suiça. o fcporto estabeleceu uma relacao entre o discurso de vieira e este ataque. ora bem:

    1 - essa relação nao existe. vieira falou em fim da parodia e em colocar em tribunal quem nos ataque com calunias. MAIS NADA. o porto acusa vieira de incentivar à violencia, coisa que É MENTIRA. NÃO O FEZ.

    2 - essa relacao ainda por cima parte do pressuposto que o ataque foi feito por benfiquistas. ora nada na noticia o mostra. o ataque pode ter sido um ataque xenofobo contra portugueses. e entre a com unidade emigrante as coisas da rivalidade clubistica tuga nao funcionam como em territorio nacional e essas casas sao frequentemente pontos de encontro da comunidade inteira, nao apenas do porto, sporting, benfica ou outros.

    3 - ao lançar esta noticia, como costume com a marca registada de francisco jota marques, ou seja, extrapolacoes e distorçoes, o porto, ESSE SIM, ESTA A INCENTIVAR À VIOLÊNCIA, ESPECIFICAMENTE A INCENTIVAR A QUE OS SEUS DELINQUENTES DE SERVIÇO SUPERDRAGÕES ATAQUEM CASAS DO BENFICA. e caso nao estejam lembrados, todos os anos as casas do benfica, sobretudo no norte mas nao so, sao vitimas de DEZENAS DE ATAQUES.

    e a liga o que faz? nada. como sempre, fica a ver a mafia violenta dos super dragoes a actuar.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Os únicos mafiosos são eles. O ataque naturalmente que não existiu, não há NN em Lauzanne.
      É a velha estratégia de desviar a atenções da pesada derrota que sofreram e de atacar o Benfica ao mesmo tempo. O modus operandi do mafioso CAPO que ele usa há mais de 30 anos.
      Fazem o mesmo quando cantam insultos contra o Benfica, quando se encontram a perder.

      Eliminar
  4. Ou seja, um escândalo.
    É o Nacional Benfiquismo.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ou nacional-dragartismo.

      Eliminar
  5. Cá para mim foram alguns suíços de raiva por estarem a ser roubados o seu dinheiro para a tv Porto canal.

    ResponderEliminar
  6. Esta cidade tão bela onde moro é uma autentica máfia siciliana. a táctica velha e gasta de acusar o Benfica daquilo que fazem. Ainda bem que todos os processos que vamos meter nesses corruptos é em Lisboa.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Eu também vivo na mui nobre cidade invicta mas ser Benfiquista é preciso ter-se coragem.
      Já-me foi negado um cimbalino por ter o manto sagrado vestido.
      Enfim...
      Águia da Boavista

      Eliminar
    2. Foda-se! Não digas cimbalino, que é um estrangeirismo, diz Bica que é o verdadeiro português vernáculo.

      Eliminar
  7. "Que retorno têm estas entidades, que usam dinheiros públicos/comunitários, ao comprarem conteúdos/espaços/promoções no Porto Canal? Menos de 10 mil pessoas a ver?" Estão todos errados e tu (e outra malta de lisboa que não vêm o canal independentemente do que lá passar) é que estás certo! Por muito que te custe reconhecer... por muito que vá contra toda a tua mundividência... Tem retorno.
    Ou achas que no norte anda tudo a fazer favores ao fcporto? Não.
    Tantas e tão diversas entidades andam todas a fazer favores ao fcp? Não.
    Podes estar em negação quanto a isto... mas não torna a tua opinião verdade. Há mais benfiquistas no norte que portistas! Agora... existe vida além do futebol... mas para ti todas essas entidades são governadas por portistas (que são uma minoria na região) e todos fanáticos ao ponto de gastar dinheiro das organizações (que já que são mal intencionados, podiam gastar em proveito próprio) a financiar um canal de tv que sabem (segundo os teus estudos de mercado) não lhes traz visibilidade... enfim... nem faz sentido de tão básico.
    E comparar o porto canal com a TVR... nem para gozar com a comparação dá.

    Fala do Olival... fala das piscinas... fala do macaco e da proteção da policia... com tanta coisa que falar não fales do que não faz sentido, perde-se a autoridade para criticar o que faz sentido.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Martins, não te afundes...ou não conheces as teias do poder no norte do país ou és um anjinho.

      Ponto 1: o canal é privado e propriedade do FC Porto.
      Ponto 2: tem sido um meio de divulgação de informação confidencial e ROUBADA ao Sport Lisboa e Benfica
      Ponto 3: é dirigida por anti-benfiquistas
      Esta é a parte da clubite.

      Ponto 4: o que justifica que o canal propriedade do FCP tenha financiamento público? NADA.
      Ponto 5: os portugueses pagam através da factura da EDP uma televisão pública que tem transmissões, conteúdos e cobertura de eventos e notícias de todo o país.
      Ponto 6: eu não falo por falar. Analiso as audiências, quer como canal quer em algum programa específico. Valem zero comercialmente.
      Ponto 7: Se te deres ao trabalho de sair detrás do teclado e te informares sobre quem são os dirigentes de grande parte destas organizações que gastam dinheiro no Porto Canal, verificas que são presenças assíduas na tribuna do Dragão e muitos deles são ou foram membros do Conselho Superior do FC Porto.
      Ponto 8: O serviço público está definido por lei e o Porto Canal não faz parte dessa definição de serviço público.
      Ponto 9: quem pretender fazer deste tema qualquer coisa de confronto entre regiões ou bairrismo está a alinhar com a lenga-lenga de Pinto da Costa quando diz que o FCP é uma bandeira do norte do país. Não o é nem sequer da cidade do Porto.

      Claro que tu, Martins, como bom Vieirista, não atacas o FCP e até o defendes em muitas circunstâncias. (estavas a pedir este comentário não é?)

      Eliminar
  8. http://ptjornal.com/dizia-sergio-antijogo-treinava-academica-246319

    A internet é tramada para os hipócritas e sem espinha.

    Shadows, sai un post sobre este boneco com duas caras?

    ResponderEliminar
  9. Agora e que estragaste tudo schadows....a que proposito veio a mencao ao Presidente do Benfica Luis Filipe Vieira????
    Estamos a tentar desmascar o porto e portocanal ou que???
    Agora pergunto eu a quem e que tu queres defender??? O BENFICA????

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Rosário, a piada é entre mim e o Martins. Ele percebe o porquê...

      Eliminar
  10. http://www.cmjornal.pt/tv-media/detalhe/prejuizo-de-26-milhoes-na-dona-do-porto-canal

    É do Porto, mas não aparece no R&C. Contas consolidadas XD

    ResponderEliminar
  11. Mais serviço público neste post que em edições consecutivas de muitos dos pasquins cá do burgo. 👍

    ResponderEliminar
  12. Epa manda isso para o MINISTÉRIO PÚBLICO E DENUNCIA SIMPLES

    ResponderEliminar

Se não estiver registado, assine sempre o seu comentário. Se não o fizer, não se queixe se não for publicado.
Seja moderado na linguagem. Se não o for, não se queixe se o seu comentário não for publicado.
Comente o assunto do post, salvo algum off-topic que se enquadre no âmbito do NGB

ranking

recentes

Mensagens populares