O blog Novo Geração Benfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. novogeracaobenfica@gmail.com

sábado, 31 de março de 2018

Bora Couceiro, tu consegues excluir o Fejsa e o Jardel

. 123 comentários
Santa Aliança estará com grande intensidade em Setúbal! Aceitam-se apostas para as provocações e jogadas constantes a tentar massacrar o Jardel e o Fejsa até os retirar do clássico. O Couceiro pode até perder por 5... se conseguir retirar um ou os dois, irá para casa a beber champanhe e... com a carteira cheia, não é Sobrinho?
Se comentar anonimamente, não use o nickname Anónimo. Deverá inserir um nick seu (em Comentar como: opção Nome/URL).

123 comentários

  1. A arbitrariedade do critério é o que define a inclinação de um campeonato. Num campeonato normal, esta é flutuante. Num viciado, é sempre para o mesmo. Fora de jogo milimétrico ao adversário? Golo anulado. Penalty discutível? Assinalado. Sempre. Todos os jogos.

    E assim se ganha.

    E AINDA TEM A LATE DE SE QUEIXAREM
    PORCOS IMUNDOS
    CORRUPTOS
    BADALHOCOS

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. A moderação está dormir???

      Eliminar
    2. Põe pomada nos cotovelos e toma Rennie para a azia, quanto ao melão combina bem com o presunto do gordo porco Badochas...

      Eliminar
    3. ASSUMO QUE SOU SPORTINGUISTA e adepto do dragartonismo.

      Nunca pensei dizer isto:

      -como sportinguista tenho pena de dar razão ao Salvador.

      O Jesus é bom treinador o problema está na instabilidade interna que existe no meu clube

      Agora se percebe o porquê daquela assembleia.

      O presidente BC já antevendo a desgraça antecipou-se.

      Mas nesta hora melhor será, ele ir pensando em dar o lugar a outro (por exemplo ao nosso sócio que foi bastonário da ordem dos advogados)

      BC não tem perfil para liderar o nosso amado clube

      Mal educados vão para o outro lado.

      O fundador do Sporting deve dar voltas no túmulo

      Ao que nós chegámos. Ter um mal educado e um adepto de outros vícios que até tenho vergonha de dizer

      ISTO NÃO É O MEU SPORTING

      ps1- e pior que tudo completamente falidos

      ps2- peço desculpa ter saído do armário, mas este foi o momento certo. Até estou mais aliviado

      Tenham uma boa Páscoa porque a minha...

      Eliminar
    4. Não projectes noutros os epítetos porque é conhecido o futebol clube da camorra.

      Eliminar
    5. Pênalti discutível? Que nabo és.

      E mesmo assim... O Benfica é a equipa com menos penaltis a favor...

      Eliminar
    6. So contra o sperding foram 3 penaltis nem um pouco discutiveis nao assinalados. contra o porto foi mais um sobre Luisão (e o "golo" anulado ao porto era falta sobre o Grimaldo...)

      Num campeonato viciado? Então o golo aos 99, então pagar transferencias na vespera de jogos (sporting esta semana e porto contra o estoril...).

      Mao na bola com aumento da volumetria do corpo... a lei é clara.
      Volta pro ano!

      Eliminar
    7. Mas esta merda é o quê? Este palhaço vem comentar o quê aqui? Apaguem esta nojice.

      Porcos são vocês e os da vossa laia. Uma verdadeira vara de tós!

      Eliminar
    8. Estás a ver-te ao espelho ou isso é só o resultado de te drogares com água da sanita, morcão ?!

      Eliminar
    9. Anónimo1/4/18 22:21

      Sigam o concelho do romantista irlandês e não lutem com o porco. Deixem-no esponjado na merda sózinho!

      Eliminar
    10. Anónimo2/4/18 01:33

      Romancista*

      Eliminar
    11. JotaPê muda a medicação... Já não se aguenta, pá!

      Eliminar
  2. Este penalti para o SLB faz-me lembrar aquele marcado no mesmo estádio ao Cardozo por meter as duas mãos na bola contra o FCP. Ah esqueçam lá, não foi nada marcado e, no entanto, os lampiões continuam a chorar esse jogo como se tivessem sido roubados.

    BADALHOCOS.
    CORRUPTOS.
    PORCOS

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. A moderação está dormir???

      Eliminar
    2. Anónimo1/4/18 13:06

      O grunhir do porcooooo!!

      Eliminar
    3. Anónimo1/4/18 14:36

      DESCULPA! Não pus a vaselina.

      Zé Pincel

      Eliminar
    4. O Mangala o que? O Alex GR Sandro o que?

      Eliminar
    5. Vai mamar nos enrefolhos do badocha meu animal. Vai pró teu chiqueiro de clube r3colher o cuspe do teu presidente. Badalhocos são vocês meu bando de bardamerdas

      Eliminar
    6. Até parece aquele golo marcado ao Damas pelo apanha-bolas através do buraco da rede numa noite de nevoeiro nas Auntas...

      E aquele golo anulado ao Benfica por fora de jogo, depois do Vitor Baia ter defendido com as mãos fora da g.área e o Donato Ramos a tirar ungulados do nariz recordas-te?

      Vai levar nas nalgas pázinho !!!

      Eliminar
    7. Alerta Vermelho1/4/18 21:05

      Deves pensar que estás a falar com quem partilhas a barraca onde vives!

      Eliminar
    8. Anónimo2/4/18 19:48

      O fundador do spitting também devia ser um valente putanheiro como BdC que até com uma conhecidissima funcionária de alvalidl se foi casar. O fundador do spitting, em delírio provocado por sífilis agressiva, creio que se atirou para a frente de uma locomotiva lá para Sete Rios e assim terminou a vida do fundador desse muy nobre clube! Parabéns por teres saído do armário JP, aqui ninguém se incomoda por seres homossexual, anão ou até mesmo sportinguista!

      Ricardão

      Eliminar
  3. https://pt.m.wikipedia.org/wiki/Haloperidol
    13 gotas 3x dia

    ResponderEliminar
  4. oh...
    não há nada a dizer...

    Burro burro é este peseiro... consegue dizer que não era penalty porque a bola ia para canto e depois diz que no 2º golo há mão! Só me virei para a minha pequenina e disse-lhe para por no panda!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo1/4/18 13:05

      No Dragão, Marega cruza a uns bons 25/30 metros, e o Luisão joga a bola com a mão, talvez uma "bola inesperada", mas os critérios de bola na mão dentro da area, são distintos, ou não?

      Para o "coerente" prof de ginástica:

      No Dragão não foi GP, ponto!
      Ontem foi GP, ponto!

      Já afirmava e bem o Koeman, no Benfica um boi hoje é branco, mas amanhã é negro!

      E vai sair mais uma denuncia "anónima" do "empresário" César!

      Braz&Aguiilar

      P.S. Ninguem se queixou dos dois pisões do Fejsa na Feira, o Mota, o industrial de carnes vermelhas, mostrou então algum amarelo ao Fejsa, naqueles dois pisões merecedores de amarelo?

      Eliminar
    2. Anónimo1/4/18 14:18

      Peseiro ou foi desonesto intelectualmente ou foi burro. Ninguem salta na area com as mãos ao nível da cabeça sem ser intencionalmente. É um penalty claro e sem discussão. Só é estrano que o árbitro tenha necessitado do vda para o assinalar.

      Eliminar
    3. Anónimo1/4/18 15:47

      A bola não ia para canto, foi o braço do jogador do Guimarães que enviou a bola para canto. Mão na bola e penalty bem marcado.

      Eliminar
    4. Anónimo1/4/18 19:36

      Corrupto, estás todo borradinho.

      COntra o clube das putas lá no bordel do calor da noite, aos 8 minutos já devia o animal do felipe estar na rua e aos 40m outro animal expulso.

      Os teus cornos não sabem que o jogo começa dos 0 aos 90m e não ao contrário?

      Mete pomada na peida que isso parece um vulcão em brasa.

      Eliminar
    5. Anónimo2/4/18 00:43

      Aqui está o sem vida do Janela/Opaca! AHAHAH

      Eliminar
  5. É na Luz!

    E, se não jogarem esses, jogam outros dois e ganharemos na mesma. Somos muito melhores que os corruptos.

    Zé Pincel

    ResponderEliminar
  6. Pedro Guerra31/3/18 21:21

    Boas,

    Senhor Benfica By Gb espero que antes de ter escrito este post tenha enviado as provas que possuí sobre o Couceiro para as autoridades competentes.

    Sabe se as autoridades competentes face às provas que enviou sobre o Couceiro já iniciaram investigação?

    Benfica By Gb quando nos poderá dar mais informações sobre as investigações das autoridades competentes às provas que enviou?

    Quem alegadamente vai ficar triste será o Presi LFV.Penso que alegadamente seja amigo de Couceiro.Couceiro treinou o grande Alverca que teve como melhor Presi de sempre dos Ribatejanos ( LFV ).

    Um aparte:Acho bem as prováveis vendas de Embaló e do João Félix antes de chegarem à equipa A pelo Presi LFV.Acho que os míudos merecem jogar com melhores jogadores do que Douglas etc etc para evoluirem mais rapidamente.Espero que sejam os novos Bernardos Silvas.

    Segundo aparte:Ganhamos ao Guimarães :-)

    Não jogamos muito ( mas com a equipa que temos ( fraquinha ) não podemos pedir muito , mas ganhamos é o que interessa.

    Jonas mais uma vez fez a diferença.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Zé Diogo1/4/18 18:50

      Saber tirar conclusões daquilo que não está implícito é algo só ao alcance de iluminados !

      Uma no cravo outra na ferradura é de artista...

      Viva a bipolaridade reinante!

      Eliminar
  7. Dass... Esta equipa de verde tem prai 10 pontos devido ao VAR.

    ResponderEliminar
  8. Vais-me desculpar mas os cartões foram justos.

    ResponderEliminar
  9. O benfica vai a setubal sem fejsa e sem jardel e vais ganhar facil... Ja mandei email

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo1/4/18 12:53

      Mandaste email? E os 780mil euros quem é que os entrega?

      Eliminar
    2. Mandas emails do Benfica e esqueces te do teu clube... Pareces o burro do cara***... Faz posts ao intervalo que depois tem de apagar e pedir desculpas.

      Eliminar
  10. Inacreditavel argitragem na primeira parte do braga sporting.
    O golo anulado ao braga é pura e simplesmente inacreditavel. Ninguém toca no gelson. Este rapaz é um artista. Esta sempre a deitar-se para o chão.
    O arbitro vai ao video e embora a imagem seja clara que ninguem toca no gelson acaba por anular um golo lipo. Além deste lance há três lances duvidosos dentro de area, dois na area do sporting e um na area do braga. Arbitragem muito má faorecendo o sporting para variar. Este ano já são cinco ou sis jogos em que o sporting é claramente ajudado.

    ResponderEliminar
  11. Quando começa com estas teorias da conspiração estraga tudo. Deixe o papel de calimero para quem tão bem o sabe representar.

    ResponderEliminar
  12. Apesar das ajudas da arbitragem o sporting não conseguiu vencer o "Benfica B".
    Espero que o Benfica ajude o Braga vencendo em alvalade.

    ResponderEliminar
  13. Calma que vai sair post sobre o Benfica...

    ResponderEliminar
  14. TODOS AO RESTELO. Na segunda somos todos belenenses.

    ResponderEliminar
  15. Quem é o árbitro do Restelo? Ah,espera,só o Porto é que é corrupto... TENHO A CERTEZA QUE O PORTO PAGOU Á UEFA PARA GANHAR A CHAMPIONS EM 2004. IMBESTIGUESSE

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo1/4/18 12:57

      Não pagou à UEFA mas pagou às putas que oferecia aos árbitros. No natal com mais de 15 pts de vanço, tal era a roubalheira, era muito fácil ganhar ao mónaco antes de ser rico.

      >Mónacos, bragas (com o choramingos a olhar os 90m para o chão) e celtics.

      Mesmo assim foram desmascarados pela MARCA que apanhou o apinto a jantar com os árbitros internacionais antes dos jogos.

      Há uma escuta do major com o bufas, em que combinavam a derrota do boavista porque o clube das PUTAS tinha que descansar o 11 inicial para poder dar mais na champios.


      Ouve lá ó corrutpo de merda, quem é que dá crédito a essa merda de clube?

      Quem é que dá crédito ao canelas?

      Sem adversários qualquer um ganha..

      Essa champions tem tanto valor que até tentaram matar o Mourinho.

      Essa seita de criminosos tem que acabar e está a dar o peido mestre.

      Estou na 1ª fila a ver o velho nojento mais criminoso do país a fugir com a neta para o brasil e deixar-vos a bomba na mão.

      E não merecem menos que isso.

      Eliminar
    2. Pode não ter pago à UEFA mas pagou em Portugal para vencer o campeonato que lhe garantiu presença na Champions desse ano.

      Eliminar
    3. Olha outro... não sei quem é o arbitro mas se fores por aí ja tiveste mais de 40% dos abritros dos teus jogos da AF Porto...
      E o Godinho que em 15 jogos que fez da primeira liga apitou 5 dos sporting??

      Engraçado que o discurso é que "só o porto é que é corrupto", ja o admitem que o são? Não é assim que o fjm analisa os e-mails?

      "Recuso-me a ler o resto!"
      Portista Super Dragão01 Abril, 2018 00:01
      Quem é o árbitro do Restelo? Ah,espera,só o Porto é que é corrupto.

      Eliminar
    4. Pulpus Corruptus1/4/18 15:54

      Como ganharam na Europa? Assim:

      Corria a época de 2004/05. O FC Porto iria ganhar a Liga dos Campeões. Pelo caminho, o Manchester United... Nada fácil... Mau sorteio. O árbitro era o russo Valentin Ivanov, proveniente do país onde mais prolifera a corrupção. Coincidência? Talvez não.

      Em dois vídeos, pode analisar-se o jogo que elimina o MU e permite ao FC Porto caminhar rumo à final da Champions, que iria vencer. Os elogios aos guerreiros de Mourinho não param, apesar de o empate ter assentado numa mentira.

      Antes, vamos começar pelo árbitro, Valentin Ivanov. E quem é Ivanov? O Wikipédia diz-nos: “Foi bastante contestado pelo presidente da FIFA, Joseph Blatter, pela sua actuação no Portugal-Holanda dos oitavos de final da Copa do Mundo de 2006, em que mostrou 16 cartões amarelos e 4 vermelhos. O jogo fica na história por bater o recorde de cartões mostrados num jogo da Copa do Mundo”. Um excelente cartão de visita... A sua competência deve ser posta em causa.

      (http://www.youtube.com/watch?v=g2nimCNjC7E. Mais um video eliminado a pedido dos andrades).

      Amarelo a Neville. Vejam a repetição e ignorem os comentários nacionalistas: falta inexistente. Pura simulação de Carlos Alberto, que dá amarelo a Neville logo no início do jogo.

      Os comentadores elogiam o FC Porto: “Equipa personalizada, que vai tentando manter a posse da bola, tapando todos os espaços”. O comentário é interrompido com... o golo do Manchester. Aparecem quatro jogadores do MU sem marcação, junto a Baía...

      Com isto pretendemos sublinhar o seguinte: mesmo sem merecer, o FC Porto era e é sempre alvo de elogios. São sempre os melhores... Revejam o vídeo e reparem na forma tendenciosa como abordam cada lance.

      Num dos últimos lances da primeira parte, Scholes marca o 2-0, mas o golo é... anulado. Mal anulado. Alguém se lembra? Os comentadores da RTP têm o descaramento de, perante imagens tão esclarecedoras (Scholes não estava em posição irregular), utilizar um “se calhar não estava fora-de-jogo”... E o FC Porto continua a merecer elogios...

      (O vídeo da 2ª parte do Manchester-Porto: http://www.youtube.com/watch?v=Vt0-HKGKplU. O vídeo foi retirado a pedido dos mesmos).

      Antes de o verem, uma nota: reparem como os elogios ao FC Porto são contrariados pelas imagens... Mas o mais grave está para vir.

      O FC Porto está na corda bamba, mas segundo os comentários “vai controlando o jogo”...

      Minuto 88: O LANCE CAPITAL DO JOGO. Vejam as imagens e revejam. É candidata à (ausência de) falta mais ridícula do mundo. Jankauskas salta e reclama uma falta... inexistente. Nem sequer cai. Da falta nasce o golo que elimina o Manchester.

      (Outro vídeo com comentadores ingleses a estranhar as decisões do árbitro: http://www.youtube.com/watch?v=J3hrZlMJoOw. Mais um vídeo retirado).

      Estranham a decisão do assistente, ao anular o golo, e criticam o facto de o árbitro ter caído no engodo de Jankauskas: “Tentou arrancar uma falta e conseguiu”.

      (Como se verifica, o Porto consegue eliminar os vídeos que os compromete e que mostram e provam a sua conduta corrupta e manipuladora da verdade desportiva. Se o não fossem, não os mandavam retirar. Mas a nós não nos calam).

      Eliminar
    5. Pulpus Corruptus1/4/18 15:55

      COMO GANHARAM AO DEPOR:

      El caso es que el técnico portugués olvida cómo accedió a la final en su primera Champions con el Oporto. Cómo la gente de A Coruña, igual que les pudo suceder a los seguidores del Chelsea, vivieron su particular pasión arbitral.
      Aquel Deportivo recibió el cariñoso regalo del alemán Markus Merk en la ida en Portugal en forma de expulsión al central Andrade por una 'patada' cariñosa a su amigo Deco en la recta final del partido. "He is my friend (Es mi amigo)", suplicaba sin éxito el zaguero. En la vuelta, sin el sancionado Mauro Silva, que vio amarilla por protestar en Oporto, fue Pierluigi Collina el que dejó al Depor con 10, a falta de 20 minutos, por la doble amarilla a Naybet. Antes, ya había señalado un penalti, el que daba el pase a la final a los chicos de Mou, más por pillería de Deco que por la entrada del defensa César.
      "Dos expulsiones, Víctor lesionado, un penalti. Todo una estrategia que ha ido bien. Se quejaban del tema de los árbitros en la ida, pero a nosotros no nos han tratado con justicia. Hemos sido más perjudicados. Ellos lloraron, pero los perjudicados fuimos nosotros". Es el resumen de Javier Irureta, entonces técnico del Depor, de aquellas semifinales de 2004.

      Eliminar
    6. Pulpus Corruptus1/4/18 15:56

      A UEFA ainda não apurou os factos mais graves ocorridos na “época de todas as escutas” em 2003/04!

      O FCPorto “comprou” por 2500€ o descanso de nove jogadores am Aveiro, a um domingo, para estarem em melhores condiçoes na 4ª-feira seguinte na 1ª mão da meia-final da Liga dos Campeões. Quem se tramou foi o Desporitvo da Corunha! Sem dúvida o grande prejudicado com a corrupção que grassa no futebol português. Sabendo que tudo isto é verdade, porque se calam os media em Portugal?

      Causou algum espanto, o facto de um clube como o FCPorto conquistar uma competição tão exigente como a Liga dos Campeões. É que desde 1994/95 apenas clubes de países (Alemanha, Espanha, Inglaterra e Itália) é possível apresentar equipas competitivas que ultrapassem os 12 jogos até chegar à final. A menos que se possam descansar os futebolistas mais importantes em jogos internos, poupando-os para a Liga dos Campeões.

      Pois foi isso que o FCPorto fez em Aveiro (18 de Abri) tendo previamente pago 2500€ a Augusto Duarte (16 de Abril) para se precaver de problemas.

      Sabendo que podia controlar com facilidade as arbitragens em Portugal, pois nessa mesma época pagara a prostitutas para o trio de arbitragem liderado por Jacinto Paixão, factos dados como provados e para os quais o FCPorto nem sequer apresentou recurso, Pinto da Costa apressa-se a viciar mais uma jornada no sentido de proteger os melhores jogadores, muito desgastados, para conseguirem apresentar-se nas melhores condições físicas e anímicas na decisiva 1ª mão das meias-finais da Liga dos Campeões.

      Assim, o FCPorto fez descansar 8 titulares relativamente ao jogo anterior na Choupana, numa altura decisiva da época, e com isso garantir a adulteração da verdade desportiva nas duas Ligas em que estava envolvido. Apenas 3 jogadores foram titulares, Pedro Emanuel, Pedro Mendes e Maciel.

      Após o jogo de Aveiro, 3 dias depois o FCPorto fez alinhar contra o Corunha um onze com 9 alterações!!, pois pudera fazer descansar “quase uma equipa inteira”. E mesmo assim não foi além de um empate sem golos. Apenas Ricardo Carvalho e Manniche jogaram os 2 jogos, em Aveiro e na Corunha. O Corunha decerto que não deu envelopes a árbitros dois dias antes do jogo com o Valladolid, como qual empatou a um golo.

      Estamos perante uma situação semelhante à do Marselha com o Valenciennes em 1993/94. Só que dessa vez a CS francesa a Federação e os organismos que tutelam o futebol gaulês não pactuaram com a viciação de resultados. Agiram, informaram a UEFA que investigou o modo como o clube de Marselha viciara um resultado para conseguir vantagem na Liga dos Campeões!

      Se em relação a muitos dirigentes nada se pode esperar, pois são subservientes e manipulados, o que dizer da CS portuguesa? Então porque encobrem essa mentira ultrajante em relação à importância nula de um jogo que, afinal, era fundamental, como demonstram os próprios jornais da época, que “eles mesmo” produziram?

      Eliminar
    7. Pulpus Corruptus1/4/18 15:59

      Vergonha em Manchester

      Depois da nossa denúncia, deu-se uma acção massiva que teve como objectivo retirar do Youtube as imagens do Manchester-FC Porto. Um dos casos paradigmáticos da forma ilegal como o FC Porto eliminou alguns dos seus adversários nas competições europeias está no Manchester-FC Porto, com um golo mal anulado a Scholes (seria o 2-0, ainda na primeira parte) e uma falta-fantasma que permitiu a Costinha empatar, mesmo em cima do minuto 90.\

      Com uma arbitragem isenta de erros graves, o FC Porto teria caído em Manchester e não teria sido campeão europeu... Compilámos vídeos do Youtube e construímos uma notícia, que foi lida e partilhada, no Facebook, por muitos seguidores.

      A maior surpresa surge agora: uma denúncia massiva (do espaço no Youtube que alojava os vídeos) levou ao encerramento dessa página. Assim, os adeptos pró-corrupção – incomodados com a força das imagens – levaram a que essas mesmas imagens regressarem ao reino do oculto, onde convém guardar as provas.

      O paradoxo é que essa denúncia acaba por ser a melhor notícia que poderíamos dar e receber: os pró-corruptos não viajam neste site com indiferença. Eles vêem e não gostam. Nós agimos e eles reagem. Nós gostamos que eles detestam e incomodam-se. Os vídeos estão agora inacessíveis. Foram apagados. Mas a história não se apaga: o FC Porto foi campeão europeu depois de eliminar o Manchester, com um golo mal anulado à equipa de Alex Ferguson e com uma falta inexistente que dá um empate fatal para o United.

      Eliminar
    8. Pulpus Corruptus1/4/18 16:00

      Corrupção do Porto:

      Conforme se pode ler na Wikpedia, o arbitro Romen¬o IOAN IGNA e ¬¬FC Corruptos e o Aberdeen FC, a troco de 50.000USD.

      Isto mesmo foi denunciado anos mais tarde por Fernando Barata, na altura Presidente do Farense, que afirmou ter sido solicitado pelo corrupto para interceder junto das altas esferas Romenas a fim de sensibilisar o árbitro para aceder ao pedido dos corruptos.
      Fernando Barata, devido aos negócios desenvolvidos na pátria de Ceaucesco tinha relações previligiadas com as altas esferas.

      Após estas denúncias de Fernando Barata o corrupto espumando ódio ameaçou com processos na justiça ao que Barata numa tirada que ficou célebre, e gosando com a situação, responde ao corrupto dizendo: "Tenho aqui no Alentejo um touro de cobrição para ele".

      Nessa primeira TCE que os corruptos arrebanharam suscitou ainda muitas dúvidas a arbitragem contra o Dinamo de Kiev na altura considerada a melhor equipa da Europa.

      Mais tarde chegou a direcção de arbitragem da UEFA um ex-árbitro francês de seu nome Michel Vautrot de que se diz ter sido o padrinho do Olarápio após uma palestra com os nossos árbitros realisada em Leiria. Na verdade, a carreira fulgurante deste mediano apitadeiro dispara a partir desse encontro.

      Será também a partir dessa vinda que ele começou a receber uma avença mensal como consultor dos corruptos?

      E qual a relação de tudo isto com a segunda TCE surripiada após uma arbitragem mafiosa contra o Corunha onde uma agressão em plena área dos corruptos ficou sem a devida sanção e o correspondente penalty.

      No jogo seguinte com o Manchester United, a jogar no seu estadio, viu ser-lhe anulado escandalosamente um golo, que faria o 2-0. Os corruptos numa jogada de sorte empataram perto do fim e lá passaram à final.

      Qual o papel do senhor Vautrot no meio de tudo isto? Foi corrido da direcção de arbitragem da UEFA, gay assumido, continuará ainda a ter as suas influências? E continuará a receber ainda a dita avença?.

      ALAN WILKIE ARBITRO
      Mas Alan Wilkie (no seu livro "One night at the palace") também fala de um Porto-PSV em 1988, em que um ex-árbitro internacional que trabalhava para o FCP fez-lhe ofertas e a toda a equipa de arbitragem assim como passeatas pela noite do Porto. Quem será esse senhor? É António Garrido.

      Eliminar
    9. Pulpus Corruptus1/4/18 16:03

      Sir Alex Ferguson
      Alex Ferguson é um "Sir" (senhor), mas não tem «papas na língua». Ontem, no site da BBC, o técnico do Manchester United teceu uns comentários «provocatórios» ao FC Porto, adversário de quarta-feira na Liga dos Campeões. Apesar de considerar que os dragões são uma equipa a temer, Ferguson não se deixa impressionar pelo domínio «doméstico» do FC Porto.
      «Tivemos o sorteio mais difícil, mas penso que eles compram o campeonato no Tesco (supermercado). Eles ganham todos os anos. Sempre que compram um pacote de leite somam mais três pontos», ironizou o técnico do Manchester.
      Ferguson diz mesmo que apenas se lembra de o FC Porto ter «perdido uma vez o campeonato para o Sporting» desde que o seu anterior clube, Aberdeen, visitou as Antas, em 1984.


      Sir Alex Ferguson
      "Nos jogos da Champions League, os árbitros têm imensa arrogância porque sabem que no fim de semana seguinte estão longe de nós, a arbitrar no país deles. Perdi duas eliminatórias europeias contra equipas de José Mourinho, mas não foi por causa da performance dos jogadores - mas, sim, por causa do árbitro.

      O jogo de 2004 frente ao FC Porto foi inacreditável. E a pior decisão nem foi o facto de ele ter invalidado um golo limpo do Scholes que nos daria o 2-0. A poucos minutos do fim, Ronaldo foi derrubado pelo defesa-esquerdo do FC Porto. O juiz de linha assinalou a falta, mas o árbitro mandou seguir. O FC Porto contra-atacou e ganhou o livre que acabaria por resultar no golo do empate"


      Graham Souness, treinador inglês de futebol.

      “Ter sucesso em Portugal, onde eu trabalhei, com o FC Porto não é grande coisa. Pela forma como as coisas estão “estruturadas”, do presidente para baixo, eles têm o sucesso garantido quase todos os anos”, disse o técnico escocês, em declarações ao site Talksports.


      Eliminar
    10. Por acaso antes da final houve mariscada com o árbitro.... e o Mônaco queixou-se, curioso

      Eliminar
    11. Anónimo1/4/18 20:33

      Só por acaso, o Mónaco nem cheirou a bola... só por acaso. Ou seja, nada dependeu do árbitro, foi futebol simples e limpo. Mas disso vocês não percebem muito...

      Eliminar
    12. Vocês realmente não têm vergonha nenhuma. Parto-me a rir com isto. Obrigado a todos pela boa disposição e boa Páscoa

      Eliminar
    13. Anónimo2/4/18 00:40

      Um corrupto a dizer que os outros não têm vergonha lol quando aceitaram um corrupto como presidente e a batota como modus operandi. Em TODOS os clube que foram apanhados em corrupção, os próprios adeptos expulsaram as respectivas direcções..menos no clube das putas.

      Vergonha é ser apanhado e ter que FUGIR!!

      Vergonha é invadir o campo com desculpa esfarrapada para poderem FUGIR de campo!

      Vergonha é depositar 780mil euros ao intervalo de um jogo.

      Vergonha é ter um proxeneta como presidente há 40 anos.

      Eliminar
  16. O jogo de Setúbal não vai ser nada fácil, não. Pela tradicional rivalidade, pelo apoio que o Vitória vai ter de uma massa adepta que odeia o Benfica, pela má classificação do clube sadino, e, claro, porque há Couceiro.
    Os benfiquistas têm de aparecer em peso, em Setúbal.

    ResponderEliminar
  17. O mesmo couceiro que empatou o ano passado com o porto no dragão com golo do João Carvalho... e que foi fundamental para sermos campeões!Já para não falar nos dois pontos que já tirou ao sporting este ano... é esse o couceiro a que te referes!? És intelectualmente desonesto e os teus post´s são cada vez fúteis e inúteis. Estás claramente ao nível de um pedro guerra qualquer!Andas tão atarantado dessa mona que até já pões o Benfica a jogar no estádio do dragão. Benfica Sempre!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. "é esse o couceiro a que te referes!?"

      Carácter. Ou falta dele. O apanágio do BbGB, aliado à sua constante massagem testicular aos bandidos da estrutura do Benfica.

      Eliminar
    2. Tiro-te o chapéu! Saudações portistas amigo

      Eliminar
    3. Anónimo1/4/18 20:34

      Não o culpo. Ele apenas escreve o que lhe mandam.

      Eliminar
    4. Anónimo1/4/18 20:53

      3 corruptos a meter cuspo no cuzinho uns dos outros. Ca nojo! Vão lá para os hotéis onde se costumam encontrar e bazem daqui! Vão para o calor da noite ó crl!!

      Eliminar
    5. ASSUMO QUE SOU SPORTINGUISTA e adepto do dragartonismo.

      Nunca pensei dizer isto:

      -como sportinguista tenho pena de dar razão ao Salvador.

      O Jesus é bom treinador o problema está na instabilidade interna que existe no meu clube

      Agora se percebe o porquê daquela assembleia.

      O presidente BC já antevendo a desgraça antecipou-se.

      Mas nesta hora melhor será, ele ir pensando em dar o lugar a outro (por exemplo ao nosso sócio que foi bastonário da ordem dos advogados)

      BC não tem perfil para liderar o nosso amado clube

      Mal educados vão para o outro lado.

      O fundador do Sporting deve dar voltas no túmulo

      Ao que nós chegámos. Ter um mal educado e um adepto de outros vícios que até tenho vergonha de dizer

      ISTO NÃO É O MEU SPORTING

      ps1- e pior que tudo completamente falidos

      ps2- peço desculpa ter saído do armário, mas este foi o momento certo. Até estou mais aliviado

      Tenham uma boa Páscoa porque a minha...

      Eliminar
  18. Anónimo1/4/18 00:38

    Créditos para - Bernard Gumble - num comentário de facebook

    "Sozinho pela Estrada
    A fugir daqui de Braga,
    Como um gatinho dentro d'agua
    E as vmocs quem é que as paga?!
    Sozinho pela Estrada e a Joana a sós em casa, sem mim, pensando no Jardim.
    Enfim, estou sozinho pela Estrada.
    Ainda nem mudei a fralda.
    Mas no GoalBall ninguém nos pára!
    Contra tudo e contra todos,
    Chafurdando pelo lodo,
    Sozinho pela Estrada.
    A vaping pen toda babada,
    Consumido pela raiva,
    onde andas meu Saraiva?!
    Inventa uma história marada,
    Pra distrair a carneirada..."

    ResponderEliminar
  19. benfiquista a serio1/4/18 02:29

    aqui faço e presto uma GRANDE VENIA, UM GRANDE APLAUSO E UM GRANDE VIVA AO S.C.BRAGA

    agora sobre o nosso BENFICA:

    não gostei da exibição. por isso, deixo aqui uns conselhos ao RUI VITORIA:
    - para sermos penta temos de jogar mais e melhor.
    - para sermos penta o nosso jogo tem de ser mais objectivo, temos de ter mais homens na area adversaria, temos de rematar mais à baliza, temos de jogar com dois avançados (jonas e jimenez) ou então o pizzi e o zivkovic tem de entrar mais dentro da area adversaria.
    - para sermos penta temos de ter mais jogadores à frente do portador da bola, hoje foi o contrario.

    em conclusão: temos de ser mais objectivos, mais agressivos e mais pressionantes com e sem bola.

    a esta altura do campeonato temos de por toda a carne no assador, por isso, o JONAS E O JIMENEZ TEM DE JOGAR OS DOIS LÁ NA FRENTE, MESMO QUE PARA ISSO SEJA PRECISO JOGAR COM FEJSA E O SAMARIS.

    AQUI FICA O MEU 11 PARA AS PROXIMAS JORNADAS:

    VARELA, ANDRE ALMEIDA, RUBEN DIAS, JARDEL, GRIMALDO, PIZZI/RAFA, FEJSA, SAMARIS/PIZZI, CERVI, JONAS E JIMENEZ.



    ResponderEliminar
    Respostas
    1. "aqui faço e presto uma GRANDE VENIA, UM GRANDE APLAUSO E UM GRANDE VIVA AO S.C.BRAGA"

      Quando vais lá levar com bolas de golfe na tromba, não gostas. Quando toca aos outros perder, o Braga já é bom.

      Parabéns, pá.

      Eliminar
    2. Anónimo1/4/18 19:40

      Jotapanaleiro. Perdeste e perdeste bem. Não levaste com bolas de golf no focinho (e bem mereceias) porque a claque dos macacos não se infiltrou lá. Não levaste com bolas de golf no focinho porque és a puta dos corruptos e dás a peida sempre que estalarem os dedos.

      Mesmo com o choramingos lá e com os super macacos infiltrados na claque, o Benfica foi campeão.

      O teu clube de merda vai rumo ao 17!!

      Eliminar
    3. Anónimo1/4/18 20:54

      Ó jotapeido.

      Se a tua equipa de merda nem ao Benfica b ganha, como raio vais ganhar à equipa principal?

      Eliminar
    4. JP estás muito incomodado com a derrota do Sporting!

      Eliminar
  20. Jorge Leitão1/4/18 02:36

    Que palermice! Mas vamos jogar ao Dragão?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo1/4/18 20:55

      Não, o cagão é que vem à capital. E vai trazer o seu bando de macacos amestrados e os snifa bufas do costume.

      Eliminar
  21. Semper Fidelis1/4/18 03:40

    mas qual Dragão?
    Até parece que o clássico vai ser fora...
    O RV que meta o Samaris
    Acho que mesmo assim temos equipa para o Setubal
    E se formos em 442 com Jonas e Jimenez penso que mais facilmente ganharemos.
    Muita cabecinha oh Mister Rui Vitoria

    ResponderEliminar
  22. benfiquista a serio1/4/18 03:56

    NÓS SOMOS O BENFICA! O MAIOR E MELHOR CLUBE DE PORTUGAL. SÓ DEPENDEMOS DE NÓS, POR ISSO, NÃO PERCEBO ESTES MEDOS.
    AGORA, HÁ QUE MOSTRAR O PORQUÊ DE SERMOS O MAIOR E MELHOR CLUBE PORTUGUÊS. COM FEJSA, COM JARDEL OU SEM ELES TEMOS TUDO PARA SERMOS PENTA, PORQUE SOMOS MELHORES. BASTA, APENAS, SERMOS MAIS INTELIGENTES QUE OS OUTROS.

    TEMOS DE GANHAR AO SETUBAL, AO PORTO E A TODOS OS OUTROS PORQUE SOMOS MELHORES. PARA ISSO, APENAS BASTA QUE SEJAMOS MAIS INTELIGENTES, MAIS TRABALHADORES E MAIS OBJECTIVOS.

    NOTA: SR. PRESIDENTE OFEREÇA UMA BOA RECOMPENSA AO BELENENSES SE ESTES NÃO PERDERAM COM O PORTO, PORQUE ESSE JOGO É MEIO CAMINHO ANDADO PARA O PENTA. SEJA INTELIGENTE CARO PRESIDENTE

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Sois os maiores a mentir desde 1908 até em corrupção e tráfico de influências!

      Eliminar
    2. São os maiores corruptos, mafiosos e mentirosos desde 1908!!

      Eliminar
    3. Anónimo1/4/18 19:42

      1908 foi quando embebedaram um cão para que a vaca da tua mãe perdesse os 3. Depois apanhou-lhe o gosto e foi viver para um canil. Achas que nascescte com esse focinho por acaso?

      Entretanto que aldrabou a data de fundação, como não poderia deioxar de ser, foi o calor da noite. Para isso tiveram que apagar da história o verdadeiro fundador do calor da noite.

      Eliminar
    4. Trata-te Azevedo e passa a pensar por ti e não pela boca do demente do teu presidente que vos vai levar à falência mas antes foge do país como ele próprio já o disse.

      Eliminar
  23. benfiquista a serio1/4/18 04:25

    AINDA HOJE, VI A GRANDE EXIBIÇÃO DO ANDRE HORTA, UM BENFIQUISTA A SERIO, CONTRA OS LAGARTOS E FICO DESILUDIDO, TRISTE E INCOMPREENDIDO COMO O LFV TEVE A LEVIANDADE, A DESFAÇATEZ E A BURRICE DE O VENDER PARA OS AMERICANOS A UM PREÇO IRRISÓRIO PARA A GRANDE QUALIDADE E PARA O GRANDE BENFIQUISMO DESTE GRANDE JOGADOR E GRANDE BENFIQUISTA.

    PELO QUE TENHO OUVIDO E LIDO, A VENDA DEVEU-SE AO FACTO DE NÃO SER AGENCIADO PELO JORGE MENDES.
    OH, SR PRESIDENTE OS INTERESSES DO BENFICA ESTÃO À FRENTE DOS INTERESSES PESSOAIS COM ESSE DRAGAO DE OURO JORGE MENDES, POR ISSO, COMO SOCIO E ACCIONISTA DO GRANDE BENFICA, NÃO ACEITO, NÃO TOLERO NEM INTENDO COMO O SR. VENDE ESTE GRANDE JOGADOR E ESTE GRANDE BENFIQUISTA, ANDRE HORTA, POR UMA MERDA DE 5.5 MILHÕES E COMPRA UNS MERDAS DE FILIPE AUGUSTOS DO SR. MENDES PELOS MESMOS VALORES.

    SR. LFV, NÓS BENFIQUISTAS A SERIO, ESTAMOS ATENTOS E NÃO FAÇA DE NÓS BURROS COMO SÃO OS LAGARTOS QUE ACREDITAM EM TUDO O QUE O SEU PRESIDENTE FAZ E DIZ.

    ANDRE HORTA NÃO PODE SER VENDIDO, PORQUE É UM CRAQUE. QUEM NÃO VÊ ISTO, OU É BURRO OU LADRÃO

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo1/4/18 14:52

      Deixa de ser otario! Sabes quantos jogadores não são do Mendes no 11 titular?

      Eliminar
    2. benfiquista a serio2/4/18 04:09

      oh anonimo,

      não são dele mas porque ele ganha sempre 10% nas vendas dos nossos jogadores? explica-me lá oh sabichão.

      Eliminar
  24. benfiquista a serio1/4/18 05:13

    SE O NOSSO BENFICA NÃO FOR PENTA, O ÚNICO RESPONSÁVEL É O NOSSO PRESIDENTE PELA SUBSERVIÊNCIA DOS INTERESSES DO BENFICA EM DETRIMENTO DOS INTERESSES PESSOAIS DO DRAGAO DE OURO JORGE MENDES:
    - AO OFERECER O EDERSON AO CITY (16 MILHÕES) E SEM ARRANJAR UM SUBSTITUTO À ALTURA DO BENFICA. O VARELA É GUARDA-REDES PARA SETUBAL, PAÇOS, TONDELA, NUNCA PARA O BENFICA.
    - AO OFERECER TALISCA, CRISTANTE, ANDRE HORTA, MITROGLOU E PELÉ E FICAR/CONTRATAR COM FILIPE AUGUSTO, DOUGLAS, GABIGOL, SALVADOR AGRA, PATRICK, ARANGO, PEDRO PEREIRA, ETC, ETC.

    SR PRESIDENTE CABE-LHE A SI REMENDAR A BURRICE QUE FEZ NA PRE-EPOCA NAS ESCOLHAS DO PLANTEL E RECOMPENSAR-NOS COM O PENTA.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Tu és dos que ainda choras pelo Miguel Rosa, não és?

      Eliminar
    2. Cml, gostei dessa resposta

      Eliminar
    3. Anónimo1/4/18 22:22

      Volta Amaral!!

      Eliminar
  25. Anónimo1/4/18 07:30

    O Benfica joga em casa!

    Jogue quem jogar, vai triturar as tripas!

    ResponderEliminar
  26. Anónimo1/4/18 09:16

    ahahahaha

    Não se pode tirar o Jardel e o Fesja do Dragão porque o jogo é na Luz. Estás todo borrado.
    Se for preciso jogar o Florentino e o Ferro que assim seja.
    Que seja à Benfica!

    joao silva

    ResponderEliminar
  27. Anónimo1/4/18 09:29

    Nesta fase, esteja quem estiver em campo sairá vencedor.

    O Porto ainda está longe, agora é só Setúbal

    Uma a um vamos ganhando

    ResponderEliminar
  28. E a grande questão agora é... Poupar os jogadores ou não poupar? Relembro que o ano passado perdemos no Bonfim. Decisão difícil para o grande Rui vitória

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo1/4/18 13:47

      Todos sabemos como esse jogo foi perdido, com o patrocínio do João Pinheiro.

      Eliminar
    2. Tenho a certeza que o Rui Vitória não vai poupar ninguém. De nada vale ganhar só Porto se não ganharmos em Setúbal! Se algum ficar castigado haverá quem o substitua!

      Eliminar
  29. Anónimo1/4/18 09:58

    HAVIA DUAS MALAS
    UMA VERDE E OUTRA AZUL

    JOGARAM COMO LOUCOS COM
    AUTOCARRO DE TRÊS PISOS

    QUE JOGUEM ASSIM CONTRA OS CORRUPTOS NO
    ULTIMO JOGO DO CAMPEONATO

    PORQUE SE NÃO O FIZEREM
    SERÃO UNS FILHOS DA PUTA VENDIDOS

    PS O MESMO SE DIRÁ SE OS DE BELEM
    NÃO JOGAREM AMANHÃ COMO O FIZERAM COM O SLB

    O SR SILAS QUE VÁ LEVAR NA BILHA

    CONTRA O SLB DISSE QUE IA JOGAR PARA GANHAR
    CONTRA OS CORRUPTOS JA FALA QUE SE PERDER....

    VÁ LEVAR NA BILHA

    COM VERDADE DESPORTIVA
    O SLB JA ERA QUASE CAMPEAO

    ResponderEliminar
  30. o tal.pavel horvath da tasca do.cherba .
    ja veio a terreno dizer que esta semana vai haver novidades relações aos lampioes.
    preparem se vai valer tudo!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. "preparem se vai valer tudo!!"

      Vêm aí mais emails verdadeiros a desmascarar vigarices?

      Venham eles!

      Eliminar
    2. Anónimo1/4/18 14:51

      Depois do caso E-toupeira, só pode ser o caso E-proano.

      Eliminar
    3. Anónimo1/4/18 19:44

      Emails verdadeiros jotapanasca?

      Transcreve lá UM ÚNICO para aqui!!

      Piu piu, vais ficar caladinho.

      10 anos de correspondência do Benfica, 50Gb e a paneleiragem verde e azul não encontraram NADA!!!! ahahaha

      É lidar panasca!

      Eliminar
  31. Anónimo1/4/18 11:09

    PARIS

    A EVOLUÇÃO DO SPORTING NOS ÚLTIMOS ANOS E IMPRESSIONANTE !
    A UNS ANOS NEM CONSEGUIAM CHEGAR AO (NATAL)
    AGORA AINDA NAO CONSEGUEM CHEGAR A (PASCOA)
    MAS ESTA QUASE
    POR ESTE ANDAR DAQUI A (QUINZE ANOS) TEMOS O SPORTING CAMPEÃO
    SE NAO ABRIR FALÊNCIA ANTES
    FORÇA SPORTING
    BOA PASCOA PARA TODOS INCLUINDO SPORTINGUISTAS

    ResponderEliminar
  32. Anónimo1/4/18 11:53

    Créditos para - Bernard Gumble - num comentário de facebook

    "Sozinho pela Estrada
    A fugir daqui de Braga,
    Como um gatinho dentro d'agua
    E as vmocs quem é que as paga?!
    Sozinho pela Estrada e a Joana a sós em casa, sem mim, pensando no Jardim.
    Enfim, estou sozinho pela Estrada.
    Ainda nem mudei a fralda.
    Mas no GoalBall ninguém nos pára!
    Contra tudo e contra todos,
    Chafurdando pelo lodo,
    Sozinho pela Estrada.
    A vaping pen toda babada,
    Consumido pela raiva,
    onde andas meu Saraiva?!
    Inventa uma história marada,
    Pra distrair a carneirada..."

    ResponderEliminar
  33. O Benfica podia ter-se salvaguardado. O Jardel e Fejsa podiam ter-se expulsado nos instantes finais do jogo. Ou o Rui Vitória pode muito bem não os pôr a jogar. Os amarelos foram bem mostrados e não devemos ser como os dragartos e começar logo a falar de arbitragem. Vamos jogar e ganhar. E se for preciso o Luisão e Samaris irem a jogo contra o Porto. Vão. E ganhamos na mesma. É rumo ao penta. Com sabor especial em Alvalade. Confiança!

    ResponderEliminar
  34. A solução é simples, tirar o Feijsa e o Jardel do próximo jogo.

    ResponderEliminar
  35. Anónimo1/4/18 14:58

    Bruno Miguel Parte 2, A Fumaça
    Depois do Kafkiano, vamos à Fumaça.

    A "obra", um fantástico exemplo da força da mentira...

    Mentira do Bruno para assegurar o tacho, mentira da carneirada acéfala que o segue, que desculpa-se com ela, quando a única e verdadeira razão da adoração ao homem é facto dele ele passar o tempo todo a falar no Benfica.

    Jamais a obra pode ser justificação para dar palanque a um traste que nem numa reunião de condomínio devia ter voz . Obra também o Hitler a teve, transformou a Alemanha numa potência económica, fabril e militar.


    1. Reestruturação, caiu-lhe no colo... Já se falava na reestruturação do Sporting ainda ninguém sabia quem era o Bruno Miguel. A reestruturação tinha acontecido com o Bruno Miguel, com o Couceiro, com o Carlos Severino ou com o Pato Donald como presidente. Era inevitável, o Sporting estava falido, não tinha dinheiro para pagar dividas.

    Imaginem o ridículo que era Portugal e Grécia gabarem-se do FMI, mandarem bocas "ai queriam juros mais baixos? Aprendam não é para todos!". Bem vindos ao Sporting do Bruno Miguel.

    A reestruturação que caiu-lhe no colo, deu ao Bruno Miguel uma folga financeira que nenhum outro presidente do Sporting nos últimos 20 anos teve. Uma rápida comparação, enquanto o Benfica paga 20 milhões por ano só em JUROS, fora as prestações, o Bruno Miguel no Sporting paga ZERO em juros e umas migalhas em devoluções aos bancos.

    Ricciardi sobre a reestruturação do Bruno Miguel "Não lhe vou dizer que não havia um trabalho para trás"... tradução, não lhe vou dizer que a papinha estava toda feita.

    http://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/paiva-dos-santos-reestruturacao-financeira-nao-e-merito-de-bruno-de-carvalho-844311.html

    2. Jorge Jesus, caiu-lhe no colo... Foi o próprio Jorge Jesus que confirmou na famosa reportagem da SIC, que no ano que perdeu tudo já tinha acordo com outro clube (Sporting), mas que não conseguiu dizer não ao Vieira por gratidão. Mas deixou o aviso, não ia ficar para sempre! O que é que o Bruno Miguel fez? 1 ano depois de o Jesus ter estado com um pé no Sporting, dá um contrato de 4 anos a outro treinador, brilhante! Quando o Jesus em fim de contrato oferece-se outra vez, o Bruno Miguel monta uma campanha de calunia contra o próprio treinador da equipa, em plena luta pelo campeonato, que até deu em condenação em tribunal de um dos avençados dele, para ver se poupava uns trocos.

    Eu acho piada ouvir os lagartos a dizer que o Rui Vitoria aproveitou o trabalho do Jesus, quando o Sporting desde que o Jorge Jesus chegou lá resume-se a ele a dizer "No Benfica faziam assim"... lembram-se do que é que disse o Jorge Jesus sobre 2 anos de gestão do Bruno Miguel? "Apeteceu-me ir embora."

    ResponderEliminar
  36. Anónimo1/4/18 14:59


    Quer com o Bruno Miguel, com o Couceiro, com o Carlos Severino ou com o Pato Donald como presidente o Jorge Jesus tinha ido para o Sporting.


    3. Pavilhão João Rocha, Foi o Filipe Soares Franco que arranjou os terrenos para o pavilhão. Em 2011 a Câmara de Lisboa aprovou o Plano de Pormenor Alvalade XXI. Alguém sabia em 2011 quem era o Bruno Miguel? O Bruno Miguel construiu um Pavilhão de 3 mil lugares com o dinheiro da venda do Rojo, que se não fosse a Doyen e o Godinho Lopes nunca tinha posto os pés no Sporting.

    Digam-me vocês se o Pavilhão caiu-lhe no colo. Não há que negar que foi ele que o fez, mas os terrenos e o dinheiro foram outros que arranjaram e só o Bruno Miguel é que teve a folga financeira que a reestruturação lhe deu para o fazer.


    4. Contrato NOS

    (clique para aumentar)

    A grande prova do charlatonismo do Bruno Miguel. O contrato do Sporting não é o melhor, é o pior... pode até ser considerado gestão danosa, onde o futuro do Sporting fica em causa, para no presente o Bruno Miguel ficar bem na fotografia.

    O Benfica tem uma clausula de majoração de 20% sobre o contrato dos rivais, ficou provado graças ao hackers, essa clausula não foi ativa, porque os contratos do Porto e Sporting nem chegam a ser apenas 20% mais baixos que o do Benfica. No entanto todos nos lembramos do que é que o Bruno Miguel disse e da festa monumental que a lagartagem fez.

    O Benfica o ano passado fez 60 milhões com os direitos de TV, patrocínios e publicidade. O Sporting fez 40 milhões! 20 milhões de diferença, mas "o melhor está para vir", é que 40 milhões é o que o Sporting vai estar a receber em 2028, porque oSporting VENDEU TUDO até lá. O Benfica em 2028 vai estar a receber acima dos 100 milhões pelo mesmo que o Sporting recebe apenas 40 milhões.

    Se nem a receberem 20 milhões menos conseguem ganhar, quanto mais a receberem 80 milhões a menos.


    5. Modalidades Amadoras

    ResponderEliminar
  37. Anónimo1/4/18 14:59


    4 anos de Bruno Miguel.

    Benfica
    Hoquei em Patins, 2 campeonatos, 2 taças de Portugal, 2 supertaças, 2 taça continental, 1 liga europeia, 1 taça intercontinental
    Basquetebol, 3 campeonatos, 4 taças Portugal, 3 supertaças, 4 taças Hugo Santos 2, Taças
    Voleibol, 3 campeonatos, 2 taças Portugal, 3 supertaças
    Andebol, 1 taça de Portugal, 1 supertaça
    Futsal, 1 campeonato, 2 taças de Portugal, 2 supertaças, 1 taça da liga
    Atletismo, 17 Campeonatos nacionais de clubes.

    Sporting
    Hoquei em Patins, 1 taça CERS, 1 Supertaça
    Andebol, 1 Campeonato (oferecido pelo Benfica na ultima jornada), 1 taça de Portugal, 1 Supertaça, 1 Taça Challenge
    Futsal 3 Campeonatos, 1 taça de Portugal, 2 supertaças, 2 taça da liga
    Atletismo, 3 campeonatos nacionais de clubes, Taça Campeões de Corta Mato.

    Aquele momento em que o teu clube compara-se mais a um Fonte Bastardo, OC Barcelos, ABC do que ao Benfica e dizes que é avassalador.

    Recordar que esta miséria foi feita com orçamentos e salários completamente irreais para a realidade Portuguesa e completamente insustentáveis. Alias o próprio Bruno Miguel já avisou que para o ano vai cortar nas modalidade, mas obviamente culpou os Sportinguistas, passam muito tempo no facebook!

    6. Revitalização do Sporting
    1. Aparentemente o Sporting foi fundado em 2013, é esta a narrativa, em 2012 NÃO foram à meia final da Liga Europa, repito NÃO foram à meia final da Liga Europa, é esta a narrativa.

    2. O Vale Azevedo também pegou num estádio vazio e encheu-o.

    3. Sporting está mais competitivo? Se a pagar 8 milhões a um treinador e a pagar salários mais altos que o o Porto e Benfica não tivesse é que era estranho!

    4. Com tanta coisa a cair-lhe no colo conseguiu fazer melhor que presidentes horríveis como o Bettencourt e Godinho... Parabéns! Outra coisa que caiu-lhe no colo, antes dele terem sido Presidentes Bettencourt e Godinho. Ou se calhar não! Se calhar é estranho que um Sportinguista que desde os 2 anos queria ser presidente, que esteve 30 anos a preparar-se para ser Presidente, tenha ficado impávido e sereno a ver a "destruição" do Sporting! Estranho... estranho só ter aparecido em tempo de miséria, como é hábito dos charlatães oportunistas, coincidência de certeza.

    7. Querem mais?

    ResponderEliminar
  38. Anónimo1/4/18 15:00


    Benfica, Passivo em 2009, 373 milhões em 2017, 438 milhões. 65 milhões de passivo deram 5 campeonatos, 3 taças de Portugal, 6 taças da liga, 3 supertaças, 6 anos seguidos no top10 da UEFA, 12 em 16 títulos no últimos 4 anos futebol. 60 em 100 possíveis nas modalidades amadoras.

    Sporting
    Passivo após a reestruturação 234 milhões em 2017 eram 310 milhões. 76 milhões de passivo deram 1 taça da liga e 1 Supertaça, 57º no raking da UEFA atrás do Braga.


    O grande feito do Bruno Miguel é ser o Presidente do Sporting que há mais anos está sem ganhar, apesar de ser o que mais dinheiro gastou!


    Os Sportinguistas não acreditam que o Benfiquistas querem que ele lá fique. Não queremos que o Sporting tenha um presidente que montou uma campanha contra o próprio treinador em plena luta pelo campeonato? Um presidente que no ano a seguir com 8+1 pontos de vantagem, começou a dar munições ao rival e que encostou o que na altura era o melhor jogador da equipa? Que foi à televisão gozar com o Carrillo, empresário e Leicester e gabar-se de ter recusado 12 milhões e depois perdeu-o por nada? Um presidente que quando o Sporting vai em primeiro e ganhou uma taça da liga, montou o circo que todos presenciamos porque a atenção estava na equipa e no treinador? E não pode ser, o pedante e os seus facebooks têm que ser nº1 nas atenções da carneirada.

    Numa altura que o Porto fraquejou, que gastou 70 milhões em flops como o Imbula, Adrian Lopes, Iturbe e Oliver, ter o Bruno Miguel no Sporting acabadinho de ter um perdão da banca foi a melhor coisa que aconteceu ao Benfica.

    Não queremos que isto fique no Sporting?

    L O L


    http://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sp--braga/detalhe/sp-braga-ao-ataque-a-mascara-caiu-ve-se-cada-vez-mais-a-dimensao-da-trafulhice.html"

    "O que verdadeiramente impressionou, na dimensão em que espelha o descaramento da cúpula diretiva do Sporting CP, foram os contactos com a Administração da SC Braga, SAD que se seguiram ao raspanete da Federação, procurando sensibilizar para que esta sociedade reconhecesse a legitimidade da cobrança imprópria e disso desse conta à entidade fiscalizadora."

    Só não estão em 4º lugar porque andam a ser vergonhosamente levados ao colo, fora das 4 linhas acabaram de mais uma vez serem ridicularizados...

    ResponderEliminar
  39. Anónimo1/4/18 15:01


    Nunca o Sporting foi tão respeitado! Dizem os doentes mentais.

    .....

    «Achei curioso que, de entre vários exemplos que foram dados, a utilização dos fundos pelo FC Porto foi dada [pelo brasileiro Daniel Cravo Souza, apresentado como sócio de uma Sociedade de Advogados] como um dos grandes exemplos do que não se deve fazer no futebol».

    http://desporto.sapo.pt/futebol/primeira_liga/artigo/2014/09/11/bruno-de-carvalho-desmentido-por-advogado-brasileiro

    "Quando o FC Porto recentemente colocou um processo em tribunal a este senhor com um pedido de indemnização de 1 milhão, um amigo comum perguntou-me, a seu pedido, se eu tinha provas que lhe pudesse dar contra o Porto e eu recusei-me. Deve ser isso que não tenho para dar de certeza"

    http://www.record.xl.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/miguel-sousa-tavares-o-que-bruno-de-carvalho-relata-e-falso-e-ofensivo-917030.html





    "Isto foi o que andaram a mandar as pessoas do Sporting"

    Comparem as cartolinas da fotografia acima com a fotografia abaixo, pegou numa cartolina, foi para o balneário dobra-la e por fita cola e depois acusar de o terem tentado matar. Está

    ResponderEliminar
  40. Anónimo1/4/18 15:01

    tudo dito sobre a criatura e a sua sanidade mental.

    15.03.2018 "Segurar Paulo Gonçalves deu-lhe cabo da coluna"





    28.05.2014 "Bruno de Carvalho, presidente do Sporting, confirmou esta quarta-feira que o célebre telefonema de Luís Filipe Vieira sobre as “nomeações” afinal nunca existiu"

    14.02.2015 "Ainda me lembro de Luís Filipe Vieira, mal fui eleito, a pedir várias vezes ao seu amigo da Doyen, Nelio Lucas, para me levar a sua casa tomar o pequeno almoço, convite que sempre recusei. De andar a correr atrás de mim na Liga a tentar convencer-me a fazer uma aliança consigo e que assim poderíamos ir alternando as vitórias no campeonato, pretensão a que nunca anuí"

    http://www.hojenaodajogaobenfica.pt/2015/09/acusacoes-de-bruno-carvalho-luis-filipe.html

    "Porém, em sede de depoimento, o presidente dos leões esclareceu não ter conhecimento relativamente a práticas de viciação de resultados desportivos, garantindo que seria o primeiro a entregar as provas."

    - Chamar aldrabão a este tipo é ser simpático.

    04/01/2016 "Obrigado a todos os sportinguistas que esgotaram o Estádio José Alvalade, pela primeira vez"

    😅


    28.04.2016 "O presidente leonino, que falava das receitas que os clubes ingleses têm devido à centralização dos direitos televisivos, considerou que o extremo "preferiu ficar sem jogar uma época do que ser campeão inglês"

    ResponderEliminar
  41. Anónimo1/4/18 15:02


    - Foi há televisão gabar-se de ter recusado propostas pelo Carrillo, gozar com ele, com o empresário e com o Leicester, depois anda a dizer que foi o Carrillo que não quis ir para o campeão inglês... e

    04.02.2016 "Pergunta certa: Quantos milhões custou Carrillo ao seu futuro clube e quanto vai ter de pagar ao actual? Resposta: Ao futuro muitos! Ao actual os tribunais decidirão."

    😅
    04/06/2013 "Começámos um novo ciclo e que os outros se comecem a habituar ao sabor da derrota. Quem pensava que mandava no desporto vai ter de começar a amargurar e a habituar-se à derrota."

    - Passado 4 anos, Benfica tetracampeão.

    25.09.2016 "Modalidades do clube não são rentáveis, não há apoios, as transmissões televisivas em termos de encaixe financeiro são diminutas"

    - A não ser que não ganhes nada, ai gastas e pagas salários ridiculos nas modalidades amadoras para enganar a carneirada acéfala.

    21.08.2014 “podemos ir buscar jogadores de volta à casa que era algo que não acontecia”

    1º Nani veio por emprestimo. 2º Sá Pinto, Hugo Viana, Oceano, Emílio Peixe, Carlos Xavier, etc.....

    25.09.2013 "O Sporting pagava comissões de tudo! Chegámos à conclusão que temos cerca de 40 a 45 milhões em compras nos últimos dois anos, com comissões que rondarão os 15 milhões, não incluídas no custo do jogador"

    R&C semestral 2018



    43.5 milhões custo jogador, 8 milhões de comissões.



    11.8 milhões custo jogador, 5,3 milhões de comissões.

    ResponderEliminar
  42. Anónimo1/4/18 15:02


    11.05.2015 Somague processa Sporting "Pese embora não seja política da Somague a utilização dos meios de comunicação social para esgrimir argumentos e alimentar polémicas, não pode esta empresa deixar de referir que não correspondem à verdade as afirmações feitas pelo Sporting, que deliberadamente deturpa e manipula os factos"

    01.04.2018

    L O L


    Enfim... nunca mais saia daqui.


    Por mais grande que seja uma lista com a merda que o idiota diz, seria sempre pequena em comparação com a merda que o idiota diz.


    PARA LEREM O TEXTO ORIGINAL PESQUISAR NO GOOGLE:
    https://militanciadamentira.blogspot.pt/2018/04/bruno-miguel-parte-2-fumaca.html

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Pulpus Corruptus1/4/18 21:52

      Mas há mais declarações, algumas tão escandalosas que eles tentam censurá-las e descredibizá-las.

      Que morra de cancro!!!

      O presidente do Sporting, Bruno de Carvalho, revelou esta segunda-feira no canal ‘Sporting TV’ que gostaria que Renato Sanches morresse de cancro juntamente com todos os benfiquistas. As declarações são chocantes e o presidente do clube leonino diz que só estava a ser honesto.

      O ex-jogador do Benfica, Renato Sanches tem dado nas vistas no Campeonato da Europa em França, nomeadamente no jogo com a Polónia em que marcou um golo decisivo que permitiu a Portugal apurar-se para as meias finais da prova.

      Num longo comunicado sobre o próximo jogador do Bayern de Munique sustentado por intervenções de Bruno de Carvalho, “Detesto todos os jogadores que já jogaram no Benfica, metem-me nojo”.

      Eliminar
    2. Excelente dissertação...
      Dasss, o badochas não existe kkkk ou melhor, ainda bem que existe!!!!

      Eliminar
  43. Preparemo nos que estas semanas devem sair muitas notícias... Vão ser 2 semanas a dar tudo para evitar o penta.

    ResponderEliminar
  44. Anónimo1/4/18 16:52

    .caro GUACHOS...Depois de mais um bem esclarecido resumo do jogo do "nosso" Glorioso,permite-me que acrescente mais uns retoques(sem pretender borrar a tua pintura)(risos)...A FUGA DA ÁGUIA--a "nossa" VITÓRIA ficou confusa com tanta Vitoria...:(RUI VITÓRIA,vitória de guimaraes)...pensou!!!:pessoal, vou ali ao outro lado dar uma cagadinha no leão,e já venho!!!!...XISTRA---nada de ilusões!!!xistra é um dos testas de ferro que aqui sempre denunciei,juntamente com JORGE SOUSA/HUGO MIGUEL/SOARES DIAS(é só fazerem o resumo dos jogos que estes artistas fizeram contra o BENFICA,em beneficio dos corruptos de Contumil)...pois, é!!!o xistra,bem tentou,mas foi ABAFADO pelo VAR!!!vai daí,quem pagou foi o JARDEL,e o SERVIO DAS TATUAGENS,com cartãozinho cor da caganeira....caro GUACHOS...sempre aqui tenho vindo a dar conta do caminho (na caminhada) para o abismo que o sporting entregue nas mãos de dois salafrarios(vigarice/droga)bruno carvalho vs nuno saraiva estava a ser conduzido...a história infelizmente repete-se,:se outrora eram presidentes equilibrados,mas todos com o trauma de berço(INVEJA:queremos ser tão grandes como o BENFICA:disse o fundador lagarto)desta vez a coisa afundou com o barco entregue a dois bandiditos de meia tijela...O Braga,terminou e desmontou com a fachada vigarista que foi montada no inicio da época por sporting/porto....hoje os sportinguistas pagaram mais uma vez o terem ficado de quatro perante os corruptos de Contumil...caro Guachos,agora(como sempre)é O BENFICA E OS BENFIQUISTAS que vão NA CAÇA DOS CORRUPTOS DE CONTUMIL,PARA DEPOIS SER A VEZ DO GRUPO COFINA PAGAR TODA A MALDADE QUE TEEM FEITO AO NOME HONRADO DE COSME DAMIÃO...uma palavra para Jorge Jesus...fiquei chocado,fiquei triste,ver um homem desorientado e num grito de desespero perguntar pelo BENFICA...nunca gostei de Jorge Jesus,mas enquanto foi treinador do "meu" BENFICA sempre o respeitei,mas ontem(peço perdão aos Benfiquistas)senti tristeza de ver o cidadão/treinador Jorge Jesus estendido no tapete sem ter a mão de LUIS FILIPE VIEIRA,para o levantar!!!caro GUACHOS,agora vou cumprir a tradição e almoçar o cabrito da páscoa(boa pascoa aos Benfiquistas)e,aceita um abraço(Afonso

    ResponderEliminar
  45. Para a semana vai aparecer nova denuncia anónima no MP por parte dos Lampioes para tentarem condicionar todos os intervenientes!
    Corruptos Porcos, esta-lhes no sangue!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo1/4/18 19:45

      Não estás a gostar de provar do próprio veneno filho da puta?

      Vai lamber o cu do bufas.

      Eliminar
    2. Anónimo1/4/18 21:13

      Tás com um par de cornooosss. e todo borradinho.

      Corrupto, vai preparando o capacete de melão!

      Eliminar
    3. Alerta Vermelho1/4/18 21:22

      Eis um lagarto frustrado! Estão a ver como eles são? Encarar a realidade, nunca! Nem pensar! Enfiam a cabeça debaixo da areia, e culpam os outros, não vá a carneirada apoiante abrir os olhos, (coisa quase impossível), e exigir-lhes responsabilidades! Continuem assim, que eu gosto!

      Eliminar
    4. Pulpus Corruptus1/4/18 21:56

      Não me digas que foi o Saraiva que te mandou escrever isso, já a preparar o terreno para desviar as atenções dos escândalos dos comunicados que escandalizaram os próprios sportinguistas, a acrescentar às derrotas vergonhosas de ontem.
      "Bardamerda para os resultados", disse o sociopata.

      Eliminar
  46. Anónimo1/4/18 17:03

    Viram ontem um Pormaior. JJ sozinho na conferência de imprensa. Entretanto o fugitivo gebo presidente o allcalotes perorava com derrotas de bardamerda. O allcalotes deixou o JJ sozinho e já se afastou dele. Os carneiros têm o que merecem. JJ deve ter saudades do Filipe Vieira que certamente nunca lhe faria isto. O allcalotes quer é segurar o tacho. O JJ está a provar o veneno que procurou.

    ResponderEliminar
  47. Anónimo1/4/18 17:13

    O Bruno linhas allcalotes abandonou o JJ e O sorraiva fez ó mesmo.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo1/4/18 21:14

      Mas vão ter que o aguentar (e pagar) mais 1 aninho!

      Eliminar
  48. Para a semana está visto que vai aparecer por aí nova denúncia anónima para tentarem condicionar todos os intervenientes no jogo com o Setúbal.
    Estes corruptos e mafiosos está no seu ADN!!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo1/4/18 19:46

      E ainda nem começaste a levar. Com as novas regras do fair play financeiro, o rteu clube de PUTAS vai com o CRL!!!

      E já vai tarde jagunço de merda.

      Eliminar
  49. Anónimo1/4/18 18:22

    Na tua já longa vida nunca geriste nada com sucesso. Não tens, nunca tiveste, nem nunca terás qualquer ideia do que devia ser a exigência inerente a se ser Presidente do Sporting Clube de Portugal. Administraste o clube de forma amadora mas foste pago como um super profissional. Despediste quem não tinhas de despedir e contrataste quem não devias contratar. Destrataste e maltrataste Sportinguistas. Expulsaste quem nunca devias ter expulso. Viraste Sportinguistas contra Sportinguistas. Fomentaste divisões internas. Inflamaste ódios. Criaste guerras inúteis. Envergonhaste Sportinguistas. Viste inimigos onde apenas existem adversários. Levaste guerras para os tribunais. Prejudicaste, em suma, a boa imagem e o bom nome do nosso Sporting.

    Bruno Miguel, devias perceber de uma vez por todas: estás a mais no futebol e, sobretudo, estás a mais no Sporting. O clube não precisa de ti ainda que tu precises (e muito) dele. Os Sportinguistas vão-te deixar cair e é tempo de te fazeres à vida. É tempo de te ires embora. O Bruno Miguel adepto já despediu o Bruno Miguel Presidente ainda que este tente dar a ideia de que ainda não o percebeu. Estamos fartos de ti Bruno Miguel. Da tua verborreia inútil e da tua postura arrogante. De 5 anos completamente perdidos e de verdadeiro descalabro desportivo. Do financeiro é melhor nem sequer falarmos.

    Vai-te embora Bruno Miguel. Baixa pela última vez a cabeça e olha bem para o símbolo que trazes no peito. Pergunta a ti mesmo se és digno de o usar.

    P.S.: Ah, já me esquecia, leva o Jesus contigo mas paga-o do teu bolso. É que, no caso de não teres ainda reparado, em Alvalade é tempo de fim de festa.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo1/4/18 21:22

      E guito para despedir o JJ? A osrte deles é que o constracto acaba no próximo ano. São só mais 8M de ordenado e um camião de reforçeeess!!

      Eliminar
  50. O Fedja e o Jardel quase de certeza que não vão jogar em Setubal, principalmente o Fedja, provavelmente ficam no banco caso sejam necessários porque perder pontos em setubal ou no dragão condenanos na mesma. Se jogarem então foi burrice dos jogadores. Deviam no tempo de compesação ter forçado o segundo amarelo e assim limpar os cartões, para não correrem riscos.

    ResponderEliminar

O NGB mantém registo dos comentários. Não use o nickname Anónimo, insira sempre um nickname à sua escolha (em Comentar como: opção Nome/URL). Seja moderado na linguagem, senão será rejeitado. Comente o assunto do post, salvo algum off-topic que se enquadre no contexto do blog.

ranking