Um trabalho fantástico do benfiquista Red Devil.
A imagem diz tudo.
Feira da Liga #9 - Vítor Bruno é um c*nas?
Há 20 minutos
segunda-feira, 30 de novembro de 2015
Se comentar anonimamente, não use o nickname Anónimo. Deverá inserir um nick seu (em Comentar como: opção Nome/URL).
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Falta o Jaime Marta Soares como jar jar binks... Mas tá bom assim.
ResponderEliminarJC.
ROFTL
ResponderEliminarEntão e o Cardeal Vitor Cerejeira Pereira?! e o seu aio, um tal de José Fontelas, moço de recados, sacristão do Cardeal da APAF..
ResponderEliminarUM ERRO AINDA VÁ QUE NÃO VÁ
ResponderEliminarAGORA ERROS SISTEMÁTICOS PARA OS MESMOS
E CONTRA OS MESMOS
JORNADA SIM JORNADA SIM
ESTÁ A DAR MUITO NAS VISTAS
O CASO MAIS ESCANDALOSO
SÃO OS TRÊS PENALTIS PERDOADOS
AOS CALIMEROS FEITOS SOBRE O GAITAN
SÓ NESTE ANO
ALGUEM TEM QUE EXPLICAR ISTO
ISTO NÃO PODE SER SÓ AZAR
SÃO AZARES A MAIS
TENHAM CORAGEM DE DIZER
QUE A VERDADE DESPORTIVA ESTÁ A SER
VILIPENDIADA
QUEM MANDA ATUALMENTE VESTIU UM FATO DE BANDALHO
Ainda te dá uma coisa má ....
EliminarPara ti CONANA
Eliminar""FAZ HOJE ANOS SOBRE UM DOS MAIORES ESCÂNDALOS
(TALVEZ MESMO O MAIOR ESCÂNDALO ARBITRAL)
VISTO NESTE PLANETA AZUL
EM 14 DE DEZEMBRO DE 2013 O APITADOR
HUGO PACHECO ASSINALOU UM PENALTI
A FAVOR DO CLUBE QUE TEM A MAIOR COLEÇÃO DE PENALTIS
RIDICULOS DE TODA A HISTÓRIA DO FUTEBOL PORTUGUÊS
DIZIAMOS, ASSINALOU UM PENALTI
DUPLAMENTE IMPOSSIVEL
DE ALGUMA VEZ MAIS
ALGUEM OUSAR ASSINALAR
UMA NÃO FALTA
FORA DO CAMPO
EHEHEHEHEHEHHEHEHEH
FORA DE CAMPO
EHEHEHEHEHEHEH
CONVEM REPETIR PARA DESPERTAR OS MAIS DISTRAÍDOS
NÃO FALTA FORA DO CAMPO
FOI TRANSFORMADA, EM IMPOSSIVEL GRANDE PENALIDADE
EHEHEHEHEHEHEHE
PROVOCADAS PELO VENTO !!!!!!!!!!!!!!!!?????????? JÁ O JARDEL
TINHA CONFESSADO
AGORA FORA DO CAMPO????
NUNCA TINHA PASSADO PELA CABEÇA DE NINGUEM
NEM NOS MAIS ESTRAMBÓLICOS SONHOS
ESSA, CARAMBA, AINDA NINGUEM TINHA OUSADO
PÕE-TE FINO BELENENSES
PORQUE SE TE DISTRAIS
QUANDO DERES CONTA JÁ ESTÁS A PERDER
MESMO QUANDO SUBIRES AS ESCADAS PARA O RELVADO PINTADO DE VERDE
REALMENTE ESTA RELAÇÃO SCLISBOA X PENALTIS
É UMA RELAÇÃO ESTRANHA, SOBRETUDO PORQUE
SE TRATA DO CLUBE QUE QUER VIDEO-ÁRBITRO
A FAVOR DO CLUBE
QUE TEVE UM PRESIDENTE
QUE ASSUMIU QUE PAGOU A ÁRBITROS PARA FAVORECEREM O SC LISBOA
E TEVE ALGUEM QUE FEZ DEPÓSITOS NA MADEIRA
TUDO SERVE PARA SUSTENTAR OS PENALTIZINHOS MILAGROSOS
VENTO,
FORA DO CAMPO,
MERGULHOS, ETC
MAS
CONTRA O CLUBE
QUE TEVE UM PRESIDENTE
QUE ASSUMIU QUE PAGOU A ÁRBITROS PARA FAVORECEREM O SC LISBOA
E TEVE ALGUEM QUE FEZ DEPÓSITOS NA MADEIRA
ISSO É OUTRA MÚSICA
ISSO SÃO CONTAS DE OUTRO ROSÁRIO
ISSO PARECE QUE SÓ POR DECRETO IMPERIAL
POIS NEM COM BRAÇOS PARTIDOS SE LÁ VAI
PS- GAITAN LEVARÁ UM DIA PARA A ARGENTINA
PARA CONTAR AOS NETOS UM DOS MAIORES MISTÉRIOS
DA SUA CARREIRA
PORQUE NUNCA ASSINALARAM NENHUM PENALTI A SEU FAVOR
(EM JOGOS CONTRA O CLUBE QUE TEVE UM PRESIDENTE
QUE ASSUMIU QUE PAGOU A ÁRBITROS PARA FAVORECEREM O SC LISBOA
E TEVE ALGUEM QUE FEZ DEPÓSITOS NA MADEIRA)
DEPOIS DE ANOS A SER CEIFADO, VARRIDO, EMPURRADO
OU ARRANCADO PELA RAIZ COMO FEZ UM DIA O FAMOSO POLGA??????
(SÓ ESTE ANO A CONTABILIDADE JÁ APONTA 3
UM NA SUPER TAÇA
OUTRO NA LUZ PARA O CAMPEONATO
E OUTRO PARA A TAÇA.)
PS- E QUEIXA-SE ESTA GENTE DA ARBITRAGEM !!!!!!!!!!!!!
EHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEEHEHEHHEHEE
ISTO ESTÁ A SER UM ESCÂNDALO QUE MEIA DÚZIA DE GEBOS
E CLARO O RUI SANTOS TAMBEM NÃO TÊM TOMATES DE DIZER
HÁ UM ANDOR VERDE EM MARCHA
SÓ AO GAITAN JÁ ROUBARAM ESTE ANO TRÊS PENALTIS
HAJA ALGUM CONANA QUE DESMINTA
Para ti Conanas
Eliminar""VISTO NA NET
""Paulo Pereira Cristóvão vai ser julgado por sete crimes, no âmbito do chamado "caso Cardinal",
confirmou esta segunda-feira o advogado do antigo vice-presidente do Sporting. ""
Ó RUI SANTOS E NALGAS
ISTO DARÁ DESCIDA DE DIVISÃO ?????????????
EHEHEHEHEHEHEHEHE
VISTO NA NET
""O campeonato de 1979/80 aproximava-se do fim e, quando faltavam apenas dois jogos, o Sporting e o FC Porto seguiam empatados na liderança. Na penúltima jornada, enquanto o FC Porto recebia em casa o Boavista, o Sporting tinha de ir a Guimarães, 6º classificado, uma das deslocações tradicionalmente mais difícil para os “leões”.
No início da semana que antecedeu o jogo, começaram a surgir rumores de que um jogador do Guimarães estava “comprado” e que ia provocar um penalty ou marcar um auto-golo. À medida que os dias foram passando, os rumores subiram de tom, ao ponto de alguma comunicação social do Porto ter pegado no assunto e levado a que, na véspera do jogo, Pinto da Costa se tenha deslocado a Barcelos, local do estágio do Guimarães, para dar conta aos dirigentes vimaranenses da preocupação sobre as eventuais anomalias que se iriam verificar.
Os jogos realizaram-se no dia 25 de Maio de 1980, com início à mesma hora, e ao Sporting bastava-lhe obter o mesmo resultado do FC Porto. Quando, aos 28 minutos, Frasco marcou para o FC Porto, em Guimarães ouviu-se um burburinho nas bancadas mas, apenas 8 minutos depois, um defesa do Guimarães – Manaca – marcou um auto-golo que deu a vitória ao Sporting nesse jogo.
Mas quem era esse Manaca?
Era um moçambicano, em final de carreira, que tinha sido jogador do... Sporting!
Segundo veio a público, no final do jogo, já nos balneários, houve mesmo uma cena de pugilato entre o autor do auto-golo e um seu colega de equipa, Tozé, com este a acusá-lo de se ter “vendido”.
O escândalo foi de tal modo evidente, que a Direcção do Vitoria de Guimarães, liderada por um jovem presidente – Pimenta Machado – não teve dúvidas e despediu o jogador três dias após o jogo.""
Ó RUI SANTOS E NALGAS
ISTO DARIA SEGUNDA DIVISÃO ???????????
EHEHEHEHEHEHEHE
Jorge Gonçalves assume corromper árbitros
Posted by kz ⋅ 14 de September de 2011 ⋅ Leave a comment
Filed Under corruptos, máfia, roubo, sporting
VISTO NA NET
""O antigo presidente do Sporting Clube de Portugal, JORGE GONÇALVES assumiu em declarações à BOLA ter corrompido árbitros durante o período em que liderou os leões. Pelos vistos o tal clube da “verdade desportiva” tem um passado de corrupção não muito distante.
«PAGUEI A ÁRBITROS PARA FAVORECEREM O SPORTING""
Ó RUI SANTOS E NALGAS
ISTO DÁ PARA DESCIDA DE DIVISÃO???????????
EHEHEHEHEHEHEEH
para conanas
Eliminar""Mário Luís – Após ter posto fim a um jejum de 19 anos, com a conquista do campeonato de 1977/78, o FC Porto também se apurou para a final da Taça de Portugal. O outro finalista era o Sporting e, claro, a final ia realizar-se no “muito neutral” estádio de Oeiras. Naquele tempo, o “mau da fita” ainda não era Pinto da Costa, mas sim José Maria Pedroto que, sem medo, comentava: “É tempo de acabar com a centralização de todos os poderes na capital”.
A final foi um jogo muito quente, com uma arbitragem escandalosa, e ficou marcada por um penalty polémico, favorável ao Sporting, que foi convertido por Menezes. Tendo o jogo terminado empatado (1-1), foi necessário disputar-se uma finalíssima, no dia 24 de Junho de 1978, arbitrada pelo senhor Mário Luís de Santarém.
Com uma arbitragem idêntica ao que era (é!) habitual nos jogos em Lisboa contra o Sporting, e que validou um golo irregular à equipa leonina, o FC Porto perdeu por 1-2, provocando a natural indignação dos seus jogadores, treinador e dirigentes. No final do jogo, Seninho, o autor do golo portista, diria o seguinte: “O árbitro entregou a Taça ao Sporting”.
Mas o mais escandaloso estava ainda para vir. Menos de 48 horas depois da finalíssima, o Sporting partiu para uma digressão à China. Qual não foi o espanto quando se constatou que integrados na comitiva sportinguista, e vestidos com um fato à medida igual ao dos restantes elementos, iam dois... árbitros!
Dois árbitros?
Sim, o senhor Porém Luís de Leiria e, nada mais nada menos, que Mário Luís, o árbitro da finalíssima, a partir daí conhecido como o “chinês”.
Evidentemente, esta situação foi devidamente esclarecida pelos envolvidos – Sporting e árbitros – por forma a evitar mal entendidos... Talvez por isso, não houve inquéritos da FPF, nem investigações da PJ e muitos menos punições para os árbitros envolvidos, que continuaram a “passear a sua classe” pelos relvados portugueses.
Cerca de dois anos depois, na época 1979/80, o FC Porto disputava taco-a-taco o campeonato com o Sporting e a quatro jornadas do fim recebia os leões nas Antas. Dada a sua importância decisiva, foi nomeado um trio "de luxo" para dirigir o jogo: António Garrido a árbitro principal e outros dois árbitros desempenhando as funções de fiscal-de-linha, um dos quais era...o “chinês”!
Ó RUI SANTOS E BADOCHA
ISTO DAVA DESCIDA À SEGUNDONA???????????
EHEHEHEHEHEHEHEEH
VISTO NA NET
""no dia 11 de Novembro de 1956, no Campo da Tapadinha, num Atlético – Sporting.
Ao intervalo o jogo estava empatado 1-1 e, pelos vistos, o presidente do Sporting – Carlos Góis Mota – não estava a gostar da arbitragem de Braga Barros, árbitro de Leiria. Vai daí, não esteve com meias medidas, invadiu a cabine do árbitro e, segundo foi referido na altura, de pistola em punho “aconselhou-o a tomar mais atenção na 2ª parte pois poderia prejudicar-se”.
Não, não é verdade que Góis Mota fosse da PIDE. Era “apenas” presidente da Legião Portuguesa, uma milícia criada em 1936, que estava sob a alçada dos Ministérios do Interior e da Guerra, e que nas décadas de 50 e 60 se caracterizou pela perseguição e repressão às forças oposicionistas ao regime, para a qual contribuiu o seu Serviço de Informações e a sua vasta rede de informadores.
ISTO SERIA COAÇÃO????
Ó RUI SANTOS E BADOCHA ISTO DARIA SEGUNDA DIVISÃO?????????
EHEHEHEHEHEHEHEHE
Nota: O Dr. Carlos Cecilio Nunes Góis Mota tomou posse como presidente do Sporting em 28 de Janeiro de 1953 exercendo o cargo até 31 de Janeiro 1957. Participou por mais nove vezes na Direcção do Clube, duas como vogal e sete consecutivas como vice-presidente, desde 19 de Janeiro de 1946 a 30 de Janeiro de 1952.
Que este facto não sirva para manchar a história "imaculada" do Sporting. Toda a gente sabe que o Sporting sempre foi um clube de gente seríssima, acima de qualquer suspeita e que nunca, mas nunca, se envolveu em manobras nos bastidores do futebol...
Para ti Cunanas
EliminarA MELHOR ACADEMIA DO MUNDO!!!!!!!!!!!
EHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEEHEH
BEM DIZ O GORDO DE CARVALHO: ACABAR COM OS COMPLEXOS
Bruno de Carvalho contra localização da Academia
Bruno de Carvalho criticou este domingo a localização da Academia, em Alcochete, feita no meio do nada, junto a águas paradas com muitas melgas e mosquitos, longe do centro. Na assembleia geral que está a decorrer no Multidesportivo de Alvalade, o presidente dos leões referiu a falta de transportes para o local como sendo bastante prejudicial para os jovens da formação..O líder dos leões ironizou também afirmando que provavelmente naquela altura a frota automóvel era muito mais avançada, uma vez que os dirigentes conseguiam chegar à Academia de Alcochete em 15 minutos.
Abrantes Mendes quer trazer Academia de Alcochete para a Portela
A candidatura de Abrantes Mendes quer transferir a academia do Sporting, em Alcochete, para os terrenos da Portela
O presidente do Sporting teve discurso arrojado durante a Assembleia Geral do clube, apelando à unidade dos sportinguistas, contra um futebol que, segundo Bruno de Carvalho, não quer um Sporting pujante de volta.
«Portugal não quer o Sporting, o futebol não quer o Sporting. Pelo futebol, isto fica dividido a dois [Benfica e FC Porto]. O Sporting veio baralhar isto tudo! Esta Direção está a dar o corpo e alma pelo Sporting. Com o meu pai aqui presente, digo que para fazerem mal ao Sporting, vão ter que me matar», afirmou Bruno de Carvalho, aplaudido de pé pela maioria dos 926 sócios presentes.
«Disse na cerimónia da primeira pedra do Pavilhão João Rocha que os nossos adversários estão a tremer. Um Sporting forte assusta muita gente», vincou, em declarações que pode ler na edição desta segunda-feira de A BOLA.
ERC
29-06-2015 09:50
ahahahahhahahahaaaaaaaa!!!
fazant
29-06-2015 09:49
Continuo a explicar o porquê da minha afirmação! ! Jà não sou um "menino",e acho,inadmissivel, que um homem ,relativamente novo, estaja a envenenar,o Desporto,arranjando conflitos,e activando ÒDIO ,baseando-se em MENTIRAS! Ele devia dar o exemplo,mostrando que desporto tem que sêr PRATICADO....(cont
RMG8
29-06-2015 09:46
Ahahahahahahahaha
ALM
29-06-2015 09:44
Portugal não quer o scPortugal??!!... não te defendas com o sporting porque Portugal e o desporto não te querem é a ti. Não és digno da instituição que representas, assim como ainda não fizeste nada de digno na tua vida. Não tens vergonha dos investidores que arranjaste? Nem os russos te quiseram.
DonVitoCorleone
29-06-2015 09:44
Quero,quero! Ninguém me faz rir tanto como o Sporting!
para o cunanas e se presimente
Eliminarque criticou a nomeação do midas dias
""-VIU OU NÃO 4 PENALTIS ESCANDALOSOS NUM SPORTING-BENFICA????????
UM DOS QUAIS FICARÁ NO ANEDOTÁRIO DA IMBECILIDADE ARBITRAL
POLGA ARRANCOU PELA RAIZ GAITAN
Ó cunanas o andor verde já vem do ano passado
EliminarALTO E PÁRA O BAILE
ESTÁ TUDO DOIDO NO FUTEBOL TUGA
E SOBRETUDO A FALTA DE VERGONHA IMPERA E CONTINUA
SÓ NESTE FIM DE SEMANA 4 PENALTIS 4
SEPARARAM O BENFICA E OS CALIMEROS VERDES
2 PENALTIS ROUBADOS AO BENFICA
E 2 PENALTIS PERDOADOS AOS CALIMEROS VERDES
E A SAGA CONTINUA
NEM A FRUTARIA NOS BONS VELHOS TEMPOS
TEVE DISTO
5 JOGOS SEGUIDOS A MAMAR NA ARBITRAGEM
5 JOGOS SEGUIDOS COM ANDOR,
5 JOGOS SEGUIDOS COM ANDOR VERDE
VAMOS RECORDAR PARA VER SE O SR DA VERDADE DESPORTIVA (???)
FALA DISSO E DAS NOMEAÇÕES QUE ESTÃO A ANDAR COM O ANDOR VERDE EM OMBROS
-NACIONAL-SPORTING
2 PENALTIS NA MESMA JOGADA COMETIDOS POR CARRILHO
E NEM UM DUARTE GOMES VIU !!!!!!!!!!????????!!!!!!!!!
E 2 PONTOS PRÓ ANDOR VERDE
-BRAGA-SPORTING
UM ESCÂNDALO PROTAGONIZADO PELO SR HUGO MIGUEL
COMO AS IMAGENS MOSTRARAM INEQUIVOCAMENTE COM O TAL CIRCULO TELEVISIVO
VÁ-SE LÁ SABER PORQUÊ O SR CALABOTE, PERDÃO O SR MIGUEL
RESOLVE FAZER UM NÚMERO QUE VAI FICAR PARA A HISTÓRIA
FEZ UMA MIGUELADA. ENTÃO NÃO É QUE RESOLVE CONTAR 14,5 PASSOS
EM VEZ DE 11 PASSOS PARA A COLOCAÇÃO DA BARREIRA
DO BRAGA, NO ÚLTIMO MINUTO, ATENÇÃO AO PORMAIOR
NO ÚLTIMO MINUTO, NÃO ESQUECENDO DE DIZER QUE NESSA JOGADA
HOUVE UM LANCE DUVIDOSO PARA PENALTI
NA ÁREA DO SPORTING QUE ELE RESOLVEU ESTICANDO OS BRACINHOS
E MANDANDO JOGAR.
NA ÁREA DO SPORTING MANDOU JOGAR
NA ÁREA DO BRAGA RESOLVEU ERRAR CONTRA O BRAGA
FORAM SÓ 14,5 PASSOS EM VEZ DE 11. FORAM SÓ 3 METROS ATRÁS A BARREIRA
EHEHEHEHEH MIGUELADA
E MAIS 2 PONTOS PARA A MESA DO CANTO
SPORTING-RIO-AVE
O SR NUNO ALMEIDA RESOLVE DAR O PRIMEIRO GOLO
NUM PENALTIZINHO À CALIMERO
JÁ TÍNHAMOS UMA BARREIRA À CALIMERO
TIVEMOS DEPOIS UM PENALTI À CALIMERO
E A SEGUIR PORQUE AOS PARES É MELHOR
UMA FALTA ATACANTE DE MONTERO
QUE PASSOU UMA RASTEIRA AO DEFESA QUE CORRIA NA SUA FRENTE.
TODA A GENTE VIU MENOS O SR ALMEIDA
Ó SR ALMEIDA VAMOS LÁ VER
TEVE OLHOS DE LINCE PARA VER O PENALTIZINHO À CALIMERO
MAS TEVE OLHOS DE MORCEGO (Ó SR ALMEIDA OS MORCEGOS SÃO CEGOS)
PARA NÃO VER A FALTA DO MONTERO
E SIGAM MAIS 2 PONTOS PRÁ MESA DO CANTO
SPORTING-ACADÈMICA
AQUI O PROTAGONISTA FOI UM TAL DE DE RUI COSTA
PARA NÃO FICAR ATRÁS RESOLVEU NÃO VER UM
ESCANDALOSO PENALTI DE TOBIAS FIGUEIREDO SOBRE
RAFAEL LOPES.
E MAIS 2 PONTOS PRÁ MESA DO CANTO
É CURIOSO QUE JÁ EM COIMBRA TINHAM MAMADO 1 PONTINHO
POIS O APINTADOR DAQUELE JOGO
FEZ VISTA GROSSA A UMA MÃO NA ÁREA
POR ISSO SÓ COM A VITIMA ACADÈMICA MAMARAM
UM ANDOR VERDE DE 3 PONTOS 3
FANTÁSTICO. PALMINHAS, PALMINHAS
APONTA RUI SANTOS DA DESVERDADE DESPORTIVA
EHEHEHEHEHEHHEHEHEHEHEHEHEEHEHEHE
TEM PAI QUE É CEGO
EHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEH
E FINALMENTE POR AGORA
POIS NA PRÓXIMA JORNADA HAVERÁ MAIS
AROUCA-SPORTING
E NÃO É QUE O ESCÂNDALO CONTINUA
COM ZERO A ZERO CEDRIC COMETE PENALTI
FOI MAIS PENALTI QUE O PENALTIZINHO À CALIMERO ATRÁS RELATADO
DEPOIS O SR APINTADOR RESOLVE FECHAR OS OLHOS A OUTRO
PENALTI QUE DARIA SEGUNDO AMARELO QUANDO
O RESULTADO ESTAVA EM DOIS A UM
PROVAVELMENTE TERÍAMOS DOIS A DOIS E O AROUCA
GARANTIDAMENTE A JOGAR COM UM A MAIS.
E VÃO MAIS 2 PONTOS PARA A MESA DO CANTO
COMO DISSE UM DIA UM POLITICO É SÓ FAZER AS CONTAS
Ó SR RUI SANTOS ESSA LIGA DA DESVERDADE DEVE ESTAR
TODA ESTRAÇALHADINHA COITADINHA.
E ASSIM VAI UM DOS FACTOS MAIS EVIDENTES DESTE CAMPEONATO
O JÁ FAMOSO ANDOR VERDE MAS UM ANDOR DOS GRANDES
DAQUELES QUE NEM AS FESTAS DE TOMAR OU DE VIANA DO CASTELO TÊM
TEM SIDO UM ANDOR GENEROSO TODO PINTADINHO A VERDE
FORRADO COM VELUDO VERDE E TUDO
COM LAÇAROTES E LANTEJOULAS VERDINHAS MUITO CELOFANE
EHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEEH
UM ESPECTÁCULO VERDE COM MUITO FOGO DE ARTIFICIO
MUITA COR E ALEGRIA
É FARTAR VILANAGEM
É GOZAR À TRIPA FORRA
É FARTAR VILANAGEM
TUDO EVIDENTEMENTE SEM A MÍNIMA PONTA DE VERGONHA
ó Cunanas já o ano passado
Eliminarhouve um belo andor verde
AGORA VEM O SENHOR DAS NALGAS QUERER UM FILME
DAS IMAGENS DE PRETENSOS BENEFICIOS AO BENFICA
NAQUELE ESTILO PACÓVIO DE SE NÃO É PARA MIM TAMBEM
NÃO HÁ-SE SER PARA TI.
É LÁ!!!!!!!!! TEM LÁ CALMA Ó MEU!!!!!!!!!. OLHA LÁ PARA O TELHADINHO
PORQUE SE HÁ CLUBE NO MUNDO QUE MAMOU 9 JORNADAS SEGUIDAS
É O TEU. E VAMOS JÁ DAR O NOSSO CONTRIBUTO PARA ESSE FILME
FALANDO SÓ DAS ÚLTIMAS 9 JORNADAS, PORQUE CONSIDERANDO
O CAMPEONATO TODO, TERIAMOS:
Tabela Anti-Lixívia:
Benfica.............. 53 (+1) = 52
Corruptos........ 49 (+11) = 38
Braga............... 40 (+4) = 36
Sporting.......... 44 (+10) = 34
CONTRA O:
MOREIRENSE penalti de Miguel Lopes
por mão na bola e expulsão perdoada
a Mauricio por agressão
NACIONAL
2 penatis perdoados feitos por Carrilho
BRAGA
14,5 passos da barreira no último minuto
RIO-AVE
penaltizinho à calimero
e falta atacante de Montero NO GOLO
Académica
penalti perdoado
AROUCA
a cereja em cima do bolo
2 penaltis perdoados
1 expulsão perdoada
e um golo de Montero em fora de jogo
BENFICA
Penalti de H. Carvalho sobre Talisca
( se acham que não, então o do Eliseu em Paços também não foi
Foram lances iguais. Cortes limpos seguidos de derrubes. Organizem-se)
BELENENSES
Penalti de H. Carvalho por corte com o braço
(PS- PROPÕE-SE À ACADÉMICA QUE APRESENTE UM FILME
DOS SEUS 2 JOGOS COM O SPORTING. A ACADÉMICA QUE DEVIA TER
GANHO E EMPATADO, TEVE, EMPATE E DERROTA. SE A ACADÉMICA DESCER
DE DIVISÃO PODE CLAMAR JUSTIÇA. SÓ NESSES DOIS JOGOS OS CALIMEROS
MAMARAM 1+2=3 PONTOS. )
ESTÁ-SE POIS PERANTE UMA CAMPANHA SEM PRECEDENTES
APELANDO AOS DEUSES DO OLIMPO ARBITRAIS PARA QUE CAIAM RAIOS E CORISCOS
SOBRE O BENFICA E CONTINUEM A CAIR ANDORES PARA ELES
AS RECEITAS DA LIGA DOS CAMPEÕES ESTÃO A DEIXÁ-LOS À BEIRA DE UM ATAQUE DE NERVOS
E A TENTATIVA DE AGUENTAREM OS LUGARES DE DIRIGENTES PUXAM-LHES
PELA MONA PARA DESPAUTÉRIOS LINGUISTICOS NUNCA VISTOS
UMA COISA É CERTA;
O TÃO “”AJUDADO”” (SEGUNDO ELES) BENFICA, AINDA
NÃO MAMOU UMA VITÓRIA COM TODOS (OS TRÊS) GOLOS ILEGAIS+ UM PENALTI
PERDOADO+ UMA EXPULSÃO PERDOADA
E AINDA UM LIVRE COM UMA BARREIRA COLOCADA PARA LÁ DO HORIZONTE
NUMA DECISÃO QUE NÃO DEVE TER IGUAL NA HISTÓRIA DO FUTEBOL
FAZER FILMES????????????????????????
EHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEEH
COMECEM COM A BARREIRA A 14,5 PASSOS
EHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEEHEH
ISSO É QUE DARIA UM BELO FILME
São posts um bocado longos mas que as verdades ficam todas ditas ficam.
EliminarMuito bom o trabalho do senhor Red Devil.
ResponderEliminarMas atenção às palavras de Jesus , no Benfica à excepção de Rui Costa ninguém sabe futebol.
SCP : Bruno de Carvalho , Jesus , Otávio Machado , Inácio , Manuel Fernandes.
SLB : Vieira , Rui Vitória , Rui Costa , João Gabriel , Pedro Guerra.
Ora naturalmente isto faz a diferença , o Benfica domina a comunicação e mais nada , sendo que acho que apenas teem um número elevado de "comunicadores" e não teem assim tanta qualidade , o Sporting já se organiza a esse nível e obviamente tendo menor expressão nas televisões , mas o suficiente para se defender da máquina do Benfica. Olhe para a organização do Sporting , e veja que são todos treinadores , alguns glórias do futebol português , até o médico do Sporting é treinador , e à excepção do Manuel Fernandes , o perfil é sempre a agressividade.
Os fatores ali acima pesam dentro de campo , note que o Sporting já resolveu o mercado de Janeiro , enquanto há adeptos do Benfica ainda hoje a pedir reforços e por aí fora...
Atualmente o Benfica a mais que o Sporting só tem dinheiro , e mesmo essa distância encurtou , o fator competência vai começar a pesar.
Não é pela arbitragem que o SCP está em primeiro , tem melhor treinador que os restantes , de longe , depois tem um plantel inferior ao Porto e ligeiramente superior ao do Benfica , devido ao facto das opções serem mais homogéneas , já o Benfica tem melhores jogadores nomeadamente um ataque de topo para o futebol português , mas depois completa isso com jogadores banais , e assim é complicado , mesmo considerando que o treinador não terá sido a melhor escolha.
O Benfica tem é de se preocupar em limpar a casa primeiro , saiu Jesus e as fragilidades da estrutura são evidentes...
Não deixa de ter a sua quota de verdade. Actualmente a estrutura do Sporting é de facto (bem) mais forte que a do Benfica.
Eliminartondela -sporting.. joao pereira, lancamento dentro campo..penalti inventado +2 pontos... nacional-sporting.. jogador do nacional mal expulso na primeira parte, sporting marca aos 87 min +2 pontos.. arouca- sporting.. penalti a favor do arouca nao marcado +2 pontos e estoril-sporting fora de jogo nao marcado, penalti invewntado.. +2 pontos....Sporting de lisboa devia ter menos 8 pontos no campeonato....PS;Benfica domina a comunicação ??? LoL o Benfica todos os anos é gozado e atacado pela imprensa e tvs..... LAGARTO, Alvaro sobrinho é detentora do jornal "Sol" e de 15% da Cofina (dona do Correio da Manhã e do Jornal de Negócios) e 1,7% da Impresa...Queres enganar as pessoas lagarto mas não consegues..
EliminarO grunho continua a relinchar nos jornais. Na sua insanidade, brunalgas continua a imaginar que lhe dão importância. Perceberá que não vale um peido no dia que deixar de falar no Benfica. Do que foi divulgado - retive uma frase que prevejo emblemática; «Podemos estar a viver uma caixa dourada». Mais uns aninhos, quem sabe apenas uns meses, e vê-lo-emos não numa caixa dourada mas numa pequena (3m²) caixa gradeada... Vale azevedo 2? afunda zporting..
EliminarO mitómano, aldrabão, badocha, nenuco, trinca bolotas é uma triste figura.
EliminarSó se compreende o tempo de antena e os seguidores lá pela churrasqueira do lumiar pelo traço maior que os une: o ÓDIO profundo ao Benfica.
Faz parte do ADN deles, é o que os move. Não a todos, obviamente. Mas o sporting ameaça tornar-se um clube meramente anti Benfica. Parece que não é visto por quem o comanda, e quem segue, como um clube com identidade própria que faz o seu caminho. Não. Antes parece um mero meio de destilar ódio ao que verdadeiramente os motiva: o SLB.
Julgo que não há cura para um ser abjeto desta envergadura (e nem falo do seu perímetro abdominal... que ainda é maior que o ódio ao Glorioso).
Bom dia caro Marco Nunes do Rego ,
EliminarEu não diria bem mais forte , porque falta ao Sporting infiltração dos centros decisórios e nos sistemas de comunicação do futebol português , pese embora nesta última vertente já esteja a mostrar alguma trabalho , na primeira é muito escassa , e penso que essa infiltração nomeadamente na FPF passará pelo Proença , vamos ver como corre , sendo que o FCP é o outro clube que também o colocou lá e ele já tem vindo a fazer uma aproximação ao SLB , o que interessa ao Sporting não é dominar tudo , mas pelo menos ter alguma equidade na distribuição de cadeiras com os seus rivais , a situação atual é que o Sporting não tem qualquer representatividade , e isso não é admissível num clube grande porque nem os mínimos dos mínimos tem , mas é consequência do (não) trabalho das anteriores direções , não culpo os adversários.
Sou da opinião que nisto não há bons e maus , há sim estratégias dos dirigentes para defenderem os seus clubes.
Na estrutura do Benfica não referi o advogado Paulo Gonçalves mas suspeito que seja também para a comunicação , ou seja à volta do treinador gravitam estes tipos de fato e gravata que não sabem nada de bola mas querem mandar e assim é complicado , para qualquer treinador , isto foi algo que JJ não permitiu e agora acontece.
O Benfica ao apostar em Rui Vitória tinha de desmontar grande parte do plantel para venda , nomeadamente do meio campo para trás , onde muitos jogadores eram válidos por terem Jesus a esconder as suas debilidades , e claro deixado que Rui Vitória implantasse as suas ideias - porque ele não é tão mau como se anda a querer fazer parecer , pese embora ainda lhe falte estaleca para um clube como o Benfica - mas nem isso , em vez de venderem o Jonas que condiciona logo o treinador a 442 , que por consequência para jogar em ataque posicional requer saber defender com poucos , com muito rigor no espaço entre setores e jogadores (os berros de JJ) , coisas que o Rui Vitória não domina e mesmo Jesus levou o seu tempo até aperfeiçoar a sua e muito sua ideia de jogo. Se o Benfica pretendia continuidade , tinha de ir buscar um treinador semelhante a nível de processos de jogos para dar essa continuidade , mesmo assim tinha de reforçar o plantel.
Não fez nem uma coisa nem outra. Para piorar a situação fazem uma pré-época para o dinheiro , sem pensar na questão desportiva , e de um treinador que entrou numa realidade completamente diferente. Ou um treinador para dar sequência ao trabalho como faz o Barcelona por exemplo , ou darem jogadores para se impor mais rapidamente , optou-se apenas por um treinador que tivesse menos visibilidade que a estrutura.
Na equipa B estão 14.º , o plano pelos vistos é subir sempre uns 5 jogadores por escalão para sentirem um estímulo competitivo superior e desenvolverem-se mais rápido , o problema é que isto que começou em Alcochete é para os jogadores que superam tecnicamente as etapas de crescimento nos seus escalões , e no máximo saltam 2... não tudo ao molho como o Benfica está a fazer para depois colocar esses jovens na fase final dos seus verdadeiros escalões e ganhar os títulos da formação, essa superioridade física e de estímulo competitivo apaga-se depois nos seniores.
Quem tem visão para decidir ver estas coisas na estrutura do Benfica ? O Vieira ? O Pedro Guerra ? O João Gabriel?
Não disse isto por mal , espero que entenda. Espero que o Benfica aproveite pelo menos esta fase , e puxe para cima o João Carvalho que é um enorme talentos.
O anónimo só se esqueceu que no jogo com o Tondela o empate foi um golo que nasce de um falta que não existe , foi em fora de jogo e com a mão... sejamos sérios.
EliminarO lance do Arouca , onde aceito a sua visão , mas como joguei futebol sei que não é penalty , porque a posição é do Naldo se você rever o lance entende , é esta a razão pela qual todos os árbitros consideraram não haver penalty nenhum , mas entendo que você veja penaty.
Contra o Estoril é uma pena não ter falado sobre o penalty não assinalado 5 minutos antes.
No jogo com o Nacional sim a expulsão é exagerada nomeadamente o primeiro amarelo.
Não vale a pena tentar fugir do futebol , o Sporting tem 5 golos sofridos na liga.
A história do Álvaro Sobrinho tem muito que se diga , segundo a lei das sociedades , ele com as percentagens que tem já tem direito a assento nas direções dessas mesmas , mas isso não quer dizer que defina a linha editorial desses jornais , mas claro que isso influencia.
Dou-lhe um exemplo , a Sábado , publicou uma reportagem onde falava da vida "dupla" do Visconde antes do jogo com o Benfica , para o derby da Luz publicou "O processo contra o Jesus" , para este de Alvalade publicou uma entrevista a um crítico de Bruno de Carvalho. Acha que tiveram influência do SCP para isto ?
O Sportém tem quase tantos "opinion makers" na CS como o Porto e o Benfica juntos. Há estatísticas feitas que o prova. Não mandes postas de pescada para o ar sem qualquer fundamento.
EliminarTambém fazes parte do departamento de comunicação do Sporting, que são 3 agências de comunicação com que trabalha?
Esta bom, para ficar muito bom, falta na ilustração os pasquins diários ao serviço do trinca bolotas.
ResponderEliminarSAUDAÇÕES BENFIQUISTAS!!!!!!
Pasquins diários ao serviço do trinca bolotas estão lá todos. Não falta nem um.
EliminarAhahah :) Muito bom.
ResponderEliminarA.Martins
Mas ninguém percebe que esta aposta nos jovens deve-se ao facto de daqui a uns meses serem carne para canhão????
ResponderEliminarQuantos jovens vão ser recambiados novamente pela chapa 15milhoes????? Quantos milhões tem o slb que pagar ate ao final do ano????
Vocês são mesmo mansinhos e acreditam em tudo o que o midas diz.
Mas mesmo assim vamos ver como os famosos miúdos do cubo magico se portam, os de Alcochete na primeira época de aposta nos miúdos ficaram em 2 lugar, no ano seguinte ganharam uma taça e no terceiro uma Supertaça já lá mora....
Não acordem não!!!!
Toda a gente sabe que o jabba the hubb é o pedro berra. Esse lugar ninguém lhe tira. Ahah
ResponderEliminarNada contra ti Shadows mas isto é patético.
ResponderEliminarBdC está a ganhar de goleada nesta guerra que começou. Não ganha só desportivamente como está a ganhar institucionalmente. O homem diz o que quer nos jornais que o SLB nada responde.
É surreal.
Surreal ou vieira tem o rabo preso e por isso nada pode responder? Sabes que ler (e mal) papéis nas casas do Benfica dá cabo das cordas vocais.
EliminarA.Martins
Concordo, o BdC ataca com a artilharia, cavalaria, e infantaria e nós defendemo-nos com paus e pedras.
EliminarPedro, como já escrevi e tornarei a escrever, tens toda a razão.
EliminarTens toda a razão Pedro! A Direção do BENFICA está apenas interessada em manter o poder interno! Pode acontecer seja o que for ao BENFICA,desde que os deixem lá continuar! LFV será Presidente do GLORIOSO por mais um mandato. Com o penoso arrastar que vai acontecer durante esse mandato, muitos dos crédulos abrirão os olhos! Os avençados perderão o tacho! O problema do BRNFICA,é que está cheio de mercenários, em vez de verdadeiros BENFIQUISTAS. Isto não é o BENFICA!
EliminarRUA VIEIRA!!!!
ResponderEliminarCarlos
“”CAIXA É ASSUNTO QUE QUEIMA””
ResponderEliminar“”SE A JUVENTUS DESCEU , PORQUE NÃO ACONTECE CÁ??””
EIS AS APARVALHADAS PALAVRAS DO MIUDO DE CARVALHO.
É REALMENTE PRECISO TER UMA GRANDE LATA
PARA DIZER BOJARDAS DESTAS
QUANDO CORRE EM TRIBUNAL A QUESTÃO
DOS DEPÓSITOS NA MADEIRA
DEUS NOS LIVRE QUE FOSSE O BENFICA
A ESTAR NA SITUAÇÃO DELES
E DEPOIS CONVEM LEMBRAR SEMPRE QUE UM PRESIDENTE ANERIOR A ESTE E DO SEU CLUBE
DISSE QUE PAGOU A ARBITROS PARA FAVORECEREM O SCP
MAS O MELHOR É DEIXAR FALAR O POVO,
(COMENTÁRIOS VISTOS NA NET E QUE PODEM SER UTEIS AO SR RUI SANTOS)
.
""Ainda teve a lata de falar do PROENÇA !!! Quem é que COLOCOU o PROENÇA NO PODER ?? Quem é que pagou as dividas fiscais do SETUBAL para estes votarem no PROENÇA ??? QUEM ?? Claro que agora o PROENÇA nao vai virar as costas ao DONO !!!
Oh Bruno, que ganda nóia!!! Então se o Sporting (instituição é uma coisa e tu és outra) nunca desceu pelas diatribes do tempo de Góis Mota e Cazal Ribeiro, como é que vens com essa conversa??? Ah, já sei, ainda não andavas por cá!!! Mas actualiza-te, agarra-te aos canhenhos ou pede ajuda!!
Como es um pouco curto de massa cinzenta, ainda nao te deste conta que essa já nao pega. Se nao sabes, informa-te mas, em Itália, ninguém desceu de Divisao por ofertas de Kits ou vouchers, nem , tao pouco, por quadros de leao e massagens. Agora, por depositar dinheiro nas contas dos árbitros, isso sim, por isso sim e mais que um. Isso lá, aqui nao!
Vamos ver quem desce primeiro. Deixa só o vosso ex dirigente ser condenado e veremos quem desce.””
Quem os está a valorizar somos nós. Quanto mais noticias lemos e comentários fazemos sobre este Bruno e os seus acólitos mais vamos ter de os ver e ouvir em todo o lado.
ResponderEliminarEu já estou tão farto que nem consigo abrir uma noticia que seja deste terrorista. Parece o Pinto do FCP em versão baixo nível.
Será que ainda não perceberam que qualquer equipe que se queira valorizar entra em guerra com o Benfica. Até o Braga já fez isso qual é a novidade e nós ainda vamos valorizar estas guerras fora de campo. O Benfica deve estar calado e acho que até já falou demais depois deste ultimo jogo.
ResponderEliminarDevemos tratar deste assuntos nos sítios certos e não na praça publica.
As equipas do cérebro começam a fraquejar a partir de Fevereiro, deixem o Sporting perder ou empatar dois jogos e depois veremos o saco de gatos
Ò cUNANAS
ResponderEliminarExplicação feita pelo cabelo do Aimar
“”Explicação a Bruno de Carvalho sobre a Juventus
Mostra muita preocupação o sr. Bruno de Carvalho em colar a Juventus e todo o escândalo á sua volta há cerca de dez anos atrás, com o Benfica e as caixas oferecidas como cortesia de boas vindas aos árbitros que se deslocam á Luz.
Uma vã e desesperada tentativa de confundir a opinião pública, somente. Esta sopa come-a com um garfo quem quer, e espero que a esmagadora maioria dos simpatizantes sportinguistas sejam menos hipócritas que o seu presidente.
O ultra-poder
Luciano Moggi e Antonio Giraudo, respectivamente director geral de 1994 a 2006 e administrador da Juventus guiaram o clube italiano a uma série de vitórias e títulos baseados num esquema de manipulação de resultados. O chamado caso Calciopoli.
Com Moggi a ser o cérebro de uma rede de interesses e favores desportivos que pouco devia á genialidade das movimentações da camorra de Nápoles ou da cosa nostra siciliana.
Tudo começou quando veio a público uma série de gravações de telefonemas entre Moggi e membros da Federação de futebol, associação de árbitros, jornalistas, etc...Para tal, usavam sim-cards compradas na Suiça, Eslovénia e Lichenstein pois, segundo ele, a polícia não poderia gravar as conversas.
Moggi explicava aos comissários arbitrais quem deveria arbitrar o próximo jogo da Juventus, e cada semana o processo era repetido. Ao domingo ou segunda feira, era a vez de explicar aos jornalistas o que deveria ser escrito ou falado nos jornais e tv's, de modo a "esquecer" lances que beneficiavam o clube ao mesmo tempo que se procurava lavar cerebralmente a opinião pública sublinhando que a Juventus era uma super-equipa dentro de campo e nada mais.
Mais de 10 árbitros foram irradiados, assim como membros da sua associação; também uma dezena ou mais de jornalistas perderam a carteira profissional e o próprio presidente da Federação foi demitido tendo o Governo na altura transferido o poder de governação do futebol para o CONI - comité olímpico nacional italiano, pois era a única maneira de ter pessoas idóneas a comandar o Calcio.
Até em jogos internacionais Moggi obtinha os árbitros que queria, visto que membros da AIA (associação de árbitros italiana) integravam também altos cargos na arbitragem da Uefa, nomeadamente Pierluigi Pairetto e Paolo Bergamo.
"Quero que arbitres o jogo com 50 olhos, para veres até o que não existe."
Nalla-Estou sim?
Moggi-Sou o Moggi. Queria falar com Nalla.
N-Olá Luciano.
M-Preciso...em tempos rápidos, porque devemos fazer...
N-Sim.
M-É para um amigo importante. Uma Maseratti.
N-Sim.
M-Quatro portas.
N-Quatro portas?
M-Sim. Damos-te uma semana ou dez dias, ok?
N-Ok.
Carros de luxo, rolex, prostitutas de 6000 euros por noite, motos de cilindrada, fatos e gravatas das melhores marcas. Era assim que Moggi pagava a quem o ajudava a meter a sua Juventus num pedestal futebolístico.
Por vezes os contornos destas operações iam mais longe, pois soube-se durante os processos em tribunal que o Messina, um clube pequeno do sul de Itália, comprou cinco jogadores da formação da Juventus á GEA World a preços muito superiores aos seus passes de modo a obter um "equilíbrio arbitral" na época seguinte.
Outros clubes estiveram envolvidos no calciopoli, como a Fiorentina, o Milan, a Lazio, etc...A todos foram retirados pontos mas só a Juventus desceu de divisão, tendo os campeonatos ganhos em 2004/05 e 2005/06 sido entregues ao Inter.
ResponderEliminarA GEA-World
Uma empresa de consultadoria que actua especificamente no âmbito do futebol, presidida pelo filho de Luciano, Alessandro Moggi.
Basicamente jogadores e treinadores assinavam pela GEA que depois geria as suas carreiras. O problema é que só havia um caminho a seguir: ou os jogadores seguiam á risca os negócios propostos pelos Moggi ou iriam encontrar muitas dificuldades.
Um jogador muito acarinhado pelos benfiquistas foi vítima neste processo, Fabrizio Miccoli. Alguns interrogaram-se como é que um jogador italiano (na época, poucos eram os que emigravam), de selecção tinha vindo parar ao Benfica. O facto é que ao negar assinar pela GEA, Moggi disse-lhe que tinha sido ele a metê-lo na selecção e que se não assinasse "em Itália não jogaria mais"...
Outros tiveram sorte diferente da honra de jogar pelo Glorioso: como Corrado Grabbi, melhor marcador da segunda divisão e produto das escolas da Juve, teve de interromper a carreira por também recusar-se a assinar pela GEA. Andou pelo Modena e Cosenza por empréstimo até que Moggi lhe disse que deveria começar a pensar em jogar futebol só no jardim de casa;
Salvatore Fresi, forçado a escolher entre jogar no Perugia ou treinar nas montanhas a norte de Turim "de manhã á noite".
E outros...
O Bruno é do Carvalho
O Presidente do Sporting caiu no erro que muitos caem quando alcançam o poder e a notoriedade: o de exagerar. Em tudo. E decidiu que a melhor forma de defender o seu clube é atacar os outros. Bruno de Carvalho desistiu de representar o Sporting para representar uma guerra contra o Benfica. Banseando o seu discurso em mentiras e distorção de factos. Entrando em contradição consigo mesmo, num discurso que morde a própria cauda, existindo quase diariamente exemplos disso, desde há meses para cá.
E já não consegue sair desde registo.
Seguem-se conclusões e sentenças nas diversas batalhas iniciadas por ele, veremos se terá o bom senso de acatar as decisões ou se dirá que a justiça não funcionou só porque querem calar o Sporting. Um lugar comum mesquinho e tísico.
Que o Bruno de Carvalho não tenha dúvidas que se um membro da direcção da Juventus fosse apanhado por ter depositado dinheiro na conta bancária de um árbitro, em poucos meses(!) o clube italiano sofreria graves sentenças desportivas.””
Shadows como andas sempre muito bem informado, consegues explicar me a jogada do burro d carvalho em que vai assinar um protocolo com o futebol chines e que vão abrir 20 academias e o sportem ainda vai ganhar dinheiro com isso????? Qdo muito antes deles já o benfica tinha assinado um protocolo com os chineses mas o benfica não ia ganhar nada com isso, pelo menos não se ouviu em números. Será que o sporting ultrapassou o benfica nesta matéria, é que o burro de carvalho ja falou para a comunicação social a dizer que tinha sido um negocio tão bom quanto o benfica tinha feito com a emirates??
ResponderEliminar