A arbitragem.

A visão sobre a arbitragem pelo ex-árbitro Reborn:

Tratando-se da última jornada do campeonato, optei, até pela pouca importância em termos objetivos do jogo para a tabela classificativa, apenas um breve apanhado da actuação de Nuno Almeida. Não existe necessidade de moer os nossos leitores com uma análise de um jogo que foi no fundo um jogo de festa, mais do que qualquer outro aspecto.

Ainda assim, e porque também a semana passada por motivos de disponibilidade, não consegui a análise do jogo Guimarães - Benfica, gostava de tecer alguns comentários ao sucedido.

Durante a época muitos se foram queixando do dito colinho ao Benfica. Este discurso, diga-se, até por muitos portistas e sportinguistas foi sendo desmistificado, sobretudo já depois do titulo conquistado pelo Benfica.

Infelizmente a demência clubística de muitos não lhes permite congratular quando os outros, mesmo não sendo taxativamente melhores, são mais regulares.
Do adepto comum é expectável, dos que aqui vem à caixa de comentários tecer sempre a mesma ladaínha, é até normal: fazem-no porque isso os faz felizes, e para isso estamos cá nós: para contribuir para a sua felicidade dando-lhes importância às ignóbeis opiniões em termos de arbitragem que vão tecendo.

Já me custa a entender mais quando as queixas provem de outros niveis, em niveis mais elevados e vindos de colegas de profissão que são incapazes de reconhecer a sua incompetência e a competência dos outros. Custa-me a entender, mas são técnicas que vamos vendo desde tempos idos e que não surpreendem. 

Sucintamente falando, esta foi uma época onde apesar da pouca diferença pontual, a arbitragem acaba por não ter influência nas posições cimeiras. Todos foram prejudicados e todos foram beneficiados.

Muitos dizem que o titulo foi oferecido por Tiago Caeiro do Belenenses, eu diria, que se o golo mal invalidado a Maxi Pereira tivesse subido ao marcador em Guimarães aos 14 minutos, o Benfica teria sido campeão sem ajudas no Restelo. Pormenores que acabam por passar porque a festa acabou por acontecer.
Artur Soares Dias fez um trabalho muito fraco. Perdoou cartões atrás de cartões a vimaranenses, e poupou a expulsão a Otávio em pelo menos uma ocasião. É verdade que também acabou por cometer alguns erros a favor do Benfica.

Mas no somatório, se hoje ainda se decidisse alguma coisa, talvez o lance de Maxi tivesse tido a sua importância. E se o Porto tivesse ganho? Rico colinho diria eu....

Esta conversa do colinho que tanto enjoa como o campeonato do Capela, e como o campeonato que se lembrarão de inventar se houver tri, são histórias da carochinha. Pessoalmente durmo bem com elas porque me consigo isentar da clubite.
Apesar de benfiquista, sinto que o Benfica foi um campeão sem ajudas, como senti em muitos anos que o Porto também o foi. Não em todos, mas em muitos anos. Foram melhores, venceram porque eram os melhores, talvez tivessem tido mais erros a favor. Quando se ataca mais, a tendência é essa...por isso...ponho de parte as simpatias clubisticas, e digo sem pejo que venceu uma equipa sem grandes auxilios arbitrais. Que, refira-se, na minha opinião, acabam por ser humanos, e não premeditados...ou pelo menos penso assim, para não ter problemas de consciência da actividade que desempenhei.

Hoje Nuno Almeida quis entrar na festa...e tanto entrou que deixou os jogadores do Maritimo com 2 cartões por mostrar. O mal nem esteve muito nele...teve alguns erros, é certo...talvez quisesse que todos se divertissem, mas falhou aqui e acola para os dois lados...contudo sem influência.
Já o seu assistente Luís Ramos, foi um terror. Sinto-me sempre triste quando tenho de mencionar que um dia corre mal a um companheiro ou ex-companheiro...mas hoje não foi o seu dia. Falhou, falhou sempre contra o Benfica, e falhou com pouca margem de justificação no lance do golo de Jonas.

Mesmo em movimento rápido, e em imagem corrida, se verifica que Jonas está atrás da linha da bola...sendo que pouco depois corta novo lance quando Lima estava totalmente em jogo uns bons 2 metros...lances grosseiros...muito grosseiros! 

Mas, para que não me atirem já a benfiquice acima, confesso que acho que o golo anulado a Marega (o segundo anulado), poderia ter subido ao marcador. É certo que nas imagens parece ligeiramente adiantado..mas é dos tais lances que sou apologista que o árbitro assistente deveria ter deixado seguir.

Mau jogo dos assistentes. Muito mau. Com a agravante de ter lesado a verdade do melhor marcador do campeonato. Será que Jackson teve colinho? Ou será que aqui os erros já foram normais?

Imagine-se que Jackson não tinha marcado 2 golos ilegais em Penafiel? Imagine-se que Jonas tinha marcado 3 golos limpos (como marcou) e não lhe tivessem anulado erradamente 1? Pois é...seria bonito que a Liga da Verdade do Rui Santos também falasse sobre estas coisas.
Para mim, são erros..acontecem...mas se o campeonato do Benfica é colinho, então Jackson a melhor marcador é colinho. Mas disto ninguem quer saber, ou pelo menos não é importante! Não o será certamente para Jonas, muito menos para todos os ferverosos do Benfica. Mas cairá muito depressa no esquecimento dos adversários, ao contrário dos campeonatos capelas e dos colinhos.

No final costumam ganhar os mais regulares..nem sempre os melhores. O Porto tinha um plantel globalmente superior ao Benfica, e precisa de um escudo protector para justificar um falhanço rotundo. Os tolinhos caem na cantiga...os tolinhos portistas, como se fossem os sportinguistas ou os benfiquistas...os verdadeiros adeptos...e à muitos, até vendo nas redes sociais, pedem justificações a quem as devem pedir: jogadores e treinadores....

Ganhou uma equipa sem ajudas. Foi um campeonato limpo. Como foram muitos ganhos por outras equipas. As equipas devem começar a preocupar-se mais em tentar ser mais competentes, e perder menos tempo com arbitragens. Essas devem ser deixadas para as caixas de comentários dos blogs onde se destilam muitas vezes barbaridades que me fazem crer que existem pessoas pagas para as dizer, porque duvido que a estupidez seja tanta.

Essa foi uma grande vitória do Benfica dos últimos anos. Tentar ser melhor, e perceber que mesmo com erros de arbitragem se pode vencer. O Porto venceu muitos anos porque foi melhor. O apito dourado não se esquece...mas talvez mesmo sem ele, o Porto tivesse vencido 90% dos campeonatos que venceu. Esta é a dura realidade. Se és competente, disciplinado, estruturado, arriscaste a vencer mais vezes que os outros.

O Benfica está melhor. 

Para terminar direi, e por coerência: o Benfica teve colinho? Não..não teve! Jackson venceu com colinho a bola de prata? Não..não venceu! Ambos beneficiaram de erros humanos a favor e contra...é assim a vida...o Porto teve 2 hipóteses de ganhar ao Benfica e não venceu nenhuma...Jonas teve oportunidade de marcar mais golos e atirou ao lado em muitos jogos. Jonas esteve fora no ínicio do campeonato...Jackson parado 1 mês por lesão...não quero nem vou restringir a vitória do colombiano a decisões de arbitros assistentes, chama-se desporto...e no futebol, enquanto o paradigma não se alterar, o árbitro vai decidir muita coisa...não tirem é o mérito de quem vence! Hoje em dia, os competentes vencem mesmo quando o erro humano arbitral acontece. Venceu o Benfica e venceram Jackson. Os parabéns aos dois!

Sexta-feira darei uma análise cuidada da final da taça da liga, e porque a final da taça é também um evento rei do nosso futebol, será também feita a análise ao Sporting-Braga.

Para a próxima época continuarão se assim for do interesse de todos as análises ao jogos do Benfica, porque este é um espaço do Benfica. Outras análises serão feitas consoante a importância do jogos.

Até às finais do próximo fim de semana!!!