quinta-feira, 30 de abril de 2015
Novidades?
A possibilidade de o Gil Vicente aproveitar as condições meteorológicas, que serão de chuva durante o fim de semana, para empapar ainda mais o relvado e impedir que a bola role normalmente no tapete verde do Estádio Cidade de Barcelos está a preocupar seriamente os encarnados, apurou o CM. As previsões apontam para períodos de chuva no sábado à hora do jogo (18h00, Sport TV 1), mas o CM sabe que à Luz chegaram informações, levadas a sério, no sentido de os gilistas pretenderem encharcar ainda mais a relva, contando para isso com a colaboração dos Bombeiros Voluntários de Barcelos. Ao CM, fonte oficial da corporação afastou liminarmente essa hipótese. "Somos uma associação antiga e credível. Nunca iríamos prestar-nos a um trabalho desses. Por que razão iria um carro dos bombeiros expor- -se dessa maneira sem motivos para isso? Se o Gil Vicente decidir fazer a rega, como dizem, o que mais há no estádio é água. Os bombeiros nada têm a ver com o assunto", expressou. Também António Fiúsa, presidente do Gil Vicente, negou ao CM tal intenção: "Já me tinham falado nisso, mas desminto. Neste momento, o relvado está espetacular." À Luz, chegaram também notícias sobre incentivos monetários, exteriores, aos jogadores da equipa da casa.
Ler mais em: http://www.cmjornal.xl.pt/desporto/futebol/detalhe/benfica_desconfia_de_batota_com_relva.html
Obrigado Fiuza!
A AABE emitiu um excelente comunicado acerca do preço pornográfico dos bilhetes para os adeptos do SL Benfica pagarem mais uma vez, que li no Vozes Encarnadas.
Entendo que, embora de facto a responsabilidade da Liga de Clubes seja óbvia, não é à Liga que os adeptos do Benfica têm que se queixar.
Aliás, nem deveria ser preciso algum adepto queixar-se.
A direcção do SL Benfica tem a obrigação de defender os seus adeptos.
Em especial Luís Filipe Vieira, que é tão próximo de Luís Duque e até do cómico Fiuza, como a foto do almoço da Mealhada demonstra.
Mas assim como hoje até Jorge Jesus resolveu elogiar o Lopatego, apelidando de coragem um ato de má-criação e assim esvaziando a questão facilitando a vida ao seu principal adversário, se calhar devíamos era agradecer ao presidente do Gil Vicente.
quarta-feira, 29 de abril de 2015
Quem não percebe é porque não pesca mesmo nada disto
E o jogo pobre que fizemos em Alvalade ou na Luz contra o FCPorto, não conta?! Sim, porque este Benfica de luxo tinha obrigação de ter as contas do campeonato já mais do que arrumadas, dirão alguns!
A renovação de Jorge Jesus.
Diz o Correio da Manhã que Luís Filipe Vieira vai oferecer um novo contrato a Jorge Jesus, caso o SL Benfica seja campeão.
Continua o parceiro do SL Benfica dizendo que o novo contrato será por dois anos, com um corte salarial não especificado e com a obrigatoriedade de uma maior aposta na formação.
Ora, a ser isto verdade, duvido que esta proposta tenha aceitação por parte de Jorge Jesus.
Se fosse para reduzir o seu vencimento Jorge Jesus tinha aceite a proposta do Milan no início desta temporada, a qual levou o ainda treinador do SLB a ter duas reuniões com o staff do clube italiano.
Também a inclusão de uma obrigatoriedade de utilização de jovens não será algo que Jorge Jesus sequer considere, desde que não tenha sido ele a "descobrir" o jogador.
Juntando isto à "ameaça" recorrente de que se não renovarem com ele ainda vai para o FCP, vamos ver como Luís Filipe Vieira ou quem esteja a mandar realmente no futebol do Benfica vai gerir este tema.
Jorge Jesus não tem capacidade para fazer concessões seja do que for. Daí que pensar que uma proposta deste género possa resultar será um erro.
Jorge Jesus não é um treinador "tão cobiçado"? Então certamente não terá dificuldade em encontrar clube.
Certamente que o SL Benfica não terá dificuldades em cativar um novo treinador com as condições que oferece como clube e por um vencimento inferior à fortuna que paga a um treinador de consumo interno como é Jorge Jesus.
Será assim tão fácil até ao final?
terça-feira, 28 de abril de 2015
Aliança Vieira-Pinto da Costa está confirmada
segunda-feira, 27 de abril de 2015
Lopetegui:
"Acerca do Sr. Lopetegui,
Como compatriota basco, infelizmente sinto-me envergonhado pela falta de categoria e educação nas suas declarações, após o jogo de hoje.
Quem já aprendeu a pronunciar correctamente em português : " jogo, guarda-redes, tremendamente, entre outras palavras ", deveria ter a correção de potencializar o seu conhecimento e ter o profissionalismo de saber o nome do seu adversário, que não se chama " Eles", mas BENFICA:
o ainda líder, do campeonato que lhe proporciona poder exercer a sua profissão.
Os Euskeras, somos mais bem formados.
O Sr. está a deixar-nos ficar mal.
Nola triste....".
Palavras de Ramón Galarza, benfiquista e um senhor, não fosse ele também filho de uma lenda e de um Senhor chamado Shegundo Galarza.
Análise à arbitragem SL Benfica - FC Porto.
Análise à arbitragem por Reborn, ex-árbitro, que muito nos honra com as suas análises imparciais.
LANCES CHAVE
Min. 12 - Após lançamento lateral de Maxi Pereira, e quando Samaris já havia recebido o esférico e embalado depois de ultrapassar Evandro, o mesmo jogador do Porto, para evitar a saída rápida do grego, rasteira de forma imprudente por trás o seu adversário. Jorge Sousa interrompe de imediato o jogo e avisa Evandro. O aviso nesta situação fica muitissimo curto. A falta do brasileiro é mercedora de advertência pela sua imprudência e pelo ostensiva que foi (decisão incorrecta - advertência por efectuar a Evandro)
Min. 18 - Eliseu ao tentar passar por Danilo com um passe arriscado, vê o lateral direito do Porto roubar-lhe o esférico, junto ao banco do Benfica, e ao perceber que Danilo se ia esgueirar em velocidade e com muito perigo pelo flanco direito do ataque, agarra de forma ostensiva pela camisola o reforço do Real Madrid. Jorge Sousa adverte e bem Eliseu por cortar um ataque prometedor do FC Porto (advertência correcta a Eliseu)
Min. 23 - Quando saia para um contra-golpe bastante rápido, Nico Gaitan, ao passar junto de Brahimi, e ao invés de prosseguir o lance quando já havia passado pelo argelino, simula, como se torna ostensivo e visivel pelas imagens televisivas, um toque no seu pé esquerdo. Jorge Sousa, perto do lance, foi lesto a analisar, e fê-lo de forma correcta. Gaitan simulou nitidamente o toque do seu adversário (advertência bem efectuada a Nico Gaitan)
Min. 39 - Golo bem anulado ao FC Porto pelo árbitro assistente Bertino Miranda. Após pontapé de canto de Danilo, a bola acaba por ser cabeceada e ir parar à cabeça de Maicon que está bastante adiantado ao penúltimo defensor encarnado quando assiste o seu colega que empurra o esférico sem oposição de Júlio César. Excelente decisão de Bertino (golo bem anulado ao FC Porto)
Min. 43 - Após cruzamento para a grande área do Benfica efectuado por Danilo, Jackson que estava no meio de Luisão e Eliseu, ao tentar disputar uma bola aérea com os mesmos, como as imagens comprovam, sofre um ligeiro toque na nuca por parte do internacional brasileiro. Este toque, parece muito ligeiro para provocar a queda do colombiano (nas imagens percebe-se Luisão a chegar-se perto de Jackson e a parecer dizer "foi só um toque". Ainda que não se entenda o movimento como uma simulação, porque efectivamente existiu um toque, o mesmo é, na minha opinião, totalmente insuficiente para provocar a vertigem da queda de Martinez. As imagens permitem também verificar que logo de seguida, também o colombiano molha a sopa na nuca de Luisão. Lance típico de avançado que ao sentir o "cheiro" do defesa, procura a grande penalidade. Pessoalmente, concordo com a decisão de Jorge Sousa. Não existe motivo para a marcação da grande penalidade (Grande não assinalada a favor do FC Porto de forma correcta)
http://www.ojogo.pt/servicos/videosliga.aspx#/video?24722
Min. 46 - Jorge Sousa interrompe de forma incorrecta o jogo, punindo Danilo por supostamente ter tocado com o seu pé no peito de Jonas. Não só assinala a infracção técnica, como ainda adverte o brasileiro. Como as imagens comprovam, Danilo, efectivamente levanta o seu pé direito, mas, nem o faz a uma altura desproporcionada, nem sequer toca em Jonas, ficando inclusivamente muito longe de lhe tocar. Jonas, matreiro, ao ver o pé de Danilo no ar, aproveita para simular o toque, induzindo Jorge Sousa em erro. Não só assinalou mal a falta, como mostrou indevidamente cartão amarelo de forma errada ao lateral portista. Podia, seguindo o mesmo critério da advertência de Gaitan, ter antes advertido Jonas pela simulação ostensiva de falta que perpetrou (falta e advertência incorrectamente assinaladas contra o FC Porto e Danilo + advertência a Jonas por simulação por efectuar)
Min. 55 - Fora-de-jogo por assinalar a Jackson Martinez após passe de Oliver Torres que só não deu golo porque o colombiano acabou por apanhar as orelhas da bola. Álvaro Mesquita estava bem posicionado, como a repetição sustenta, não se percebendo muito bem o porquê de não levantar a bandeirola punindo a irregularidade. Jackson não faz golo por um triz. (fora-de-jogo por assinalar a Jackson Martinez)
Min. 58 - Após lance disputado entre Ricardo Quaresma e Eliseu, colegas de selecção, Quaresma acaba por tentar tirar de esforço do seu adversário benfiquista, empurrando o mesmo na zona do peito. É verdade que Eliseu acaba por empular a situação (mesmo junto a Àlvaro Mesquita), mas também não deixa de ser verdade que Quaresma não tinha rigorosamente necessidade nenhuma para fazer o que fez. A bola estava já na posse do Benfica, Eliseu ia marcar o lançamento, e Quaresma quis apenas acicatar o seu adversário com este empurrão (advertência bem feita a Ricardo Quaresma)
Min. 60 - Num lance muito próximo do árbitro assistente Álvaro Mesquita, Jackson Rodriguez em desespero por roubar a bola a Jardel, entra em carrinho de forma totalmente imprudente sobre o brasileiro, acabando por lhe acertar em cheio na zona dos pés por trás. Falta bem evidente, e merecedora de advertência, que Jorge Sousa não deixou passar (advertência bem feita a Jackson Martinez)
Min. 71 - Quando Jonas já estava no interior do meio campo defensivo portista, e ao tentar desmarcar sobre a esquerda Lima, vê Marcano aproximar-se, e cortar a linha de passe com a mão de forma completamente intencional. Jorge Sousa aqui não tinha muito espaço para dúvidas, a advertência impunha-se. (advertência bem efectuada a Marcano)
Min. 77 - Depois de perder a bola em terreno proibido, Fejsa, que havia entrado 15 minutos antes, ao ver que Herrera se escapulia rapidamente para construir uma situação perigosa para o FC Porto a meio do meio campo do Benfica, agarra pela camisola o mexicano cortando de forma ostensiva um ataque prometedor do rival azul e branco. Jorge Sousa não teve outra opção senão puxar da cartolina mais uma vez (advertência correcta a Fejsa)
Min. 79 - A maior falha de Jorge Sousa. Fejsa, que havia sido advertido apenas dois minutos antes, comete novamente uma infracção imprudente sobre um jogador do FC Porto, Casimiro neste caso, mesmo junto ao árbitro assistente Álvaro Mesquita. Além de pisar o pé direito de Casimiro, as imagens permitem vislumbrar que o sérvio entra com o seu braço direito À frente do corpo, projectando o mesmo de forma imprudente sobre o brasileiro emprestado pelo Real Madrid. Não só o castiga no pé, como acaba por o atingir de forma imprudente no peito. Talvez por ter acabado de ser advertido, escapou à expulsão por segundo amarelo, mas, as leis são claras, e a falta era merecedora de punição disciplinar (erro grave de Jorge Sousa : Fejsa deveria ter sido expulso por segunda advertência)
Min. 85 - O público da Luz e muitos jogadores do Benfica contestar o segundo amarelo a Jackson por pontapear a bola para a baliza de Júlio César. Esteve bem Jorge Sousa ao não o fazer. Primeiro, porque é Jardel que nitidamente dá um pequeno toque na bola para a fazer deslocar apenas sorrateiramente, e não na direcção do seu colega e, em segundo lugar porque, ao ser advertido, esta infracção teria de ser englobada em retardar o recomeço de jogo. Ora na altura, com 0-0 no placar, e com o FC Porto a ser a equipa mais prejudicada com o resultado, o único prejudicado em rematar a bola para longe foi o próprio colombiano, que fez com que o jogo demorasse ainda mais tempo a recomeçar (bem Jorge Sousa ao não advertir Jackson)
Min. 86 - Na sequência do lance anterior, acabou por advertir Júlio César por retardar o recomeço de jogo. Talvez o devesse ter feito a Jardel, que na verdade foi o causador de toda a situação, mas aceita-se que o tenha feito ao internacional brasileiro, que também contribuiu para atrasar o recomeço da partida. (advertência correcta a Júlio César)
Min. 89 - Nicolas Gaitan escapava-se para um ataque perigoso no interior do grande circulo já no meio campo portista quando Maicon, ao ver que não conseguiria travar o argentino, o rasteirou de forma imprudente nas pernas. Poucas opções para Jorge Sousa - advertência evidente. (advertência correcta a Maicon)
SUMÁRIO
No apelidado jogo do título, Jorge Sousa acabou por ter um trabalho de grau de dificuldade médio, mas não alto. O jogo começou muito faltoso, mas acabou por se soltar mais na segunda metade. Fez uma arbitragem de nível médio/baixo (já fez muitissimo melhor em jogos da mesma indole), tendo algumas falhas técnicas e disciplinares. O seu trabalho fica marcado contudo, na minha opinião, pela não expulsão do sérvio Fejsa. Deixou Evandro por advertir, fê-lo de forma errada com Danilo, e deveria ter punido Jonas por simulação. Estas falhas por si só não tiveram grande influência no desenrolar do desafio, nem no resultado final. Contudo, a expulsão de Fejsa deixaria o Benfica a jogar com 10 durante 11 minutos. Não se pode dizer que tenha influenciado o resultado com esta decisão, mas foi sem dúvida um erro grave do arbitro portuense.
Quanto aos assistentes, Bertino esteve excelente, sobretudo no golo anulado ao Porto, enquanto Álvaro Mesquita por pouco ia cometendo um erro que poderia ter proporções gravissimas, ao permitir que Jackson marcasse um golo em fora de jogo evidente.
O minuto 92, por Jorge Jesus.
Serão os minutos 92 deste campeonato que poderão deitar tudo a perder.
Nota: Não vi uma única referência ao gesto de Danilo na segunda parte que, ao efectuar um lançamento lateral, abaixou-se para cuspir numa cartolina vermelha que estava aos seus pés. Ao nível do seu treinador azeiteiro.
domingo, 26 de abril de 2015
A realidade: vencer.
Só há um resultado que nos serve. A vitória.
Pouco interessa se é por 1 ou mais golos de diferença.
Hoje pede-se um banho de realidade nos jogadores e no técnico. A realidade de que este jogo é uma final, a primeira de algumas até garantirmos o título.
Os benfiquistas, mais uma vez, não faltam. Lá estaremos, juntos.
Ficar mais perto do sonho!
sábado, 25 de abril de 2015
sexta-feira, 24 de abril de 2015
Palpites para domingo.
Joga Eliseu ou André Almeida?
Ou será que vamos ter Sílvio de surpresa no lado esquerdo?
Fejsa de início?
Amorim na equipa inicial?
Ola John entra aos 60 e poucos minutos?
E o resultado? Arrisco um palpite: 3-1 para o Glorioso!
Domingo de manhã: Parque Eduardo VII.
Um excelente passeio para domingo de manhã.
Será muito bonito ver o Parque Eduardo VII cheio de benfiquistas.
Será também uma forma simpática de evitar que o mesmo Parque seja mal frequentado este domingo de manhã.
Ainda o Kelvin? Só podem estar a gozar...
Il Preferiti
quinta-feira, 23 de abril de 2015
Jogadores do Benfica aprendem a falar alemão
Jogadores do Benfica aprendem a falar alemão para acagaçar jogadores do FC Porto no clássico de Domingo na Luz
Em teoria...
Em teoria, o Benfica tem vantagem porque joga em casa com o apoio de uma Catedral a abarrotar.
Em teoria, o Benfica tem vantagem porque não teve o desgaste físico dos jogos europeus.
Em teoria, o Benfica tem vantagem porque não sofreu uma derrota humilhante no jogo anterior.
Em teoria, a vantagem pontual dá o conforto da gestão do jogo ao Benfica, sendo o FC Porto que tem que correr atrás do resultado.
Em teoria, a inexperiência e inventividade do treinador espanhol do FC Porto em clássicos joga a favor do Benfica.
Em teoria, o Benfica tem tudo a favor para uma tarde de domingo feliz e decisiva para uma recta final de campeonato com pressão moderada.
Ora, são mesmo estas vantagens teóricas que espero que a equipa do Benfica e em especial o treinador Jorge Jesus não valorizem demasiado.
Como o passado recente já demonstrou ao treinador do Benfica, e é plenamente aceite pelos adeptos de futebol, quem joga para o empate geralmente perde.
Os erros de avaliação de Jorge Jesus em jogos decisivos são conhecidos e não deixam de preocupar-nos a todos.
No entanto, não vou acreditar que Jorge Jesus jogue para o empate.
Acredito que não deixe de aproveitar o jogo de domingo para carimbar uma vantagem fundamental.
Para isso, é preciso ajustar o esquema da equipa ao jogo.
Mantemos Lima e Jonas na frente? Sim.
Mantemos Eliseu a defesa esquerdo? Tenho dúvidas. Não confio na sua prestação como defesa esquerdo e acho que o FC Porto irá tentar explorar essa fraqueza.
No meio campo quem pode fazer par com Samaria? Pizzi? Amorim? Almeida?
Eu apostaria em Amorim, desde que o seu joelho aguente pelo menos 60 minutos em alta rotação.
Na defesa, serão certamente Luisão e Jardel junto com Maxi a assegurar o bloqueio do caminho até Julio César.
Resumindo, não há muito que inventar para domingo.
É preciso ter a ambição presente desde o primeiro minuto. Junto com concentração, planeamento e muito sangue frio, temos todas as condições para triunfar.
O fado dos coitadinhos da Europa.
quarta-feira, 22 de abril de 2015
Manuel Serrão: a triste sina de um vira-casacas
"Manuel Serrão acredita que a derrota sofrida terça-feira em Munique para a Liga dos Campeões (6-1) em nada mancha a trajetória do FC Porto na Europa nem vai condicionar a prestação da equipa de Julen Lopetegui domingo, no Estádio da Luz, frente ao Benfica.
"Foi uma derrota pesada demais e costuma-se dizer que alguém vai ter de pagar e neste caso espero que seja o Benfica. Domingo terão de pagar uma fatura elevada.", começa por referir Manuel Serrão a Record.
O empresário acredita mesmo que o Benfica "vai ajoelhar-se outra vez", recordando a imagem de Jorge Jesus no final do jogo FC Porto-Benfica da época 2012/2013.
"Esta goleada até pode ser positiva. Os jogadores do Benfica poderão ter a tentação de pensar agora que nós não prestamos. Acredito que isso pode passar pelas suas cabeça, mas vão ajoelhar-se outra vez", afirmou Serrão, recomendado a Lopetegui "que lembre aos jogadores portistas o que já fizeram esta época".
"A vitória é o único resultado que interessa ao FC Porto, considero que o empate também dá o campeonato ao Benfica. Estou confiante que vamos à Luz vencer. Sei do que o FC Porto é capaz e também sei o que o Benfica não consegue fazer", remata." - Record.
Manuel Serrão é o exemplo do adepto de ocasião, cuja orientação clubistica mudou por conveniência.
Passou para o "dark side" e de lá não mais voltou.
Estas suas frases sobre o SL Benfica demonstram a dor de cotovelo por ter mudado para o clube da ilegalidade e da fruta. De ter sido conhecido como tal e agora não haver nada a fazer.
Vira-casacas são do pior que há.
Jornal A Bola ao ataque.
"O minuto seis do Belenenses-Benfica foi muito ingrato para Pelé, jogador que estará já comprometido com os encarnados para a próxima época, segundo pode ler em A BOLA.
O médio foi o autor de um mau passe que quase isolou Lima e obrigou à saída do guarda-redes Ventura de entre os postes, sobrando a bola para Jonas, que acabou por rematar para o fundo das redes. Estava inaugurado o marcador e lançado o Benfica para a vitória (2-0), que acabou por ser confirmada também pelo avançado brasileiro.
O jogo começou mal para Pelé e para o Belenenses. E logo começaram as especulações. Que foram ganhando dimensão, particularmente nas redes sociais, nos dias seguintes. Também devido à proximidade entre as Administrações de Belenenses e Benfica. " A Bola.
Parece que os jantares entre Alcino António e os amigos Serpa e Bonzinho só servem para tratar de outros assuntos que não acautelar possíveis ataques ao SL Benfica como o acima.
A polémica não existiu nem existe. Não sei que redes sociais frequenta a redação do jornal A Bola.
Pergunto-me se o jornal A Bola teve a mesma postura com os guarda redes que depois de golos sofridos de "forma infeliz" foram parar ao FCP no ano seguinte.
Duvido.
terça-feira, 21 de abril de 2015
Mudança nas bombas prejudicou.
Este é o problema dos combustíveis simples.
Sem "aditivos" o motor não carbura da mesma maneira.
E sem Danilo, Alex Sandro, um adversário macio e um árbitro cooperante ainda pior.
Domingo cá vos esperamos. No inferno da Luz!
Pizzi vai renovar? Para quê?
"O camisola 21 assinou pelas águias há duas épocas, altura em que era uma promessa adiada do futebol nacional. Despontou na Luz, passou a ser titular indiscutível e vai ter um salário a condizer.
Demorou a pegar, mas, quando Jorge Jesus lhe entregou a batuta do meio-campo, Pizzi nunca mais a largou e justificou-a com exibições que causaram surpresa na Luz, num estatuto que não estava refletido na ligação contratual entre o médio e o emblema da águia.
Por isso, e segundo O JOGO apurou, já está em marcha o processo de renovação de contrato, com especial incidência na melhoria salarial.
Com contrato válido até junho de 2019, assinado no verão de 2013, Pizzi vai ter como prémio o aumento do salário, numa discussão encetada entre o presidente dos encarnados, Luís Filipe Vieira, e o empresário do jogador de 25 anos, Jorge Mendes.
Dos atuais cerca de 400 mil euros anuais que o camisola 21 aufere, a fasquia deverá ascender a perto do dobro, fruto de uma negociação que as três partes envolvidas acreditam será concluída antes do início da próxima temporada.
Em paralelo, e como tem sido habitual em processos similares, a SAD pretende acrescentar pelo menos mais uma temporada ao atual vínculo. Além desta componente, também está em cima da mesa a subida da fasquia no que respeita à cláusula de rescisão, atualmente fixada em 35 milhões de euros.
Com este processo, Pizzi verá refletido em termos salariais o rendimento e importância que ganhou no âmbito das opções principais de Jorge Jesus, principalmente após a transferência de Enzo Pérez para o Valência, em janeiro, num negócio que rendeu aos cofres da Luz 25 milhões de euros.
Com Fejsa e Rúben Amorim lesionados, Talisca a entrar em curva descendente devido a quebra física e Samaris a assumir a posição de trinco, a escolha do técnico para a posição 8 recaiu no extremo português. E Pizzi, a partir do final de janeiro, não mais largou o onze, realizando boas exibições, polvilhadas com dois golos e sete assistências."
- O Jogo.
--------------------------------------------
A postura do Pizzi tem sido muito positiva, quer em campo quer fora dele. Isso é de louvar.
Mas daí ao que esta notícia pretende passar vai uma distância enorme.
O português tem remediado a posição órfã de um jogador de classe mundial. Pizzi está longe de ter a qualidade para ser sequer uma solução de médio prazo para a equipa titular no Benfica.
Que exibições realizou Pizzi para que justifique a duplicação de vencimento?
É um jogador caro e não vale os 6M pagos por metade do seu passe, quanto mais os 12M.
O negócio Pizzi é mais um entre tantos outros com Jorge Mendes e o Atlético Madrid pelo pelo meio.
Benfica paga e fica com o refugo do Atlético. Excepção feita a Salvio.
Se realmente a situação de Jorge Jesus não está definida, porque se avança com uma renovação com um jogador que poderá nem sequer ficar no plantel com outro treinador?
Certamente que o jornal O Jogo está a inventar.
Jorge Sousa apita SL Benfica - FC Porto.
Eles mereciam este título! (mas não mereciam o frete seguinte...)
De uma forma brilhante este título devolveu ao SL Benfica um lugar cimeiro no hóquei em patins que só valoriza uma modalidade que já foi das mais acarinhadas pelos portugueses.
Se a notoriedade que o SL Benfica dá à modalidade com este campeonato motivar mais praticantes para o hóquei em patins do SL Benfica e nacional já valeu a pena.
Parabéns à secção de hóquei em patins!
(Não mereciam era ter que gramar o frete de visitar o núcleo de "culambismo" do SLB. Deixem lá rapazes. Já passou!)
segunda-feira, 20 de abril de 2015
Há gajos que percebem pouco de futebol...
PS- Sim, este tópico é só para irritar uns quantos!
Olhando já para o SL Benfica - FC Porto.
Mas viu-se algo perto do pior Benfica da temporada, em termos de qualidade da exibição.
As dimensões do campo do Belém eram diferentes?
Faltava o apoio do povo benfiquista?
Temos um Jonas em grande forma, mas cujo valor só pode surpreender quem nunca o tinha visto jogar.
Temos um Gaitan a ser o grande alimentador do ataque.
Não joga o puto Gonçalo porquê?
Até uma saída em contra-ataque e em superioridade numérica na parte final do jogo foi decepada por um jogador da equipa de Coimbra que resolve travar e voltar para trás.
Tem sido assim. Equipas inoperantes que entregam o jogo ao FCP, que sem produzir futebol de especial, consegue ir vencendo.
Concentração, preparação e uma exibição na onda das últimas na Luz poderão dar a almofada necessária para os restantes 16 pontos serem de gestão até se assegurar o 34.