sexta-feira, 13 de março de 2015
Se comentar anonimamente, não use o nickname Anónimo. Deverá inserir um nick seu (em Comentar como: opção Nome/URL).
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Comunicação da FPF à UEFA - 2008
FC Porto: Corrupção da equipa de arbitragem
FC Porto: Corrupção da equipa de arbitragem
Blogosfera Benfiquista
-
-
-
-
Na liderançaHá 12 horas
-
LAGARTO NO CAMPO, LAGARTO NO VARHá 12 horas
-
-
-
LiderançaHá 3 dias
-
SL Benfica - EstorilHá 3 dias
-
Blogosfera diversa
-
-
Rui Borges em discurso directoHá 4 horas
-
Jogadores para riscar?Há 6 horas
-
Canções com meio século (1405)Há 6 horas
-
-
-
-
-
-
-
-
O nosso dramaHá 8 horas
-
-
-
-
VigoHá 10 horas
Eusébio, Guttmann e Coluna
In memoriam
SEJA SÓCIO DO BENFICA
EM DEFESA DO GLORIOSO
O Made In Seixal ou o Made In Mentiras?
ResponderEliminarImagem de quê?
Bom, há cerca de ano e meio, li atentamente estas declarações :
"Em 2020, de certeza mais do que 60 ou 70 por cento de jogadores serão formados no Benfica. Especula-se muito sobre jogadores portugueses, mas as pessoas esquecem-se que isto não é só carregar num botão. Trabalho para ter um Benfica made in Benfica. Se houver saídas, as entradas serão da equipa B, com exceção a duas posições, por não termos alternativas: defesa esquerdo e ponta de lança..."
Passado esse ano meio, entraram os jovens oriundos da Formação : Julio Cesar, Cesar, Benito, Eliseu, Samaris, Cristante, Jonas, Derley, Mukthar, Jonathan, Talisca. Será que nestas entradas me esqueci de alguma jovem perola do Made In Mentiras?
Noutro contexto, o Director de Comunicação oficial do Benfica, justamente o Vice Silva (o legitimo herdeiro de Borges Coutinho, ambos com linhagem Nobre e Fidalga, e ambos também com um distinto porte atletico), bom, mas o Vice Silva esta semana já fez uns hat trick`s, mas na propria baliza... E se já nao bastasse o Vieira ser Dragão de Ouro como sócio da década do FC Porto, o Vice Silva é sócio do Braga desde 1994? Sim senhor, o Benfica é um belo exemplo de pluralidade ... E sobretudo, DEIXEM O VICE SILVA FALAR, isto porque já não podem deixar o Mantoras jogar!
Manuel Carroilas
P.S. Se o Braga roubar pontos na Luz, creio que os responsaveis do Braga, podem e devem agradecer ao seu sócio fiel numero 3773, o inefavel Vice Silva!
Era o que faltava estarmos com o medo do Braga
EliminarÉ por essa mentalidade que estivemos muitos anos sem ganhar nada. É melhor não fazermos declarações pois eles podem ficar enfurecidos! LOOL!!!
Anonimo das 16:01,
EliminarNaturalmente, o Benfica não está com medo algum do Sp Braga, curiosamente quem revela pavor e panico são os responsaveis do FC Porto, todas as semanas eles surgem com declarações estapafurdias, e com acusações torpes.
O Vice Silva, como sócio do Braga, é um caso bem distinto do Juan, do Moniz, ou do ortopedista ex oposicionista Varandas, todos eles tiveram discursos meramente circunstanciais e pedagógicos. Já o Vice Silva tenta indirectamente motivar o seu Sp Braga, e faz muito bem!
Ganhar nada? Homessa!
O Benfica foi recentemente Penta na Lucilio Cup, temos de o relevar. Já para o FC Porto, a Champions é a sua Lucilio Cup. Enfim, prioridades de uns, e de outros...
Manuel Carroilas
ó Carroilas, vai chafurdar para a pocilga donde és originário. este blog é para Benfiquistas, não é para porcos.
EliminarMG
Gostava de saber porque é que osgas e andrades, comentam aqui.
EliminarXô, carroilas..............
ó carroilas vai te
ResponderEliminarO Made mentiras by LFV e mais uma campanha de publicidade 1.982.169.0651.238.691.456.0915.614.801 enganosa take 130.000.560.156.987.036 para fazer uma lavagem cerebral aos Benfiquistas.Mas ainda alguém caí nesta esparrela??Ainda alguém acredita nisto.Santa paciência.Tudo serve para se ajoelhar face ao perfeito LFV lol Mesmo que isso seja mentira ajoelha-se na mesma lol A saga continua...Esperamos pelos próximos episódios desta novela
ResponderEliminare o que está a ser feito para antecipar a liberalização dos gestores de carreiras dos jogadores? Dentro breve o "ofício" fica livre!
ResponderEliminarEMI
Respondendo à pergunta: é imagem de marca. 31M que entraram nos cofres é mentira, entrou muito mais. Excelente trabalho da direção. Espero que alguns dos miúdos possam voltar, para voltarem a ser campeões no Benfica (sim, porque tanto André Gomes, Bernardo Silva, como Ivan, Helder Costa e Cancelo, todos são campeões pelo Benfica), se não puderem voltar, desejo-lhes as maiores das felicidades. Não se pode ter tudo.
ResponderEliminarIsto, de a um POKER**** se seguir um bicampeonato enerva muita gente. E o aborrecido é que nem dá para lavar as lágrimas com as modalidades ou com a formação, onde dominamos desde à cinco anos.
ResponderEliminarTemos pena, vendemos Bernardos com 36 minutos de primeira liga, por quase 18 milhões ao super-hiper-mega-fabulástico Mónaco ( onde já se afirmou como a estrela do campeonato. Ou quase. Ou sei lá... um poucochinho. Ou sei lá para o ano quando crescer é que vai ser ).
Vendemos Andrés Gomes ( este já sabemos, o céu é o limite, Para o ano Chelsea, depois Barcelona, Real e finalmente entrega-nos o campeonato do mundo ), por 15 milhões e apesar de termos entrado para o top de vendas de jovens jogadores. Estamos a ser maus meninos, é que toda a gente sabe, que todo o mundo é melhor que Gaitáns, Salvios, Jonas, etc... e que não é preciso fazer dinheiro para lhe pagar.
Enfim, já sei sou um mau Benfiquista. Sou um daqueles que mereceu o Tetra inédito no futebol português, porque escolheu apoiar uma direcção eleita por maioria e um treinador que é melhor do que todos os que estão ao nosso alcance ( dos outros é burrice falar ). Vou-me contentar com o Bicampeonato, depois do Poker e chorar muito pelos que queriam um Sport Lisboa e David Simões, depois um Sport Lisboa e Bernardo e agora um Sport Lisboa e Gonçalo.
Enfim o meu clube é só o Glorioso Sport Lisboa e Benfica e não percebo nada de Sports Lisboas e pessoas.
O Bernardo Silva não saiu do Benfica um desconhecido como alguns o querem pintar. O Bernardo Silva fez mais de 40 jogos pelo Benfica B em que marcou 7 golos e fez 7 assistências a jogar principalmente como médio direito. Representou a seleção sub-19 13 vezes e representou os sub-21 em 8 ocasiões e nesses 8 jogos marcou 5 golos. O Bernardo Silva já era na altura em que esteve no Benfica e ainda o é, um jogador muito referenciado pelos grandes clubes europeus, porque é um jovem de extraordinário talento, jogadores com a sua qualidade técnica, close control em espaços curtos, qualidade de passe, visão de jogo, criatividade, tomada de decisão e agilidade não se encontram facilmente, são na verdade o tipo de jogadores mais difíceis de formar e encontrar, daí valerem tanto.
EliminarO Mónaco não activou cláusula de opção de compra no valor dos 18M€ mas sim de 15,75M€. Daqui a três vale o dobro e até lá,o Mónaco tem o prazer de desfrutar de um jovem jogador de qualidade excecional enquanto nós temos a honra de desfrutar de Bébés por (3,5M€ por 50% do passe) e Ola Johns que jogam quando lhes apetece, Sulejmanis que passam mais tempo no departamento médico do que no relvado entre outros tantos ao longo destes anos como por exemplo o Éder Luis que jogavam zero mas que tiveram mais oportunidades que por exemplo o Bernardo Silva. É inconcebível.
O super-hiper-mega-fabulástico Mónaco como tu te referes ironicamente e sarcasticamente, ficou em primeiro lugar no nosso grupo da CL e deu 3-1 em casa do Arsenal, o que os coloca numa posição excelente de eliminar o Arsenal.
Ninguém está a pedir que os Bernardos Silvas, André Gomes, etc, joguem nos lugares de Gaitán e outros jogadores mais importantes. O que está em causa é que estes jogadores têm claramente mais que qualidade suficiente para serem segundas opções aos titulares e relegarem jogadores como o Bébé para fora do clube em seu detrimento. Mas parece ser muito difícil enxergar isto.
Não sei se és mau benfiquista ou não, mas que temos uma fação de benfiquistas que nunca questionam, colocam em causa ou criticam aquilo que os dirigentes fazem ou não fazem e que depois ainda por cima, chincalham os que o fazem, disso não tenho dúvidas nenhumas.
Até parece que criticar é crime, criticar construtivamente é necessário.
O Benfica na sua história distingui-se dos demais pelo seu caráter democrático quando o próprio país vivia num regime. E atualmente ai de quem se atreva criticar a direção ou o treinador, é um contrassenso histórico. E melhor, é que provavelmente a fação benfiquista que não questiona nada e só diz sim senhor e assobia para o lado, deve ser provavelmente o mesmo tipo de Benfiquistas que votaram no Vale e Azevedo para o seu primeiro mandato, quando este prometia fundos e mundos ao invés de candidatos sérios como o Luís Tadeu. E depois ainda tiveram o discernimento e clarividência intelectual de 38% destes benfiquistas votarem novamente no Vale e Azevedo nas eleições disputadas com o Vilarinho. O que vale é que o Eusébio se associou ao Vilarinho e este mentiu conscientemente ao dizer que iria trazer o Mário Jardel para o Benfica. Caso não o tivesse feito muito provavelmente o Vale e Azevedo teria ganho as eleições novamente.
Portanto antes de acusares os outros que criticam com pés e cabeça de serem maus benfiquistas, lembra-te bem qual foi o tipo de mentalidade no seio dos benfiquistas que os levou a apoiar o Vale e Azevedo.
Com isto não quero dizer que A ou B tenha que ser demitido, não se trata disso. Trata-se de criticar o que está a ser mal feito e elogiar o que é bem feito, com o intuito de ter um Benfica cada vez mais forte.
Os números que vieram na imprensa foram os tais quase 18 milhões e julgo terem como referência o relatório de contas...
EliminarTodavia e se tal não o for ( admito que o possa não ser, confiei apenas nas palavras das pessoas que tinha como melhor informadas sobre o tema ) vai dar quase ao mesmo. Repito, podem-se dar as voltas que se quiserem mas Bernardo saiu do Benfica com... 36 minutos de equipa principal ( é que bons números na B, existem lá uma dezena nos últimos anos ).
Reconheço apenas uma coisa, existe uma tentativa clara de explanar uma visão estratégica de forma educada e civilizada e isso, na oposição é uma raridade absoluta ( os meus parabéns sinceros por não recorrer à difamação, intriga e insulta... as únicas palavras conhecidas pela oposição ).
Quanto à perspectiva de os miúdos entrarem como segunda linhas, existem alguns pontos a considerar:
1 - Sujeitarem-se a um regime inicial de escassa utilização ( dizem que um tal de Bernardo, falou pela própria boca que queria sair ).
2 - É preciso entender que existe gente especializada a avaliar quem tem características e condições para poder integrar o plantel ( dizem que entre um Ola John e um David Simões à quem prefira o primeiro, ou que entre um Cristante e um Danilo, à quem prefira o primeiro, etc, etc, etc ). Dizem que até ao dia de hoje, ainda não existe um galáctico da formação Benfiquista a dar cartas no mundo. Projectos de Bernardos existem... agora falta o resto ( e atenção às contas que por vezes não são lineares... os 15/18 milhões de Bernardo, podem ter significado o atingir de uma verba de tesouraria imprescindível e que possibilitou a não venda de um Gaitán ).
E até digo mais, eu próprio tinha como certeza absoluta que a melhor forma de fazer quem não acredita neste ponto de vista, engolir as suas palavras... seria a evidente aposta em Gonçalo Guedes porque finalmente falaríamos de qualidade real ( nível Benfica ) e assim não de vendas, mas de uma aposta clara. Ora cumpre dizer que continuo a assim pensar... mas que o rapaz nas últimas oportunidades na A e mesmo na B, deu um tombo de tal ordem, que me fez colocar no lugar ( ou seja, sou um adepto que diz coisas e no Benfica estão técnicos com anos de futebol ).
Por último refiro, que para cada crítica como a sua ( admito construtiva, embora discorde ) existe uma horda de bárbaros que vão atrás do sangue e insultam, ofendem, difamam e maltratam presidente, dirigentes, treinadores, atletas e funcionários do próprio clube... enxovalhando-os e às suas famílias. 99% é assim e para mim, amar o Benfica significa coração e cérebro, as eleições possuem um tempo próprio, fora isso é fazer o papel de portistas e sportinguistas, desestabilizando, enlameando e esquecendo o óbvio: de certeza que no Benfica também se pensa assim... só que tem faltado qualidade real ( os Bernardos são a primeira aparição real e mais próxima do modelo de qualidade de jogador que se quer para o Benfica e mesmo para segundas linhas ) e existem razões económicas e inevitáveis que levam a ter de valorizar jogadores para equilibrar contas ( não é o paraíso do adepto... é mesmo o mundo real ).
Quanto a Vales e Azevedos, é bom nem escrever o seu nome, nas mesmas linhas onde existe L.F.V. Porque por muito que custe, este é homem que transformou o Benfica, no que será no agora e no futuro... imparável.
Andamos a formar um jogador de topo durante 5 anos (Marco Lopes) e é vendido por 500 mil euros é considerado um grande negócio? Irra!
ResponderEliminarEu pensava que a academia tinha custos na ordem dos 7 milhões anuais. Portanto não estou a perceber como é que 31 milhões cobrem esses custos em 8 anos, deve ser um tipo de matemática novo que ainda não chegou ao ensino.
Realmente foi fantástico vender jogadores com potencial para valerem o dobro no futuro e que servem as regras da UEFA e liga nas inscrições da equipa para os critérios de jogadores formados no clube e no país. Para vê-los serem vendidos por 15/12M para depois se gastar 10M no Samaris, 12M no Pizzi, 7M no Cristante e 5M no Talisca para estes andarem a jogar fora de posições e andaram a ser adaptados durante uma época inteira, excelente mesmo.
Quando o Sporting vendeu os seus jovens jogadores com claro talento incluindo o Cristiano Ronaldo, nós gozamos e rejubilamos, pela falta de visão, planeamento e ambição futura por parte da lagartada. Agora que cometemos a mesma borrada, já são os melhores negócios do sistema solar, galáxia, universo, multi-verso e mais além.
Se não fosses tão ignorante sabias que foram os pais do miúdo que decidiram. Era menor, tinha 16 anos, o dinheiro do MCity falou mais alto. OK?
EliminarFoda-se!!! Disseste mesmo que foram mal empregues os 5 m do Talisca!?!?! És mesmo para levar a sério?
EliminarFala daquilo que sabes e não venhas contar baboseiras para quem percebe mais que tu.
Eliminar3 comentários de resposta que se limitam a fazer um ataque pessoal à pessoa que fez o comentário. É a velha máxima senão consegues debater o argumento, faz um ataque ao homem para o descredibilizar. Argumentum ad hominem
Eliminar