O vice-presidente do Benfica, Rui Gomes da Silva, comentou ontem a polémica dos últimos dias relativamente às declarações que produziu na semana passada.
Respondeu bem a tudo, embora se entenda um certo desconforto quando se trata de abordar a sintonia entre quem manda no clube e o próprio RGS. Continuo a achar que andam a tentar afastar RGS e se possível com a imagem afectada.
Mas quero destacar o nível demonstrado por RGS aquando da pergunta sobre as declarações de António Simões. Demonstrou um respeito e deferência pelo antigo jogador campeão europeu dignos de ênfase.
António Simões acaba por sair mal desta situação. Esquece os anos em que foi director geral e depois desportivo do Benfica e em que os resultados e contratações foram miseráveis.
Ele que preza tanto os valores e o respeito pelo Benfica, omite aquela altura em que forçou a saída para o Sporting com a ajuda do (então) jovem advogado Jorge Sampaio.
Chamou mentiroso ao presidente do clube mas acabou por lhe dar razão e ficar no Benfica.
O ex-campeão europeu tem sido pródigo em declarações absurdas estilo papagaio nos últimos 10 anos, dando recados em nome de alguém.
António Simões merece o respeito por tudo o que fez dentro de campo, mas fora de campo tem sido medíocre.
Lembram-se do título deste post?
Lembram-se dos elogios de BdC a José Eduardo após o mesmo ter atacado Marco Silva?
Então vejam agora se António Simões tinha ou não razões para falar em nome de LFV.
"O presidente do Benfica, Luís Filipe Vieira, vai marcar presença, no próximo dia 27, na inauguração das novas instalações da Casa do Benfica de Loures. A comitiva liderada por Vieira será recebida na Câmara Municipal de Loures às 19 horas, sendo que a inauguração da Casa terá lugar 30 minutos depois. Para as 20 horas, refira-se, está marcado um jantar num restaurante da região.
Ao lado do líder benfiquista estarão os vice-presidentes Domingos Almeida Lima e Varandas Fernandes, assim como António Simões, ex-internacional português e campeão europeu pelo emblema da águia." - Record.
Sinal mais evidente que este não há.
Mais um "chapeau" por este post
ResponderEliminarAbsolutamente de acordo
RA
Andamos a concordar muitas vezes! :)
EliminarTambém estou a ver que sim :-)))) Será caso para me preocupar?!... :-)
EliminarSabendo tu que tenho estado por diversas vezes em desacordo.... mais especialmente pela oportunidade dos teus posts em termos temporais, do que pelos conteúdos... há tempo para tudo.
Lembro de uma vez, numa recta final de um campeonato (penso que do tempo do Vilas Boas) em que poderíamos ter ganho tudo e acabámos por perder tudo, apareceu aqui na blogosfera benfiquista um nosso adepto todo indignado por causa da música "volare" que passava no vôo da nossa águia!!!! Numa altura como esta.... extremamente crucial para a definição do campeonato...
Claro que me insurgi e claro também que não foi por causa do tratador da águia que perdemos...
Mas sabes?
Dá-me um particular gozo a nossa união, especialmente quanto perdemos, como foi por exemplo quando perdemos na Luz este ano contra o Zénit.
Saudações Benfiquistas
RA
Tu só podes ser doente.... Então por um lado o Simões merece respeito mas por outro já não merece....e veja se que dizes que não merece porque fala sempre como se tivesse uma agenda própria?! Então o que diriam de ti todos os que por aqui passam diariamente?
ResponderEliminarSabes qual é a diferença entre ti e o Simões? Eles já foi muito útil ao benfica em algumas coisa!
Vê se acordas! Es sempre um dos primeiros a meter mais lenha em todas as fogueiras no benfica!!!
Benfiquista atento
Meu caro, as fogueiras ardem na mesma.
EliminarO Simões foi um grandíssimo atleta.
De resto, é mais um que vive do nome Benfica e do que esse nome lhe proporciona.
Se não sabes, não fales.
Vive do nome do SLB mas tb o SLB vive do nome dele.Ou não serão os atletas e dirigentes que fazem os Clubes? Ou não serão os Clubes que fazem os atletas e os dirigentes? Por isso falas do que não sabes ou pretendes mostrar que és o que não és.
EliminarPor vezes discordo do A.Simões mas isso não invalida o respeito por ele.Podia ter-se demarcado do RGS mas não precisava de exagerar ou será que foi atitude estudada?
Tentou pôr o caracolinhos Rui Santos no lugar dele mas faltou-lhe agressividade porque AS nunca foi agressivo mesmo como jogador.
RGS fez bem independentemente de ser Vice- Presidente do SLB. Problema é que sendo do SLB cai o Carmo e a Trindade se fala como fala. Mas se for alguém ligado ao fcp e ao scp já acham normal. Ou será que o José e o Rogério não são homens com responsabilidades nos Clubes deles?
MARQUÊS DA PRAIA E MONFORTE
Então agora,o Simões diz o que quer...lá com a tanga que nos deu muito.Vamos todos encerar os tomates ao Simões.Eu penso e analiso com a minha cabeça não preciso de ajudas.
EliminarSim esteve para nos trocar pelo zmerding e se negar é simplesmente mentiroso.
Ó benfiquista (com minúscula) com défice de atenção, Benfica, como nome que é, escreve-se com acordo ou sem acordo com letra maiúscula.
Eliminarso estou admirado do simoes 2 (seara) tambem nao estar la.....mas nao a problema ja se nota que se recorre a tudo o que seja a favor (ja nao existe muito)esta do RG DA SILVA veio por a descoberto mais algumas coisas...para certas pessoas....estou a gostar...e acreditem tenho a certeza que quem vai benefiar com tudo isto e o BENFICA....
ResponderEliminarIsso já não sei. Não chega falar. São precisas acções.
EliminarEu continuo a achar que o RGS poderia/deveria ter sido mais comedido no ataque ao Braga pela posição que ocupa. António Simões frisou isso mesmo. Tanto é que RGS deu um passito atrás na polémica. Honestamente, não se entende o ataque frontal a António Simões. Por causa de uma polémica de há 40 anos... Sem precisar o que se passaou e muito menos o desfecho final: Simões entendeu-se com o Benfica. E depois: Simões estará ao lado de Vieira. É pq o presidente sabe bem o que se passou. E RGS ficou a falar sozinho na polémica!
ResponderEliminarComedido em quê? Ele deu a cara perante um clube que nos hostiliza.
EliminarAlém disso, Simões é um Lobo com pele de Cordeiro.
RGS pode ter ficado sozinho na história, mas no que se trata dos adeptos, não está.
Sabe-se que LFV nunca irá responder ao Salvador. Já o Salvador não se coíbe de atacar o Benfica.
Lembras-te da polémica entre Simões e Rui Santos? Como nessa altura os verdadeiros motivos da altercação não foram os que pareciam, também agora a situação tem mais que se lhe diga.
Mas não me cabe a mim dizê-lo.
Obviamente, Simões é um ENORME BENFIQUISTA, um HISTÓRICO, é o MELHOR COMENTADOR em Portugal a DEFENDER O BENFICA...
ResponderEliminarPor isso é um alvo a abater. Bem pelo menos são coerentes por aqui.
Concordo!
EliminarPumba, tiro completamente ao lado. Aprofunda lá quem anda a precisar da mão alimentadora que é o Benfica e terás a resposta.
EliminarConcordo com a análise feita.
ResponderEliminarRGS defendeu-se bem na TV
e no caso Simões esteve espectacular
Respondeu-lhe não lhe respondendo
com classe, com luva branca,
RGS tomou uma posição
fortemente institucional, colocando os seus interesses (de defesa)
humildemente abaixo,
dos superiores valores do património histórico do Benfica
para o qual contribuiui inegávelmente o jogador Simões
RGS teve memória e respeitou a gloriosa história Benfiquista
RGS quer queiram quer não queiram
saiu DUPLAMENTE VENCEDOR
Em primeiro lugar defendeu o Benfica
nesse jogo com o Braga,
tapando algum vazio de defesa existente
Em 2º lugar defendeu-se bem e respeitou
a história do Glorioso Benfica
Afinal o que RGS disse nos dias anteriores
é aquilo que 100% dos Benfiquistas
pensam e dizem por todo o País.
Todos os factos que se sabiam
apontavam numa direção
os TRÊS PONTOS contra o Benfica
valiam mais que os três pontos contra os outros
E a prova disso era (pelo que foi dito) que
o prémio prometido aos bracarenses era o TRIPLO
do prémio prometido contra os outros
Por isso todas as virgens ofendidas
SOFREM DAQUELE DEFEITO
que se chama de HIPOCRISIA
Sabem que é verdade mas hipocritamente
dizem e clamam o contrário...
Por isso haverá sempre uma eterna
questão por responder
PORQUE O FAZEM SEUS HIPÓCRITAS?????
Ora aí está.
EliminarBenfiquista do Coração,
EliminarOnde se assina por baixo?
ABSOLUTAMENTE DE ACORDO! Sem tirar nem pôr!
RA
Benfiquista do Coração,
EliminarOnde se assina por baixo?
ABSOLUTAMENTE DE ACORDO! Sem tirar nem pôr!
RA
Não sei porquê, mas cheira-me a mais uma teoria da conspiração... Nada de novo, portanto...
ResponderEliminarXô Tôr, olhe que não. E o tempo dará razão ao que lês aqui.
EliminarE então no que ao Simões diz respeito...
Ontem, na edição do "Dia Seguinte" transmitido na SIC Notícias, o Vice do Benfica assegurou que não acusou ninguém e respondeu a Lopetegui lembrando que foi durante a sua passagem pelo Governo em 2004 que começou a investigação ao Apito Dourado.
ResponderEliminarOu seja, agora já se percebe porque LFV e o SLB não aparecem nas escutas.
João Paiva Saraiva
saraiva: não sejas ridículo.
EliminarFaço looool só por pena.
EliminarÓ JPS
EliminarMas afinal as escutas já valiam se por lá aparecessem o LFV e o RGS?!?!?
Uma vez corruptos sempre corruptos....
Olha,
Mais um lol para ti
RA
entretanto, marco ferreira que em braga permitiu 2 agressoes a jogadores do benfica (fora danilo fazer 5 faltas para amarelo...) nomeado para o rio ave-benfica. tao previsivel. TEMOS QUE FAZER BARULHO PARA ELE NÃO SE SENTIR À VONTADE PARA DAR O GOLPE.
ResponderEliminarRespondeu bem a tudo? então vem agora dizer que não quis por em causa o profissionalismo de ninguém? Então na verdade quis dizer o quê com as declarações????
ResponderEliminarOu era Homem e assumia de verdade o que disse, o que quis pôr em causa, o que quis atacar.. mas à típico mau politico português acobardou-se e veio dizer, que afinal não queria dizer nada.. se não queria dizer nada tinha estado calado.. se calhar pensa que somos todos ignorantes e que comemos todas as justificações que dá.. é o costume em portugal.. falam, atacam mas depois afinal foram é mal interpretados.. enfim..
Sim, sim claro
EliminarTu é que és um ganda homem CARAGO!
Cheio de coragem, que nem se queres assinas, escondendo-te na capa do anonimato.
Enfim digo eu...
RA
Concordo com algumas coisas que o Rui Gomes da Silva diz, com outras não concordo tanto. O que o RGS disse antes do Benfica-Braga foi o que todos pensamos mas poucos tem a coragem de o dizer em voz alta. Foi infeliz por o momento em que falou, foi infeliz por ter falado dias antes do Benfica-Braga. Não sei se ele disse o mesmo no fim do jogo Porto-Braga, como não vejo o programa Dia Seguinte não tenho como saber, se falou esteve bem, se não falou deveria de ter falado. O RGS disse o mesmo que o treinador do Porto só que com outras palavras. O que o treinador do Porto disse sobre o Marítimo não causou polémica, afinal estamos em Portugal, tudo que um benfiquista diz ganha mais força de que um adepto de outro clube qualquer. Se bem me lembro na altura, o treinador do Porto disse que ia ter um jogo muito difícil com o Marítimo e, que ia ser muito diferente do que o Benfica tinha tido. Foi uma espécie de critica aos jogadores do Marítimo, por outras palavras, o que o treinador do Porto quis dizer foi que o Marítimo facilitou a vida ao Benfica. Em nada foi diferente do que o RGS quis dizer! Talvez se o Rui Gomes da Silva tivesse falado em latim agora seria mais respeitado.
ResponderEliminarEsta temporada tem sido assim, tudo que um benfiquista (seja ele o RGS ou outro qualquer) diz está errado. Tudo o que os adeptos rivais tem para dizer sobre o Benfica (e tem dito muitas mentiras) já estão certos. Mas afinal faz assim tanta confusão a esta gente o Benfica ir em primeiro lugar? Eles podem insultar, mentir, omitir, dizer que o Benfica está a ser levado ao colo que ninguém diz nada, nem aqueles que se dizem benfiquistas defendem o clube. E o primeiro que levante a voz e fale de algo que afete o Porto todos lhe caem em cima. Num país de Rui Santos, Guilherme Aguiar e Miguel Guedes não se pode esperar outra coisa.
O Benfica esta a tornar-se no clube dos coitadinhos.. estão sempre a chorar que esta tudo contra o Benfica.. é que nunca é nada a favor.. alias o objectivo de vida da minoria de adeptos que sobram (porque os Benfiquistas são mais de 6 milhões) é pensar toda a hora em fazer algo contra o Benfica.. enfim, esse complexo de perseguição já é doença..
EliminarAnónimo;
EliminarDoença, paranóia ou razão, quem saberá o que é, eu não sei, tu sabes?
Choro, és de que clube, Sporting ou Porto? As diferenças entre um e outro não são muitas, mas neste caso se és do Porto então... Há uma pouco provável hipótese de seres benfiquista, duvido.
Não sei o que consideras por mania de perseguição, como já tenho lido várias coisas do tipo de todos estão contra o Porto talvez, mas só talvez te estejas a referir a isso. Será que é ou não é?