Foi a notícia do dia de quinta-feira.
A isenção do pagamento de cerca de 1,8M€ em taxas urbanísticas concedida ao Sport Lisboa e Benfica pela CM Lisboa.
Curiosamente, não houve um único diário online que não publicasse com destaque este aparente crime por parte do executivo de Costa e Medina.
Curiosamente, os mesmos diários online que ainda hoje ignoram os milhões de euros que a CM Porto injectou no FC Porto através de apoios, subsídios e concessões.
Os milhões de euros que a câmara falida de Gaia gastou a construir o centro de estágio do Olival, que o FC Porto utiliza por meia dúzia de euros por mês.
Curiosamente, uma "trapalhada" do presidente da CM Lisboa já tinha custado ao erário público 18M€ em 2011 num pagamento em numerário ao Sporting.
O que está aqui em causa são financiamentos encapotados e isenções que deveriam envergonhar qualquer autarca ou governante. Curioso que este autarca quer ser governante, novamente.
Bom exemplo que dás, Costa!
Um país que vive ainda medidas drásticas de austeridade, em que reformados têm pensões cortadas, em que tanta gente vive com tanta dificuldade, esta isenção, ou ainda mais, todas as isenções concedidas a empresas que gastam milhões de euros/ano em publicidade ou em comissões a intermediários são imorais.
No caso do futebol, nem clubes nem autarcas são inocentes.
Vergonha tanto criticas o FC Porto e fazem igual aja mural o sombrinhas, e vergonha na cara. Atiram pedras e já tem os telhados todos partidos.
ResponderEliminarvergonha? nem sempre concordo com o rapaz mas ele acabou de condenar a isenção. ao menos lê o artigo
EliminarAgomes, agradece ao povo português e aos seus impostos o Fc Porto ter um centro de estágio.
Eliminarhttp://otribunaldodragao.blogspot.pt/2015/02/nao-temos-de-pagar-as-contas-do-benfica.html?m=1
ResponderEliminareu sei que achas que uma mentira contada mil vezes se torna verdade, mas nao. vai lá espreitar ou entao faz mais um post a malhar no jesus
nao temos que pagar contas do benfica nem do porto. o que o relatorio e contas diz (36mil euros anuais ou seja 3000 por mes) não é só da renda. A renda é de 500euros falta o resto. Mas quem nao quer ver é pior que um cego
EliminarA sério?? Mas o azul corrupto tolda-vos a visão?? Não está escrito em bom português que o autor do texto, discorda do dito perdão fiscal seja ao Benfica seja a qualquer outro clube?? Quantos de vocês criticam a câmara de Gaia pela oferta do vosso centro de estagio?? Centro esse que foi pago com o MEU dinheiro e pelo qual vocês pagam menos do que muitos cidadãos pagam de renda de casa? Tenham vergonha na puta da cara e antes de falarem no que quer que seja, peçam desculpa a todos os clubes em Portugal pela sujidade que deixaram no futebol português...
ResponderEliminarSão os mesmos que não entendem as escutas do Apito Dourado.
EliminarOh Sombrinhas... deves estar a falar de ti próprio. Quando será que 'entendes' que as escutas do AD envolvem gente de todos os clubes?! Mas que no You Tube só trataram de colcoar certas 'escutas' para tentar incriminar alguns..
EliminarEntão não sabes oh Sombrinhas que na altura a Cunha Vaz mandou um funcionário Informático para a a Rep Centro Africana meter no You Tube só certas escutas.
Como se fossemos todos parvos, imbecis, crianças de jardim-escola... e não soubéssemos que a PJ em Portugal logo saberia o IP de quem as colocou na Nett!!!
Oh Sombras... tu, ou és muito ingénuo (ou fazes-te) em relação a certas coisas. Olha não achas estranho que os alegados árbitros corruptos sejam todos do teu clube?!
Não achas estranho isso?!
E quanto ao Centro de Estágios... a C M Gaia como muitas Câmaras deste País gastou milhões mal gastos... então na Madeira por ex., nem se fala.
Mas lá por as Câmaras deitarem dinheiro fora... isso não significa que o FCP seja culpado de tudo. É que como já aqui te fizeram notar, o FCP paga renda
paga 3000 Euros e não 500 como alguns indigentes querem fazer crer. Agora a EPUL, a CML, a GEBALIS, o BPN / SLN esses sim fartaram-se de vos
dar dinheiro... muitos milhões. E a CGD - banco estatal - DEU-VOS um Centro de Estágio.. e depois para tapara os olhos, ao FCP ofereceu um Pavihão!!!
Mas o valor de um Centro de Estágios não tem comparação com um Pavilhão. E, a C M Seixal paga-vos a Luz e a Água... assim que deixa de te fazer de sonso.
Queres enganar quem?! a ti próprio não é...
Cumptps
PMV Pinto
O indigente prova o que diz, ao contrario de outros que sabem muito mas mostram muito pouco...só bazofia!!!
Eliminarhttp://www.dn.pt/politica/interior.aspx?content_id=3423662
100% de acordo sombras! Por muito que gostemos do nosso clube, este dinheiro é nosso e os portugueses não devem ser responsáveis por isentar o futebol de taxas e taxinhas quando há tanta gente sem comida para o jantar.
ResponderEliminarPeço só que me expliques isto:
"Curiosamente, uma "trapalhada" do presidente da CM Lisboa já tinha custado ao erário público 18M€ em 2011 num pagamento em numerário ao Sporting."
Não estou a par e gostaria de estar.
Podes encontrar vários links pesquisando por "Sporting 18 milhões CM Lisboa".
Eliminarcontinuem a achar que são impolutos, que não têm "rabos de palha", que no vosso clube é tudo gente séria e honesta, que por terem cobertura de uma parte da comunicação social que empola ao máximo as vossas virtudes e diminui ao máximo os vossos defeitos, enquanto noutro lado é exactamente o contrário conforme se pode atestar diáriamente na imprensa escrita e falada e não acharem que neste mundo da bola é tudo igual e no mundo da política são todos "bons rapazes" que vestem a "camisola" do F.C.P...atacos, reforcem o stock de anti-depressivos porque vão ter muitas desilusões.
ResponderEliminarLife´s a bitch.
Fernando Gomes e Nuno Cardoso. Chega-te?
EliminarMas oh Shadows sabes o que é um pedido de isenção de taxas urbanisticas??
ResponderEliminarEu ensino-te, as taxas urbanisticas tem a ver com as Taxas da licença de Construção e com as taxas da Licença de Utilização, ou seja, toda e qualquer empresa com protocolo ou com acordos com a edilidade tem direito a negociar termos das suas Taxas, pois isso tem a ver com o tal situação de instituições com caracter de utilidade pública, e a SAD do Benfica não se insere neste molde, todavia a Benfica estádio, é considerada utilidade pública logo está abrangido por protocolos sob os quais lhe conferem directamente isenções.
Por exemplo se o Colombo quiser fazer agora alterações relativas À arquitetura exterior do edificio pode pedir tb isenção, tu, eu e muitos mais não pagaremos essas taxas, estas taxas que se falam são apenas maneiras de "subsidiar" as autarquias, por exemplo, aquilo que pagas por em taxas em Lisboa (que é um cálculo que tem por base a implantação do edificio, espaço de ocupação imovel e valor por m2 do total de terreno construido) é totalmente diferente de aquilo que pagas por exemplo em Vila Viçosa, mesmo que por terrenos de igual dimensão e edificios de igual implantação, logo são valores que não são "pagáveis" pela população em comum...
MAs por exemplo a Ponte Vasco da Gama, que foi uma obra de "Estado" sobre a qual o estado apenas pagou às construtoras e etc, obrigaram a ti a mim a pagar tb nas tais Taxas, porque todos as autarquias que ficaram nas imediações da obra foram "obrigadas" a comparticipar, logo tiveram que ir buscar este valor a algum lado, foram então buscar o valor na cobrança de m2 construtivel e nas taxas de IMI em que pagavas um valor para as obras da nova ponte...
Shadows nisto o Benfica não fez mais do que qualquer empresa que construa por fases um grande edificio, pede a isenção de taxas, para depois passado imaginemos X anos (ou fim total das várias fases da obra) passa a ter mais "obrigações" naquilo que é a relação com autarquia obrigações essa que podem ter vários caracteres mas nenhum deles politico ou pessoal... (pelo menos a obrigação não é essa)
Pedro, eu sei isso tudo. E depois? Conheço demasiado bem essa burocracia criativa das autarquias e Estado.
EliminarSe reparares, no final a descrição que faço das empresas não assenta exclusivamente em clubes de futebol.
Se há taxas a pagar, que sejam pagas e ponto final.
Burocracia criativa LOL...cada nome lol
EliminarDe criativo não tem nada...sempre foi assim e já é assim desde que fizeste o 25 de Abril LOL.
Criaste 3 estradas novas...baril.....mas sai do bolso dos contribuintes o pagamento dessas estradas.....
Ou seja o ESTADO não é nada mais do que um "Jorge Mendes" fora do futebol e em Ponto Grande.....
Oh Shadows esta taxas são tanga.....O Benfica nunca iria pagar esta taxa, por acaso de ser um clube de futebol, mas isto acontece com o Benfica tal como acontece com o Arrentela, os protocolos estabelecem parcerias com as autarquias, essas parcerias tem multiplas zonas de ação, à câmara de Lisboa dá jeito ter um Benfica forte por causa da economia local e acima de tudo pelo preço por m2 nas imediações do estádio, ou seja, se o Benfica indirectamente mete milhares de milhões dentro da autarquia so pelo simples facto de existir, a câmara tb pode se dar ao luxo de abrir mão de ganhar na actualidade 18 milhões pois sabe que com a obra completa estes 18 milhões podem se tornar 40 milhões em 2 anos, só pelo simples facto do Benfica ter atractivos novos a quem vem ao estádio do clube estar na mó de cima e acima de tudo o valor dos terrenos imobiliários da zona ter subido.
Vocês querem tanto criticar que muitas das vezes criticam o que não tem critica possivel.....tenta te reunir conhecimento sobre esse assunto e depois pudemos discutir, até lá, eu sei o que digo por que já trbalhe com autarquias, tu nnão sabes o que dizes porque baseiaste num artigo num jornal que deturpa completamente a realidade do que se passou.
Mas qual oferta do centro de estágio? Ve o relatorio e contas do fcp! 36 milhoes de euros todos os anos creditados na conta da fundaçao Porto Gaia...as vossas mentiras sao cada vez mais descaradas
ResponderEliminarmilhoes ???? eu so leio la 36 mil euros.........
EliminarLOL
EliminarCerto anónimo, são 36 mil € anuais...eu nunca fui grande aluno a matemática, confesso, mas 36000 dividido por 12 (meses) não dá, nem de perto nem de longe, os tais 500€/mês que aqui, e noutros locais, tanto gostam de proclamar!
EliminarMas isto de "negócios" entre autarquias e clubes de futebol, dá pano para mangas, seja aqui, seja na China...
Cumprimentos,
André Guimarães
Guimarães:
EliminarEm 2004, uma reportagem da revista Visão citava um relatório da Inspecção-Geral de Finanças que, numa fiscalização à Câmara de Gaia, que concluía que a autarquia pagou a totalidade dos custos do centro de treinos: 16 milhões de euros. O FC Porto teria assegurado o direito de superfície dos terrenos por 50 anos e apenas paga uma renda mensal de 500 euros pelo centro de estágio.
http://www.dn.pt/politica/interior.aspx?content_id=3423662
http://www.jornaldenegocios.pt/economia/detalhe/fundaccedilatildeo_que_gere_o_centro_de_estaacutegios_do_fc_porto_estaacute_agrave_beira_da_extinccedilatildeo.html
Não são os benfiquistas que o dizem é o relatório da Inspecção-Geral de Finanças que, numa fiscalização à Câmara de Gaia. O que se presume que o que o porto paga à fundação Gaia não é somente a renda. há lá mais 2500€ com outros custos, talvez electricidade etc...
Realmente é um escândalo um clube não pagar taxas por umas alterações de pormenor de um projecto inicial... Lol
ResponderEliminarFazer um museu e uns balneários por exemplo é uma atitude de malandros lol
mas qual museu... se são instalações da Benefcia TV.. que estão em causa!!!
EliminarLOL....metade desta gente nem sabe o que são taxas autarquicas cobráveis, nem sabe o que são pormenores em protocolos de COOPERAÇÃO
EliminarCom cerca de 2 milhares de seres humanos a viver sem casa na cidade de Lisboa, este tipo de isenções é ESTúPIDO, digo mais o Benfica deveria pegar nesse dinheiro e com a Câmara construir dois ou 3 prédios com quartos de 10 metros quadrados para dar aos sem abrigo!
ResponderEliminarFalta vergonha e respeito quer nos políticos quer nos dirigentes desportivos... e os adeptos e sócios acham isto bem de uma ofrma geral
Se há dinheiro para ajudar um clube de futebol (seja qual for) mas não há para ajudar os mais pobres, para os hospitais, para as escolas, então a nossa crise não é financeira! É de valores.
ResponderEliminarVERGONHA, é mentires com quantos dentes tens! Relativamente ao SCP, este foi obrigado pela câmara a demolir o Pavilhão, para que o metro passasse lá. Foi uma permuta, na qual o SCP ficou a perder, pois os terrenos valiam bem mais que 18 Milhões. Não tens vergonha de mentir tanto?
ResponderEliminarP.Ribeiro
Shadows
ResponderEliminardisseste nuno cardoso e fernando gomes mas podias ter acrescentado à vontade mais uma centena de nomes de todas as cores políticas e clubistas, porque todos eles se regem pelo mesmo objectivo, dinheiro e poder, sejam políticos de 1º plano, sejam simples autarcas ou presidentes de freguesia, o desporto, neste caso concreto, o futebol, não tem lugar naquilo que devia ter, formação desportiva e cívica.
já reparaste que hoje os miúdos não jogam à bola?
alguns são metidos à força pelos pais num clube qualquer a treinar desde os 5/6 anos para aprenderem as "manhas" da bola, mas poucos ou nenhuns jogam o futebol que produziu verdadeiros artistas da bola, o futebol de rua, entre amigos, com todas as peripécias (zangas, gozo, "porrada", amizade, espirito de grupo) que isso pudesse fomentar. talvez por isso ainda apareçam algumas excepções vindas da américa do sul, onde ainda se pratica o futebol de rua.
nem tudo o que a "evolução" em termos financeiros/tecnológicos/infraestruturas trouxe para o nosso país e outros, foi necessáriamente bom, porque não foi devidamente acompanhado pelo desenvolvimento social, levando a que os miúdos e não só tenham graves problemas ao nível das relações com os seus pares, e isto não é um problema dos clubes, porque imagina que não havia ainda essa "formação" dada, mal ou bem pelos clubes, talvez agora estivéssemos à beira de termos centenas ou milhares de miúdos que sem nada para fazer, facilmente seriam seduzidos por um ideal, como por exemplo, o dos extremisatas islâmicos.
mudança de paradigma, precisa-se, independentemente da cor.
Ha algum benfiquista que tenha vergonha de Vieira?
ResponderEliminarSó para calar a porcaria da treta de conversa de que o FCP paga uma ninharia pelo centro do Olival, recomendo aos cabeçudos dos escribas deste "blog", e aos burros dos adeptos da equipa que equipa de vermelho que abram este link e leiam o que lá está escrito...isso de falar por falar é uma coisa, falar com certezas de que está certo e de peito cheio de razão acertar tudo ao lado já é burrice...http://otribunaldodragao.blogspot.pt/2015/02/nao-temos-de-pagar-as-contas-do-benfica.html
ResponderEliminarTiago Ferreira