- O melhor avançado do Brasil não tem lugar no Benfica porque teve Aimar, Saviola, Cardozo e Rodrigo.
Verdade, mas isso não impediu o Benfica de ter ido contratar o Eder Luis em Janeiro, o Jara no ano seguinte, Djaló, Mora (em 2011/12) e o Lima em 2013... e ainda o Michel e mais tarde o Funes Mori. Será que o Kardec não poderia ter tido as oportunidades que foram dadas ao Jara (que não evoluiu desde que chegou) a juntar ao (pouco) espaço que ainda assim tiveram o Eder, Djaló e Mora? E porque chegou o Lima e especialmente os outros, se tinhamos "o melhor avançado do Brasil"? Quer parecer-me que o Jesus quis justificar-se de uma não-aposta. Desnecessário.
- Julio César é uma mais valia se vier a ficar bem fisicamente.
Então mas o problema tem solução ou não tem? Há dúvidas sobre a condição física do Julio Cesar ou há certezas? Este processo parece mal conduzido na escolha do brasileiro que Jesus diz ser primeira opção, quando na verdade todos sabemos que não foi. Desnecessário.
- Artur na frente de Julio César enquanto estiver bem.
Já aqui falei sobre isto, primeiro contratou-se o Julio Cesar e depois como ele não estava bem fisicamente... foi-se tentar recuperar o Artur Moraes. Ora, quanto dinheiro se teria poupado se tivessem começado isso logo quando falharam a contratação do guarda-redes alemão que era a primeira escolha para substituir o Oblak? Desnecessário.
- Cancelo, Dawidowicz, Teixeira, Bernardo, Lindelof, Varela e Ivan foram testados na pré-epoca "sem rede" porque assim é que se via se estavam preparados.
Quando quer mostrar que aposta na formação, Jesus é capaz das frases mais ridículas. Ivan e Bernardo jogaram miseráveis minutos. Cancelo e Teixeira jogaram porque não havia mais. Varela nem calçou... curiosamente NENHUM está na equipa e seguramente não foi por falta de qualidade. O treinador nunca os testou num contexto de integração com os principais jogadores, simplesmente porque não quis. Desnecessário.
- Pizzi é frágil a defender, o Bebé está a fazer formação no Benfica, Samaris e Cristante "estão muito longe" do que Jesus pretende, Julio César é uma incognita fisicamente, Talisca está a ser treinado para melhorar tacticamente depois de ter melhorado físicamente,
Então se nestes 20M€ em investimentos só estão jogadores que não têm qualidade para chegar e jogar... isso quer dizer que os jogadores que têm essa qualidade custam quanto? 20M€?
Que tipo de jogador pode jogar com Jesus? Os que ele entende que sim apesar de imensas falhas (como o caso de Eliseu)? Bom, se o Samaris por 10M€ está "muito longe" do que se pretende e tem que ser formado por Jesus, convenhamos que 10M€ por um jogador que tem que ser formado aos 26 anos é muito dinheiro... já percebi porque o Bernardo Silva não tem lugar.
- Nelson Oliveira... bom, sobre isto: Jesus aceitou o repto do Benfica by GB
- Jesus aposta na formação: "O que é a formação? São os jogadores que só estão no Benfica? Para mim não! Tem 18, 19 anos? É formação. Markovic tinha 18 anos, vendido por 30 milhões; André Gomes, 20 anos, vendido por não sei quantos milhões; Rodrigo, vendido por não sei quantos milhões; Oblak, 20 anos, vendido por não sei quantos milhões"
Nem vou comentar a formação que Jesus fez com Oblak porque isso seria absolutamente ridículo. Não vou também chamar a atenção para o facto de o André Gomes ter tido apenas 90 minutos (NOVENTA) jogados quando foi vendido em Janeiro nem vou sequer dizer que o Markovic já vinha em trânsito para Inglaterra (todos sabem!) e que Rodrigo desde 2011 no Mundial Sub20 que era visto já como uma futura estrela. A pergunta que faço é: Qual o papel de Jesus no aproveitamento da formação do SLBenfica, onde o Clube investe MILHÕES?
Enfim, numa entrevista onde Jesus não resiste à tentação de dizer frases como "Não há treinador no Mundo que faça isso" ou "Exijo aos numero 6, o que outros não lhes sabem exigir" ou "Chegam aos clubes para onde são vendidos e explicam como se faz" ou "Andei dois anos a ensinar o André Gomes"... fica complicado com este tipo de frases considerar este tipo de entrevistas como positivas.
O Jesus explica algumas coisas importantes, tem raciocínios que efectivamente são muito difíceis de encontrar em qualquer treinador português... mas depois tem o condão de estragar tudo com algumas questões como estas que discordo das suas palavras e como este tipo de frases que foi incluindo na entrevista e em que pretende fazer de si próprio o maior. Ele é dos maiores, sim, mas não precisa de ser ele a explicar ao mundo porque é.
Então mas o problema tem solução ou não tem? Há dúvidas sobre a condição física do Julio Cesar ou há certezas? Este processo parece mal conduzido na escolha do brasileiro que Jesus diz ser primeira opção, quando na verdade todos sabemos que não foi. Desnecessário.
- Artur na frente de Julio César enquanto estiver bem.
Já aqui falei sobre isto, primeiro contratou-se o Julio Cesar e depois como ele não estava bem fisicamente... foi-se tentar recuperar o Artur Moraes. Ora, quanto dinheiro se teria poupado se tivessem começado isso logo quando falharam a contratação do guarda-redes alemão que era a primeira escolha para substituir o Oblak? Desnecessário.
- Cancelo, Dawidowicz, Teixeira, Bernardo, Lindelof, Varela e Ivan foram testados na pré-epoca "sem rede" porque assim é que se via se estavam preparados.
Quando quer mostrar que aposta na formação, Jesus é capaz das frases mais ridículas. Ivan e Bernardo jogaram miseráveis minutos. Cancelo e Teixeira jogaram porque não havia mais. Varela nem calçou... curiosamente NENHUM está na equipa e seguramente não foi por falta de qualidade. O treinador nunca os testou num contexto de integração com os principais jogadores, simplesmente porque não quis. Desnecessário.
- Pizzi é frágil a defender, o Bebé está a fazer formação no Benfica, Samaris e Cristante "estão muito longe" do que Jesus pretende, Julio César é uma incognita fisicamente, Talisca está a ser treinado para melhorar tacticamente depois de ter melhorado físicamente,
Então se nestes 20M€ em investimentos só estão jogadores que não têm qualidade para chegar e jogar... isso quer dizer que os jogadores que têm essa qualidade custam quanto? 20M€?
Que tipo de jogador pode jogar com Jesus? Os que ele entende que sim apesar de imensas falhas (como o caso de Eliseu)? Bom, se o Samaris por 10M€ está "muito longe" do que se pretende e tem que ser formado por Jesus, convenhamos que 10M€ por um jogador que tem que ser formado aos 26 anos é muito dinheiro... já percebi porque o Bernardo Silva não tem lugar.
- Nelson Oliveira... bom, sobre isto: Jesus aceitou o repto do Benfica by GB
- Jesus aposta na formação: "O que é a formação? São os jogadores que só estão no Benfica? Para mim não! Tem 18, 19 anos? É formação. Markovic tinha 18 anos, vendido por 30 milhões; André Gomes, 20 anos, vendido por não sei quantos milhões; Rodrigo, vendido por não sei quantos milhões; Oblak, 20 anos, vendido por não sei quantos milhões"
Nem vou comentar a formação que Jesus fez com Oblak porque isso seria absolutamente ridículo. Não vou também chamar a atenção para o facto de o André Gomes ter tido apenas 90 minutos (NOVENTA) jogados quando foi vendido em Janeiro nem vou sequer dizer que o Markovic já vinha em trânsito para Inglaterra (todos sabem!) e que Rodrigo desde 2011 no Mundial Sub20 que era visto já como uma futura estrela. A pergunta que faço é: Qual o papel de Jesus no aproveitamento da formação do SLBenfica, onde o Clube investe MILHÕES?
Enfim, numa entrevista onde Jesus não resiste à tentação de dizer frases como "Não há treinador no Mundo que faça isso" ou "Exijo aos numero 6, o que outros não lhes sabem exigir" ou "Chegam aos clubes para onde são vendidos e explicam como se faz" ou "Andei dois anos a ensinar o André Gomes"... fica complicado com este tipo de frases considerar este tipo de entrevistas como positivas.
O Jesus explica algumas coisas importantes, tem raciocínios que efectivamente são muito difíceis de encontrar em qualquer treinador português... mas depois tem o condão de estragar tudo com algumas questões como estas que discordo das suas palavras e como este tipo de frases que foi incluindo na entrevista e em que pretende fazer de si próprio o maior. Ele é dos maiores, sim, mas não precisa de ser ele a explicar ao mundo porque é.
Só nos faltava a crítica ao JJ. Ele disse a verdade, descreveu factos que já foram confirmados por jogadores, tudo o que ele afirmou são factos, isso é um erro? Erro e vergonha é o que vocês fazem, mentem e inventam todos os dias.
ResponderEliminarMentir , presumo que estejas a falar do mentiroso de seu nome LFV
EliminarCompletamente de acordo com o anónimo e contra factos não há argumentos.... e por isso mesmo é que aparece um Acéfalo Filho da Fruta de um Marcelo, que em vez de comentar o assunto em questão; vem para aqui aliviar a sua dor de corno e toda a sua azia de constatar que o seu Fruta Com Putas mesmo com todos os árbitros heróis comparados pelo velho peidoso senil do Pinto da Costa... Na época passada foram todos para o POKERalho.
EliminarDetecta Anormaloides Acéfalos Filhos da Fruta
P.S: Foste detectado
Quem foi detectado foste tu. Com esse palavreado todo, é mais do que óbvio de que blog vens.
EliminarQuando se marra s´po se vê vermelho.
ResponderEliminarA tua análise é, como hei-de dizer, ridícula.
Apenas 1 nota: O Rodrigo era o quê??? É que por aqui falava-se em barrete enfiadoao Vieira pelo Real Madrid!!!!!!
Mais uma vez tenho que concordar com o caro anónimo. Não aconteceu só com o Rodrigo... Javi Garcia e Matic foram os casos mais paradigmáticos utilizados pelos anti para tentarem denegrir a direcção e JJ e que depois tiveram que engolir sapos do tamanho de elefantes, aumentando-lhes a dor de corno e a azia... esta época foi o Talisca... mas rapidamente tiveram que colocar o veneno no frasco; não porque tivessem a clarividência de ver que estavam a fazer figuras de ursos mais uma vez, mas sim porque o José Mourinho falou o que falou de Talisca.
EliminarDetecta Anormaloides Acéfalos Filhos da Fruta
Até podem ter razão em algumas (poucas) das criticas que fazem mas muitas delas são descabidas...
ResponderEliminarKardec não joga (como jesus explicou na entrevista para quem leu com atenção) na posição de eder luis, djalo, mora, funes mori. Jogava sim na de Cardozo e Lima aquando da sua chegada.
Rodrigo foi criticado durante anos (!!),Markovic quando chegou igual (para quem nao tem memória curta) etc etc...se acham que é só pegar em jovens valores e colocá-los dentro de campo observem quantos campeonatos o sporting tem nos ultimos anos com as pérolas que lançou. Não sejam ingratos.
A questão do GR parece me realmente a pior planeada...ainda assim Julio Cesar tem valor e é (pelos vistos) uma aposta recuperar a sua forma.
Não entender a complexidade da posição 6 e da diferença que faz um jogador chegar e jogar sem ter referencias...é nao perceber (ou nao querer perceber) futebol. Puro e duro.
Pessoalmente acho que Jesus esteve muitissimo bem e até demonstrou humildade (sobretudo ao falar da Champions) o que não costuma ser apanágio das suas entrevistas. Soou-me a um chamar às armas direccionado aos jogadores (sobretudo os que ainda não tiveram tantos minutos) e penso que era o que precisava ser dito.
Ninguem deve concordar cegamente com tudo que se diz mas criticar por criticar parece-me desnecessário sobretudo quando não são criticas contrutivas.
Saudações gloriosas
"Kardec não joga (como jesus explicou na entrevista para quem leu com atenção) na posição de eder luis, djalo, mora, funes mori. Jogava sim na de Cardozo e Lima aquando da sua chegada."- mas ele disse que o jogador apanhou o aimar, saviola, roodrigo e cardozo, hora foi ele que introduziu o precedente com jogadores que não jogavam na posição do kardec, aimar e saviola, já rodrigo só a espaços lhe fez concorrência na posição mais avançada.
Eliminarsobre a posição 6 tens alguma razão mas quando piorar as coisas se vai buscar jogadores que nunca jogaram nessa posição, matic, samaris só piora a situação e isso é tudo culpa do treinador porque ele é que os quer assim.
Tretas pah! Então vendes o Kardec no ano em em que ficas sem o Cardozo?
EliminarBenfica by GB......um pouco de coerencia por favor......
EliminarSe bem me lembro o Kardek ja tava emprestado desde o inicio da epoca e foi vendido na janela de Janeiro e o Cardozo ainda era recuperavel pra essa epoca.......epoca essa em q Lima, Marko e Rodrigo estavam disponiveis.
Ficamos sem o Cardoso em Julho/Agosto, ai sim vendido, ja ha meses q o Kardek ja nao era do Benfica........
Qd tentas justificar-te faz-lo com verdade e nao com a cegueira habitual de quem desespera pra ter razao.
Nelson.
Caro João Carlos pelo seu comentário dá para perceber que pouco entende de futebol; se não deveria saber que quando JJ fala em Aimar e Saviola por exemplo, não é porque eles eram concorrentes directos com o Kardec; pois o único mesmo e na altura da sua contratação era Cardozo, que estava a anos Luz de distância do jovem Kardec. O que acontecia é que quando o Cardozo por uma outra razão não podia jogar, com esses grandíssimos jogadores era mais proveitoso para o Benfica mudar o esquema original com Cardozo; para um outro que incluía esses e outros craques e não colocar o Kardec a jogar. Espero,que me tenha feito compreender.
EliminarSaudações Benfiquistas
Detecta Anormaloides Acéfalos Filhos da Fruta
Benfica By GB... Não é o ano que interessa, mas sim a época. Entretanto o próprio JJ explica que na época passada começou a deixar de jogar com um avançado fixo, logo o Kardec tb pouco acabaria por jogar.
EliminarSaudações Benfiquistas
Detecta Anormaloides Acéfalos Filhos da Fruta
não tenho por habito responder a anónimos mas faço aqui uma excepção o que é que o facto de eu perceber muito, pouco ou nada tem a ver com as declarações do treinador e vá lá ver quantas das vezes o cardozo não jogou e o treinador tenha mudado o sistema de jogo e o aimar, o saviola ou outro tenha jogador tenha jogado na vez do cardozo e não o kardec.
EliminarMuito bem!! É a prova de que JJ não é formador! É o pior treinador portugues no quebtoca a apostar nos portugueses!!
ResponderEliminarMas o jogador tem que jogar só por ser português? E se não tiver a render, ou a equipa não tiver a ganhar, jogamos só com portugueses, só por serem portugueses?
EliminarEder Luiz e Kardec foram contratados em Janeiro de 2010. Eder Luiz não jogava na frente de ataque mas sim pela esquerda.
ResponderEliminarCorrecto e afirmativo.
EliminarDetecta Anormalóides Acéfalos Filhos da Fruta
Saudações Benfiquistas
Uma analise com um bom ponto de vista.
ResponderEliminarAs situações do Kardec e da formação são bem argumentadas. Por exemplo, o João Teixeira merecia estar no plantel. Possivelmente Jesus não contava que o Ruben Amorim se lesiona-se, e agora tem o Samaris e o Cristante em contra-relógio para aprenderem. O André Almeida só conta para desenrrascar em multiplas situações.
Em relação ao Nelson Oliveira, sempre achei, e mencionei, que estava a "prepara-lo" como o fez ao Ola Jonh na sua primeira época. Pelas sua palvras na entrevista mais certezas tenho desta opinião.
A formação é que está a "doer". Os 3 putos emprestados podem ou não voltar, mas temos outros no Seixal que merecem ser apostas, pelo menos daquilo que já vi nos jogos da equipa B, ao longo da época:
- Bruno Varela
- Lindelof (a central)
- João Teixeira
- Ruben Pinto
- Gonçalo Guedes
- Hélder Costa
Agora o que eu acho não conta para nada, só o Jesus e a sua equipa é que podem analisar os jogadores e optarem por apostar ou não.
Obrigado e Saudações!
Excelente entrevista, clara. Alguma fanfarronice sim, como sabemos que JJ tem, mas muitas dessas frases que aí tens sao chavoes, retirados do contexto e de uma resposta mais longa.
ResponderEliminarO que vale é que quem leu a entrevista percebeu, quem nao leu, pois, fica-se pelos chavoes!
Quanto ao nao perceberes pq Kardec ficou para tras em relacao a Rodrigo ou eder Luis... Porra! Nao me digas que nao percebeste que eder luis e rodrigo vieram para fazer de saviola, e que kardec era o suplente natural de Cardozo.
Estas a sugerir o que? Um ataque Kardec - Cardozo?!
Ah, e evidentemente o jara tb era mais um saviola, mais um segundo avancado.
EliminarKardec e cardozo eram os 9. Mas Cardozo jogava sempre (e bem).
portanto aquele que é o melhor avançado brasileiro não podia ser suplente de Cardozo? Porquê? Porque o Cardozo sendo, na altura, melhor tinha então que jogar os jogos todos e por isso um suplente necessariamente jogaria pouco ou nada?
EliminarPois isso explica muitos insucessos
o gajo é que falou que o kardec apanhou o aimar, o saviola,o cardozo e o rodrigo ele é que levantou o precedente que o kardec podia jogar no lugar do saviola e até no do aimar..
EliminarJá agora, todos sabiam que o Cardozo ia sair este ano, já jogava menos é tudo, porque ainda assim deixam sair o Kardec logo agora que tens falta de avançados e tiveste que ir buscar o Jonas quando tens o melhor avançado do Brasil que faz parte do plantel?
EliminarPorra tentas justificar o que não tem justificação...
Se fosse eu a gerir tinha insistido mais no Kardec para o lugar de Cardozo.
EliminarMas nao foi isso que tu escreveste no post.
É assim tão difícil perceber que Kardec é/pode ser AGORA o melhor seja o que for no Brasil e não na altura quando foi dispensado?!?!
EliminarPedro Moreira, pessoas minimamente inteligentes percebem que é isso, mas aqui só percebem o que lhes convém. Nunca vi gente tão insidiosa e falsa.
EliminarNao esquecer que foram jogadores escolhidos por JJ que vao e continuam a ir embora!
EliminarHá aqui alguns que não percebem nada de futebol ou então são intelectualmente desonestos; felizmente ao mesmo tempo aparecem Benfiquistas esclarecidos que perdem de futebol, que sabem ler nas entrelinhas. Resumindo Kardec quando veio para ser o substituído natural de Cardozo; O Kardec da altura não é o Kardec que joga hoje no Brasil; que evoluiu muito, principalmente a nível tático, facto que ele próprio reconheceu recentemente e agradeceu a JJ por ter sido ele o responsável dessa evolução. Quando JJ falou nos outros jogadores é preciso de saber ler e compreender entre linhas, ou seja, com os jogadores do calibre que o Benfica tinha na altura para jogar na frente de ataque.... se o habitual titular Cardozo, não pudesse jogar era mais fácil, mudar o esquema de jogo e incluir outros jogadores, que incluir o jovem inexperiente Kardec no lugar de Cardozo de forma a não afectar alto rendimento da equipa.
EliminarDetecta Anormaloides Acéfalos Filhos da Fruta
então o kardec é dispensado em maio, e não valia nada, e em outubro já é a quinta maravilha do brasil.
Eliminarexiste pessoal que não percebe de futebol e existem outros que não percebem é de nada.
"É assim tão difícil perceber que Kardec é/pode ser AGORA o melhor seja o que for no Brasil e não na altura quando foi dispensado?!?!" - o quê, estás a dizer que alguém aproveitou o que o grande potenciador JJ não conseguiu? Não pode! É impossível!
EliminarNuma entrevista à televisão do clube dele querias que ele dissesse o quê? Que é do Benfica e está no Monaco a contra gosto?
ResponderEliminarE já agora também acreditas que ele partilha o balneário com os ídolos dele!? Quem serão? O Toulalan? Ou será que é o Carvalho...?
Ele tem a necessidade de explicar ao Mundo porque É, assim como aqui o BLOG, tem a necessidade de explicar como não É, creio ser tudo uma quastão de EGOS, porque umas vezes acertam uns, outras outros, criam-me muros, barreiras, postes, etc, e cada vez mais se cristalizam posições, baixar as defesas, os medos, as tomadas de posição, sermos sábios e inteligentes, termos o discernimento da humildade, nas necessidades do grupo e dos jogadores, nem sempre físicas, e traablharmos todos em prol de um melhor grupo, mas isto no futebol é tudo muito complexo, pois cultiva-se a gueriilha , a opinião, enfim é um reflexo da nossa sociedade.
ResponderEliminarO puto tem muito potencial, adorava que ele tivesse ficado no Benfica, mas se calhar até foi ele que forçou a saída, não? De qualquer maneira não gostei da entrevista, sim está no Mónaco e tal e tem que ser simpático e tal, mas não gostei do registo. E se dissesse que é do Benfica por estar no Mónaco era assim tão mau?
ResponderEliminarFantástico BGB, em uma extensíssima entrevista encontras meia dúzia de apontamentos que discordas, e nem um em que concordas? esta é sem dúvida a melhor entrevista de JJ, e nem sou sequer um grande apreciador dos seus métodos, e tu nem UMA coisa positiva lhe encontras? Benfiquismo doentio, meu caro. Saudações encarnadas.
ResponderEliminarCHAMA IMENSA:
Benfica by gb sinceramente tu não és do benfica. Tens uma capacidade enorme de deturpar certas coisas, e eu bem vi como gozaste o Talisca num jogo em que até jogou bem. Foste logo comentar no fórum "FRACO FRACO FRACO".
ResponderEliminarAndré Fonte
JJ é um treinador mediano que teve a sorte do Benfica ter sempre o melhór plantél
ResponderEliminarem Portugál nos ultimos cinco anos.
Depois gava-se de valorizár jogadores, como David Luiz, quando ele chegou à Luz
jà o Barcelona, Real Madrid, M.U e por ai fora queriam o D.L e só não saiu mais cedo
porque esteve lesionado quase um ano.
JJ nos jogos decisivos é muito fraco, perde sempre, é muito fraco a dár morál aos
jogadores.
Para mim o melhor treinador que esteve com LFV foi R.Koeman que com um plantel
muito mais fraco que o JJ nos grandes jogos só foi iluminado por uma das melhóres
equipas do Barcelona de que foi campeã europeia, mas pelo caminho deixou o M.U
o Liverpool que éra campeão europeu em titulo, foi gainhár às Antas 2-0 gainhou na
Luz .
Com isto quéro dizer que com plantél mais fraco a equipa não tremia, com JJ com
qualquér equipa mediana da liga dos Campeões faz tremer o Benfica, porque o JJ
é um treinador mediano.
Ele só não aposta na formação porque não tem comições para isso, lembram-se
como chamavam os espanhois ao figo?.... Peseteiro.
É muito difícil encontrar um comentário com tantos disparates e falsidades puras e duras. Aquelas mentiras sobre o David Luis é para quê, para rir?
EliminarJorge Neves foste detectado
EliminarDetecta Anormaloides Acéfalos Filhos da Fruta.
Bom, as minhas opiniões e respostas às tuas:
ResponderEliminar- já aqui explicaram que só porque jogam no ataque nem todos os jogadores nascem iguais. De todos esses que referes, só o Cardozo é que joga na posição do Kardec
- O Aimar também nos chegou lesionado e foi preciso gerir a sua utilização com pinças em determinadas alturas. Não é por isso que deixou de fazer épocas fantásticas e de nos deixar imensas saudades. Ainda assim, com o JC tenho as minhas dúvidas, vamos ver o que acontece.
- Tu cometes o erro de pensar que o JJ só vê os jogadores durante 90 minutos ao fim de semana. Há TANTO trabalho que tu desconheces durante toda a semana. O JJ vê e pensa nos jogadores em todos os minutos que está acordado, ponto. Ele tem treinos, ele tem estatísticas, ele tem dados que nós nem sonhamos.. não é nos míseros minutos que ele os mete em campo que vê se o jogador está ou não pronto.
- Ao contrário dos grandes clubes europeus (financeiramente grandes) o Benfica compra jogadores para formar. Se assim não fosse, em vez de comprar o Talisca por 4m€, esperava mais 2 anos e comprava-o por 10 ou 20. Tinha 0 risco, o jogador entrava de caras na equipa e ninguém o criticava. Mas o SLB não pode fazer isso, tem de o comprar jovem para o formar muito (MUITO) rapidamente e metê-lo a jogar rapidamente. Isso acontece com todos os jogadores que aqui colocas. Parece-me que o Samaris, Pizzi e Talisca chegaram para jogar já esta época (Pizzi para fazer número e ser utilizado depois de Janeiro). Os outros chegaram para rodar e aprender para o futuro. O Samaris não devia estar já a jogar, chegou tarde e teve de ser lançado devido à falta de opções. Está a aprender, está a fazer a pré época dele.. dá tempo!
Acho estranho só veres os pontos negativos na entrevista do homem e claramente metade destes nota-se que foram feitos com muito esforço. Deves ter lido a entrevista várias vezes para conseguir martelar estas falhas.
Um tipo de 26 anos, várias vezes campeão na Grécia, habitué na selacção grega, joga Mundiais e Ligas dos Campeões, custa 10M.......e vem para aprender.
EliminarE viva o luxo.
Em relação ao Kardec, é o próprio Jesus que diz que ele não teve espaço porque havia Saviola, Aimar, Cardozo, Rodrigo. Portanto, é ele próprio que chama outros jogadores à conversa para lá do Cardozo.
EliminarCompletamente de acordo com o seu comentário. O que aconteceu é que o JJ dá mais um entrevista que revela e bem todos os seu superiores conhecimentos sobre futebol; demonstrando ao mesmo tempo que quem normalmente o crítica, não percebe nada de futebol e que só o críticam porque se calhar não gostam da forma como ele constantemente dá pontapés na gramática... Mas esses são os mesmos que por mais que tratem bem melhor a gramática que o JJ... não passam de uns burros ignorantes em relação ao futebol. O quanto eu me ri, quando ele a dado passo da entrevista diz que leu numa crónica sobre determinado jogo que o Benfica tinha jogado numa determinada forma que não correspondia á realidade... tudo porque não perceberam que uma coisa é um jogador jogar, no caso Talisca e outra bem diferente é o papel que ele desempenha em jogo. Por isso é que os aziados e os com dor de corno época após época tem que engolir uns sapos em forma de Javi Garcia, Matic, Enzo e agora Talisca.
EliminarDetecta Anormaloides Acéfalos Filhos da Fruta
Agora até arranjam argumentos contra o Bernardo, insinuando que estava a mentir porque dava uma entrevista à BTV, insinuando que os ídolos que ele disse que tem afinal não existem. Mas como é possível fazer afirmações destas? Que tal o Moutinho, Ricardo Carvalho e mais dois ou três que jogam ou jogavam no Monaco, Falcão e James?
ResponderEliminarAposto que foi ganhar bastante mais para o Mónaco, não paga impostos, e quem não gostava de ir jogar para um lugar cheio de glamour e charme?
Estas foram as palavras do Bernardo, citando a Bola.
ResponderEliminar«Sempre quis, um dia mais tarde, sair de Portugal para experimentar coisas novas. Não é bom viver sempre no mesmo sítio. (...) Passar de um patamar de segunda Liga portuguesa para a Liga francesa e a Liga dos Campeões é muito bom. E ainda por cima partilhar o balneário com jogadores que sempre vi jogar na televisão, que foram ídolos, como o Ricardo Carvalho e o João Moutinho, é muito bom», disse o jovem médio, que foi cedido pelo Benfica ao Mónaco".
Porquê a insinuação de lhe chamar mentiroso?
Jorge Vieira: O Samaris não é um 6, é um 8, o André Almeida e o Fejsa são os unicos
ResponderEliminar6 do plantél do Benfica, mas o JJ não sei porquê insiste em trocár as posições aos
jogadores, na almanha quando A.A. passou para 6 a equipa ficou mais estavél, mas
logo a seguir ele continua a insestir no mesmo, não dár óportunidades au A.A de
jogár a 6, quando o André jogou a 6 mostrou sempre que ali é a sua posição e que
náo é inferior ao Fejsa e é muito melhor que os outros naquela posição.
JJ touxe muita coisa boa para o Benfica, isso ninguém pode negár, mas também
já deserdiçou muitos jogadores como Kardec, Miguél Victor, Luis Martins, Mika e só
não queimou Coentrão porque Césár Peixoto se lisionou e o Coentrão é muito melhór
que ele, com o Oblak foi a mesma coisa, não é por mérito dele que isso aconteceu,
é pela qualidade dos atletas que a estructura de LFV le põe à desposição.
JJ é uma pessoa com muito pouca personalidade,quando gainha o mérito é dele, quando perde são os jogadores que não tem qualidade, com os jogadores passa-se o mesmo quando eles se impõe o mérito é dele, quando as coisas correm mal a culpa é deles que não tem qualidade, a culpa nunca é dele.
JJ perdeu 3 campionatos pura e simplesmente por culpa dele, por não saber gerir a equipa, o unico ano que ele fez a rotação de jogadores foi o ano passado, e os resultados estão à vista, este ano já começou a jogár sempre com os mesmos, por sorte do Benfica contra ao Arouca foi obrigado a fazer 3 alterações e viu-se a diferença, para mim ou não sabe mais, ou então faz de propósito para perder nos jogos dicisivos e não ser campeão, quem sabe está pago pelo porto....
Reconheço que trouxe algumas coias boas ao Benfica mas não é um grande treinadore como o quérem fazer,ou como ele quére fazer crer que é.
Dises que ele é que trabalha todos os dias com os jogadores, estou de acordo contigo, ele trabalhava todos os dias com o Emerson e Luis Martins o Emerson não me lembro de fazer um bom jogo à parte quando jogou a central contra o Chelcia, o Luis Martins sempre jogou bem nos poucos jogos que fez, e ele sempre insestiu no Emerson, isso chama-se dois pesos e duas madidas.
Quando ele diz que viu qualidades no David Luiz para ser centrál, que eu saiba o D L antes do JJ chegár ao Benfica sempre foi central, e foi contratado para ser central, jogou com JJ a defesa esquerdo contra o porto mais uma imbenção do JJ e foi um buraco.
Como vez JJ fez coisas boas mas também fez coisas más.
ler um comentário teu é uma tortura! não vejo onde digo que o Samaris é 6 ou 8, já agora.
EliminarO JJ não desperdiça nada é Jesus mas não faz milagres. Quantos desses que apontas mostraram fora do Benfica que JJ estava errado?
EliminarBenfica By GB então não foste tu próprio que escreveste aqui no NGB que o Bernardo só não ficou no Benfica por o todo poderoso assim o quis!!!! É que se assim foi, e tendo em conta que o JJ o queria no plantel, como tu igualmente escreveste... Se havia alguém que poderia dizer sim ou não era precisamente e unicamente o Bernardo. Correcto.
ResponderEliminarDetecta Anormaloides Acefalos Filhos da Fruta
E o que dizer agora das declarações de Bernardo Silva?
ResponderEliminarDH
Anonimo já percevi que conheces o Benfica à meia duzia de meses, não sabes
ResponderEliminarquando o David Luiz chegou ao Benfica qual foi primeiro jogo que fez pelo
Benfica, nem quem era o treinador.
És capaz de dizer que foi o JJ que o foi buscár.
Só me fica uma dúvida: Jesus é dos maiores porquê? O que ganhou até hoje? Seria dos maiores sim, se tivesse uma direcção em condições...
ResponderEliminarJotaPê esta direcção deu tudo o que podia dár a un treinador visto a dimensão da
ResponderEliminarnossa liga.
Victor pereira no porto com um plantél miseravél foi campeão 2 vezes, imagina com
o plantél que o Benfica tinha o que ele não faria, e nunca andou a dizer que éra
melhor que o mourinho.
Fazes uma boa pergunta o que é que o JJ já gainhou para ser o maior?
"Victor pereira no porto com um plantél miseravél foi campeão 2 vezes". Ora aí está. Consegues perceber a importância de ter uma direcção em condições?
EliminarA direcção só tem que dár boa ferramenta para o empregado trabalhár, o resto
ResponderEliminaré ao empregado de fazer, porque se não é assim contrata-se un treinadore a
gainhár 20 mil euros por ano e não 4 milhões.