A pedido de vários amigos, escrevo finalmente uma pequena nota sobre a BTV e a sua racionalidade económica e de Marketing.
1) Faz sentido a mudança de Benfica TV para BTV. Reduz, um pouco, as resistências ao nome por parte dos afficionados, não fanáticos, do Sporting e do FC Porto.2) Os números da BTV versus Olivedesportos:
2.1) O Benfica SAD recebia 7,8 milhões de euros ano (isso mesmo, inferior a 8 milhões por ano);
2.2) A Olivedesportos ofereceu pela renovação, por um prazo de 10 anos, um pouco abaixo de 18 milhões ano;
2.3) A Benfica TV, no primeiro ano de subscrição, conseguiu alguns números interessantes:
- número médio de assinantes um pouco acima de 200.000 (número médio, não o máximo atingido);
- receitas da venda de direitos de retransmissão (essencialmente jogos do Benfica em casa) para mercados fora de Portugal: 8 milhões de euros (ou seja, mais que o Benfica recebia da Olivedesportos);
- receitas globais da BTV no primeiro ano de subscrição: cerca de 28 milhões de euros (20M€ em Portugal e cerca de 8 M€, estes últimos essencialmente nos mercados de emigração);
- resultado de exploração da BTV nesse mesmo período: 21 milhões (teve cerca de 7 M€ de custos, incluindo pessoal, direitos da Liga Inglesa,etc).
3) A proposta da Olivedesportos era inferior do ponto de vista estratégico e financeiro:
- ofertava 18 M€/ano e a BTV conseguiu cerca de 21 M€;
- serevia de indexante às propostas que foram feitas e aceites, ao Porto e ao Sporting (90% e 80% do contrato que viesse a ser celebrado com o Benfica) (sem o indexante, Porto e Sporting recebem menos de 15 milhões por ano).
4) Questões para o futuro:
- conseguirá a BTV enriquecer com novos conteúdos a sua programação, de forma a poder continuar a crescer em assinantes e começar a abocanhar o mercado da publicidade?
- conseguirá novos conteúdos, como a Liga Inglesa, que são imunes aos resultados desportivos do Benfica, e como isso mais capazes de assegurar uma base de subscritores mais estável?
5) Notas finais:
- a saúde financeira do grupo Olivedesportos está bastante deteriorada e é duvidoso que sem o BES e a sua visão de domínio da Economia, consiga manter-se....ou seja, os 18 milhões de euros, de oferta da Olivedesportos, dificilmente seriam para cumprir....;
- os conteúdos da Liga Inglesa custaram, à BTV, apenas 2M€ por temporada...tendo apanhado a Olivedesportos desprevenida...para situar isto em contexto....este é o valor dos direitos de televisão de um clube como o Moreirense....(vcs preferem ver os jogos do Moreirense?)
Os resultados que apresenta (28M€) são o dinheiro que entra na BTV antes ou depois do pagamento de percentagens às plataformas de transmissão MEO, NOS, Vodafone? Sabe quais são essas percentagens?
ResponderEliminarObrigado.
RC
As plataformas de distribuição que refere pagam para transmitirem a BTB. Não o contrário
EliminarOs operadores de TV por,subscrição pagam um valor fixo por época á BTV, salvo erro na época passada o Benfica recebeu só da NOS e da MEO, um valor próximo dos 9 milhões de euros. Em contrapartida a BTV realizou contratos diferenciados com essas mesmas operadoras onde ficaram estipuladas determinadas comissões de angariação de subscritores da BTV a partir de determinado número, quanto maior o número, maior a comissão. No fundo é o que normalmente acontece com os canais premium, sejam estes desportivos ou não. A Sport TV tem contratos semelhantes com as operadoras, excepto a NOS que detém 50% do canal.
EliminarLuis Nunes
Já agora pode quantificar quanto as plataformas de distribuição?
EliminarA. Santos
Obrigado pelo esclarecimento, Luís Nunes!
EliminarO texto tem alguns erros.
ResponderEliminar1- A liga inglesa custou 7,8M€ ao Benfica (2,6M€ por época)
2- Os custos da Benfica TV ou BTV são superiores a 7M€ anuais. Em Setembro de 2013 Domingos Soares Oliveira já dizia que era na ordem dos 9M€.
De resto, bom trabalho ;)
Obrigado pelos comentários e pela precisão.De facto, a Liga Inglesa custa 2,6 M€. Um pouco menos que o Boavista pedia pelos seus jogos no Bessa, este ano.
EliminarOs custos REAIS de exploração são 7M€.
Eu penso que os dois grandes efeitos deste primeiro ano dos direitos dos jogos na Benfica TV foram politicos:
ResponderEliminar- Acabar com as percentagens proporcionais do scp e fcp. Era inadmissível e de certa forma tornava o Benfica refém porque ao aumentar a sua receita estaria sempre a aumentar as receitas dos concorrentes diretos.
- Expor as fragilidades da Sportv e com isso por a nú a influência desta na capacidade decisória dos clubes. (O exemplo dado do moreirense é um excelente exemplo. Os direitos do Moreirense valem dois milhões de euros? Quanto é que isso representa nas receitas totais do clube? Tem certamente peso suficiente para que a Olivedesportos exerça as suas influências por exemplo para eleger um presidente da liga.
Quanto ao total do valor das receitas da BTV era importante quantificar ao detalhe para tentar perceber onde podem ser maximizadas.
Belíssimo comentário. Oportuno.Obrigado.
EliminarSó algumas piquenas correcções:
Eliminar- A Sportv oferecia 23 milhões e não 18.
- Em lado nenhum está provado que tiveram 28 milhões de receitas.
- A Liga Inglesa custou muito mais que os propalados 2 milhões
- Para o ano já ficam sem a Liga inglesa.
- Com o aumento da mensalidade para os Cafés, muitos são os que vão deixar de pagar...
Logo os números apontados são apenas atirar barro para a parede, a ver se cola em mentes crentes, crédulas.. ingénuas. Felizmente a maioria dos benfiquistas estão a abrir os olhos, a tirar as palas.
Não é por acaso que até mudaram o nome para BTV par ver se a conseguem vender
Não misture as coisas, a Sportv não é só do Joaquim Oliveira, também pertence a NOS.
EliminarA. Santos
Ó Quid "portista aziado", é bom ver que também anda muito interessado quanto às contas da BTV :)
EliminarO Post do Paulo é bom, e demonstra o que já sabia:
- Receitas próximas de 30M€ em 2013/2014.
- Margem para o Benfica superior a 20M€.
- Indexantes do Porto e Sporting face ao que o Benfica receberia não foram accionados, baixando o valor do Porto e Sporting.
- Este ano em Setembro, já superamos os 350 mil assinantes, e há 1 ano o número rondava os 200 mil a 250 mil.
- O Benfica assinou por 3 anos com a Liga Inglesa, por isso não sei como é que para o ano ficaremos sem esses conteúdos ;)
Nestas contas não se paga impostos?
EliminarSó com o relatório e contas é que se pode dizer se realmente compensa ou não.
uma coisa era ter um valor de receita fixa da Olivedesportos e ter a Benfica TV oude podia ganhar mais algum em publicidade,
Outra coisa é estar dependente de subscrição dos assinantes que é sempre um risco que tanto pode correr bem ou não.
Nesse caso o risco era sempre da operadora.
Quanto ao ódio que vejo muita gente a manifestar contra a Olivedesportos, quero chamar atenção a uma coisa, quem anda no negócio com essa postura nunca vai longe porque as coisas podem correr bem por um tempo mas não dura para sempre, com a agravante de os adeptos de clubes rivais não subscrever a BTV.
isso vai limitar o crescimento do canal e não me venham com a desculpa da liga inglesa e de outros países, alguém acredita que em Portugal se não fosse a liga dos campeões e o campeonato nacional alguém ia subscrever a Spotv?
É a minha opinião.
A . Santos
A. Santos mas não sei se sabes a Sport TV até á BTV aparecer tinha cerca de 600 mil assinantes, levou cinco anos a alcançar os 300 mil e era monopolista no mercado. Com o aparecimento da BTV, deixou de ter 50% dos direitos que lhe garantiam no mínimo 50% das receitas e mais de 65% dos assinantes; perdeu a melhor liga do mundo; como consequência em um ano perdeu cerca de 250 mil assinantes e respectiva receita, perdeu receita em publicidade estática e de primeira linha, teve que oferecer mais qualquer coisa para manter preços, mas não chega para recuperar as perdas enormes que já começou ter., dai a Sportinveste ter que rapidamente alienar a maioria da controlinveste e a manter-se assim, os próximos contratos com o Fruta Com Putas e o SCP ; estes vão ser revistos muito em baixa. Logo o SLB sai sempre a ganhar e muito.
EliminarDetectada Acéfalos Filhos da Fruta
Meu caro Quid, o seu post não é muito polido ou neutral em relação a minha pessoa. Não tenho interesse pessoal ou profissional na BTV que vá para além de um mero adepto, economista e gestor de empresas. Mas os valores que apontem, com uma ou outra pequena precisão, são os correctos. Como provavelmente lhe interessam mais a si do que a mim, é caso para dizer, e descupar-me-à a ironia...."aproveito-os bem"! Abraço!
EliminarPara além desses ganhos há dois que quero destacar;
ResponderEliminar1 - Retirar a mama ao clube do Papa e aos do Çeportém que seguiam, nos direitos televisivos, chulosamente pendurados no nosso autocarro...
2 - Somos DONOs e senhores da hora e do dia dos nossos jogos em casa.
Obrigado Paulo Marcos pela cátedra!
E justo dizer que quando o VA..rasgou os contratos alegou que o BENFICA estava a ser roubado......depois o vieira assinou varios contratos com esse valor e ainda lhe deu uma posiçao na sad......passaram-se 12 anos ate que o RUI GOMES DA SILVA tanto falou que ele viu as eleiçoes tremidas e veio dizer que nao ia assinar ....pelo meio pediu desculpa ao seu amigo intimo.....
ResponderEliminarEstás a mentir com todos os dentes azuis cor de fruta que tens nessa boca. O que Vale e Azevedo alegou e bem, é que os contratos não estavam de acordo com a lei da CE; pois a Olivedesportos na altura era a detentora dos direitos de transmissão via TV dos jogos e não como é hoje a Sportinvest; este facto é muito importante, é que na altura como ainda hoje, só empresas detentoras em todo ou em parte de operadoras de TV é que podem negociar os direitos de transmissão via TV; como sabes a Sportinvest é detentora de 50% da Sport TV. Infelizmente por razões políticas e de quase falência do Benfica na altura, o Benfica após VA preferiu retirar o processo dos tribunais e reassumir os contratos vigentes... mas ilegais a luz da lei.
EliminarDetecta Acéfalos Filhos da Fruta
Como e possivel tanta asneira junta de um q se diz Benfiquista ..
ResponderEliminarps: nos os verdadeiros Benfiquistas queremos ver tudo ! mas e na BTV. o resto e azia e estupidez sem fim ,
mas o S.LBenfica não tem de ter adversarios para jogar seja o morreira ,seja o pedreira ou sejam eles os anti Benfica
KIKI
eles (porkos infiltrados) andem aí... eles andem aí...
Eliminarxôôô...
Excelente trabalho.
ResponderEliminarTenho uma dúvida que talvez me possa esclarecer. A publicidade de primeira linha no estádio (publicidade junto ao relvado) pertence à BTV ou à Benfica SAD? Quando a PPTV era detentora dos direitos de TV, esta publicidade estava incluída na verba que o Benfica recebia e era a Olivedesportos que a vendia. Ou seja, é mais uma receita que atualmente a Benfica SAD tem, mas não sei se é comercializada pela BTV (e por isso incluída nas receitas que refere) ou se é comercializada diretamente pela Benfica SAD. Se for este o caso, é mais uma receita que a BEnfica SAD tem que não tinha anteriormente.
Não sei lhe dizer de facto a qual,das empresas do universo Benfica é detentora de facto da publicidade de 1 linha; mas de uma forma ou outra esse é mais um valor acrescido que os direitos de exploração do jogos do Benfica trouxe ao Benfica; mas outros houve, como a publicidade na BTV, contratos de patrocínio entre outros como Net etc... é que os anteriores contratos incluíam tudo e mais qualquer coisa, inclusive meios de transmissão existentes ou que viessem a existir no futuro; está ultima cláusula era uma mais que fazia que os contratos anteriores com a Olivedesportos fossem á luz da lei da CE e da portuguesa ilegais.
EliminarDetecta Acéfalos Filhos da Fruta
P.S: não consegui detectar neste comentário nada que seja acéfalo filho da fruta
Uma nota apenas: parece-me que o valor médio de assinantes é mais baixo devido ao inicio da exploração. No segundo ano deverá ser maior mesmo que não ocorra um crescimento efectivo já que as pessoas já conhecem ou já assinaram.
ResponderEliminarCorrecto!
EliminarCom os jogos da Liga Inglesa a BTV vale 15 euros mês... isso é um jogo na luz!, creio que a BTV poderia ir mais além adicionando talvez a liga Holandesa, que tem muitos golos... este pacote atual muito bom!!! Basta manter... sugiro que passem filmes onde o desporto seja a temática dominante da trama. Sugiro que seja dado aos assinantes e sócios a possibilidade de escolherem um atleta entre os juniores e elementos da equipa B (por época) para integrarem o plantel principal, através de voto telefónico ou via internet... Sugiro um programa que entreviste e mostre videos de todos os atletas (um ou dois por programa) que estão sob contrato ... que faça outro sobre atletas que saíram do clube e são estrelas internacionais ou nacionais. Um outro programa que aborde as questões financeiras do clube com uma atualização mensal. Um programa mensal com os jogadores da formação para estes falarem do clube e dos seus ídolos da equipa principal, proporcionando aos atletas passarem um dia com o seu ídolo... tanta cena que se pode fazer. Um programa com as contratações falhadas e a razão pela qual falharam com um treinador desempregado a tentar explicar o motivo. Um programa sobre treino de futebol, com treinadores, fisiatras, fisioterapeutas, psicólogos e outros onde se debatam novas metodologias de treino, motivação e "inovações" técnico-tácticas, seria um contributo interessante para que os adeptos e agentes possam perceber o jogo e o treino - provavelmente conseguiria-se um programa mensal... ideias e mais ideias... levem estas e outras à BTV :)
ResponderEliminar"Sugiro que seja dado aos assinantes e sócios a possibilidade de escolherem um atleta entre os juniores e elementos da equipa B (por época) para integrarem o plantel principal, através de voto telefónico ou via internet"
Eliminarlol o quê?? agora fazemos reality tv enquanto estragamos a carreira a jogadores?
és um camaradão cumpadi!
EliminarTudo certo comm um acréscimo. Por favor acabem com as entrevistas do Carlos Dias da Silva. Já é motivo de chacota dos nossos adversários. Não há nenhum jornalista/entertainer que faça aquilo em condições. Ponham os Gato Fedorento (sem o quintela) no ar.
EliminarBoas sugestões, parecem-me!
EliminarMelhor do que eu contava. Para o ano irá ser ainda melhor.
ResponderEliminarAproveitando, os proveitos da publicidade, não estão aí contabilizados?
Ver a BTV é quase um martírio. Aos fins de semana temos a liga inglesa e os jogos do SLB em casa...e o resto dos dias? credo!!!! e em termos de assinantes? somos na realidade seis milhões de adeptos e sócios? não creio! se na realidade tivéssemos esse numero de sócios e adeptos, os assinantes, no mínimo, seriam 2 (dois milhões), aqui sim, seria um sucesso!
ResponderEliminar6 milhões de simpatizantes e adeptos. sendo que MUITOS não têm real interesse em pagar para ver o canal do Benfica ou até para ver jogos do Benfica. esta é a realidade. 200/300 mil assinantes para um país de 10 milhões de pessoas é MUITO bom!
EliminarO que tu tens é uma grande dor de corno de constatares que o Benfica é único clube em Portugal que tem capacidade de transmitir os seus jogos em canal próprio; e que em apenas em um ano tem já quase tantos assinantes que a Sport TV e isto com uma oferta pobrezinha como tu dizes. Sabes a BTV não é a Porco Canal e o Benfica não é o Fruta Com Putas e muito menos os adeptos do Benfica são os acéfalos filhos da fruta.
EliminarDetecta Acéfalos Filhos da Fruta
Foste detectado.
LOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOL um portista cheio de dor de cotovelo. Porra sabe tao ler posts como estes. Entao segundo a Anacom ha em Portugal pouco mais dev3 milhoes de subscricoes da Tv cabo, sabendo que em cada casa ha cerca de 3/4 pessoas entao nao sei como e que este tipo qwuer arranjar 2 milhoes de subscritores LOLOLOLLOL. Para provar a falta de forca do GLORIOSO. Claro que desses 3milhoes e picos a percentagem de assinantes de canais premium e reduzida.
EliminarAh a sportv segundo o seu administrador tinha este ano uma media de 460mil :>
Ja tou farto de ver corruptos a infestar este blogue. Ja vomito o veneno destes gajos
Já somos dois caro Bruno Paiva.
EliminarEste ano vamos igualar a SportTV em termos de clientes.
Uma coisa que me causa espécie é como é que o Oliveira irá ter dinheiro para poder respeitar todos os contratos que assinou com TODOS os clubes da 1ª e 2ª liga. Estou à espera de uma má notícia lá mais para o fim do ano.
Anónimo se os benfiquistas cancelarem a sportv tenho a certeza que ficaremos em pé de igualdade com eles. Com cerca de 400mil assinantes. Suponho que se ficarem sem a NBA ou outros conteudos de amantes do desporto que nao futebol deixaram de pagar para ver a sportv também. Veremos como tudo vai evoluir. Neste momento o cenário é negro para eles mas tudo pode mudar de um momento para o outro, portanto há que continuar numa poltítica agressiva de deixar de financiar a sportv e passar a financiar a BenficaTV
EliminarIsso levará tempo. nenhum império monopolizador caiu num piscar de olhos, mas passo a passo. Basta que as pessoas deixem de lhes dar quase 30€ por mês.
Oliveira não vai ter dinheiro para honrar os compromissos que firmou com os clubes de futebol. A Autoridade da Concorrência chumbou a entrada da PT na holding que controla a Sport TV. Agora falta perceber o que vai fazer a NOS quando a Sport TV não conseguir honrar os compromissos.....admito que lá para meados da Primavera a NOS passe a ser maioritária na Sport TV...
EliminarOlá Paulo. Obrigado pelo esclarecido post sobre a Benfica TV. ou BTV. Acredito que é o principal mecanismo que o benfica dispões em termos financeiros para reduzir o "gap" entre aquilo que é o valor do campeonato português ,e o verdeiro valor do clube , que é mais global. Felizmente as tendências actuais em termos de economia digital e plataformas de distribuição permitem de facto esta oportunidade de "monetizar" a massa de adeptos que o clube tem, no fundo um pouco o que andam a fazer as "apples" e "facebooks" da vida. O negócio do benfica é entretenimento para familias e isso tem valor. Muito valor se quiserem a minha opinião, até para cumprir o fair play finaceiro e estar menos dependente das vendas de jogadores, receitas transaccionais. É a minha "cassete " sobre este tema, que é realmente de grande ambição. Uma pergunta se souber Paulo. ARPU 's relativos aos assinantes? eu tenho um modelo caseiro sobre a BTV e queria actualizar - tenho mais ou menos os mesmos números , ams com algumas discrepâncias - assinantes médios em 2014 ,250 mil / ARPU de 87 euros por assinante. Depois outras receitas 11,25 milhões e custos os 9 milhões que referia DSO na entrevista. Para este ano estou a supor que é possível ter 350 mil assinantes (no fundo perto do pico da época passada). Faz sentido para si?
ResponderEliminarJa temos cerca de 350mil.no ano passado por volta desta altura tinhamos 190mil e no ano passado o maior pico foi cerca de janeiro fevereiro com mais de 380mil, portanto ainda veremos os assinantes aumentarem. Mais mais importante que isso e ver os assinantes da sportv descerem. Fechar-lhes a torneira e ve-los a terem que renegociar contratos do porto etc...ou quem sabe abrir falencia como ja aconteceu a joaquim oliveira :-)
EliminarOs custos eram realmente cerca de 9milhoes como disse DSO ha uns tempos.
A receita de acordo com LFV era de cerca 30 milhoes portanto ha que esperar para ver. Este ano os assinantes empresariais tambem aumentaram o preco e os utilizadores do stream tambem contribuem para aumentar a receita. Ja para nao falar na publicidade que tambem aumentou. De acordo com a proposta de 111milhoes por 6anos (e nao 5 como se dizia, daí os 18.5M por epoca) receberemos mais dinheiro, e logo no 1ano de exploracao! e temos total autonomia e independencia como disse o Viriato.
Ps: realmente a liga inglesa e 2.6M por epoca e o porto tinha um indexante de 80% e nao 90 no seu contrato
Ps:2 o Benfica vai concorrer a mais direitos televisivos o que fará melhorar a sua oferta e o que fara com que a olivedesportos perca conteudos. No entanto mesmo que nao consigamos ganhar conteudos pelos menos obrigaremos a olivedesportos pagar muito mais pelos seus produtos, que eram adquiridos ao preco da uva mijona, o que dara mais prejuizos a sportv.
Ps3:em 2013 a sportv teve prejuizos de mais de 5milhoes e tiveram a liga inglesa e jogos do Benfica ate final de Maio. 2014 perspectiva-se como um ano de maiores perdas.
Este e um projecto que faz toda a diferencia, ha que apoia-lo e deixar de dar dinheiro aos que sustentam os nossos rivais!!
Bravo, bela visão estratégica! De facto , o negocio é entretenimento, suportado pelo futebol. Os seus numeros fazem muito sentido, sim!
EliminarObrigado ao Paulo Marcos. Muitas dúvidas resolvidas.
ResponderEliminarA BTV será aquilo que nós (especialmente nós) benfiquistas queiramos que ela seja. A continuação do sucesso, o crescimento e proveitos ainda mais significativos estão nas nossas mãos.
Obrigado pelo comentário, Nau.
EliminarNao ter os jogos fora de casa é inacreditável de resto, btv é optima e os porcos ide banhar se.
ResponderEliminarchico
Trapalhada, a liga inglesa custa 2 milhões época? Apanhou a olivedesportos desprevenida? Estamos a falar de quê? De noviços? Só acredita quem quer...
ResponderEliminarGonçalo Mano o melhor é enviares o teu CV à olivedesportos. De certeza que contigo eles nao teriam perdido esse produto :)
EliminarGonçalo Mano: foram apanhados completamente desprevenidos. Não tinha concorrência...não a esperavam....Será diferente de futuro, claro. Daí que a BTV necessite de mais conteúdos....
EliminarBom dia.
ResponderEliminarDe onde retirou os dados que utilizou, designadamente os relativos a receitas e despesas? São oficiais?
Obrigado,
PAMA
São correctos.
EliminarMesmo q o resultado financeiro fosse inferior ja valia a pena pra desgrudar dos abutres da fruta.
ResponderEliminarAlguem tem duvidas q parte dos lucros do Oliveirinha serve pra constituir fundos das republicas das bananas e injectar na compra de % de passes dos jogadores do FCP ????
Q gozo da ver 7M de prejuizo o ano passado nas contas da SporcoTB !!!!!
80% e 90%........ide mamar noutro atributo de um burro !!!!!!
O q concluo mesmo é q o retorno financeiro de ter os direitos de transmissao do Benfica serviam pra pagar ao Benfica e aos restantes e dar lucro, agora q acabou a mama comprem um chibo !!!!!
Mais uma opçao acertada do dito presiMente q nada percebe de gestao e q so serve pra pagar comissoes a agentes........lembrem-me ai quem é o clube q esta a refazer um plantel pela mao de 1 so agente ? O mesmo agente q anda chateado por termos o ano passado optado pelo mercado servio ser lhe oferecer o direito de ficar com os jogadores na mao dele ? O mesmo agente q tinha por missao nos retirar o treinador e nao conseguindo virou-se pro nosso plantel ?
Deixem trabalhar o presidente q ele sabe o q anda a fazer. É o lobby do betao ? É os negocios da TV ? pois.......isso é motivo de critica, mas depois o tal betao e negocios televisivos enchem-vos o peito como argumento contra os restantes...........é o centro de treinos sempre a crescer q é motivo de orgulho, é um estadio q é motivo de orgulho, sao os pavilhoes e piscinas q foram opçoes importantes no crescimento das modalidades, foi o museu q é uma referencia.........é a BTV q nao tem comparaçao q ja da retorno financeiro e é uma referencia.........isso tudo aumentou o passivo a medida q o plantel atingiu uma qualidade nunca vista desde o tempo do Fernando Martins com o Eriksson a treinar...........e isso reflete-se no passivo como é obvio, nao haveria uma coisa sem a outra.
O q ainda me vai dar mais gozo é ver a azia de alguns quando houver novas eleiçoes no Benfica e o LFV ganhar de novo com uma abada descomunal para o adversario (se houver quem se apresente)........quem manda nas votaçoes sao aqueles Benfiquistas experientes, com dezenas de anos e votos e nao vao em conversa fiada de putos imberbes q gostam de mandar bitaite sem ter experiencia de vida do clube, homens de barba rija q sabem o q custa a vida, q sabem q tem q se pagar o q se deve, e q nada cai do ceu.........inchai q da gozo ver !!!!!
Nelson.
Nelson.
O Benfica só tem vantagens neste momento com a BTV:
ResponderEliminar- valor das subscrições a nível nacional(o ideal seria dar uma média ao final de cada 12 meses de 375 mil assinantes/mês, e creio que temos um potencial máximo, pelo menos com o nível da economia actual, de 450 mil assinantes/mês)
- valor da venda da retransmissão para outros países(ainda com um óptimo potencial de crescimento durante as próximas duas épocas)
- valor do pay-per-view online Live Match
- valor da publicidade na Internet
- valor da publicidade na BTV
- valor da publicidade estática no Estádio da Luz
- controlo da produção e contratação de conteúdos na BTV
- controlo da definição dos horários dos jogos no Estádio da Luz
- destruir a maior percentagem dos lucros da Sport Tv, e destruindo também o apoio monetário e rede de influências em prol do Sistema (desta forma, não há investidor estrangeiro que venha investir nas empresas de Joaquim Oliveira)
- impedir o crescimento dos lucros de SCP e FCP, através dos valores indexados è renovação de contrato do Benfica com a Sport Tv
Se a isto juntarmos a renovação do patrocínio com a Adidas(pelo dobro do valor), o patrocínio da Emirates(com possibilidade de aumento do valor anual, caso venha a patrocinar a camisola da equipa principal, bancada e/ou naming do Estádio da Luz), patrocínio e parceria tecnológica com a Huawei, aumento e modernização do Caixa Futebol Campus e Benfica Lab(sem esquecer a Casa do Jogador), e a rádio Benfica no horizonte, dá para compreender a gigantesca campanha de desinformação, movida há já largos meses, pelos vários grupos de media portugueses.
Façam estes grupos de media ver o poder do consumidor benfiquista insatisfeito, não comprem os seus jornais e revistas, não vejam os seus canais, não oiçam as suas rádios, não façam clicks nos seus sites, é a melhor solução.
Só resta aos benfiquistas(os que tiverem poder financeiro), serem sócios do clube, comprarem o jornal O Benfica, a revista Mística, os produtos oficiais do Benfica, e claro, apoiarem o clube no Estádio e Pavilhões da Luz.
Vão ver como ganhamos mais vezes, todos juntos, como o clube se liberta de muitas das amarras financeiras, que o obriga a vender jogadores, e reduz o passivo, tudo ao mesmo tempo.
Viva o Benfica!
Excelente !!!
EliminarMuito bom, ainda que se me permite acrescente: sem que tudo isso faça de todo e qualquer benfiquista alguém incapaz de apresentar sentido crítico, capacidade e visão construtiva e liberdade para manifestar a sua opinião com elevação e respeito em todo e qualquer forum SLB. Ainda nesse âmbito tenho a opinião de que, sem sermos anjinhos, qualquer órgão de comunicação do Benfica deve primar pela isenção, rigor e independência da direção do próprio clube (tal como foi a entrevista com LFV). Assim, seremos mais respeitados, mais credíveis, mais fortes. Afinal de contas, como diz o atual slogan, Juntos somos mais fortes! Ótimo fds desportivo para todos!
EliminarO ponto importante é que o Benfica conseguiu ganhos importantes, de cariz estratégico e financeiro, em tudo o que não é futebol. BTV, Marketing, ....Profissionalizou a gestão. E esta até faz parecer esperto um presidente alheio a estes êxitos.
ResponderEliminarParece-me que é nas compras e vendas de jogadores, na gestão do temas dos treinadores, que reside o busilis....Onde falta ética e competência.
Acho que a BTV1 devia ser Livre, transmitindo os jogos da formação e modalidades. Os jogos do Benfica e liga Inglesa seriam transmitidos na BTV2 sendo esta a pagar, pois assim os sócios e adeptos que vão ao estádio não ficavam privados de ver os jogos da formação e modalidades.
ResponderEliminardeixo esta pergunta: existirá ou não a possibilidade de um qualquer presidente da Liga exigir que os jogos do Benfica em casa sejam englobados num pacote e ser a Liga a definir o preço pelo mesmo, a quem o vende e quais as % que cada clube recebe? No fundo pergunto: a BTV veio para ficar (para mim o seu principal valor são os jogos do Benfica em casa embora Liga Inglesa seja uma mais valia) ou é algo temporário enquanto os antis não conseguem meter um fantoche na Liga (se é que já não meteram...)
ResponderEliminarhttp://abola.pt/nnh/ver.aspx?id=529292
esta notícia de ontem é deliciosa (tendo tb a ver obviamente com a pressão desta semana por causa do jogo com o Sporting e a ansia dos antis em tramar o Benfica.