O fim de ciclo, black saturday e Vieira...

Portugal 13 de Maio de 2014

Já estamos na antecâmara da grande final da Liga Europa, 2ª competição europeia em importância. Estou a referir isto – 2ª competição – porque já ouvi e li por aí. Mas quando o FCP a venceu em 2003 ou quando o SCP esteve na final em 2005, ninguém a desvalorizou como agora se tem visto e ouvido entre os tais “analistas” desportivos ou tipos que recebem avenças para escrever umas larachas e opinar umas baboseiras, coisas que quem manda na opinião quer que se faça desta maneira: desvalorizando quase tudo que faz o Benfica e valorizando quase tudo que faz o SCP e o FCP.

A bem dizer até me parece existir uma espécie de novo “tratado” de Tordesilhas de âmbito nacional: abaixo de Coimbra valorizam o SCP, acima de Coimbra valorizam o FCP... ao Benfica fica reservado o estatuto de clube que sustenta economicamente este modelo de futebol pensado por Roquette e pelo BPI na década de 90 do século passado....

Começo o texto um bocado “azedo” porque ainda estou sob o efeito do “black saturday”, o dia em que perdemos duas vezes com o FCP, sendo que a derrota nos juniores nos custou o merecido título de campeão, sem desprimor para o Braga que fez uma fase final de grande qualidade. E que a derrota nos seniores, apesar de entendível em face da gestão de jogadores que foi feita, acabou por mostrar mais uma vez que não há fim de ciclo de Pinto da Costa e do “sistema”, pelo facto de termos ganho o campeonato a 2 jornadas do final. Porque perdemos esse jogo com 1 penalty inexistente e porque durante o jogo o árbitro inclinou o campo nas faltas e faltinhas, para além de ter tolerado agressões aos nossos jogadores, em particular Sálvio por parte de Alex Sandro.

Mais uma vez a Direcção do Benfica não reage e quem leu o meu texto sobre a 1ª mão da Taça de Portugal, deve recordar-se que estava à espera que a Direcção pedisse um sumaríssimo sobre Fernando pela entrada assassina sobre Fejsa, num lance semelhante que custou 6 jogos a Binya na Champions League. Claro que a Direcção do Benfica nada fez, validando por omissão, esse tipo de entradas brutais que podem magoar, mas são essencialmente para condicionar o rendimento dos nossos jogadores. E sábado lá voltou a acontecer outra vez.

Obviamente que nestas alturas olho para o Sr.º Vieira e lembro-me do mesmo tipo que utilizou uma emissão da Benfica TV, 18h00 de um sábado, para dar conta do estado em que ficou o seu carro quando no regresso de Braga (ou Guimarães), lhe acertaram com um saco cheio de pedras (da única ponte que por acaso ficou sem vigilância da PSP sem que, também para variar, ninguém do Ministério da Administração Interna soubesse justificar esta falha). O mesmo Sr.º Vieira que estava em Moçambique, com o seu amigo Salvador, quando na meia-final da Taça da Liga da época 2012/2013, em Braga, o autocarro do Benfica foi apedrejado tendo caído um paralelo no lugar onde por mero acaso não estava Sálvio (e se estivesse?). Neste caso já não houve Benfica TV, apenas houve os noticiários nacionais...

O que me permite concluir que a Benfica TV está ao serviço do Sr.º Vieira, ou que ao Sr.º Vieira apenas lhe dói quando é com ele. Quando lhe partirem uma perna, ele irá protestar e pedir responsabilidades. Enquanto for um jogador do Benfica, “que se lixe, tenho mais que fazer”...

E como de facto o Sr.º Vieira tem uma estratégia que não é a que os adeptos e sócios lhe atribuem, mas sim a que o BES lhe destinou, lá viajou ele a Turim com todos os presidentes de Clubes (menos o do FCP), a expensas do Benfica, não para que estes homenagearem o Benfica mas com único objectivo de reforçar a centralidade de Vieira no futebol nacional. Aliás, a politica de contratações que ninguém percebe, como contratar alguns jogadores desses clubes para logo a seguir serem emprestados, insere-se na mesma lógica: paga o Benfica, os clubes recebem uma almofada financeira e o Sr.º Vieira é que recebe os louros do “mundo” (dirigentes, agentes de jogadores, jornalistas, etc.) do futebol...

Continuo “azedo”. Os juniores mereciam mais da mesma Direcção que afirmou que ia levar o caso das “pedradas de Alcochete” até às últimas consequências (viu-se). Do mesmo Presidente que saltou para o campo para os confortar quando perderam com o Barcelona, sem perceberem que aí havia televisões e impacto mediático. No Porto não havia nada disso, e ele nem pôs lá os pés!

Os juniores e os iniciados, que também foram “gamados” em Leiria, estando à beira de oferecer o título desta vez ao SCP que não ganhou 1 jogo ao Benfica, em 6 realizados! Também aqui a Direcção não existe e aquele palerma que é responsável pelo Departamento da Formação, o tal que afirmou com grande orgulho que não pagou quotas enquanto Vale e Azevedo fosse presidente, esse tal “corajoso” agora não pia nem sai da toca. Que interessa? Para o ano há mais: mais miúdos, mais ilusões para vender, mais promessas por cumprir, mais...