Repulsa pela atitude do Benfica
O Novo Blog Geração Benfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


sábado, 11 de janeiro de 2014

Repulsa pela atitude do Benfica

 ●  + 10 comentários  ● 
Sexta-feira, 15 de Outubro de 2004

Com aquele providencial sentido de oportunidade que Pinto da Costa tanto agradece, a TSF mandou hoje para o ar um Fórum de opiniões sobre a possibilidade do FCP não se deslocar ao Estádio da Luz. Este tipo de Fórum é um espaço dito de opinião, na esmagadora maioria, de opinião irresponsável, ignorante e sem interesse. Mas que produz efeitos importantes no que diz respeito ao passar de um certo tipo de mensagem, e que neste caso foi a que mais interessou ao FCP e não a quem precisava de ser esclarecido sobre o assunto.
A TSF tem estes critérios estranhos de dar valor ao que interessa aos editores e não ao interesse que a própria natureza dos assuntos encerra. Por exemplo, quando Del Neri foi despedido pela gestão “competente” do FCP isso não foi considerado interessante, mas o despedimento de Toni do Benfica por exemplo já foi e deu lugar a um Fórum. Quando João Pinto foi dispensado por Vale e Azevedo houve 2 horas de Fórum especial num domingo à tarde, mas quando recentemente a equipa de gestores do Sporting não renovou com João Pinto isso já não foi considerado relevante.
Isto tem uma explicação relativamente simples e que se prende com a cor e cultura clubista dos editores e jornalistas da TSF: esmagadoramente Sporting em Lisboa e FCP no Porto. Quando se vê o Sporting lutar contra uma classificação impensável tendo em conta o apoio recebido da generalidade dos “media”, percebe-se a frustração dos jornalista da TSF que vêm neste tipo de Fórum o melhor sitio para derrotar o seu arqui-rival, o Benfica.
A derrota dos interesses do Benfica, começa com a discussão de assuntos sem fornecerem todas as explicações técnicas e/ou factuais aos ouvintes e continua no processo de selecção das chamadas telefónicas. Quando cerca de 90% dos participantes do Fórum telefonam de Paredes, Porto, Espinho e por aí, não se pense que em Lisboa as pessoas trabalham e os do Porto (ou Norte como gostam de se intitular) ouvem rádio. Não! Há um critério de selecção de ouvintes, o que é um acto discriminatório e de censura.
De todas as vezes que tentei entrar na TSF nunca consegui. Uma delas, quando o Benfica perdeu 7-0 com o Celta, tentei duas vezes antes das 10h30mn, hora de início desse Fórum, tendo-me sido dito que era cedo e para ligar apenas quando ouvisse o spot de anúncio do Fórum. Quando isso aconteceu, disseram-me que a lista já estava cheia e não podia inscrever-me. Protestei e enquanto falava com a recepcionista entrou logo um adepto do FC Porto da zona do Marco de Canavezes...
Ou seja, os jornalistas gostam de falar de liberdade de opinião, mas como é óbvio apenas para eles e para quem eles querem, neste caso uma selecção de telefones de pessoas que têm livre-trânsito consoante as opiniões que expressam. Eu próprio entrei uma única vez no Fórum da noite porque me deram um contacto de alguém da TSF que fez o favor de me telefonar quando se iniciou programa. E lá consegui dizer o que pensava, mas com o Srº Fernando Correia a cortar-me o pio ao fim dos 3 minutos, uma vez que contestei a intenção da Direcção do SLB em avançar para um grupo empresarial de tesos e falidos.
Voltando aos bilhetes, nenhuma das intervenções incluindo a dos jornalistas, mencionou o discurso de Fernando Gomes e os termos inaceitáveis que dirigiu ao SLB após ter terminado o prazo regulamentar para requisitar os bilhetes. Nessa intervenção que cito do jornal o JOGO, FG afirmou “compete à Liga, como entidade reguladora da actividade do futebol, fazer respeitar os regulamentos. Se a Liga não o faz, naturalmente que o FC Porto no estrito desempenho daquilo que a si lhe cabe, tentará fazer o que está ao seu alcance de modo a que os regulamentos sejam cumpridos”. O jornal O JOGO acrescentou a estas declarações o título “Repulsa pela atitude do Benfica e recurso para a Liga”.
Ora já ficou claro que o FCP não cumpriu os requisitos legais e como tal não pôde recorrer – como não recorreu – para a Liga. Quer dizer que FG mentiu e que o JOGO promoveu uma mentira sem antes se esclarecer junto do Benfica, o que viola o código deontológico dos jornalistas.
Este imbróglio nasce portanto de uma intenção declarada do FCP criar um cenário de guerra (4 pontos a menos e deslocação a casa do adversário é um mau cenário) e a TSF mais uma vez serve-lhes a estratégia numa bandeja. Porque não foi o Benfica que se recusou a ceder os bilhetes, foi o FCP que se recusou a pedi-los optando antes disso pela censura pública ao Benfica.
No fim disto tudo a TSF e outros “media” fizeram bem o seu papel: distorcer os factos, aligeirando a carga dos responsáveis portistas e aumentando-a para cima dos benfiquistas. É o SISTEMA.

Nota de 11-01-2014: 1) o cenário de guerra criado pelo FCP (táctica habitual) conseguiu criar uma cortina de distracção sobre a nomeação do árbitro Olegário Benquerença que decidiu o jogo (derrota do Benfica de Trappatoni por 1-0) ao não assinalar 2 grandes penalidades contra o FCP, sobre Karadas (Ricardo Costa) e mão na bola (Jorge Costa), para além do golo não validado a Petit (responsabilidade do árbitro assistente), 2) Filipe Vieira apoiou inequivocamente o mentiroso do Fernando Gomes para a presidência da Liga e da FPF, depois de ter ido à Sala de Imprensa, atrás de José Veiga, aos gritos e berros contra a arbitragem, 3) a TSF bem como o JOGO pertencem à Lusomundo Media, empresa que mais tarde foi adquirida por Joaquim Oliveira, que por acaso também estava no funeral de Eusébio, em lugar VIP, 4) referi neste texto de Outubro 2004 que fui contra o modelo empresarial de “tesos e falidos”. Como provinciano, segundo alguma terminologia lisboeta, apraz-me registar que vi à distância o que ainda hoje alguns intelectuais de pacotilha benfiquista não conseguem ver.

10 comentários blogger

  1. Devo esclarecer que este texto foi colocado na data referida, Out 2004, no site www.basta2002.com um site já extinto. Recuperei o texto para ilustrar como pouco ou nada mudou desde essa altura para cá, e como a liderança do Benfica convive demasiado bem, com esses poderes do SISTEMA, à revelia do que é o timbre do Benfica ao longo dos anos, um timbre altaneiro, conquistador, orgulhoso e independente.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Por isso e por tudo o resto não confio nesta direcção.

      Eliminar
  2. Sinceramente não consigo ver a ligação entre o que aconteceu há 10 anos, no auge do Sistema, e a actualidade.
    A aproximação dos corruptos ao empresário Veiga, nas notícias de hoje, cheira-me a desespero deles.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Mudaram os porcos ficaram as gamelas.

      Carlos palma.

      Eliminar
  3. E ainda há benfiquistas que sintonizam a TSF, pagam à SportTV, compram A Bola e o Record e O Jogo. Como era fácil reduzir o pio e os lucros a essa gente, se todos os benfiquistas quisessem!
    E há benfiquistas que não compram O Benfica nem a Revista do clube, não têm contrato com a Benfica TV e, provavelmente, jamais sintonizarão a Rádio Benfica, quando a tivermos.
    São um exemplo de amor ao clube, estes benfiquistas!

    ResponderEliminar
  4. Acho mesmo que nada mudou,depois das escutas do apito dourado e a sua incapacidade de punir abriu-se uma nova porta para que os negócios obscuros continuem a proliferar,todos sabem como onde e quem,mas temos uma comunicação social que precisa de se financiar com o silêncio...
    A nossa direção devia tomar uma posição em relação a este critério diferenciado mas pouco se ouve tendo mesmo um canal televisivo,pouco se mexe quando é esmagada na praça pública pela comunicação social,espero que tudo mude nem que seja os benfiquistas a fazer o que ninguém faz.

    ResponderEliminar
  5. depois do que li e da merda k o fcp fez com o apoio das outras entidades so nao percebo e pk o titulo nao e repulsa a atitude do fcp ... porque o SL Benfica nao fez nada mal. A unica coisa que fez de mal e nao ter exterminado o polvo...veremos ate qd vai durar...

    ja vimos que o veiga voltou ao fcp. nunca de la saiu pois basta lermos o que escreveu marinho neves ha uns anos atras...mas ag e oficial.
    Ainda bem k n votei no rangel...

    ResponderEliminar
  6. ..." Como provinciano, segundo alguma terminologia lisboeta, apraz-me registar que vi à distância o que ainda hoje alguns intelectuais de pacotilha benfiquista não conseguem ver." ...

    Nem para seres provinciano tens peito... tu és bimbo e ponto final.

    Somos todos parvos, e tu, lá do alto do Orelhão anteviste tudo ... eh! eh! eh! eh!

    Para a próxima conta-nos uma das muitas lendas lá da santa terrinha ...

    ResponderEliminar
  7. Sobre o sistema concordo com o que escreve. Agora quanto às críticas à direção do Benfica não posso concordar e pelo vocabulário usado só retira credibilidade ao seu autor.

    ResponderEliminar

Atenção: O NGB mantém um registo completo de todos os comentários. Se não estiver registado, assine sempre o seu comentário. Se não o fizer, não se queixe se não for publicado. Seja moderado na linguagem. Se não o for, não se queixe se o seu comentário não for publicado. Comente o assunto do post, salvo algum off-topic que se enquadre no âmbito do NGB

ranking

recentes

Mensagens populares