Isto é o sistema.
O Novo Blog Geração Benfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Um espaço de opinião individual, alheio a quaisquer interesses individuais ou colectivos.
Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


sábado, 27 de abril de 2013

Isto é o sistema.

Avatar
 ●  + 19 comentários  ● 

Alguns jogadores do Setúbal curiosamente alheados do jogo nos lances chave dos golos do Porto, 3 lances polémicos para marcação de penalty....só o lance a favor do FC Porto foi marcado.

E ainda têm a lata de vir falar de arbitragens ou de verdade?

Atualização: Na conferência de imprensa de fim de jogo, nem um jornalista questiona Vítor Pereira sobre a arbitragem de Carlos Xistra ou sobre os lances polémicos do jogo.
A pergunta sobre arbitragem que surge mesmo no fim foi sobre o árbitro...do Marítimo-Benfica.

Jornalismo de esgoto.

19 comentários blogger

  1. tenho dito...
    o penalti para o porto o Janson(!) tocou a bola com o braço antes mas n passa nada
    dpois 2x os jogadores do porto a tocarem a bola com o braço na área
    portanto nem vale a pena dizer nada
    Danilo e Alex a GK jáá

    ResponderEliminar
  2. O primeiro, se bateu no braço, este está junto ao corpo, nunca seria penalty. No segundo o Mangala dá na bola e o Danilo instintivamente vira-se e a bola bate na parte de baixo do ombro. Também não me parece penalty.
    O penalty do Porto pareceu-me que o Jackson bateu com a mão antes, mas não dá para ver bem, só com uma outra câmara.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Truques da realização da Sport TV. E lances idênticos, com juízo oposto.
      No lance que dá origem ao penalty a favor do FCP, o jogador do Setubal também não pode desaparecer com o braço.

      Eliminar
    2. Sim, mas não o tem junto ao corpo, daí a diferença.
      Sinceramente o que me custa mais neste jogo é ver estas equipas portugueses do ferrolho.
      Esta, o olhanense e outras quando vão aos grandes não prestigiam nada o futebol, acabam por perder na mesma mas futebol é zero. Parece que estamos a voltar à época do pontinho mais uma vez. Na parte final da segunda parte até se viu que o Setubal podia ter feito mais alguma coisa, mas não, foram com um autocarro e sem ambição nenhuma. Estes treinadores ainda não aprenderam que agua mole em pedra dura tanto bate até que fura.

      Eliminar
    3. Às vezes não fura. A Académica com um árbitro frutado levava um ponto da Luz. Contra o Benfica até é racional por o autocarro. Sabem que existe possibilidade.

      Contra os corruptos é que sinceramente não percebo a utilidade do autocarro. Ainda não terão percebido que se o Porto não desmontar a defesa sozinho, aparece uma apitadela do Xistra de serviço?

      Mais vale tentar ganhar...

      Eliminar
  3. Tive a ver o jogo, pois fiz uma aposta em como os corruptos ganhavam... é dinheiro em caixa. Então se metermos que vai haver penalties...!
    Os lance do Setubal não são penalti. O dos corruptos é. Ms também estou convicto que 1º o "substituto do Lewandowsky" ajeitou a bola ca mão.
    Mas isso não foi nada. O critério mt mt largo para um lado e mt mt curto para o outro empurrou-os.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. São lances polémicos, que não levantam dúvidas por parte dos do costume.

      Eliminar
  4. Nao sao penalti,o problema é que contra nos tudo que bata nos braços é penalti...
    E este Xistra soube marcar dois penaltis contra nos em Coimbra e hoje só a favor dos porcos

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ora aí está. Xistra está a tentar salvar a carreira.

      Eliminar
  5. Boa noite.

    Deixo-vos em baixo um link do site Record, com os comentários postos por um funcionário do Record, com o jogo em direto:

    http://www.record.xl.pt/emdireto/?id_game=57237&id_post=1611593

    Reparem para o que foi escrito nos minutos 68 e no comentário do segundo golo dos tripeiros. O que é isto???


    André Sargento

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Agora, sim, os Superdragões podem usar o SLB como mote...

      ja tinha visto e deram a dica do limpinho

      e Abola tinha isto antes do jogo começar (print tirado por mim): http://s11.postimg.org/555rdu74j/Abola_Fa_l.jpg

      Eliminar
  6. ver para quê ????

    há 30 anos que o filmé o mesmo

    ResponderEliminar
  7. entrada a pé juntos do Fernando sem direito a cartão... se apanha uma perna é lance para partir a perna. agora já não há indignação??

    já sabemos que as mãos dos jogadores do porto na bola nunca são falta. jackson joga a bola com a mão e é essa acção que leva a bola para a mão do jogador do vitória que está nem a meio metro... como os critérios são diferentes... na dúvida o árbitro em 4 lances, 3 do porto e um do vitória, decidiu sempre a favor dos mesmos... os que jogam a andebol num campo de futebol!

    desta vez já não houve dúvidas que o jogador do Porto estava alegadamente em linha apesar de estar inclinado para a frente... quando é um jogador do Benfica também nunca há dúvidas, mas o critério é o oposto!

    ResponderEliminar
  8. Onde está a repetição do 1º golo do Porto no momento em que o James recebe a bola? Parece fora de jogo mas a Sporttv nada mostra.
    2º golo do Porto é fora de jogo pois o Defour tem o peito para a frente em relação à linha de fora-de-jogo traçada mas parece que freitas lobo não sabe as regras tal como os gajos do Record que escreveram "É limpinho."
    Quantos às mãos do Danilo, estavam à espera que fossem assinala-das? Este é o mesmo Xistra que no AXA deixou o Alex Sandro jogar a GR. Hoje foi a vez do Danilo.

    ResponderEliminar
  9. Aqui está o video do segundo guarda redes do Porto contra o setubal.
    http://videobam.com/mVcYE

    Se quiserem podem aproveitar para divulgar.

    ResponderEliminar
  10. "68min: Agora, sim, os Superdragões podem usar o SLB como mote..."
    "87min: Belga corresponde a cruzamento-remate de Mangala e não está fora-de-jogo. É limpinho."

    Isto foi escrito no Record minuto a minuto.
    FDX. O que é isto???? A imprensa nojenta está em grande forma.

    ResponderEliminar
  11. O Michael Jackson domina a bola com a mão na area e depois ressalta pro do setubal!
    Na segundo lance ela bate no peito.
    Na area do porto é que nunca vale nada sempre a andar pra Madalena...viram o james no final mesmo do jogo,levou amarelo?se fosse um dos nossos ai ai.
    Mais uma vez a merda destes comentadores da sporttv todos cagados de perder o emprego nem comentam como pessoas integras,são uns vendidos.

    ResponderEliminar
  12. Ó meus amigos (como diria Diacono Remédios)

    Falar de arbitragens e de árbitros, não havia nexexidade...

    Então parece que o Luís Ferreira o observador do derby foi suspenso e irá ser alvo de um processo de inquèrito, e que o Capela também se cozinha um processo intrincado, será verdade, alguém sabe de alguma coisa?

    Vamos falar do Casagrande, pode ser? Fez 2 jogos a titular no Porto, e mais um par de minutos, e cerca de 1000 e tal minutos no banco, e sem Pervitrin não se sentava no banco, alguém me confirma?. Isso sim, é um tema interessante, agora falar de arbitragens? Ninguem tem argumentos, mas também já percebi que há quem não tenha vergonha...

    ResponderEliminar

Atenção: O NGB mantém um registo completo de todos os comentários.
Se não estiver registado, assine sempre o seu comentário. Se não o fizer, não se queixe se não for publicado.
Seja moderado na linguagem. Se não o for, não se queixe se o seu comentário não for publicado.
Comente o assunto do post, salvo algum off-topic que se enquadre no âmbito do NGB

ranking

recentes

Mensagens populares