O blog Novo Geração Benfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. novogeracaobenfica@gmail.com

terça-feira, 5 de julho de 2011

Para que não hajam dúvidas

. 30 comentários
Fábio Contrão no Real Madrid por 30 milhões de euros.

Podem confirmar aqui: http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/FR34622.pdf

Presidente, assim é que se faz!! Temos de aprender com os erros e começar a saber vender!!

Agora vamos lá ver como correm as coisas na compra do central e do lateral.

Excelente negócio!!

Update do Vermelhusco (desculpa pj mas não quero andar a multiplicar posts sobre o mesmo tema):

"Fabio Coentrao ya es jugador del Real Madrid después del acuerdo al que ha llegado el club blanco con el Benfica por 30 millones de euros. En la misma operación, Garay se iría al conjunto lisboeta por 10 kilos y Drenthe podría llegar cedido." in Marca

 Se se confirma a vinda de Garay por 10 milhões mais o Drenthe emprestado então este negócio não é assim tão bom por isso vamos com calma antes de atirar foguetes.
Se comentar anonimamente, não use o nickname Anónimo. Deverá inserir um nick seu (em Comentar como: opção Nome/URL).

30 comentários

  1. BARROSAO5/7/11 18:54

    A FOTO KE FICA DE COENTRAO SEJA QUAL FOR O MOLDE DO NEGOCIO, NAO PODIAM TER ARANJADO UM PATROCINADOR MAIS ADQUADO.

    É A 2 FOTO QUE ME REFIRO
    http://www.record.xl.pt/multimedia/fotos/default.aspx

    ResponderEliminar
  2. Ricardo Pereira5/7/11 19:03

    Alguém me explica quais são os centrais a jogar na Europa que queiram vir jogar para o Benfica que custem menos de 10M€????????????

    Eu no FM compro o Messi por 500K€!

    ResponderEliminar
  3. Anónimo5/7/11 19:06

    Já agora por ser dito pela Marca é verdadeiro? É que a Marca ainda há bem pouco tempo dizia que o Real só dava 15 milhões.

    E outra questão alguém tem a certeza absoluta que o presidente LFV foi ou está em Madrid? Alguém o viu? Há alguma imagem? Ou essa informação não será apenas dos mérdias e dos diz que disse?

    Haja mais sensatez.

    ResponderEliminar
  4. barrosao5/7/11 19:06

    ANTES DE CRITICAR GARAY VEJAM GORRO.

    ResponderEliminar
  5. barrosao5/7/11 19:20

    RICARDO PEREIRA EU EXPLICO, QUERES UM CENTRAM QUE JOGUE NA EUROPA, QUE CUSTE MENOS DE 10M E SEIJA DO NIVEL DE GARAY, O SIDNEI N TEM UMA MULHER COMO A DELE MAS PARA JOGAR A BOLA CUSTAR MENOS DE 10M E QUERER JOGAR NO BENFICA TEMS SIDNEI, TEMS TB O MIGUEL VITOR MAS ESSE TODOS LHE CHAMAM BAIXOTE POIS TEM MENOS UM CENTIMETRO QUE O DAVID LUIS

    ResponderEliminar
  6. Águia Preocupada5/7/11 19:22

    Sinceramente não acredito que o Real tenha aceitado pagar 30 Milhões sem contrapartidas! Isso seria bom demais comparando com o que Vieira nos tem oferecido!
    Cá p'ra mim, o Real aceitou este negócio, "obrigando" Vieira a comprar gato por lebre; ou seja, a comprar 10 o que não vale mais que 5!
    E cá andamos todos cantando e rindo convencidos que o nosso clube levou a sua avante!
    Pior cego é o que não quer ver!
    E eu espero para ver a realidade do negócio da china!

    ResponderEliminar
  7. Anónimo5/7/11 19:25

    O LFV foi visto em Madrid pela jornalista da RTP/Antena 1, Rosa Veloso! Se é para duvidar de tudo...

    ResponderEliminar
  8. barrosao5/7/11 19:29

    AKI FICA UMA EVENTUAL LISTA DE ALTERNATIVAS A GARAY(NOTA ALGUMS N JOGAM NA EUROPA MAS PEGAVAM DE ESTACA):

    -Sebastián Toro

    -Philippe Mexès

    -Leonel Galeano

    -Kyriakos Papadopoulos

    -Danny Wilson

    -Ömer Toprak

    ResponderEliminar
  9. Não há crise nenhuma com o teu update Vermelhusco mas se Garay vier por valores entre os 8 a 10 milhões será sempre bom negócio. Não quero misturar as coisas. Uma coisa é o negócio Coentrão, outra é o negócio Garay. Vai ver por exemplo quanto custou Otamendi aos corruptos. Se vier o Drenthe emprestado não é uma má opção para a esquerda, embora pessoalmente n seja um fã de Drenthe.

    ResponderEliminar
  10. Anónimo5/7/11 19:39

    pjsimoes, fazer tópicos para defender o Presidente para tentar esconder que ele vendeu o Fábio por 20M€ + 2 jogadores (um emprestado) quando tinha uma proposta do Chelsea por 30M...

    Que desnecessário. Ainda para mais depois de tudo estar discutido num tópico anterior, nos comentários.

    Tens necessidade de arranjar forma de se elogiar o Presidente? SLVieira, é?

    Ao que chegámos, vende-se um dos melhores jogadores do Mundo e há necessidade de "contar a história" de forma a que se elogiem pessoas.

    Pobre Benfica!

    ResponderEliminar
  11. o Drenthe em Lisboa... nao precisa do gang da chopp .. ele sozinho é o gang!

    ResponderEliminar
  12. Anónimo5/7/11 19:54

    caro pjsimoões, nesses teus elogios lembra-te também de descobrir quem é que paga os 1,5M€ dos direitos de formação ao Rio Ave.

    É que se acreditas que quem andou a oferecer 15, 18, 20M€ pelo Fábio decidiu entretanto pagar... 31,5... looooooolada do dia para ti.

    ResponderEliminar
  13. GB, portanto, se vendessemos o Coentrão por 30 milhões ao Chelsea e comprassemos o Garay por 10 milhões mais o Drenthe emprestado já era bom negócio?

    Ou se formos buscar outro qq central por 10 milhões já é bom negócio?

    Qual é o problema de irmos buscar um central em que estamos interessados ao Real MAdrid? Não o podemos fazer pq vendemos pra lá o Coentrão?

    Não podemos comprar mais ninguém pra q Coentrão seja um bom negócio?

    Ridiculo é o que eu penso!!!!

    E sim, GB, tenho de elogiar Vieira nesta venda pq vendeu o jogador pela clausula de rescisão ou estou a dizer alguma mentira?

    Só irei criticar o Vieira se comprar o Garay por mais de 10 milhões.

    ResponderEliminar
  14. "caro pjsimoões, nesses teus elogios lembra-te também de descobrir quem é que paga os 1,5M€ dos direitos de formação ao Rio Ave." - Ao ridiculo que chegaste só para não dar o braço a torcer. É muito triste da tua parte GB, muito triste mesmo.

    "É que se acreditas que quem andou a oferecer 15, 18, 20M€ pelo Fábio decidiu entretanto pagar... 31,5... looooooolada do dia para ti." - Não foi por 31,5 GB, foi por 30 milhões e estou a ver como isto te está a custar a engolir. Foi dito por aqui que se fosse vendido por 30 milhões seria excelente negócio, agora q a coisa se concretiza já vêm com contas sobe o fundo e os direitos de formação. VocÊs começam a meter dó, pena...

    ResponderEliminar
  15. Edumarquez5/7/11 20:15

    Esta história toda já começa a roçar o ridículo!

    Vamos por partes:

    1º O conetrão foi vendido por 30 milhões ponto!

    2º Até agora nenhum jogador do Real Madrid foi contratado pelo Benfica ponto!

    3º GB já começas a ser ridículo! comenta só o que há de concreto! Eu sei que és um iluminado e consegues ver coisas que mais ninguém consegue ver, a tua mente brilhante deve receber informações que mais ninguém recebe e isso numa discussão torna-se um bocadinho injusto, pq partes sempre em vantagem pq sabes sempre de coisas que mais ninguem sabe, só mesmo tu!

    4º GB, já pedi para me dares uma lista de centrais que actuem na europa com a qualidade do Garay e pelo preço que supostamente o Benfica vai pagar pelo Garay!

    5º e mais importante que tudo, vou reproduzir aqui uma afirmação do GB para que ele não se esqueça que ja a proferiu (ou escreveu):

    "Com a inclusão de Garay, desde que entrem mais de 20/22M€ A PRONTO, será sempre um excelente negócio."

    nessa frase sublinho a palavra excelente, agora GB explica-me, QUAL É O TEU PROBLEMA AFINAL?!

    ResponderEliminar
  16. Anónimo no decorrer de tudo o que transpirou cá para fora sobre este negócio falou-se sempre da vinda de mais um ou dois jogadores e de valores muito abaixo dos conseguidos pelo Benfica.

    Para além disso no ano passado fez-se exactamente isso com Di Maria: comunicou-se a sua venda por um valor á CMVM e depois comprou-se Rodrigo e Alípio ao Real. Por isso vamos com calma antes de atirar foguetes.

    Não que não queira deitar (já o fiz) mas porque já foi feita muita asneira nos anos anteriores que me levam a desconfiar deste acordo.

    ResponderEliminar
  17. Anónimo5/7/11 20:18

    Estás a dizer uma mentira, sim.

    Vou voltar a repetir-te o que já te disse antes, tu que gostas tanto de comunicado compara:

    "chegou a um princípio de acordo com o Real Madrid Club de Fútbol"

    "foi hoje notificada da intenção do seu treinador, André Villas Boas, de resolver, sem justa causa, o contrato de trabalho desportivo em vigor com esta sociedade, accionando a respectiva cláusula de rescisão, de imediato"

    Percebes a diferença entre um ACORDO e uma clausula paga?

    Se o Real tivesse pago a clausula, que raio de acordo era esse entre o Benfica e o Real?

    Não seja lírico ou hipócrita com essa historia de ser o Garay quem o Benfica quer. O Benfica, todos sabem, queria o Dedé. Muito antes disto andou o Benfica de volta do Dedé e voltou à pouco tempo a fazê-lo.

    O Garay é, desportivamente, uma excelente solução... mas só o é porque o Fábio foi para Madrid. DISSO NÃO HÁ DUVIDAS!

    Quanto à "dimensão" do negócio foi o possível, na minha opinião, face às circunstâncias que não soubemos evitar como disse antes no tópico: http://geracaobenfica.blogspot.com/2011/07/e-porque-nao-ser-exemplar-com-coentrao.html

    Agora não venhas é com coisas de dizeres "ah e tal bateram a clausula e o Garay vem porque é um jogador que já queriamos e não tem nada a ver"

    TU SABES, E EU TAMBÉM, QUE ISSO NÃO É VERDADE!

    ResponderEliminar
  18. pj para mim se o Garay vier por 10 milhões é má compra. Não só pelo preço mas pelo salário e por não jogar na 3ªpré-eliminatória da Champions mas se for por 8 milhões já considero o negócio aceitável, se for por 5 milhões é um grandíssimo negócio (mesmo que seja por metade do passe desde que o Benfica não tenha que gastar mais que isso este ano era óptimo).

    ResponderEliminar
  19. Anónimo5/7/11 20:23

    @pjsimoes, o negócio será o prometido se o Presidente NÃO COMPRAR o caro Garay nem receber o problemático Drenthe.

    SIM, reitero, será o melhor negócio.

    Se Garay e Drenthe chegarem à Luz, com um custo para o SLBenfica de 5M€, continua a ser um excelente negócio, tal como disse antes 25M + Garay é um excelente negócio - não sendo o prometido.

    Abaixo disso, dados os custos mensais de Garay e dada a falta de profissionalismo de Drenthe, será sempre um negócio discutivel. De 22M€ para baixo... será MAU NEGÓCIO.

    Quanto aos direitos de formação, nem em passa pela cabeça que não sejam pagos pelo Real Madrid. Mas face à forma como as coisas correram, temo que não sejam, foi só isso que te disse.

    Um negócio onde o borra-botas do Mendes tudo fez para entalar o Benfica e em que o Benfica, pelas dificuldades financeiras, não pôde resistir ou contra-atacar, nunca pode ser um negócio fabuloso como queres querer.

    ResponderEliminar
  20. Anónimo5/7/11 20:27

    Edumarquez,
    Se tiveres o CUIDADO de ler o tópico que escrevi esta tarde, também podes copiar uma parte que responde às tuas duvidas:

    "Posto isto, antes de dar os Parabéns ao Sr. Presidente - e darei quando tiver todos os dados, se for caso disso - é importante ainda perceber:

    1. Forma de pagamento dos 30M€? Para finanças do SLBenfica é muito diferente receber já os 30M€ ou ir recebendo como aconteceu com o Simão e outros.
    2. Aquisição de jogador(es) do Real Madrid? É importante perceber se Garay (e Drenthe?) serão brevemente contratados pelo SLBenfica, numa operação que só alguém muito distraído poderia considerar ser feita de forma dissociada desta operação."

    ESCLARECIDO?

    ResponderEliminar
  21. barrosao5/7/11 20:31

    MAIS UMA X 100% COM O GB

    COMEÇO A XEGAR A UM NIVEL PREOCUPANTE, TEMO QUE CADA DIA QUE PASSE COMEÇE A GOSTAR MAIS DE PINTO DA COSTA E MENOS DE VIEIRA, P.C. É UM ABUTRE CORRUPETO PEIDOSO DE MERDA, MAS N ATIRA AREIRA AOS OLHOS DOS ADEPTOS, E AGE(MORALMENTE MAL) MAS SEMPRE(E ALEM DE PRORIO TB) EM INTERESSE DO CLUBE.

    COM LFV CADA DIA CONSTATO MAIS O SEGUINTE, INTERESSA É A IMAGEM, SE TA BEM OU MAL KE SE FODA, DES DE QUE PENSEM QUE ESTA BEM.

    DO 11 TITULAR DA ULTIMA X QUE FOMOS CAMPEOENS JA MANDAMOS 5 TITULARISIMOS EMBORA PARECE50%.

    NAO E DO MEU TEMPO MAS LEMBROME DE OUVIR DIZER MAL DE DAMASIO POR TER VENDIDO A EQUIPA QUE FOI CAMPEA AO DESBARATO, NAO TEM A MESMA OPINIAO DO LFV? EU SEI QUE N E FACIL MANTER OS JOGADORES QUANDO ELES ESTAO NO TOPO, MAS N ME IMPORTAVA DE TER UM BENFICA COM BURROS EM X DE CAVALOS DES DE QUE VISSE ESSES BURROS A DEIXAR TUDO EM CAMPO, ASSIM DO TIPO EU N TENHO JEITO NENHUM PARA JOGAR A BOLA MAS N ME IMPORTAVA DE VER GAJOS COMO EU A RECEBER POUCO E A DIGNIFICAR O CLUBE LUANDO COM TUDO, PODIAM N SER OS MELHORE MAS N TINHAMOS DE ASSISTIR A NOVELAS.

    APARTIR DO MINUTO 2.55 VEJAM O SEGUINTE VIDEO:
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=fM1poNg08Q4

    DEVE TER SIDO A MELHOR ENTREVISTA QUE JA VI DE UM JOGADOR DE FUTEBOL.

    ResponderEliminar
  22. Ricardo Pereira5/7/11 20:35

    Só sabe ler quem quer.

    O treinador "rescinde" contrato de trabalho sem justa causa e paga por isso.
    "A propósito : Onde é que leste que pagou 15 M€??? Não é obrigatório declarar à CMVM???? estraaaaaaaaaaanho. Mas isso são outros quinhentos.

    Um clube VENDE os "direitos desportivos" de um jogador pelo valor que entendeu pôr no contrato.

    O jogador não tem a mínima interferência nesse valor.


    E já agora "princípio de acordo" naquele segundo comunicado porque o Caxinheiro tem dentes e poderiam porventura estar podres.

    ResponderEliminar
  23. Anónimo5/7/11 20:37

    Eh pah oh Ricardo, que explicação tão rebuscada.

    O que está em causa são contratos, nada mais que isso.

    O contrato de um e do outro tinha uma clausula avaliada num valor, pelo qual o Clube tem que ser ressarcido para que possa ceder o trabalhador. SIMPLES!

    Não baralhes, nem rebusques o que é muito simples!

    ResponderEliminar
  24. Edumarquez5/7/11 20:38

    Caro GB,

    qto ao primeiro ponto - apesar de ainda não haver nada em concreto que indique a forma de pagamento, pode-se ler nas entrelinhas do comunicado que o benfica emitiu que os 30 milhões não serão a pronto... se fosse a pronto o comunicado teria sido um do género que o porto fez no caso pillas boas como tu referiste e muito bem.

    Qto ao 2º ponto - VOU REPETIR, sinceramente ainda não percebi o escabeche que se está a fazer sobre uma coisa que ainda não existe, mas mesmo assim e caso venha a existir, pelo que eu depriendi nos teus comentários durante a tarde é que ía caír o carmo e a trindade se o benfica contratasse um jogador ao real... ora, só te quis relembrar que ja foste ( e pelos vistos voltas-te a ser) da opinião que se esse jogador viesse a ser contratado em certos moldes, era um bom negócio... e os 6 milhoes que andas-te a "abanar com eles" durante a tarde todo, cabem muito bem nos parametros de um bom negócio considerado por ti anteriormente!

    ResponderEliminar
  25. Ricardo Pereira5/7/11 20:42

    A tentar baralhar estás tu.

    Mostra-me um só um comunicado à CMVM de venda de direitos desportivos de jogadores que fale em cláusula de rescisão.

    ResponderEliminar
  26. Anónimo5/7/11 20:43

    mas onde é que disse que caia fosse o que fosse?

    A unica coisa que eu referi é que não podemos dizer que o jogador foi vendido pela clausula. Só isso! Não se trata disso, mas sim de um acordo com o Real (o possível, aparentemente) que envolve jogadores.

    Acho é que não há necessidade de comunicar mal as coisas quando todos sabem que não é como foi comunicado, ou melhor, possivelmente não será.

    O que acharei realmente mau, é se o Garay chegar por valores muito elevados.

    ResponderEliminar
  27. @GeracaoBenfica
    Essa proposta do Chelsea existe efectivamente ?
    Já sabes com toda a certeza que vêm 2 jogadores do Madrid e um é emprestado ?
    Desnecessário é imputar as culpas ao Presidente sem nenhum tipo de facto existem te. Alias o único facto real é o comunicado á cmvm que o PJSimões pôs no tópico.
    Portanto e a meu ver resta-vos dar os parabêns a quem de direito , mesmo que isso custe um bocadinho "né" ?

    ResponderEliminar
  28. Anónimo5/7/11 20:49

    a mim não me custa nada dar os parabens a ninguém.

    Ainda assim aqui o blog é um espaço de opinião e não é nenhum jornal. Aqui não há a obrigatoriedade de comentar FACTOS, podemos opinar sobre especulações.

    Ainda não terás visto, seguramente, ninguém a criticar o Presidente por nada. Apenas a dizer que SE SE CONFIRMAR determinado cenário a opinião que cada um tem é X ou Y.

    Só isso. Deixemo-nos de mariquices... e de teorias de defesa seja de quem for.

    ResponderEliminar
  29. Edumarquez5/7/11 21:21

    Antes de abandonar a discussão queria só deixar uma pergunta no ar... mas por que raio é que se ha-de dar os parabéns ao presidente quando ele faz uma coisa que não é mais que a obrigação dele fazer, ainda que bem feita?!

    ResponderEliminar
  30. Dar os parabéns ao Presidente parece-me ridículo ainda para mais porque não são conhecidos os contornos do negócio. Tenho a certeza que seremos obrigados a contratar um jogador do Real e assim lá se vai o efeito "bateu a cláusula". E lá se vai o "é assim mesmo Presidente"

    ResponderEliminar

O NGB mantém registo dos comentários. Não use o nickname Anónimo, insira sempre um nickname à sua escolha (em Comentar como: opção Nome/URL). Seja moderado na linguagem, senão será rejeitado. Comente o assunto do post, salvo algum off-topic que se enquadre no contexto do blog.

ranking